- Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8 - Deel 9 - Deel 10 - Deel 11 - Deel 12 - Deel 13 - Deel 14 - Deel 15 - Deel 16 - Deel 17 - Deel 18 - Deel 19 - Deel 20 -
Ja, het is zo gebeurd dat beschrijvingen van een vreselijke catastrofe bijna volledig afwezig zijn. Alleen echo's zijn bewaard gebleven in de vorm van mythen en legendes, zoals Titanomachia en soortgelijke, beschreven in de Mahabharata en mondelinge tradities van kleine volkeren. Er is een beschrijving van de zondvloed in de Bijbel, die wordt beschouwd als een van de oudste literaire monumenten. Maar al deze bewijzen worden niet als betrouwbare bronnen van geschiedenis als wetenschap beschouwd.
Megaliet! Herinner je je Tartary nog?
er zijn alleen postulaten over de onvoorstelbaar oude geschiedenis van het bestaan van de planeet Aarde, met zijn tijdperken en perioden waarin er geen plaats is voor de mens. De mens is naar verluidt vrij recent op aarde verschenen, toen een andere helft van Eurazië onder het magere ijs lag dat door de grote ijstijd was achtergelaten. En terwijl de gletsjers smolten, begonnen mensen zich te vestigen in de landen die ze bevrijdden. Dat is waarom, zeggen wetenschappers, er geen geschiedenis is in Siberië, Kolyma en Chukotka.
Het is een samenzwering of een waanvoorstelling, het is niet aan mij om te beslissen, maar logica en gezond verstand schetsen een heel ander beeld. En in veel opzichten kon dit beeld zich vormen tijdens het bestuderen van megalieten. Ja, we kunnen zeggen dat "pratende megalieten" helemaal geen metafoor zijn. Stenen zijn stille getuigen van de geschiedenis van de aarde, die praktisch eeuwig is. Honderden generaties levende wezens vervangen elkaar, en stenen leven voor zichzelf en leven. En door hun bestaan kunnen veel meer leunstoel-schrijvers met de titels van doctor in de wetenschappen en academici het vertellen.
Als we de bestaande wetenschappelijke paradigma's loslaten, zullen de beschikbare gegevens voldoende zijn om een nieuw concept te bouwen dat niet in tegenspraak is met gezond verstand. De locatie en staat van megalithische objecten, evenals de landschappen die ze omringen, samen met de gegevens van geologie en bodemkunde, evenals de gebieden en samenstelling van flora en fauna, maken het mogelijk om een dergelijk concept te bouwen.
Promotie video:
Nieuw concept van de dood van Tartary
Fossiele dieren zijn honderdduizenden jaren geleden niet uitgestorven. Meer recentelijk werden overal op het continent mammoeten, neushoorns, sabeltandtijgers en andere dieren in overvloed gevonden. Er was geen spoor van ijstijd. Integendeel, het klimaat aan de Arctische kust was vergelijkbaar met het huidige gematigde en op sommige plaatsen subtropisch. Alleen al het feit dat er herbivoren met een grote lichaamsmassa wonen, suggereert dat er voor iedereen genoeg voedsel was. En dit wordt bevestigd door de vondsten van tropisch fruit naast bevroren mammoetkarkassen.
Die sporen op het terrein, in de vorm van langgerekte ravijnen, afzonderlijk liggende granieten rotsblokken, gletsjermeren, enz., Zijn helemaal niet het resultaat van een eeuwenoude opmars van de gletsjer, die als een bulldozermes alles op zijn pad van noordoost naar zuidwest harkte. Dit is het resultaat van een gigantische golf die naar het midden van het continent trok. En deze golf ging gepaard met een scherpe temperatuurdaling. De redenen voor zo'n snelle bevriezing kunnen alleen worden geraden, maar niet ontkend. Dit wordt duidelijk bewezen door de gegevens van de paleontologie. De lichamen van de dode dieren waren onmiddellijk bevroren.
"Comet" -versie
Dit verklaart hun uitstekende bewaring (het vlees van dergelijke dieren is nog steeds geschikt voor consumptie als voedsel), en de aanwezigheid van ongekauwd voedsel in de mond en slokdarm. Daarnaast zijn er schaaldieren gevonden in de gletsjers op de toppen van de Kolyma-heuvels, die niets meer zijn dan een verscheidenheid aan Arctische krill. Dit feit geeft aan dat de hoogte van de golf die uit de Noordelijke IJszee stroomde meer dan een kilometer was. Het vloog over land en liet vele meren en moerassen achter, en in het uitgestrekte gebied van Noord-Siberië en het noordoosten bevroor alles onmiddellijk.
Een dergelijk fenomeen zou bijvoorbeeld kunnen worden veroorzaakt door het verlies van een aanzienlijk deel van de atmosfeer boven het noordpoolgebied als gevolg van een gevaarlijke nadering van de komeet. Toen zijn kern, die heel dicht bij het oppervlak van de oceaan vloog, een gigantische golf opwekte, en de staart van de komeet letterlijk het aardoppervlak raakte en de lucht "uitblies". En het kan zijn dat de komeet, een gigantisch stuk bevroren gas, in het algemeen in stukken uiteenviel en in de Noordelijke IJszee neerstortte.
Professor Igor Vladimirovich Davidenko, doctor in de geologische en mineralogische wetenschappen, houdt zich aan een vergelijkbare versie. De hypothese over de val van een grote meteoriet in de regio van de Faeröerse archipel, die een gigantische tsunami veroorzaakte, schetste hij in zijn werk "Faeröerse astroblema". Maar persoonlijk beschouw ik de versie van de botsing van de aarde met kosmische lichamen als een van de meest onwaarschijnlijke.
Pole-versie
De hypothese over de verplaatsing van de rotatieas van de aarde lijkt veel realistischer. Of, zoals ze zeggen, over het wisselen van de polen. Zo'n verplaatsing kan verschillende oorzaken hebben, van periodieke "salto's" van de planeet, als gevolg van het effect van het Dzhanibekov-effect, tot abrupte periodieke afwijkingen van de aardas. Wetenschappers vertellen ons dat de precessie van de aardas twaalf en een half duizend jaar duurt. Maar wie kan dit bevestigen als de geschiedenis van astronomische waarnemingen slechts tweehonderd jaar oud is?
"Aarde-expansie" versie
Ongetwijfeld kan men de hypothese van de uitbreiding van de aarde niet buiten beschouwing laten. Feit is dat de wetenschap niet ontkent dat onze planeet met 2,8 cm per jaar in diameter "groeit". En zo'n uitbreiding vormt in het algemeen niets een bedreiging.
Er is echter een versie die de aarde periodiek in "schokken" uitbreidt, met enkele tientallen kilometers, gedurende meerdere dagen of weken. Het is niet moeilijk voor te stellen waar zo'n sprong mee gepaard gaat voor al het leven op aarde.
"Tectonic" -versie
De versie over de geotectonische catastrofe, die werd veroorzaakt door de verplaatsing van lithosferische platen en platforms in zeer korte tijd, lijkt meer aannemelijk. Dit is het moment waarop een groot deel van het continent zich van het zuidoosten naar het noordwesten verplaatst en allemaal huivert door kolossale aardbevingen en vulkaanuitbarstingen, alsof het onder de Noordelijke IJszee is gedoken.
En in tegenstelling tot echte sporen van hemellichamen die op aarde vallen, zijn sporen van lithosferische rampen op aarde in voldoende hoeveelheden aanwezig:
Maar zoals u weet, zit de waarheid altijd ergens in het midden. U kunt nu raden en discussiëren over wat het gevolg was en wat de oorzaak van de catastrofe was, maar het is onmogelijk om het feit van de recente gebeurtenis zelf te ontkennen. Dit blijkt niet alleen uit de discrepantie tussen echte landschappen en de getoonde kaarten, maar in feite ook uit de volledige afwezigheid in Siberië van bomen ouder dan tweehonderd jaar. Het is dus vrij duidelijk dat er vrij recentelijk, op het moment dat de "ontwikkeling van Siberië" wordt toegeschreven, daar vooral niets te beheersen was. Wie heeft de eindeloze uitgestrekte levenloze woestijn van het Oeralgebergte tot de Stille Oceaan nodig? Eigenlijk was er honderd jaar geleden geen vegetatie rond Krasnojarsk behalve gras, en datgene wat de kolonisten in hun tuinen plantten.
Eigen versie. "Koelen"
Zelf neig ik naar de versie van de gecombineerde ramp. Hoe het werd uitgelokt, is in deze context niet zo belangrijk. Het belangrijkste zijn de gevolgen:
- Er was een verschuiving van lithosferische platen naar het noordwesten vanaf de vorige locatie;
- Het terrein is veranderd;
- De contouren van de kustlijn van het noordoostelijke deel van het continent zijn drastisch veranderd. Een nieuwe zee (Okhotsk), een nieuw schiereiland (Kamtsjatka), nieuwe eilanden verschenen, terwijl Japan daarentegen van één groot eiland in een archipel veranderde;
- Het klimaat is drastisch veranderd.
Maar over de oorzaken van de wereldwijde afkoeling stel ik voor om apart te reflecteren. We zijn ervan overtuigd dat de huidige permafrostgordel het resultaat is van de inslag van poolijs dat tot op het grondgebied van het huidige Kazachstan is gekropen. Ik ben ervan overtuigd dat een scherpe afkoeling van het klimaat, evenals het verschijnen van permafrost, twee onderling samenhangende elementen zijn die precies zijn ontstaan als gevolg van een geotectonische catastrofe. Hierboven liet ik zien wat er gebeurde met de lagen horizontaal liggend sedimentair gesteente. Tijdens de bewegingen van de aardkorst werden ze bijna verticaal grootgebracht en vormden ze plooien, vergelijkbaar met de golf die op het vlakke oppervlak van de carrosserie verschijnt op het moment van de botsing.
Maar het moet duidelijk zijn dat dergelijke vervormingen door de impact van verschuivingen in de aardkorst niet alleen op het oppervlak plaatsvonden, maar ook op grote diepten. En wat hebben we in de diepte? Mineralen. Daarom werden ze gedeeltelijk naar de oppervlakte "geworpen". Daarom is deze regio nu zo beroemd om zijn goud- en zilveraders. Daar is echter het hele periodiek systeem van Mendelejev in grote overvloed aanwezig. Waarschijnlijk betaalden de goden op deze manier mensen herstelbetalingen, verbeurd, voor de problemen die ze veroorzaakten.
Wat is er nog meer in de diepten dan goud en edelstenen? Enorme ondergrondse opslagfaciliteiten voor olie en gas. En dit is waar het belangrijkste hoogtepunt ligt. Iedere huisvrouw is wel eens tegengekomen dat de spuitbus merkbaar afkoelt als je met je vinger op de sproeikop drukt. Zo? Er zijn nog veel meer voorbeelden. Als u bijvoorbeeld een blikje met gecomprimeerde kooldioxide in de automatische sifon installeert, koelt deze ook sterk af als de druk binnenin daalt. Bovendien treedt er zo'n sterke koeling op dat je bij onzorgvuldig gebruik zelfs bevriezing kunt krijgen. Zelfs als u de spoel van een autoband aanraakt terwijl u de overtollige druk aflaat, kunt u voelen hoeveel de temperatuur is gedaald ten opzichte van de omgevingslucht.
Dit proces is al lang op de planken afgebroken in de wetenschap die thermodynamica wordt genoemd. Elke technicus-ingenieur zal u vertellen en u op uw vingers laten zien over de onderlinge afhankelijkheid van gasdruk, gasstroomsnelheid en temperatuur. En elk schoolkind zou moeten weten over het Laval-mondstuk en de eigenschappen ervan, maar de processen die erin plaatsvinden, worden adiabatisch genoemd, omdat warmte-uitwisseling met de omringende ruimte praktisch afwezig is.
Maar koelspecialisten gebruiken in alle koelkasten, diepvriezers en airconditioners het principe "hoe meer de gasstroom wordt geremd, hoe meer hij afkoelt". En precies dezelfde processen kunnen plaatsvinden zonder menselijke tussenkomst, natuurlijk in de ingewanden van de aarde. Ergens is er op een diepte een gasreservoir. Ooit was het sterk vervormd door de bewegingen van de aardkorst. Er staat een sterke druk in het reservoir. Gas begon een plek te zoeken om te ontsnappen. Ik heb het gevonden, maar het kanaalgedeelte is te klein voor adiabatische uitstroom, en hier is een natuurlijke koelkast die de darmen van binnenuit bevriest.
Maar dit is slechts een versie, en ik kan de consistentie ervan niet verifiëren. Helaas is het onwaarschijnlijk dat de wetenschap hiermee begint, want in overeenstemming met haar dogma's en postulaten heeft het geen zin tijd en geld te verspillen om te controleren wat niet kan zijn. Geologen zijn er tenslotte stellig van overtuigd dat de hypothese die ze kennen over de structuur van de aarde de enige juiste is en buiten twijfel staat.
Taalkundig
Maar laten we teruggaan naar de bronnen die onze veronderstellingen zouden kunnen bevestigen dat een paar honderd jaar geleden het grootste deel van het Aziatische deel van ons continent volledig werd verwoest door de elementen. Ik geloof dat ze bestaan. En sommige zitten letterlijk onder de neus. Ik heb het over Russisch. De taal die we van onze voorouders hebben geërfd, is immers op zich drager van een bodemloze hoeveelheid informatie. Over alles, niet alleen over wat er is gebeurd en hoe de wereld werkt, maar ook over wat ons te wachten staat. Russisch is de sleutel tot alle sloten. Met zijn hulp kunt u antwoorden op al uw vragen vinden. En de woorden die het mysterie van de catastrofe kunnen onthullen, kunnen "pest" en "breg" zijn.
Vanwege het feit dat we al zijn begonnen te vergeten wat massadood van mensen is, is het woord "pest" bijna uit ons vocabulaire verdwenen. Maar als je nadenkt over de betekenis ervan, en zoekt naar woorden met één stam om verbanden te identificeren, dan onthouden we onvermijdelijk de woorden "haze", "frost", "zeeman" en "zee". Is het toeval dat de zee de zee werd genoemd, met dezelfde wortel als het woord "pest"? Bijna overtuigd nee, het is geen toeval. De zee is wat pest, massale dood en dood brengt. In het woord zelf is de relatie van een persoon tot het waterelement al gecodeerd - een groot reservoir dat een groot aantal levende wezens onmiddellijk kan doden. De zee brengt pest, d.w.z. dood. En het Russische woord "mor", met een vervormde uitspraak, maar zonder betekenisverlies, werd weerspiegeld in andere talen. Hier is een kleine selectie: - overlijden:
morte - Italiaans.
La mort - vr.
mortem - lat.
Mirtis - lit.
Muerte - isp.
Morte - Portugees.
Smrt - gemaakt.
En hier is hoe het woord "zee" in verschillende talen wordt gespeld:
El mar - Spaans.
Il mare - Italiaans.
La mer - vr.
Marea - kamer.
Meri - Est.
Morze - Pools
O mar - Portugees.
Ik geloof dat dergelijke toevalligheden niet bestaan. In veel talen staan de zee en de dood in het conceptuele apparaat naast elkaar. Dit is geen toeval. Dit is de herinnering aan de tragedie veroorzaakt door het waterelement. Een vergelijkbare situatie wordt waargenomen bij het woord "kust". Voor een Rus is dit woord gevuld met positieve emoties. De kust, hij is ook de brik, is de redder. Hij beschermt en bewaart. Behoudt, beschermt. Die. hij is het tegenovergestelde van het woord "mor (e)".
En in Europese talen heeft dit woord ook een beschermende betekenis. Berg is niet alleen een fort. Aanvankelijk werd het woord waarschijnlijk alleen gebruikt in relatie tot de kust, die aan zee ligt. De achternaam Bergman betekent kustman en is een vervanging voor de Russische bijnaam Brezhnev. Waarschijnlijk werd het woord "berg" na verloop van tijd alleen toegepast op forten, die dezelfde functie vervullen als de kust. De vesting biedt onderdak, beschermt en behoudt.
Laten we nu proberen de betekenis te begrijpen van woorden die de wortel "tai" bevatten. Dit is natuurlijk "taiga", en "china", en "thailand", en zelfs "taimyr". Wat hebben al deze woorden gemeen? Op het eerste gezicht niets. Maar dit is alleen tot het moment waarop je je realiseert dat "tay" een van de varianten is van het Turkse woord "tau". Tau betekent berg. Alatau - rode berg, Beshtau - vijf bergen (Pyatigorsk), Temirtau - Iron Mountain, etc. En hier wordt de betekenis van het woord "Katay" duidelijk. Niet "China", namelijk "Katay". Dit was de naam van een van de centrale provincies van Groot-Tartaar, die zich op de plaats van het huidige centrale Siberië bevond, en waar de stad Kataysk zich tot op de dag van vandaag bevindt.
Op verschillende kaarten komen verschillende schrijfwijzen van deze provincie voor. Samen met Cataio zijn er catai, katai en zelfs kithai. Zoals we kunnen zien, zijn Katai en Hina helemaal niet hetzelfde. Maar onze wetenschappers hebben Hina aangesteld als China. Dus met één lichte pennenstreek is het grootste deel van Katay's geschiedenis nu van Hina.
Dus wat krijgen we. "Tai" is een berg, wat betekent "ka"? Makkelijker kan het niet. "Ka" is hetzelfde als tegenwoordig in alle Turkse talen "kara", dat in het Russisch wordt vertaald als "zwart". Katay is dus gewoon Montenegro. En de waarheid! In veel bronnen wordt deze plaats "Karakitai" genoemd. En een van de hoofdsteden van Tartary heette Karakurum. Kurum wordt in het Russisch vertaald - stenen, en "karakurum" betekent respectievelijk "zwarte stenen".
Als we deze kaart op een moderne kaart leggen, blijkt dat de hoofdstad van de Grote Ham zich in het noorden van het Krasnoyarsk-gebied aan de Kotuikan-rivier bevond. En "Kotuikan" is misschien wel een getransformeerd woord "Katay - Khan", dat in onze context geen vertaling in het Russisch behoeft. Ongelooflijk, het is beter om het een keer te zien:
En niet zo lang geleden werd hier een volkomen sensationele vondst gedaan:
Dit artefact kan niet worden toegeschreven aan de eigenaardigheden van de natuur. Dit is materieel bewijs van het bestaan van een ontwikkelde beschaving op Taimyr in het recente verleden. En ik ben ervan overtuigd dat we voor ons een fragment hebben van een tegel met een inscriptie in de nu verloren gegane Moghull-taal, die werd gesproken door Genghis Khan. Bekijk een fragment van de kaart van 1740, dat aangeeft welke talen de volkeren van Groot-Tartaar spraken:
Ziet het er zo uit? Maar dat is niet alles. Bekijk een stukje tekst geschreven door de hand van Emelyan Pugachev:
Het is zeer waarschijnlijk dat de zogenaamde "Pugachev" een afstammeling was van een oude khan-familie, en de taal kende die in het Tartaars werd gesproken. Maar terug naar de versie over de betekenis van de woorden "tay" en "mor". Is het een ongeluk dat Kotuykan zich bevindt in een plaats die nu Taimyr heet? Misschien heette het oorspronkelijk Tai-Mor? Dan wordt de betekenis ervan eenvoudig en duidelijk. Taimyr is "Sea Mountains", wat helemaal waar is. Evenals het feit dat Thailand een "bergachtig land" is. Het lijdt geen twijfel dat het woord 'wang' ook van Mogull-oorsprong is, en als we deze taal kennen, zouden we gemakkelijk de betekenis begrijpen van geografische namen als Taiwan, Taipei, Sevan, enz.
Er is een andere versie van de betekenis van het woord "tai". Het is zeer waarschijnlijk dat het niet alleen een berg betekende, maar ook werd gebruikt in de betekenis van "muur". Dan wordt duidelijk de oorsprong van de naam van het fort, dat ooit in Moskou was - Kitay-Gorod. Hij had niets te maken met Hina (China). Eerder het tegenovergestelde. China is een "land van muren". En dit geldt evenzeer met betrekking tot het huidige China, omdat er in feite veel door mensen gemaakte muren zijn (niet één, de Grote Chinezen, zoals velen denken, in feite zijn er veel van dergelijke muren), als voor de centrale provincie Tartary - Kataya, op het grondgebied waarvan we nu talrijke overblijfselen van stenen muren van gigantische afmetingen zien.
Dit zijn natuurlijk allemaal mijn eigen gedachten, en ik pretendeer niet waar te zijn, maar er zijn niet veel versies. Hoe meer er zijn, des te zelfverzekerder worden de kansen om de waarheid vast te stellen. En ik zal "taalkundig" eindigen met de veronderstelde betekenis van het woord "taiga".
Het is u opgevallen dat ondanks de officiële verklaring dat dit woord "naaldbos" betekent, het voornamelijk wordt gebruikt in relatie tot Siberië. Naaldbossen komen zelfs in Afrika voor, maar het komt nooit bij iemand op om ze taiga te noemen. Dus waarom worden alleen Siberische bossen taiga genoemd?
Ik denk op deze manier: als de aanname waar is dat "tay" een berg of een stenen muur is, dan zal het begrijpen van de betekenis van het woord "ga" in staat zijn om de sluier van geheimen op te lichten, niet alleen van het etymologische plan. Veel filologen zijn ervan overtuigd dat 'ga' actie in de vorm van beweging betekent. Het ‘been’ is dus een lichaamsdeel dat is ontworpen om in de ruimte te bewegen. "Tramp" - iemand die constant ergens heen gaat, "Varangian" - een reizende zouthandelaar, anders - een chumak, enz.
Door "tai" en "ga" te combineren, krijgen we … "wandelende berg", of "bewegende muur". Maar gaan de muren? Het antwoord is … Ze lopen, net zoals ze lopen tijdens aardbevingen, en hypothetische rampen zoals die we in dit hoofdstuk bespreken. Bovendien kunnen we praten over een stromende muur van water! Het blijkt dat "taiga" wellicht synoniem is met het woord "tsunami". En dit is al serieus. Laat het op sommige plaatsen vergezocht zijn, maar zeker niet zo ver van de waarheid als het op het eerste gezicht lijkt.
Cartografisch
Voor zulke toespraken zullen taalkundigen en filologen zeker eisen dat ik me overgeef aan het heilige vuur, maar ach. Laten we verder gaan. Het lijkt mij dat tenslotte een deel van het indirecte bewijs van de recente wereldwijde catastrofe uitlekte en tot op de dag van vandaag heeft kunnen overleven. Je hoeft alleen maar te weten waar je moet zoeken.
Terwijl ik met veel middeleeuwse kaarten en portolanen werkte, merkte ik een eigenaardigheid op die niet anders dan in het oog springt. Dit is een zeer nauwkeurige weergave van de contouren van Europa, Noord-Afrika en het Midden-Oosten, en de volledige afwezigheid van realistische afbeeldingen van Chukotka, Kamchatka, de Japanse eilanden en Zuidoost-Azië.
Het zijn niet alleen megalieten die spreken. Gedocumenteerd bewijs.
"Wat voor gekheid is daar!" - U zult zeggen - Iedereen weet immers van school dat de beschaving is ontstaan op het grondgebied van het moderne Iran, Syrië en Irak. En dan was er "de grote migratie van volkeren", en dan volgens het leerboek. Vanuit het standpunt van de officiële wetenschap mogen hier geen vragen rijzen, want alles is logisch, zonder problemen, zonder problemen. Alles is zo, alleen blijkt het helemaal niet vrolijk te zijn.
Ik dacht als volgt: - Als alles zo is, en in Europa was er een niveau van kennisontwikkeling dat een orde van grootte hoger lag dan in Siberië of in het Verre Oosten, dan lijkt het voor een ijverige student volkomen logisch dat de plaats waar beschaafde Europeanen woonden, getekend op middeleeuwse kaarten met zo'n precisie, alsof de cartografen luchtfotografiegegevens hadden, en de plaatsen waar de wilde Scythen, Gilyaks, Tungu's, Yakuts en Tartaren met Yukagirs leefden, zijn in kaart gebracht in overeenstemming met hun onderontwikkelde noties van geografie.
Maar ik wil uitleg niet als vanzelfsprekend beschouwen. Een dergelijke redenering lijkt mij onlogisch, en hier is waarom. Als alleen … Europeanen met geavanceerde technologie hun kaarten goed trokken, maar de achterlijke Yakuts en tartaren waren slecht, dan zou alles duidelijk zijn … Maar het probleem is dat niemand tandsteenkaarten in bibliotheken vond, wat betekent dat alle bekende oude kaarten werden getrokken dezelfde cartografen met de nodige vaardigheden om min of meer betrouwbare kaarten te maken. Vraag: - Waarom hebben ze hun Europa correct getekend en vreemde landen getekend, waarin de betrouwbaarheid van kaarten sowieso slechts een essentiële noodzaak is? Bovendien worden naast de zeekust ook rivieren, bergen en valleien zorgvuldig op de kaarten getekend!
Wanorde. Een kleinigheid natuurlijk, maar deze kleinigheid stelt de juistheid van de bewering dat de verkeerde geografie van het Verre Oosten en Tsjoekotka het resultaat is van onvoldoende kennis van woestijn, dunbevolkte en ruige gebieden, onder een grote en dikke vraag. Bergen en rivierbeddingen in de "wilde" onbewoonde gebieden werden zo nauwkeurig getekend dat ze ze zelfs nu nog gebruiken om te reizen, en tegelijkertijd werden de oevers toch het meest toegankelijk voor cartografie getekend!
De tweede vraag ligt in de verklaring zelf over de "onbegaanbaarheid" van deze plaatsen. Ik herinner u eraan dat er vrij recentelijk auto's met tractoren zijn verschenen. Gisteren naar historische maatstaven. Dientengevolge werd eerder, vóór het verschijnen van technische apparaten voor het vervoeren van passagiers, een fundamenteel andere methode voor het vervoeren van mensen en goederen gebruikt. Welke? Het is bekend welke. Rivieren!
Ja, het waren de rivieren die door onze voorouders werden gebruikt als autobanen en hogesnelheidslijnen. En dan beginnen de ogen zich te openen voor de werkelijke stand van zaken … Immers, met de volledige afwezigheid van wegen, zowel in Europa als in Azië, is de toegankelijkheid van ontwikkelingsgebieden volledig gelijk! Daarom konden er in principe geen belemmeringen zijn voor de ontwikkeling van Siberië en het Verre Oosten vanwege hun ontoegankelijkheid! Integendeel! Het dichte netwerk van diepe rivieren maakt Azië een ideale plek voor ontwikkeling, vanwege de goede transportmogelijkheden. En er wordt ons verteld dat er altijd een volledig verlaten taiga is geweest, en zelfs nu is er weinig veranderd.
We gooien de beruchte "klimatologische factor" meteen weg. Het is nu in Siberië, vreselijke vorst. Maar zoals we al hebben gezien, was dit niet altijd het geval. De nieuwste gegevens, die door de officiële wetenschap worden genegeerd, maar die niettemin niet kunnen worden uitgesloten, schreeuwen letterlijk dat er vrij recent geen permafrostgordel bestond. Hoe recent is de vraag controversieel, maar het is voor de meesten al vrij duidelijk dat we het niet over miljoenen hebben, en niet over duizenden jaren. Letterlijk honderden.
Dus hoogstwaarschijnlijk is de geografie van Azië op de oude kaarten vrij reëel en verschilt ze van de moderne, niet vanwege de onwetendheid van cartografen, maar vanwege de enorme veranderingen in de geografie zelf. Deze keer.
Het klimaat van deze gebieden was radicaal anders dan de huidige. Dit zijn er twee.
Klimaatverandering vond honderden jaren geleden plaats. Dit kan worden berekend aan de hand van de terugtreksnelheid ten noorden van de permafrostgordel. Volgens berekeningen van wetenschappers zal tegen 2050 slechts 15-18% van het huidige door permafrost bezette gebied op het grondgebied van Rusland blijven. Opwarming van de aarde? Wat ben je! Opwarming is, net als een catastrofe, de grootste zwendel van de vorige eeuw, een hoax. Het is de meeste officiële wetenschappers al duidelijk geworden dat dit geen dreigende catastrofe is, maar integendeel, de terugkeer van de aarde naar zijn normale toestand na de ramp die plaatsvond die de ijstijd veroorzaakte. Dit zijn er drie.
Nadat de Vaticaanse bibliotheek de toegang had geopend tot enkele van haar opslagplaatsen, verschenen unieke artefacten als de Fra Mauro-kaart van de monnik, waaruit duidelijk blijkt dat Europa ooit de achtertuin van de beschaving was, met de enige grote steden Praag en Lutetia (nu Parijs), in het publieke domein. En de meest dichtbevolkte plaatsen zijn slechts Taimyr, Yakutia, Kolyma, Chukotka en nu het verlaten noorden van Afrika. Die. we kunnen gerust zeggen dat de moderne "kennis" over de grote migratie van volkeren de hoogste tijd is om in valse, foutieve theorieën te worden geschreven, samen met de oorsprong van de mens uit de aap. Het zijn er vier.
Is er iets dat deze conclusies ondersteunt? Ik denk dat je kan. Het is voldoende om de dynamiek van de kaart van Azië te beschouwen van de oudste tot degenen die dichter bij ons staan, op de tijdschaal.
Dit is bijvoorbeeld:
Zoals we zeker kunnen zijn, is er geen Kamchatka en geen Zee van Okhotsk. Maar wat gebeurt er al in 1640 met deze regio op de kaarten …
Een hele archipel brak af van Chukotka, die vandaag niet aanwezig is, maar Kamchatka verscheen, gescheiden van het vasteland, ik vestig uw aandacht, bij de BAAI. Het was de baai (sinus van Latijn betekent baai) die verscheen, blijkbaar als gevolg van de doorbraak van de Pacifische wateren landinwaarts. Een deel van het land was aan het zinken, en een ander deel was juist aan het stijgen. Bovendien zijn de vervagende overblijfselen van dit proces tot op de dag van vandaag niet geëindigd. De bergen in Kolyma blijven tot twee meter per jaar in hoogte "lopen".
Maar laten we nu eens kijken naar een nog latere kaart …
En nu, aan het begin van de achttiende eeuw, zien we al de moderne contouren van het oostelijke deel van Azië, en niet langer een baai, maar een hele zee. Nog niet Okhotsk, met de naam van de voormalige Kamchatskoe Bay, maar nu al de zee. Dus … Hebben de cartografen ervaring opgedaan, of hebben catastrofale gebeurtenissen invloed gehad op de omtrek van dit deel van het continent?
En nu wordt duidelijk waarom we zo'n rijke geschiedenis aan geografische ontdekkingen hebben gedaan door Vitus (of Witsen?) Bering, Semyon Dezhnev, Ataman Markov en vele anderen. Ze gingen niet open, maar om verkenning te maken van het terrein dat na de ramp was veranderd. En om absoluut precies te zijn, dit waren gewone bendes van plunderaars die op zoek waren naar iets om van te profiteren op plaatsen die van de aardbodem waren weggevaagd, Tartary. En tegelijkertijd maakten ze onderweg kaarten van het nieuwe gebied na de ramp. Moet de erfgename van Groot-Tartaar, het Russische rijk, haar eigen grenzen kennen? En Bering's "ontdekking" van de zeestraat tussen Chukotka en Alaska, genoemd naar hemzelf, is pure fictie. Zoals op de kaarten te zien is, was het bestaan van deze zeestraat al lang voor de geboorte van niet alleen Bering zelf bekend, maar ook zijn grootvaders en grootmoeders.
Dit is het moment om op enkele details te letten …
Tot nu toe zijn de geschillen over het bestaan van de Grote Tartaar, of alle informatie erover vervalst in het Vaticaan en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, niet weg. Enthousiastelingen staan klaar om elkaar uit elkaar te scheuren in geschillen over de oorsprong van het woord Tartary. Ondertussen is alles heel eenvoudig. De Kolyma-rivier heette vroeger Tartarus en de hoofdstad aan de samenvloeiing van een van zijn zijrivieren heette ook Tartarus. Deze plaats is op de kaart gemarkeerd met 1.
Maar de mythen over Tartarus, zoals over de diepste afgrond onder het koninkrijk van de doden, geven direct aan dat dit gebied, een echt land van steden, letterlijk in de grond viel! Nu zien we hier niet alleen een andere kustlijn, maar ook een heel andere geologie! De plaats waar de glorieuze stad Tartarus bloeide, is nu op zijn best bedekt met angstaanjagende plooien van basalt- en granietlagen, verwrongen door ongelooflijke druk, alsof ze vanuit de ingewanden van de aarde naar de oppervlakte zijn geperst. En in het ergste en meest waarschijnlijke geval rusten de ruïnes van Tartarus op de bodem van de Kolyma-baai in de Oost-Siberische Zee.
De nummers 2 en 3 geven de permanente verblijfplaatsen van de legendarische Gog en Magog aan.
Let op de afbeelding van een vogel op het schild van Magog. Dit is geen adelaar. Het is een fossiele gevleugelde hagedis die lijkt op een pterodactylus. Trouwens, de bovenkant van de achterkant van de troon van Genghis Khan was versierd met een houten sculptuur van dezelfde vogel - een hagedis. Dit kan een bewijs zijn dat deze reptielen óf tijdens de hoogtijdagen van de Grote Tartaar bestonden, óf dat de volksherinnering eraan bewaard bleef. Maar zo'n gedetailleerde, nauwkeurige afbeelding van een pterodactylus laat er geen twijfel over bestaan dat de "fossiele hagedissen" uitstierven niet lang voordat de mens verscheen.
Met het cijfer 4 wees ik de woestijn van België aan. Dit is een "geheugenknoop". Verder zal het nuttig voor ons zijn. Waarschijnlijk is "belgium" hier logisch als "wit". Hoewel er op het grondgebied van Tartary een aantal toponiemen waren - duplicaten. Bijvoorbeeld "New Holland" in een deel van het huidige West-Siberië.
Maar het vijfde cijfer is naar mijn mening erg belangrijk, omdat er over de stad Senduk vrij betrouwbare informatie is die in veel bronnen bestaat. Een van de slimste is Marco Polo's boek over de diversiteit van de wereld.
Literair
Opmerkingen: - 1. De grootste afzettingen van dit mineraal bevinden zich in het stroomgebied van de Irkut in de regio Baikal. In Afghanistan bestaat hij ook, maar hier is het ding … In China zijn er geen lapis lazuli. Daarom schreef Marco Polo specifiek over Siberië, en niet over China.
2. Het woord "Khan", dat we nu gebruiken om de vorsten van Groot-Tartaar en de vorsten van zijn verschillende provincies aan te duiden, is vervormd, gerussificeerd, net zoals het woord "Tataars" van "Tartarin" komt. Alle oude bronnen gebruiken het woord "Cham", d.w.z. "Ham".
Tartaren in Mogul! Hier is de bron van de mythe over het "Mongol-ta (r) Tarskoe-juk".
Kijk nu op de kaart naar het gebied dat net ten zuiden van Senduk ligt. Dit is de provincie en de stad Kambalu. Dit is ook geen mythische plek. Het wordt ook in detail beschreven door Marco. Het was het leengoed van de grote Ham Khubilai. De stad was enorm naar Venetiaanse begrippen, allemaal gemaakt van hout. Khubilai had er twee paleizen in. Zomer en winter. De zomer is gemaakt van bamboe. Waarschijnlijk werd dit bewijs doorslaggevend voor historici bij het bepalen van de overeenstemming van de huidige steden met die beschreven door Marco Polo. Iedereen besloot unaniem dat Bot de vroegere naam van Peking was en maakte een einde aan deze kwestie.
Kambalu, of Khanbalyk, zoals het ook wordt genoemd, wordt echter absoluut nauwkeurig aangegeven op een grote verscheidenheid aan oude kaarten en de locatie wordt zonder de minste moeite bepaald. Nu op de site van Kambalu is het dorp Arka, Khabarovsk Territory.
Over het algemeen lijdt het geen twijfel dat Siberië en het uiterste noordoosten van het moderne Rusland in de dertiende eeuw dichtbevolkt waren. En de volledige verwoesting van deze gebieden in de achttiende eeuw geeft aanleiding tot de veronderstelling over de geschatte tijdsperiode waarin zich een wereldwijde catastrofe zou kunnen voordoen.
Ik veronderstel dat dit aan het einde van de vijftiende eeuw was. Om precies te zijn, in 1492. In dit jaar werden op het noordelijk halfrond veel ongebruikelijke verschijnselen waargenomen. Velen van hen zijn afgebeeld in gravures en schilderijen van verschillende kunstenaars. Culturologen beweren dat het zo'n mode was, de kunstenaars streden tegen elkaar om apocalyptische verhalen uit de Bijbel te schrijven. Misschien wel, maar wat als de kunstenaars schilderden wat ze zagen? De "mode" voor de apocalyps bestond immers al heel lang, tot het begin van de achttiende eeuw!
Pittoreske
En door een vreemd toeval werd de mode voor apocalyptische onderwerpen in de negentiende eeuw vervangen door de mode voor post-apocalyptische schilderijen van Robert, Canaletti, Piranesi, enz.
Alles valt op zijn plaats als we aannemen dat de kunstenaars niet fantaseerden, maar de omringende realiteit afbeeldden - eerst beeldden ze een catastrofe af, waarvan ze getuige waren, en vervolgens beeldden ze uit wat er over was van de Oude Wereld.
Samenzwering
Bovendien was het 1492 dat werd uitgeroepen tot het jaar van de opening van de Nieuwe Wereld. Naar verluidt ontdekte Columbus toen Amerika. En door een vreemd ongeluk werd de kalender in Rusland gewijzigd. De viering van het nieuwe jaar werd uitgesteld van 1 maart naar 1 september. Maar dit jaar was niet gemakkelijk. Volgens de chronologie die toen bestond, gingen er 7000 jaar voorbij vanaf de schepping van de wereld.
Er zijn praktisch geen feiten die rechtstreeks getuigen van het opzettelijk verhullen van de recente ramp. We zijn gedwongen om slechts indirect te opereren. En dit is de belangrijkste troef in de handen van sceptici die beweren dat het onmogelijk was om een gebeurtenis van deze omvang te verbergen. Waarom is het eigenlijk onmogelijk? Een treffend voorbeeld van het feit dat een toereikende set hulpmiddelen voor de wereldwijde vervanging van een waargebeurd verhaal door een fictief verhaal een doorbraak is van informatie over het bestaan van Groot-Tartaar.
Dit werd alleen mogelijk dankzij de wijdverbreide verspreiding van digitale technologieën, toen honderdduizenden documenten die voorheen ontoegankelijk waren voor de gemiddelde lezer, werden gedigitaliseerd en voor gratis toegang op internet werden geplaatst. Als de online veilingen er niet waren geweest, die massaal kaarten, prenten en andere antieke publicaties uit privécollecties en gesloten universiteitsbibliotheken begonnen te verkopen, zouden we tot op de dag van vandaag de officiële geschiedenis hebben geloofd.
Bovendien kunnen we ons niet herinneren hoe vaak de totale zuivering van alle geschreven bronnen heeft plaatsgevonden op het grondgebied van het Russische rijk. Peter de Grote was hier actief bij betrokken, toen oude boeken en muziekinstrumenten door hele karren vanuit het hele land werden aangevoerd om te worden onderworpen aan massale verbranding. Zijn bedrijf werd voortgezet door Catherine II. Toen werden de archieven op de brandstapel vernietigd door de eerste bolsjewieken. Het is goed dat ze enorme hoeveelheden geld nodig hadden voor de revolutie, en ze verkochten gewoon het meest waardevolle voor een schijntje.
Dus in de westerse collecties waren er miljoenen artefacten en geschreven monumenten, waardoor ze tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven. Nu kunnen we albums met kleurenfoto's bekijken, voor het eerst ter wereld gemaakt door de Russische chemicus Prokudin-Gorsky, alleen in de Library of the US Congress.
Degenen die beweren dat het verbergen zelf geen zin heeft en dat er daarom ook geen sprake was van verhulling, vergissen zich ten zeerste. Degenen die de wereld regeren, gebruiken altijd vakkundig verschillende schokken, die ze zelf organiseren. Oorlogen en revoluties stellen je in staat om de ware geschiedenis in absoluut elke vorm opnieuw te formatteren. In de vorm die gunstig is voor de heersers. En natuurlijk konden ze niet anders dan hun kans gebruiken om de wereld te herverdelen en nieuwe kolonies te veroveren door ware geschiedenis te herschrijven.
Het stilzwijgen van het feit van een wereldwijde ramp geeft managers veel privileges. Je hoeft niet te vechten, maar het effect is hetzelfde. Kom en neem de vrijgemaakte gebieden. En zodat de overlevende aboriginals niet beginnen met het claimen van hun rechten op hun eigendom, wordt er een "nep" verhaal geschreven voor de aboriginals, waarin hun voorouders geen plaats hebben. Daarom is het ontkennen van de complottheorie erg kortzichtig, onjuist en onzorgvuldig.
Vervolg: deel 22
Auteur: kadykchanskiy