De conventionele wijsheid dat de Duitse hoofdstad tijdens haar aanval door Sovjet-troepen met de grond gelijk werd gemaakt, is absoluut niet waar.
De bekende beelden van militaire journaals, waarin Sovjetsoldaten vechten in de straten van Berlijn tussen solide ruïnes, wekken zeker bij veel kijkers, vooral jonge mensen, die in de regel niet geneigd zijn om in de details van langdurige historische gebeurtenissen te duiken, de indruk dat de hoofdstad van het Derde Rijk is geworden. naar een stapel rokend puin, juist als gevolg van de genadeloze Sovjetaanval.
Bovendien pakt westerse propaganda, die ongelijk ademt naar het moderne Rusland, dit onderwerp graag op. Voed het niet met brood, maar laat me het maar hebben over de "medelijden-vrije Russen", die niets ter wereld dierbaar zijn en wier "barbaarse aard" nooit zal worden begrepen door een goed georganiseerde en fijn opgeleide westerse man.
In feite zijn de dingen niet helemaal zo, of liever, helemaal niet zo. Zonder de omvang en de felheid van de vijandelijkheden tijdens de operatie in Berlijn te kleineren, acht ik het noodzakelijk uw aandacht te vestigen op enkele belangrijke details.
De Duitse hoofdstad gaf zich zeer snel over voor een stad van deze omvang en belangrijkheid. Daar zijn twee hoofdredenen voor: de werkelijk onstuitbare zegevierende impuls van ons leger en het volledige verlies van de wil om weerstand te bieden aan de kant van de Duitsers, die in april 1945 beseften dat hun volledige nederlaag in de oorlog onvermijdelijk was.
Hoewel de operatie zelf plaatsvond van 16 april tot 8 mei 1945, duurden de gevechten in de stad zelf veel minder. In werkelijkheid - van 21 april tot 2 mei, toen het Berlijnse garnizoen zich overgaf. Dat is ongeveer anderhalve week.
In zo'n korte tijd had het almachtige Rode Leger zo'n enorme stad niet met de grond gelijk kunnen maken. Zelfs als ze dat zou willen. Bovendien hadden de gevechten in stedelijke gebieden de specificiteit dat er als zodanig praktisch geen frontlinie was. De troepen, die van henzelf en de vijand, waren zodanig gemengd dat soms de posities van zowel Duitse als Sovjet-eenheden in hetzelfde huis lagen. In dergelijke omstandigheden werd het Sovjetcommando gedwongen om het gevechtsgebruik van bommenwerpersluchtvaart en zware artillerie tegen stedelijke doelen scherp te beperken, wat tot ernstige verliezen van zijn eigen troepen zou kunnen leiden. En dit verminderde op zijn beurt de materiële schade die aan Berlijn werd aangericht tijdens het Sovjetoffensief.
En toch werd de stad bijna volledig verwoest. Hoe kan deze ogenschijnlijke paradox worden verklaard? Elke Berliner uit die tijd kon het zonder de minste moeite uitleggen. Omdat de verwoesting van de hoofdstad van het Derde Rijk een aantal jaren voor zijn ogen plaatsvond en de Sovjetaanval hierin verre van de hoofdrol speelde.
Promotie video:
De belangrijkste reden voor de feitelijke dood van Berlijn waren de zogenaamde "tapijtbombardementen" die gedurende de oorlog door de Anglo-Amerikaanse luchtvaart werden uitgevoerd. Voor degenen die niet op de hoogte zijn, laat me het uitleggen: deze uitdrukking heeft niets te maken met het uitslaan van tapijten. Maar om hele steden samen met hun hele bevolking uit het leven te halen, is het meest directe.
De militair-politieke leiding van Groot-Brittannië, een land waarvan het grondgebied minimaal werd getroffen door vijandelijke aanvallen, en de Amerikaanse regering, een land waarvan het grondgebied, afgezien van Pearl Harbor, helemaal geen enkele vijandelijke granaat bereikte, besloten om de een of andere reden dat in de oorlog alles is eerlijk met Hitler. Zelfs de meest barbaarse. En ze begonnen Duitse steden methodisch in brand te steken, waarbij ze geen verschil maakten tussen militaire fabrieken en woonwijken, ziekenhuizen, scholen, kraamklinieken.
De Sovjet-Unie, die monsterlijke verliezen leed door de Duitse agressie en die het volledige morele recht had om de Duitsers in dezelfde munt terug te betalen, pleegde dergelijke wreedheden niet tegen Duitse steden en bevolking. En de Angelsaksen gingen! En met verbazingwekkend gemak. Wat over het algemeen veel zegt. Inclusief het feit dat het onwaarschijnlijk is dat ze zelfs nu nog bij welke misdaad dan ook zullen stoppen om hun doelen te bereiken. Wat Berlijn specifiek betreft, begon de methodische transformatie in puin al in 1943.
“Dit jaar heeft Berlijn verschrikkelijke veranderingen ondergaan: de wijk Tiergarten werd volledig verwoest, het kasteel Charlottenburg, de laan Unter den Linden, de herdenkingskerk aan de Kurfürstendamm… de wijken Copernicus en Treptow lagen in puin. Het transportnetwerk van de stad werd zwaar beschadigd”.
De werkelijk totale vernietiging van Berlijn vanuit de lucht begon echter pas in 1945. Toen, na de Conferentie van de geallieerden in Yalta, eindelijk duidelijk werd dat de Duitse hoofdstad zou worden opgenomen in de Sovjet-bezettingszone. Het was toen dat het bevel werd gegeven voor de volledige vernietiging van niet alleen Berlijn door de Anglo-Amerikaanse luchtvaart, maar in het algemeen van alle Duitse steden die onder de controle van de Sovjet-Unie zouden komen. Het was toen, in februari 1945, dat de stad Dresden praktisch van de aardbodem werd weggevaagd, waarbij op één dag ongeveer tweehonderdduizend mensen stierven. Meestal burgers, vluchtelingen en geallieerde krijgsgevangenen.
Het meest immorele en criminele ding is dat de bombardementen van de eerste maanden van 1945 geen militaire betekenis hadden. Hitleritisch Duitsland stond op het punt te sterven. En de vernietiging van haar steden was vanuit militair oogpunt absoluut zinloos. Het was flagrante massamoord, waarvan het enige rationele doel was om maximale schade toe te brengen aan de kant van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië aan hun formele Sovjet-bondgenoot, die alleen maar ruïnes had moeten krijgen. En alleen de snelle opmars van het Rode Leger en het einde van de oorlog die spoedig kwam, redde de rest van Oost-Duitsland van volledige vernietiging vanuit de lucht.
Maar in Berlijn slaagden onze "dappere" bondgenoten erin om volledig te bombarderen.
“Alles wat eraan voorafging verdween op 3 februari 1945, toen onder de dekking van 785 P-51 Mustang-jagers 950“vliegende forten”boven Berlijn verschenen. De luchtmacht gooide 2.298 ton bommen op stadsblokken en ploegde de Tempelhof- en Schöneberg-gebieden, evenals het stadscentrum. Volgens ‘gemiddelde’ schattingen bedroeg het aantal slachtoffers onder de bevolking op die dag duizenden: er worden naar schatting 25.000 doden gevallen.
Op 26 februari 1945 herhaalde de gruwel zich op een nog grotere schaal: 781 B-17 en 285 B-24 wierpen 2796 ton bommen op de stad, praktisch zonder verliezen van hun kant. Dit was natuurlijk niet het einde: terwijl ze nieuwe tactieken oefenden, herhaalden de Amerikanen op 18 maart, 24 maart, 20 april, keer op keer invallen, waaraan wel 1200 bommenwerpers tegelijk deelnamen. De stad onder hen veranderde in ruïnes en het exacte dodental was niet vast te stellen. Volgens ruwe schattingen waren het ongeveer 50.000 mensen."
Dat is de reden waarom, toen de Sovjet-troepen dicht bij de Duitse hoofdstad kwamen, ze voor zich de "stad van voormalige huizen" zagen, zoals de overlevende inwoners destijds bitter grappen maakten. En hoewel de bestorming van de stad zeker niet bijdroeg aan haar schoonheid en architectonische pracht, is de historische waarheid dat de vernietiging van Berlijn voornamelijk het werk was van Anglo-Amerikaanse bommenwerpers, niet van het Rode Leger. Bovendien had deze vernietiging op haar hoofdpodium, in februari-maart 1945, niet langer een anti-Duitse betekenis, maar een anti-Sovjet-betekenis. De "bondgenoten" namen dus wraak op Stalin voor het feit dat zijn leger als eerste Berlijn bereikte en de helft van Europa bevrijdde.
We hoeven alleen nog maar te herinneren dat de Angelsaksen ons dit soort vervelende dingen hebben aangedaan in een tijd dat de betrekkingen tussen de USSR en zijn westerse 'partners', althans officieel, op het hoogste niveau van de bondgenoten waren, toen het leek alsof niets hen in de toekomst zou kunnen verduisteren. Stel je nu eens voor waartoe deze geopolitieke roofdieren in staat zijn in relatie tot Rusland vandaag, terwijl ze zelfs in officiële toespraken de relatie ermee beoordelen als 'erger dan ooit'.
Auteur: Yuri Selivanov
