De nieuwe versie van de redenen voor de Grote Patriottische Oorlog vloeit voort uit duidelijke inconsistenties in historische feiten.
22 juni 1941 is een van de meest verschrikkelijke datums in het leven van onze mensen. Het is nog steeds niet duidelijk waarom het machtigste leger ter wereld - het Rode Leger - aan het begin van de oorlog bijna volledig werd verslagen door de Duitsers, als Duitsland van 1919 tot 1935 eigenlijk geen strijdkrachten had? De vraag bleef altijd: hoe had dit in juni 1941 kunnen gebeuren in een land waar alles ondergeschikt was aan defensie?
Een van de belangrijkste redenen hiervoor is dat de gebeurtenissen van deze zwarte dag al 70 jaar zijn voorgelegd aan de redactie van de persoon die het meest geïnteresseerd was in het feit dat de waarheid over 22 juni nooit bekend zou worden. Uit memoires, boeken, films blijkt dat iedereen oorlog verwachtte. Om de een of andere reden bleek ze alleen een complete verrassing te zijn voor de leider, die alle macht in zijn handen had geconcentreerd. Dit is precies wat de ramp veroorzaakte, aangezien hij zijn beleid alleen voerde, in het geheim voor iedereen: van het leger, diplomaten en inlichtingendiensten.
Alle versies van het begin van de oorlog, die de tragedie van 22 juni 1941 verklaren, komen uiteindelijk neer op drie:
1. De officiële Sovjetversie (eigenlijk de versie van Stalin): “Het fascistische Duitsland viel aan: a) met superieure krachten; b) beschikken over de beste militaire uitrusting; c) verraderlijk. " De gegevens die de afgelopen jaren zijn gepubliceerd, hebben echter aangetoond dat "a" en "b" niet overeenkomen met de werkelijkheid, en "c" is gewoon domheid, want wat voor soort geloof zou er kunnen zijn in Hitler, die voortdurend alle overeenkomsten heeft geschonden en tegen die tijd bijna heel Europa had veroverd.
2. De versie ingesproken door Goebbels en Ribbentrop op 22 juni 1941 en gepresenteerd als een "ontdekking" in V. Suvorovs boek "Icebreaker" in 1992: raken". De locatie van Sovjet- en Duitse eenheden aan de grens (de onze zijn 30-300 km van de grens en de Duitse zijn 0,5-1 km), de afwezigheid van munitie en brandstof in de geavanceerde Sovjeteenheden (terwijl de foto van Duitse tanks vanaf de eerste dag van de oorlog laat zien dat elk van hen met blikken is opgehangen, en zelfs een aanhangwagen van twee vaten benzine heeft) weerleggen dit sterk.
3. Een nieuwe hypothese van het begin van de oorlog, voorgesteld door de auteur van deze publicatie, onderbouwd door hem in het boek “The Great Secret of the Great Patriotic War. Nieuwe hypothese van het uitbreken van oorlog. Sovjettroepen werden naar de westelijke grenzen getrokken, omdat Stalin hen voorbereidde op een grote transportoperatie - een transfer door Polen en Duitsland naar de oevers van het Engelse Kanaal voor een daaropvolgende landing in Engeland (deelname aan Operatie Sea Lion). Hij kwam dit in november 1940 met Hitler overeen en beloofde in ruil daarvoor Duitse troepen door de USSR naar Irak te vervoeren om de Britse koloniën aan te vallen. (Dit is de reden waarom Stalin zo kalm was over de toename van het contingent Duitse troepen nabij de Sovjetgrens.) Tegelijkertijd moesten munitie en brandstof afzonderlijk worden vervoerd (daarom hadden de meeste voorste eenheden van het Rode Leger ze op 22 juni niet, tk.de overdracht in beide richtingen per spoor begon op 20 juni 1941, waarover een indirect bericht staat in het dagboek van de OKW-stafchef Halder van 3 juli). Het is heel goed mogelijk dat de beslissing over waar te slaan - Engeland of Duitsland - Stalin op het laatste moment zou nemen.
Toen Churchill hoorde van de voorbereidingen voor deze operatie, beval hij Hitler's enige plaatsvervanger in de partij, Hess, te stelen en via hem kwam hij met Hitler overeen om bij zonsopgang op 22 juni 1941 een gezamenlijke aanval op de USSR te lanceren. Tallinn). Maar uiteindelijk bedroog Churchill de Führer en legde op dezelfde dag een verklaring af over zijn volledige steun voor de USSR. Duitsland bevond zich in een oorlog op twee fronten. Daarom zijn de documenten over het verblijf van Hess in Engeland nog niet vrijgegeven.
Promotie video:
Deze versie, op het eerste gezicht totaal ongelooflijk, bij nader onderzoek, verklaart alle vreemdheid en mysteries van de eerste dag van de oorlog. De reden voor deze eigenaardigheden is dat de oorlog die begon niet degene was waarop Stalin en … Hitler zich voorbereidden. Daarom spraken ze allebei niet op de radio die dag (Molotov deed het voor Stalin en Goebbels deed het voor Hitler).
De enige leider die die dag sprak, was Churchill, want de oorlog die hij al zo lang probeerde te bereiken, begon - de USSR met Duitsland.
22 juni. Om precies 4 uur? Is Kiev gebombardeerd?
Na het lezen en bestuderen van een groot aantal materialen over de eerste uren van de Grote Patriottische Oorlog, vestigde ik de aandacht op het feit dat rapporten over de eerste bombardementen op Sovjetsteden bijna altijd verschillende steden aangeven of vaag worden aangegeven (bijvoorbeeld: 'ze bombardeerden de steden van de Baltische staten, Oekraïne, Wit-Rusland Moldavië ). Dit is, laten we zeggen, begrijpelijk voor de officiële rapporten van de eerste periode van de oorlog, toen de informatie van de plaatsen nog niet volledig was verzameld. Echter, tien, twintig, vijftig en zeventig jaar later, ontbreekt de volledige lijst van Sovjetsteden die bij zonsopgang op 22 juni werden gebombardeerd, zelfs niet in historische studies, encyclopedieën en uit meerdere delen bestaande geschiedenissen van de Grote Patriottische Oorlog.
Laten we beginnen met een toespraak van Molotov, gehouden op de radio op 22 juni 1941. Daarin noemde hij vier steden die werden onderworpen aan Duitse bombardementen: Zhitomir, Kiev, Sevastopol, Kaunas. Het rapport van de Generale Staf nr. 01, gepubliceerd in 2008 om 10.00 uur op 22 juni 1941, ondertekend door de chef, generaal van het leger Zhukov, vermeldt echter slechts één van hen: Kaunas. Ik weet zeker dat niet Kaunas zelf werd gebombardeerd, maar het militaire vliegveld Aleksotas (ik woonde toen met mijn gezin in Kaunas in een militaire stad, en mijn vader, moeder en oudere zus vertelden me meer dan eens over dit eerste bombardement).
Ik telde de nederzettingen die op de ochtend van 22 juni door de Duitse luchtvaart waren gebombardeerd (er waren er 33 in de samenvatting), het bleek dat er in bijna elk land een vliegveld was. Dat wil zeggen, de Duitsers bombardeerden alleen Sovjetvliegvelden. Op de eerste dag van de oorlog werden volgens andere bronnen 1200 Sovjetvliegtuigen vernietigd - 1800. In twee dagen tijd werden 2500 Sovjetvliegtuigen vernietigd! Dit was precies wat verborgen was, omdat het onmogelijk was om de ware objecten van de eerste bombardementen te noemen - vliegvelden, omdat dit zou de stelling van de vijand over de preventieve aanval van Duitsland op de Sovjet-troepen bevestigen die zich zouden voorbereiden om haar aan te vallen. Bovendien was het onmogelijk om zelfs maar de allereerste luchtaanvallen van deze dag op de marinebases van "onbekende vliegtuigen" te noemen. Het resultaat was verwarring.
Wie, wanneer en waarom heeft Sevastopol gebombardeerd?
Het meest mysterieuze verhaal gebeurde met de eerste stad waar de allereerste overval op die dag plaatsvond: Sevastopol. Volgens de memoires van Zhukov en de Volkscommissaris van de Marine Kuznetsov is het bekend dat het een uur eerder werd gepleegd dan de eerste aanval van de Duitsers op vliegvelden langs de westelijke grens. De vliegtuigen werden allebei "onbekend" genoemd, en geen enkel schip werd door hen beschadigd, omdat ze lieten geen bommen vallen, maar zogenaamd mijnen, en geen eenvoudige mijnen, maar bodem- en magnetische mijnen, en zelfs met een onbekende frequentie van passeren van schepen over hen heen, waardoor ze de volgende dag niet konden worden opgespoord door gewone sleepnetten. Opvallend is dat ze vanuit Moskou het vuur op deze vliegtuigen mochten openen, terwijl ze categorisch verboden waren op de vliegtuigen die naar vliegvelden nabij de westgrens vlogen, waardoor de plaatsvervanger. Generaal Kopets, commandant van de ZapOVO-luchtmacht, schoot zelfs zichzelf neer na de nederlaag van de grensvliegvelden van zijn district. Ik kon vaststellen dat de Sovjet-luchtverdedigingstroepen op 22 juni 25 à 30 RUS-2-radarstations hadden. Ze konden naderende vijandelijke vliegtuigen op een afstand van 100 km detecteren en ze gedurende 20 minuten observeren (in Sevastopol was de scheepsradar van Redut-K op de Molotov-kruiser, twee op de grond gestationeerde RUS-2 op de kustbatterij van Cape Fiolent, die de ingang van de baai van Sevastopol verdedigde; bovendien was er nog een RUS-2 op de Krim bij Kaap Tarkhankut). Alleen radarstations konden in het donker van de nacht (2.00-3.00 uur) de nadering van vliegtuigen detecteren, wat onmiddellijk werd gemeld bij de autoriteit. Dit is precies wat Molotov in gedachten had toen hij F. Chuev vertelde dat de gebeurtenissen van 22 juni "veel eerder plaatsvonden": "In Sevastopol sloegen ze de overval af. Om twee of drie uur vielen ze aan … ". Uit Duitse documenten werd het bekenddat op 22 juni geen enkel Luftwaffe-vliegtuig tegen de Sovjet-marine opereerde, dus geen enkel Sovjet-schip raakte die dag gewond.
Er kan maar één verklaring zijn voor al deze raadsels: de aanval op Sevastopol werd niet uitgevoerd door Duitse, maar door Britse vliegtuigen, als Churchill, via Hess, die in Engeland was, op 22 juni met Hitler overeenkwam over een gezamenlijke aanval op de USSR. Tegelijkertijd nam Churchill de bombardementen op de Sovjet-marinebases op zich en voerde die op 22 juni uit door "mijnen" te leggen met verschillende van hun explosies op de kust, die de vloot geen schade toebrachten. Dit gebeurde een uur of twee voor de Duitse aanval op Sovjetvliegvelden. Pas nadat ze informatie hadden ontvangen dat de Britten invallen hadden uitgevoerd op Sovjet-marinebases, begonnen de Duitsers met vijandelijkheden langs de hele westgrens van de USSR.
Zo slaagde Churchill erin Hitler in een oorlog met de USSR te slepen die op dat moment helemaal niet nodig was voor hem.
Het is tijd om de waarheid te vertellen
Tegenwoordig is er een situatie ontstaan waarin de officiële Sovjetversie in feite, zo niet volledig weerlegd, dan sterk wordt gedevalueerd door de gepubliceerde memoires van Sovjet-generaals en maarschalken, evenals gewone deelnemers aan de Tweede Wereldoorlog, buitenlandse publicaties en nieuw geopende documenten uit Russische en buitenlandse archieven. Vastgesteld werd dat de vooroorlogse militair-technische samenwerking van de USSR met Duitsland vanaf het moment van ondertekening van het niet-aanvalsverdrag tot 22 juni 1941 zeer vruchtbaar was: het blijkt dat de Duitsers niet alleen bijna alle gevraagde vliegtuigen aan de USSR hebben overgedragen, maar ook de meeste in de USSR hebben ingehaald; militair-technische delegaties reisden continu; kolossale leveringen aan de USSR van Duitse producten, documentatie, technologieën en uitrusting voor de luchtvaart, artillerie en oorlogsschepen werden ook uitgevoerd,evenals een enorme hoeveelheid allerhande militaire uitrusting, munitie en instrumenten en uitrusting voor hun massaproductie. Dergelijke leveringen konden alleen worden gedaan voor potentiële bondgenoten, nooit voor potentiële tegenstanders. In ruil voor hen leverde de USSR Duitsland de brandstof, grondstoffen en voedsel die het hard nodig had.
Het belangrijkste is dat de geheime overdracht naar de westelijke grenzen van de USSR in mei-juni 1941 van een kolossaal aantal Sovjet-militaire eenheden en formaties, inclusief legers, duidelijk werd geregistreerd. Tot voor kort was het deze belangrijke vooroorlogse gebeurtenis van het Rode Leger die werd gepresenteerd als de belangrijkste bevestiging van de juistheid van Suvorovs versie van het begin van de oorlog - de voorbereiding van Sovjet-troepen in 1941, niet voor verdediging, maar voor een aanval op Duitsland. Alleen een nieuwe hypothese over het op handen zijnde transport van sommige delen van het Rode Leger naar het Engelse Kanaal verklaart de ware reden voor deze overdracht en laat overtuigend zien dat het hoogstwaarschijnlijk met Hitler was overeengekomen, wat betekent dat het op geen enkele manier de reden zou kunnen zijn voor de Duitse aanval op de USSR. Hoogstwaarschijnlijk werd het uitgelokt door de Britse inlichtingendienst en de luchtvaart in de richting van Churchill. En, belangrijker nog, het wordt duidelijkdat de oorzaak van de catastrofe van de eerste dagen van de oorlog niet de zwakte was van onze intelligentie, industrie en leger, maar het persoonlijke verlies van Stalin in de vooroorlogse geheime diplomatie.
De geschiedenis van de Grote Patriottische Oorlog is niet geschapen door historici, maar door propagandisten, maar zo had het toen, tijdens de oorlogsjaren, moeten gebeuren. Nu is het nodig om op 22 juni niet nog een "geschiedenis" te schrijven, maar originele documenten te publiceren waarin alle raadsels worden uitgelegd en de lege plekken worden verwijderd. Het is noodzakelijk om gedocumenteerd te vertellen over de ware gebeurtenissen van die dagen, en vooral - over hun redenen. Het is tijd om een strategische wending te nemen om de schuld voor deze catastrofe en tragedie weg te nemen van onze militaire leiders, commandanten en gewone soldaten van het Rode Leger. Daar is nog een reden voor. Mij werd verteld hoe, vrij recent, op 9 mei, in een van de Turkse resorts die vaak door Russen werden bezocht, een dergelijk incident plaatsvond. Een grote groep Russen aan verschoven tafels vierde Overwinningsdag toen een groep Duitsers langskwam. De Duitser zei iets gedempt tegen zijn metgezel. Een van ons,een jongeman met een sterke bouw, merkte dit op en vroeg luid: "Wat, vind je onze dag van de overwinning niet leuk?" De Duitser liep naar de feesttafel en zei zachtjes: "We herinneren ons 9 mei, en je vergeet niet dat het 22 juni was". En plotseling realiseerde ik me dat, ondanks de verloren oorlog, de Duitsers trots zijn op de eerste dag, toen ze overwinnaars waren, net zoals de Fransen trots zijn op de eerste overwinningen van Napoleon in Rusland - het is niet voor niets dat een hele lijst van Russische steden veroverd door zijn leger werd uitgeschakeld op de Arc de Triomphe in Parijs in 1812. Maar deze Duitsers weten niet dat er niets is om trots op te zijn, want hun voorouders hebben vrijwel ongewapende mensen "verslagen", van wie de meesten zelfs het vuur mochten openen.dat was ook op 22 juni ". En plotseling realiseerde ik me dat, ondanks de verloren oorlog, de Duitsers trots zijn op de eerste dag, toen ze overwinnaars waren, net zoals de Fransen trots zijn op de eerste overwinningen van Napoleon in Rusland - het is niet voor niets dat een hele lijst van Russische steden veroverd door zijn leger werd uitgeschakeld op de Arc de Triomphe in Parijs in 1812. Maar deze Duitsers weten niet dat er niets is om trots op te zijn, want hun voorouders hebben vrijwel ongewapende mensen "verslagen", van wie de meesten zelfs het vuur mochten openen.dat was ook op 22 juni ". En plotseling realiseerde ik me dat, ondanks de verloren oorlog, de Duitsers trots zijn op de eerste dag, toen ze overwinnaars waren, net zoals de Fransen trots zijn op de eerste overwinningen van Napoleon in Rusland - het is niet voor niets dat een hele lijst van Russische steden veroverd door zijn leger werd uitgeschakeld op de Arc de Triomphe in Parijs in 1812. Maar deze Duitsers weten niet dat er niets is om trots op te zijn, want hun voorouders hebben vrijwel ongewapende mensen "verslagen", van wie de meesten zelfs het vuur mochten openen.omdat hun voorouders vrijwel ongewapende mensen 'versloegen', van wie de meesten zelfs het vuur mochten openen.omdat hun voorouders vrijwel ongewapende mensen 'versloegen', van wie de meesten zelfs het vuur mochten openen.
De verborgen waarheid is altijd een tijdbom, die vroeg of laat zeker zal ontploffen. Laten we niet vergeten dat na de nederlaag van Duitsland een deel van de documenten die licht werpen op de omstandigheden van de vooroorlogse samenwerking tussen Duitsland en de USSR en de aanval op de USSR op 22 juni 1941, in de handen van onze bondgenoten in de anti-Hitler-coalitie terechtkwamen - de VS en Engeland. En dit was voor de leiding van de USSR en Stalin persoonlijk niet minder gevaarlijk dan de atoombom, omdat deze ook voor chantage werd gebruikt. Het ging over de constante "Sovjetdreiging", een waanzinnige wapenwedloop begon.
Het is 70 jaar jammer om mijn volk niet uit te leggen wat de ware oorzaak is van de catastrofe die hen op 22 juni 1941 overkwam. Toen ik op 22 juni 1941 aan mijn boeken over het geheim werkte, werkte ik door een enorme hoeveelheid materiaal - boeken van historici en publicisten, getuigenissen van talrijke deelnemers aan de Tweede Wereldoorlog, evenals archiefdocumenten. Dit heeft het al mogelijk gemaakt om verschillende witte vlekken in de geschiedenis van deze dag te elimineren.
Laten we de waarheid vertellen! Zelfs als het niet samenvalt met de hypothese die ik heb voorgesteld, zal ik blij zijn, want eindelijk zullen we documenten te zien krijgen waarin de belangrijkste mysteries van het begin van de Grote Patriottische Oorlog worden uitgelegd.
Alexander Osokin.
Auteur van de trilogie "Het grote geheim van de grote patriottische oorlog."