CIRKELS OP DE GEBIEDEN DIE ZIJN GETECTEERD OP HET VELD BIJ HET CHILBOLTON OBERVATORY IN 2001 (foto links) - DIT ZIJN GRAFISCHE MODELLEN - ANTWOORD OP EEN BERICHT VERZONDEN VANUIT DE AARDE IN 1974
Volgens een van de medewerkers van het Chilbolton Observatorium (Chilbolton, gebouwd in 1965), gelegen nabij de stad Werwel in Hampshire (VK), werden afbeeldingen van 'binaire code' (links) en 'gezichten' (rechts) gevonden in verschillende dagen in een tarweveld bij de observatoriumgebouwen. Het "gezicht" werd gevonden op dinsdag 14 augustus 2001. De "binaire code" werd gevonden op ma 20 augustus 2001. De geschatte afmetingen van de "binaire code" en "gezicht" zijn respectievelijk 200x85 voet en 160x180 voet. Volgens onderzoeker Charles Mallet uit Roundway, Wiltshire, worden beide patronen gevormd door korenaren die op vrijwel dezelfde manier zijn opgestapeld.
In augustus 2000 werden er al graancirkels waargenomen nabij dezelfde sterrenwacht (luchtfoto van graancirkels, rechts getoond door Peter R. Sorensen ©.). Maar de graancirkels van 2001 vielen duidelijk op.
Toen Paul Vigay, directeur van het Independent Centre for Research on Unintelligible Phenomena (Southsea, Hampshire, VK) luchtfoto's van de "binaire code" zag, zei hij meteen dat het beeld sterk deed denken aan het digitale bericht dat op 16 november 1974 werd verzonden. de ruimte in door astrologen van het Cornell Institute (met de rol van Carl Sagan) met behulp van de Arecibo-radiotelescoop, gebouwd in Puerto Rico. De radiostraal was gericht op de stercluster M13, die zich op ongeveer 23.000 lichtjaar van de aarde bevindt.
Hieronder ziet u het transcript van deze binair gecodeerde radio-uitzending (Bron: Cosmos © 1976 door Carl Sagan.).
De dubbele helix van het DNA-molecuul wordt in gebogen lijnen weergegeven. Hieronder, tussen de binaire informatie over het aantal van de wereldbevolking en de gemiddelde lengte van een persoon, wordt een mensachtige figuur getoond die mensen voorstelt. De zon en 9 planeten worden getoond onder de afbeelding van een persoon in de vorm van een vierkant. De derde planeet wordt verplaatst naar de symbolische figuur van een man. Een bord dat de Arecibo-radiotelescoop voorstelt, wordt onderaan boven de lijn weergegeven in de vorm van de letter M, en het binaire cijfer onderaan geeft de diameter aan (300 m).
Laten we nu de zwart-wit grafische binaire codering vergelijken. Radio-uitzendingen uit 1974 (links) en de "binaire code" geïntroduceerd door Chilbolton in 2001.
Zoals u kunt zien, zijn de "berichten" verschillend. Bovendien verschilt de linkerkant van de foto die op het veld bij Chilbolton verscheen van de rechterkant.
Promotie video:
Hier is een fragment uit een interview met Paul Weigay, directeur van het Independent Centre for Research into Undetected Phenomena (Southsea, Hampshire, VK):
“Het kan zijn dat de spiraal van hun DNA-molecuul ongelijk is en enkele extra componenten bevat. Om precies te zijn, ik kan het pas zien na het decoderen van de centrale strip, die zich in het midden tussen 2 gebogen lijnen bevindt. Bij een radiotransmissie van de Arecibo-radiotelescoop kwam deze band overeen met het aantal nucleotiden in een DNA-molecuul in binaire vorm. Op de foto op het veld zien we dat deze strip enkele verschillen heeft. Blijkbaar kan dit verduidelijken waarom de bogen aan de linker- en rechterkant van elkaar verschillen. Als hun DNA-molecuul een ander aantal nucleotidestrengen heeft, verklaart dit zo'n onbalans.
- Heeft u de aanwezigheid van deze verschillen direct op het veld kunnen verifiëren?
- Ja, precies op het veld kon ik zien dat er in het midden een enkel punt is, wat betekent dat er een nummer is gewijzigd.
- Een nummer?
- Als het om een binaire code gaat, wordt de informatie daarin weergegeven in de vorm van nullen en enen, of gevulde en lege vierkanten, zoals in de verticale strook tussen de DNA-strengen in de figuur. Het is te zien dat er een verschil is met de ongebruikelijke afbeelding in het midden van de tekening. Misschien wordt na het verwerken van deze code op een computer en het vertalen naar een sequentie van een DNA-molecuul duidelijk waarom de gebogen strepen verschillen van die op het radiotransmissiebeeld.
- Blijkbaar kunnen de verschillen in het beeld van de DNA-sequentie iets betekenen. Als je naar de afbeeldingen van de planeten kijkt, dan laat onze boodschap duidelijk zien dat onze planeet de derde op een rij vanaf de zon is, aangezien hij wordt verplaatst naar een mensachtige figuur met een hoofd, 2 armen, 2 benen en een torso.
- Juist.
- Als je naar de schets kijkt die op het tarweveld verscheen, kun je zien dat na de eerste 2 planeten de groep van 3 planeten op dezelfde manier wordt bewogen als in ons bericht.
- De 3e planeet in de rij gaat omhoog. De 4e planeet wordt verhoogd. En de 5e planeet wordt niet alleen verhoogd, maar ook getransformeerd van een punt naar vier kleinste punten, en vormt zoiets als een kruis.
- Wat denk je dat het betekent?
- Dit verschil is echt heel merkwaardig. Het zou kunnen betekenen dat er in hun zonnestelsel drie planeten worden bewoond en dat ze afkomstig zijn van de vijfde planeet. Uit de figuur blijkt dat er drie planeten zijn aangegeven, terwijl de 5e planeet meer wordt gemarkeerd dan alle andere. Het zou ook kunnen betekenen dat de 5e planeet drie manen heeft.
- We zien dat er een onderlinge overeenkomst is tussen de tekening op het veld en de boodschap met de afbeelding van een menselijke figuur, die in 1974 vanaf de aarde is verzonden. Bovendien kun je op de verworven tekening zoiets als een figuur maken met een heel groot hoofd, heel grote, uitstekende ogen en een karig, slank lichaam. Is dit naar uw mening een duidelijke omschrijving?
- Ja, en sommige mensen associeerden de afgebeelde figuur zelfs met een grijsachtig buitenaards wezen. Er moet ook worden opgemerkt dat er nog een andere inconsistentie is tussen berichten. Rechts van de figuur van de persoon staat zijn lengte. In het bericht dat vanuit Arecibo wordt verzonden, zijn er drie cijfers die overeenkomen met een zeven. Als je een bericht naar de andere kant van de melkweg verzendt, heeft het natuurlijk geen zin om feet, inches of meters als maateenheid te gebruiken, dus ik beschouw deze uitdrukking gewoon als 7 eenheden van iets. Als je de schets op het veld bekijkt, zie je dat er op deze plek maar één eenheid staat. Hieruit kunnen we concluderen dat welke meeteenheden ook worden gebruikt, de hier aangegeven hoogte veel kleiner is dan die van de mens.
- Verrassend genoeg, als dit echt hun reactie is op onze boodschap, die in 1974 werd verzonden door de Arecibo radiotelescoop, en als ze probeerden zichzelf specifiek te beschrijven, waarom lijkt het "gezicht" dan zo op een mens?
- Ik zou het op dit moment niet willen hebben over de oorsprong van deze tekeningen. Onderzoek is mijn doel. Op basis van de resultaten van dit onderzoek zullen mensen hun eigen conclusies kunnen trekken. Toch lijkt het me onbeschrijfelijk dat dit allemaal iemands hoax zou kunnen zijn. Feit is dat dit soort schets volkomen onrealistisch is om vanaf de grond te zien. Deze foto's zijn vrij netjes en nauwkeurig gemaakt, hoewel ze dichtbij een complete puinhoop lijken te zijn. Als je ernaar kijkt, kun je niet zeggen dat dit gewone "cirkels en bogen in de velden" zijn. Ze zien eruit als een chaotische reeks punten. Maar als je ze vanaf een hoogte bekijkt - en ze zijn zeker ontworpen om vanaf een hoogte te worden bekeken - creëren ze een onbeschrijfelijk effect. En ik kan me niet voorstellen hoe je zulke foto's kunt maken zonder de rol van iemand die in een helikopter zit,Ik zou geen commando's op de radio sturen zoals "een beetje naar rechts … een beetje naar links", aangezien de foto's zo complex zijn dat het erg moeilijk is om ze vanaf de grond te zien. Het is moeilijk uit te leggen hoe het mogelijk is (vooral in de duisternis) om over de grond van het ene element van het beeld naar het andere te bewegen en geen fouten te maken, niet te verdwalen en uiteindelijk een schets te krijgen van zo'n moeilijkheid.
- Laten we het nu hebben over de onderkant van beide berichten. In een binair bericht dat in 1974 werd verzonden, werd een boog getekend waaronder de diameter van de Arecibo radiotelescoopantenne werd aangegeven, waarmee dit bericht werd verzonden. In een bericht dat in een tarweveld in Chilbolton wordt getoond, lijkt dit element op de tekening die ook in augustus 2000 in Chilbolton verscheen. Je kunt je voorstellen dat er een verband lijkt te bestaan tussen de tekening die in augustus 2000 verscheen en deze tekeningen die in augustus 2001 verschenen. Waar de grootte van de antenne werd aangegeven in een bericht van de Arecibo radiotelescoop in 1974, is de exacte afbeelding die in augustus 2000 bij Chilbolton werd gevonden.
- Juist. De sleutel tot het begrijpen van de codering is de grootte van de Arecibo-radiotelescoopantenne, aangegeven onder de afbeelding. Als gevolg hiervan hangt de zendfrequentie ervan af. En hier is er nog een discrepantie tussen de foto die op het veld verscheen en het bericht dat werd verzonden vanaf de Arecibo-radiotelescoop. Deze discrepantie betreft het gedeelte waar de afmeting van de radiotelescoopantenne wordt aangegeven. De codering is hier anders en ik moet uitzoeken hoe de golflengte is gecodeerd in het bericht dat vanuit Arecibo is verzonden, en deze coderingsmethode vervolgens toepassen op de verkregen tekening en kijken wat het resultaat zal zijn. Ik neem aan dat de vorige schets op het veld (ontdekt in augustus 2000) de belangrijkste boodschap is en misschien is het met zijn hulp mogelijk om alle afbeeldingen te ontcijferen. Als sommige wezens aan de andere kant van het universum in staat zouden zijn om een signaal te ontvangen zoals dat van de Arecibo radiotelescoop, dan konden ze het natuurlijk ontcijferen en beseffen waar het vandaan kwam. Uiteindelijk kun je achterhalen op welke frequentie dit signaal is ontvangen.
Er is ook een andere inconsistentie die betrekking heeft op atoomnummers. Toen ik de luchtfoto voor het eerst zag, dacht ik dat het gewoon een fout in de foto was. En dit was een van de belangrijkste redenen waarom ik er nu heen ging om alles zelf te zien. Ik dacht dat dit geen vergissing was, aangezien de wijziging opzettelijk was en achtereenvolgens versleuteld.
Bedoel je de volgorde van de onderdelen? Radionucliden?
Niet. Helemaal bovenaan is er een rij die de getallen van 1 tot 10 voorstelt. Daaronder staan de atoomnummers van de hoofdonderdelen, de bouwstenen die het leven op aarde ondersteunen.
Is dit wat de PONCH-tekens aangeven?
Ja, dit zijn fosfor, zuurstof, stikstof, koolstof en waterstof. Nu kunt u ontsleutelen. Dat wat overeenkomt met fosfor wordt aangegeven door een lange lijn, dat wil zeggen 1111, wat 15 betekent. Het volgende beeldelement geeft, indien verticaal gelezen, 0001 weer. Dit komt overeen met 8, wat natuurlijk zuurstof betekent. Het volgende element (1110) komt overeen met 7, wat stikstof betekent. De volgende (011) komt overeen met 6, wat koolstof betekent. En uiteindelijk is het laatste element 1, wat overeenkomt met 1, wat waterstof betekent.
Geeft de veldschets van Chilbolton naar uw mening andere elementen aan?
Het bericht dat vanuit Arecibo wordt verzonden, bevat 5 kolommen: waterstof, koolstof, stikstof, zuurstof en fosfor. Op de foto staan 6 kolommen in de marge. Dit is alleen te zien als je de afbeelding in detail ziet, wat ik nu op het veld deed. Deze versleuteling bevat dus een extra element.
Dit element werd tussen zuurstof en fosfor ingevoegd, dat wil zeggen, in plaats van de rij 1, 6, 7, 8, 15 is er een andere rij met het element, die wordt aangeduid als 0111, wat overeenkomt met 14. De rij komt dus uit: 1, 6, 7, 8, 14, 15.
Als je nu naar de herhalende tabel kijkt, zie je dat het element met het 14e atoomnummer silicium wordt genoemd. Dit is een zeer opwindende ontdekking, aangezien veel onderzoekers zeggen dat als er andere levensvormen zijn die, in tegenstelling tot aardse vormen, niet op koolstof gebaseerd zijn, bijna het enige element dat leven zou kunnen ondersteunen, van de hele herhalende tabel is silicium. Op theoretisch niveau kan het zijn dat er een planeet is waarin silicium het overheersende element is. Als dit inderdaad een binair gecodeerd bericht is, dan is de aanwezigheid van een extra element in de vorm van silicium fundamentele informatie.
