Al op zeer jonge leeftijd zijn onze hersenen geprogrammeerd over "beschaafd Europa", over koningen en koninkrijken, over rijken en oorlogen. Ik heb niets tegen de Europeanen, maar hun fragmentatie in kleine verzonnen staten met soevereinen werd een hulpmiddel voor parasieten om het concept van wat ontwikkeling werkelijk is te verdraaien. Maar zodra het bij ons aankomt, over het enorme Rusland, is het niet dat de lege plekken en stilte, ons wordt verteld over een soort analfabetisme, bastschoenen, dugouts en rieten daken. Over het algemeen zijn we wilden en barbaren, zoals alle historici van de wereld, ook de onze, moesten zeggen.
Maar onze redacteur, Sasha Boguzhanov, manipuleerde de zoekmachine - hij voerde de zoekopdracht "verlaten landgoederen van de Vladimir-regio" in Google in en vervolgens in het foto-item. Nu zien we deze dugouts met rieten daken:
Hier hebben we zo'n geweldige achterlijkheid.
En zoals gewoonlijk zien we een foto van complete architectonische complexen, waar kwaliteit, stijl en werk in elke meter zitten.
Laten we de "dugouts" en "strohutten" eens nader bekijken. Bijvoorbeeld verlaten gebouwen, die om de een of andere reden kerken worden genoemd.
Promotie video:
Smolensk-regio, district Novoduginsky, dorp Vysokoe. Het gebouw is gebouwd volgens de officiële legende in 1868-1871:
En dit is de regio Kirov. 1729 g:
Penza-regio. 1806:
Ryazan oblast. Tussen 1824 en 1839:
Lipetsk-regio. Einde XVIII:
Vladimir regio. 1844:
En hier is voor u in het gebouw in de regio Tver:
Kijk eens naar wat een grandioos metselwerk dat er sinds 1832 staat.
En dit is de regio Moskou:
Waarom ik betwijfel of het kerken zijn. Herinner je je de nieuwste films over Mills of stel je een aanvullende vraag in Google, bijvoorbeeld 'pre-revolutionaire stoomkrachtcentrale', 'oude waterkrachtcentrale', 'oude tegelfabriek', 'baksteen', 'metallurgie', enzovoort, enzovoort - allemaal deze oude architectuur, zelfs heel vaak één op één, zal vergelijkbaar zijn met de oude "kerken". En als er momenten zijn in sommige kerken die de analogie tarten, dan werd die industrie daar geproduceerd, wat ons niet bekend is. Hier hebben we waarschijnlijk deze zogenaamde antieke kerken, ik herhaal het nogmaals, uit de antieke tijd en werden door het duister afgebroken, hoewel de kudde gunstiger voor hen is dan andersom. En ze hebben de meest betonnen objecten gesloopt die niet voor onze ogen mochten staan.
Laten we nu eens kijken naar de zogenaamde landgoederen.
Het landgoed van Khrapovitsky in Muromtsevo. Hier is een oude foto:
En hier is de moderne:
Zoals je kunt zien, is die schoonheid verlaten, tijd gekregen om te vernietigen.
Landhuis van de fabrikant Krestyaninov:
Over het algemeen zouden moderne bouwers en ontwerpers zich op elke meter van dergelijke muren in menigten moeten verzamelen, zoals liefhebbers van oude wijnen doen in een verzamelkelder, genietend van deze meesterwerken uit het verleden. Maar het zou in een normale wereld kunnen zijn. In de onze worden zulke meesterwerken echter aan de genade geworpen, er wordt niet voor gezorgd en ze worden niet bestudeerd.
Het landgoed van Prins A. B. Kurakin in de regio Penza:
Gewoon schoonheid. Degenen die van meesterwerken van baksteen houden, genieten gewoon van elk detail, terwijl ze visueel met hun ogen enorme paragrafen architectuur lezen die zijn gebouwd als een prachtige boekroman.
Zelfs de kolommen zijn gemaakt van bakstenen. Om zoiets te bouwen, neem me niet kwalijk, een simpele Vasya, analfabeet van de zweep van de meester, zal dat nooit kunnen.
Overigens waren er nogal wat metalen constructies tegelijk in deze vestigingen. Alles wat er van overblijft, is te zien - bewaard in goede kwaliteit, er zit geen roest op. Dit is geen moderne metal voor jou.
We zien ook het gebruikelijke beeld dat de vloer van de vloeren ook van bakstenen was, die zich vasthielden aan metalen balken, wat vandaag de dag natuurlijk niet wordt beoefend door steenmeesters.
Verlaten keizerlijk landhuispaleis:
Van binnen natuurlijk de krachtigste schoonheid.
Over het algemeen, als je alles oud beschouwt, of het nu een gebouw is, zowel van buiten als van binnen, zelfs kleding of een elementaire lantaarnpaal, en dan vergelijk je het met de smakeloze en onbeholpen gravures van historici en schoolboeken die zogenaamd het achterlijke verleden illustreren, dan begin je redelijkerwijs te twijfelen aan hun authenticiteit … Inderdaad, in het verleden stond alles met kop en schouders boven en met kunst. Deze meesterwerken zijn tenslotte zelfs in een samovar of een bestek, en hier duwen ze ons tekeningen, alsof ze zijn getekend door een zevenjarig kind.
We kunnen bijvoorbeeld ook kijken naar het verlaten landgoed van Morozova:
Zoals je kunt zien, zijn er zoveel mooie dingen in Rusland en om de een of andere reden verlaten.
Om dergelijke meesterwerken tot leven te brengen, is een hele keten van industrieën en ambachtslieden nodig. En om de ambachtslieden en de productie te laten zijn, moet u bekwame specialisten hebben die dit vak leren, hoe u het in de praktijk kunt bouwen. Er is een hele historische schaal van beproeving, ervaring, succes en mislukking voor nodig om uiteindelijk tot zo'n vaardigheid te komen en iets te creëren dat eeuwen waard is en vele oorlogen en revoluties doorstaat.
Er is een mening dat verlaten gebouwen een vrij typisch fenomeen zijn. Ja, daar ben ik het mee eens, maar dit is alleen typerend voor onze tijd en onze heersende elite, aangezien de vroegere samenleving zo liefdevol was over haar werk, hoe alles zorgvuldig werd gebouwd en hoe mooi, het was zeker niet met zo'n mentaliteit als wij, gedegradeerd.
Laten we eens kijken wat er overblijft van het landgoed Borozdino:
En wat voedsel voor de geest om te voltooien.
Zoals ik al zei, een ontwikkelde beschaving is een enkele "planeet". Achterwaarts - gefragmenteerd en in oorlog met zichzelf. Laten we nu deze maatstaf overlopen om onze "geschiedenis" te meten. Vóór Gorbatsjov - Hoe groot was de Unie? Niet zwak. Vóór het 17e jaar van Maidan is het Russische rijk zelfs nog groter. Vóór de opkomst van het Russische rijk was het grondgebied nog meer verenigd. Dat wil zeggen, zo'n enorm territorium waar mensen niet zijn verdeeld in vrienden en vijanden. Maar het blijkt dat we volgens historici geen verleden hebben en wilden waren. Het is niet mogelijk om zo'n uitgestrekt gebied met achterlijkheid te regeren.
En hier heeft het zeer kleine Italië, zo groot als de regio Kharkov, een veel meer geschiedenis dan wij. Vind je dit niet vreemd? Als zo'n groot territorium niet is gedegradeerd tot kleine verzonnen staten, zoals werd gedaan met Europa, kan het zeker niet achterlijk zijn. En dit is heel opvallend, daarvan worden we steeds meer verpletterd, zodat we achteruitgaan.
Vervolg: deel 2.
Auteur: Snowfall Bullets
