De Russische twintigste eeuw begon met de oorlog. Lokale oorlogen met onduidelijke doelen en dubieuze successen. In 1905 brak de eerste revolutie in Rusland uit. Toen kwamen de hervormingen. Dan weer de oorlog, weer de revolutie. En zo was het honderd jaar. De eeuw van oorlogen en revoluties. Hier waren historische redenen voor. Maar er was natuurlijk ook een trigger die het lot van het land langs een tragische route leidde.
Landschap voor de slag
De Russisch-Japanse oorlog begon in 1904 ergens ver van de hoofdsteden, in het Verre Oosten. In eerste instantie leek het land het niet te voelen. Maar in tegenstelling tot de overwinningsverwachtingen, ontwikkelden de gebeurtenissen zich tragisch - de ene vervelende nederlaag na de andere. In juli werd een deel van het Russische leger belegerd in de Chinese stad Port Arthur, verhuurd aan Rusland. De hoofdsteden kookten. De intelligentsia eiste grondwetshervormingen aan de macht - ze zeggen, de mensen zullen kalmeren en de zaken aan het front zullen beter gaan. Op 25 december (oude stijl) vaardigde de keizer een decreet uit met daarin een programma van beperkte politieke hervormingen. Op 2 januari 1905 veroverden de Japanners Port Arthur. Op de 14e - een algemene staking in Warschau, in het Koninkrijk Polen, die altijd in de richting van separatisme neigt. Op de 16e - de staking was al in Sint-Petersburg bij de Putilov-fabrieken, ze werd gesteund door het proletariaat van de hele stad. Goed geld verdienenhoogopgeleide arbeiders van deze defensieonderneming waren buitengewoon ongelukkig met een van de voormannen van de fabriek.
Het staatshoofd, een man van eer, die oprecht wilde lijken op de "vader van het vaderland", een officier (kolonel), kon niet voor zichzelf beslissen wat hij moest doen met het land dat hij beheerste - alles laten zoals het is of het pad van drastische modernisering volgen met slecht voorspelbare resultaten? Niets overhaast de keizer echter ernstig. Je weet maar nooit dat er mislukte oorlogen en ontevreden arbeiders zijn geweest. In zijn rijk ging alles op de een of andere manier krakend, langzaam, niet zoals we zouden willen, maar uiteindelijk is het altijd gelukt. Om een echte opstand te beginnen, om iets in een enorm land helemaal te verplaatsen, was er een gebeurtenis nodig, flagrant in zijn onrechtvaardigheid.
Bloody Sunday wordt beschouwd als het begin van de eerste Russische revolutie. Maar is het zo?
Zondag 9 januari (22e, nieuwe stijl) leidde priester Georgy Gapon, het hoofd van de eerste legale arbeidersorganisatie in Rusland, opgericht met de hulp van de politie, de inwoners van Sint-Petersburg naar een demonstratie met als doel een petitie aan de tsaar voor te leggen.
Promotie video:
Op zich is deze petitie een zeer merkwaardig document, niet alleen geschreven namens de arbeiders, maar ook namens de inwoners van Sint-Petersburg van verschillende klassen. "We zijn verarmd geraakt, we zijn onderdrukt, belast met slopend werk, ze zullen ons misbruiken, ze herkennen ons niet als mensen", luidt de tekst van het adres. - … De limiet van geduld is gekomen. Het hele volk van de arbeiders en boeren wordt overgelaten aan de genade van de bureaucratische regering, bestaande uit verduisteraars en rovers, die niet alleen niet om de belangen van het volk geven, maar deze belangen vertrappelen. De bureaucratische regering heeft het land volledig verwoest, een beschamende oorlog gebracht en Rusland steeds verder tot ondergang geleid."
Verder werd punt voor punt gezegd wat de soeverein zou moeten doen om deze kwellingen te stoppen. De professioneel geformuleerde politieke eisen moesten onmiddellijk worden vervuld, wat simpelweg onmogelijk was, en de opstellers van de petitie konden dit niet anders dan begrijpen. Wie zijn de auteurs? De belangrijkste stellingen worden toegeschreven aan de organisator van de fatale processie van de inwoners van de hoofdstad, Gapon. Vader George was door zijn temperament een verheven romanticus, die oprecht alle "onderdrukte, machteloze, uitgeputte mensen" wilde redden, terwijl hij een heel vaag idee had van hoe dit kon worden gedaan. De politieke eisen die in de petitie werden uiteengezet, werden duidelijk toegevoegd door een van de professionele revolutionairen die illegaal aanwezig waren in de arbeiderskringen van Gapon.
Pak de spandoeken met geweld
Natuurlijk realiseerde Georgy Gapon zich dat op 9 januari iets heel belangrijks zou beginnen, maar welke, met welke gevolgen? Niemand kon de omvang van de catastrofe zien die volgde op de bloedige horror in de sombere wintertijd van Rusland. Als leider van de arbeidersmars die dag, dacht Gapon, volgens zijn latere bekentenis, “dat het goed zou zijn om de hele demonstratie een religieus karakter te geven, en stuurde onmiddellijk verschillende arbeiders naar de dichtstbijzijnde kerk voor spandoeken en iconen, maar ze weigerden ze aan ons te geven. Toen stuurde ik 100 mensen om ze met geweld te nemen, en na een paar minuten brachten ze ze. Toen gaf ik opdracht om … een koninklijk portret mee te nemen om het vredige en fatsoenlijke karakter van onze processie te benadrukken. " "De menigte groeide tot enorme proporties", herinnert Gapon zich. - Een oude vrouw natuurlijkdie haar 17-jarige zoon de kans wilde geven om de koning te zien, gaf hem een icoon en plaatste die op de eerste rij. Op de eerste rij stonden degenen die het koninklijke portret in een brede lijst droegen, op de tweede rij droegen ze spandoeken en iconen, en ik liep in het midden. Een menigte volgde ons, ongeveer 20 duizend mensen, mannen, vrouwen, oud en jong. Ondanks de strenge kou liep iedereen zonder hoed, vervuld van een oprecht verlangen om de tsaar te zien, zodat, volgens een van de werkers, "als kinderen" hun verdriet huilde op de borst van de tsaar-vader … "in de woorden van een van de arbeiders, "als kinderen" roepen hun verdriet uit op de borst van de tsaar-vader … "in de woorden van een van de arbeiders, "als kinderen" roepen hun verdriet uit op de borst van de tsaar-vader …"
Aleksej Aleksandrovitsj Lopukhin, een persoon met veel kennis vanwege zijn plicht, kon niet voorspellen wat er zou volgen op de gebeurtenis die door Gapon was voorbereid. Als directeur van het politiebureau oordeelde hij de komende processie vanuit zijn belfort. Omdat er vrij duidelijke aanwijzingen waren dat de leiders van de antiregeringsorganisaties die in de hoofdstad bestaan, van plan zijn de stemming van de arbeiders en hun bijeenkomst op het plein van het Winterpaleis te gebruiken om een aantal antiregeringsdemonstraties te organiseren met de eis om het bestaande staatssysteem te veranderen, om een volledig vreedzame beweging van arbeiders te creëren. de aard van de populaire demonstratie gericht op het beperken van de autocratie, en dat de massa van de arbeiders zich niet bewust is van de introductie van politieke eisen in de petitie,en ik ben er bedrieglijk van overtuigd dat Zijne Majesteit een petitie heeft ingediend die uitsluitend is bedoeld om aan enkele behoeften van de arbeidersklasse te voldoen, en dat de uitvoering van een dergelijk voornemen op geen enkele manier kan worden toegestaan, en daarom werden de inwoners van de hoofdstad van tevoren gewaarschuwd voor het handhaven van de orde op straat en dat alle demonstratieve bijeenkomsten en de processies zullen door militair geweld worden verspreid”, schreef Alexei Lopukhin in zijn rapport en meldde dat de minister van Binnenlandse Zaken een. De gouverneur van de stad Petersburg beval de arrestatie van Gapon en 19 die aan het hoofd stonden van de vergadering van arbeiders, maar "Adjudant-generaal Fulon zei dat deze arrestaties niet konden worden uitgevoerd, omdat daarvoor te veel politieagenten nodig zouden zijn." Het bleek dat het voor de verantwoordelijke ambtenaren in de hoofdstad gemakkelijker was om honderd of twee ongewapende mensen neer te schieten,dan het arresteren van een priester en 19 arbeiders.
Op zaterdag 8 januari schreef de keizer in zijn dagboek: “Sinds gisteren zijn alle fabrieken en fabrieken in St. Petersburg in staking. Er werden troepen uit de omgeving geroepen om het garnizoen te versterken. De arbeiders zijn tot nu toe kalm geweest. Hun aantal is vastgesteld op 120.000 uur. Aan het hoofd van de arbeidersbond staat een priester - de socialistische Gapon …"
Eigenlijk, en alles wat de soeverein die dag voor zichzelf noteerde.
Fataal misverstand
Gewoonlijk melden commentatoren, sprekend over de gebeurtenissen van die noodlottige dag, dat de grootstedelijke gouverneur onverwachts de garnizoensploeg de opdracht gaf om te "schieten" en te "snijden". Meer dan 100 mensen stierven. De stadsmensen van verschillende klassen zijn geschokt! Dit is sinds de opstand in Decembrist niet meer gebeurd in de hoofdstad. Heel ver van de "arbeidersbeweging" en van V. Serov. Soldaten, dappere kinderen. Waar is uw glorie? Politici uit 1905 in het algemeen, de kunstenaar Alexander Benois, die destijds met zijn gezin in Sint-Petersburg woonde, herinnerde zich uit de woorden van zijn kinderen, ooggetuigen van de executie:, maar werd neergeschoten op korte afstand. Het hele gebied voor het paleis is bezaaid met lijken en gewond. Op andere plaatsen vonden dezelfde bloedbaden plaats. Na controle bleek dat het aantal slachtoffers, godzijdank,niet zo geweldig, maar alleen al het neerschieten van onschuldige, vredelievende mensen bleef schandalig. Niemand in onze kring wist precies wat de arbeiders wilden, maar het feit dat ze ongewapend een aantal van hun wensen moesten uiten (er was toen geen sprake van eisen) aan het opperste staatshoofd stuitte op algemene sympathie.
… Waarom kan dit gebeuren? Wie was hiervan de schuldige? Er kwamen meteen talloze opmerkingen. Niemand twijfelde er echter aan dat hier een provocatie was; Mogelijk was de priester Gapon zelf, die aan een mars naar de priester-tsaar begon, een provocateur die handelde in overeenstemming met de politie, die besloot dat er een beangstigend precedent moest worden geschapen.
Bovenal waren het niet de demonstranten die deelnamen aan de "cursus" die leden, maar volkomen vreemden die zich verzamelden om naar het bizarre spektakel te staren, voor dit doel baanden ze hun weg naar de Alexander Garden, bedekt met sneeuw. Van daaruit was het echt mogelijk om vanaf de zijkant en schijnbaar veilig te zien wat er op Paleisplein zou gebeuren. En het waren deze buitenstaanders die een hoge prijs betaalden voor hun nieuwsgierigheid. De jongens die in de bomen klommen om beter te kunnen zien, kinderen en vrouwen die in de tuin achter het hek stonden, ze werden bijna allemaal gedood of gewond door het allereerste salvo van die troepen die werden binnengebracht om de woning te bewaken. En de tsaar was helemaal niet in het Winterpaleis. Nicolaas II en zijn gezin hebben Tsarskoje Selo sinds de herfst niet verlaten. Het zou dus hoe dan ook niet mogelijk zijn geweest om hem die dag van de arbeiders te bereiken …"
Gapon, die aan het hoofd van de demonstratie stond, raakte gewond, maar overleefde. De ontknoping van de ondernomen gebeurtenis leek onbegrijpelijk voor pater George. “9 januari is een fataal misverstand. In dit, in ieder geval, is de samenleving niet de schuld van mij aan het hoofd … Ik ging echt met naïef geloof naar de tsaar voor de waarheid, en de zin 'ten koste van ons eigen leven garanderen we de integriteit van de persoonlijkheid van de tsaar' was geen holle frase ', schreef hij na een tijdje na Bloody Sunday. Volgens de getuigenis van tijdgenoten veranderde Gapon, die illegaal uit Rusland was geëmigreerd, van een zelfgenoegzame predikant in een wrede wreker die de monarchie haat. De zelfverklaarde weldoener van al het benadeelde Rusland slaagde er niet in de arbeiders of zelfs zijn eigen overtuigingen te redden.
De tsaar schrok niet minder dan anderen door wat er was gebeurd: “In Sint-Petersburg waren er ernstige rellen als gevolg van de wens van de arbeiders om het Winterpaleis te bereiken. De troepen moesten in verschillende delen van de stad schieten, er vielen veel doden en gewonden. Heer, wat is het pijnlijk en moeilijk! - hij schreef in zijn dagboek.
Tegen elke prijs
Na deze noodlottige dag bevroor de hoofdstad en het rijk in een soort van verwachting. De schok hield aan in januari. Waarvoor en door wie is dit allemaal begonnen? Eigenlijk is het mechanisme voor het lanceren van de eerste revolutie nog steeds niet helemaal duidelijk. Tientallen slachtoffers, bijna een staat van beleg in Sint-Petersburg, en geen doorslaggevende actie van wie dan ook. Ter vergelijking: in 1917 vernietigde de Februarirevolutie de monarchie in ‘drie dagen’. En in 1905, eind januari, werd een regeringscommissie voor de arbeiderskwestie opgericht (om de arbeidsomstandigheden van arbeiders te bestuderen). Op 4 februari vermoordde de sociaal-revolutionair Ivan Kalyaev in het Kremlin echter de oom van de tsaar - groothertog Sergei Alexandrovich. De buitenwijken van het rijk begonnen trucjes uit te halen: in Bakoe brak een bloedbad uit tussen de Armeniërs en de "Azeri Turken" (Azerbeidzjanen). Maar dit was nog geen revolutie.
Op 18 februari (!) Bracht de tsaar een manifest uit over het herstel van de orde, en beloofde hij in de toekomst de bijeenkomst van volksvertegenwoordigers, die werd geëist door de petitie van 9 januari. Er werd gerouwd om de slachtoffers, er werden maatregelen genomen … Naar Russische maatstaven kon de trage pacificatie van de revolutie zo lang als gewenst voortduren. Maar blijkbaar had Bloody Sunday zeer hardnekkige en invloedrijke sponsors die niet tevreden waren met zo'n inerte beweging van gebeurtenissen. Bestede middelen.
De maand maart bracht nieuwe problemen voor de autoriteiten: de nederlaag van de Russische troepen bij Mukden. Nu hebben de klanten van de Russische revolutie de mogelijkheid om het opnieuw te overhaasten, dit keer van bovenaf. Het is merkwaardig dat juist op dit moment de belangrijkste tsaristische rapporteur - de staatssecretaris van zijne majesteit, een slimme hoveling (een politiek strateeg, zoals ze vandaag zouden zeggen), en tegelijkertijd de minister van financiën S. Yu. … De ware motieven van de acties van deze heer blijven ook tot op de dag van vandaag een mysterie. Was hij ernstig bezorgd over het lot van het parlementarisme in Rusland, was hij oprecht toegewijd aan de verheven familie, hield hij van ganser harte van het Russische volk, wilde hij de grootsheid van het rijk bewaren? Op deze vragen wordt in de documenten geen direct antwoord gegeven. Wat betreft de gebeurtenissen van het vijfde jaar, hier had hij zijn eigen privébelang.
Om de revolutie te onderdrukken, ontving Rusland dankzij de talenten van Sergei Yulievich een enorme lening - tweeënhalf miljoen frank - van buitenlandse banken. Bovendien werd het geld alleen betaald op voorwaarde van "democratische hervormingen in het rijk". Het interne beleid van onze staat was rechtstreeks afhankelijk van de Franse bankiers. Dus luidde de nota die door de staatssecretaris aan de keizer werd overhandigd: “In de huidige stand van zaken is de enige verstandige uitweg om onderhandelingen aan te gaan over vreedzame voorwaarden en, om Rusland een beetje te kalmeren, het bevel uit te voeren dat is gegeven door het hoogste ambt van A. G. Bulygin (voorbereiding van constitutionele wetgeving en de introductie van wetgevende organen. - Vert.). De voortzetting van de oorlog is meer dan gevaarlijk;het land met de bestaande gemoedstoestand zal geen verdere opofferingen ondergaan zonder vreselijke rampen. Om de oorlog voort te zetten heb je veel geld en een breed scala aan mensen nodig. Verdere kosten zullen de financiële en economische situatie van het rijk, dat de centrale zenuw van het leven van moderne staten is, volledig verstoren. De armoede van de bevolking zal toenemen, en tegelijkertijd zullen de woede en de verduistering van de geest toenemen … Als er nog steeds een zwakke oogst is en de verschijning van cholera, dan kunnen enorme rellen uitgroeien tot een orkaan. In het algemeen is er momenteel een leger nodig in Rusland zelf. Het is natuurlijk vreselijk pijnlijk om vredesonderhandelingen te beginnen, en het is noodzakelijk ze te omringen met voorwaarden die het prestige van de tsaristische macht behouden. Maar het is beter om dit nu te doen dan een nog formidabelere toekomst te verwachten … "Hier heb je koste wat kost zowel" vrede "als onmiddellijk" constitutie ". Zowel profetieën als bedreigingen. De toon is gewoon niet dezelfde als bij de "petitie van arbeiders en verschillende klassen".
Wiel van de geschiedenis
Als om de woorden van de minister van Buitenlandse Zaken te bevestigen, brak er in april opnieuw onrust uit in Polen. Op 27 mei kwam in de Tsushima Strait, na zeven en een halve maand varen van de Oostzee naar de kusten van Japan, het 2e Pacific Squadron om het leven in een gevecht met de Japanse vloot. Een maand later begon een rel op het slagschip Potemkin en rellen in Odessa. De tsaar durfde nog steeds niet de oorlog te beëindigen of de staat te hervormen. Hij was betrokken bij een groot buitenlands beleid. En hij zette een stap die een veel grotere ramp met zich meebracht dan de oorlog met Japan en de eerste revolutie. Op 24 juni ondertekenden de Duitse keizer Wilhelm II en Nicolaas II een overeenkomst over een defensieve alliantie tussen de twee landen. Maar hun ministers van Buitenlandse Zaken, Prins von Bülow enerzijds, en Vladimir Nikolajevitsj Lamsdorf, met de deelname van dezelfde Witte, anderzijds, haalden de vorsten over om dit verdrag nietig te verklaren. En Nikolai Alexandrovich gehoorzaamde. Maar als zo'n alliantie zou worden geconsolideerd, zou het niet zo eenvoudig zijn om een op handen zijnde wereldoorlog te beginnen. Of, in ieder geval, de samenstelling van de strijdende coalities en de resultaten zouden anders kunnen zijn.
Het werk aan het opstellen van een grondwetshervorming tegen augustus eindigde met de oprichting van de "Bulygin", genoemd naar de samensteller van het ontwerp-Bulygin, de Doema - een adviesorgaan onder de tsaar. De Doema werd gekozen op basis van vertegenwoordiging in de volkstelling. Witte ondertekende namens de tsaar op 5 september in Portsmouth een vredesverdrag met Japan met bemiddeling van de Amerikaanse president Theodore Roosevelt. Rusland stond Port Arthur, de South Manchurian Railway en South Sakhalin aan de vijand toe.
Maar deze maatregelen hebben de revolutie niet gestopt. In oktober begonnen de spoorwegstakingen, die uitgroeide tot een algemene staking. Ze eisten niet langer een verkorting van de werkdag en een verbetering van de arbeidsomstandigheden, maar een radicale verandering van het politieke systeem. Op 17 oktober (oude stijl) behaalde Witte weer een "overwinning". Tsaar Nicolaas II verleende Rusland een grondwet. Witte werd benoemd tot premier van de vernieuwde regering. Het was een triomf voor Sergei Yulievich. Inderdaad, in constitutionele monarchieën regeert de soeverein en de premier!
Zoals notities
In dezelfde herfst keerde Gapon terug naar zijn vaderland. Op 8 november brak in Kronstadt een opstand uit. Op de 24e - een krachtige demonstratie van matrozen en soldaten in Sevastopol. De volgende dag voegden zeelieden van de kruiser Ochakov zich bij de rebellen. In december bruiste Moskou van barricades. Op dit punt zwierven de criminelen. De elementen spatten uit in de straten van steden, rode hanen vlogen omhoog in fabrieken en landgoederen. "Politieke strategen" die probeerden hun doelen te bereiken met de handen van iemand anders, verloren de controle over de situatie. In 1906 verloor Witte zijn post als premier; de revolutie kon de volgende twee jaar niet worden onderdrukt.
Er deed zich een onverwachte wending voor in het lot van Georgy Gapon. Zijn voormalige wapenbroeder in de proletarische beweging, N. Petrov, gaf in de Rus-krant toe dat Gapon 30 duizend roebel had ontvangen van … Witte om de activiteiten van door de autoriteiten gecontroleerde arbeidersorganisaties te hervatten. De binnenste cirkel van Gapon verklaarde Petrov een verrader en veroordeelde hem ter dood. Verdere evenementen ontwikkelden zich fantastisch. Er werd gezegd dat Gapon zijn persoonlijke revolver aan de arbeider Cheryomukhin gaf voor de uitvoering van het vonnis, en Cheryomukhin, in plaats van een beul te worden, nam het en schoot zichzelf, vanuit deze revolver, voor zijn kameraden.
Maar hoe zit het met Witte? De woedende Georgy werd opgeblazen door het feit dat Sergei Yulievich zijn beloften niet nakwam: de afdelingen werden korte tijd geopend, maar na de opstand in Moskou werden ze weer gesloten en hij, de leider van de arbeiders, werd nooit gelegaliseerd. En toen begon hij een dubbelspel waarbij, naast de regering, ook de sociaal-revolutionaire partij betrokken was. Een van de arbeiders dicht bij Gapon herinnerde zich hoe hij “met een constante glimlach op zijn karakteristieke gezicht zei:“Wees stil, broeder … ik begrijp alles beter dan jijzelf. Op de schouders van de regering is het nodig om een revolutie te maken!.. Ze denken dat ze me bedrogen hebben, maar ik blaas ze op!.. Je zult zien … ik lees alles als een uurwerk … ik heb mijn eigen ster … Dit alles zei hij een paar dagen voor de reis in Ozerki, toen het besluit om Gapon, die ervan verdacht wordt een provocateur te zijn, al was genomen door het centrale comité van de SR-gevechtsorganisatie (meer bepaald Azev,Savinkov en Chernov). Het lid Pjotr Moiseevich Rutenberg ontving 700 roebel voor de kosten van de moord op Gapon.
De moord vond plaats op 28 maart (10 april) in de datsja die werd gehuurd door de sociaal-revolutionairen in Ozerki, nabij St. Petersburg. Deze moord, onder leiding van Rutenberg, werd met buitengewone wreedheid gepleegd en bereikte het punt van cynisme. Daarom klaagde Pjotr Moiseevich waarschijnlijk bij Savinkov: “Ik zie hem in een droom … Hij blijft zich hem voorstellen. Denk na - ik heb hem gered op 9 januari … En nu hangt hij! " Niet iedereen geloofde echter in deze versie, anderen herinnerden zich het gezegde dat in Sint-Petersburg gebruikelijk was: "Gapon Witte zal hem redden, en Witte zal hem vernietigen." Witte was er in zijn memoires van overtuigd dat, zeggen ze, “er was besloten dat Gapon naar me toe zou komen met een pistool en me van Browning zou vermoorden. Maar het lukte hem niet, want ondanks de verzoeken van Manuilov en Meshchersky accepteerde ik Gapon niet."
Het jaar dat begon op Bloody Sunday veranderde in een bloedige revolutie. Sommigen stierven voor hun idee van gerechtigheid, sommigen door een eed af te leggen, sommigen uit overmatige nieuwsgierigheid, sommigen door buitensporige onverschilligheid. "Rellen in Rusland is niet moeilijk!" - pochte terwijl hij nog leefde, Georgy Apollonovich Gapon. En hij had gelijk: een rel, zoals hij zei, kan "in korte tijd worden uitgerust". Dat is gewoon om de elementen te beteugelen, om het te beheersen, een arrogant persoon, arrogante mensen kunnen dat niet. Rusland is zijn twintigste eeuw ingegaan in de sleur van zijn onvoorspelbare geschiedenis.
Trouwens
Na het aftreden van S. Yu. Verliet Witte de grote politiek voor altijd. Hij had geen kans om de dood van het rijk te zien - hij stierf in 1915 aan meningitis. Maar het lot bleek gunstiger te zijn voor de voormalige directeur van de politie, Alexei Alexandrovich Lopukhin. In de herfst van 1905 werd hij uit zijn ambt ontslagen en werd hij oppositioneel, waardoor de politie werd ontmaskerd, die volgens hem antisemitische proclamaties had uitgevaardigd. In 1909 werd Lopukhin berecht wegens zijn anti-regeringsactiviteiten en veroordeeld tot het ontnemen van rechten en dwangarbeid. In 1912 kreeg hij gratie en werd hij vice-directeur van de Siberian Trade Bank in Moskou.
Na de Oktoberrevolutie van 1917 verbleef hij enige tijd in Rusland en vertrok toen als bestuurslid van de Petrograd International Commercial Bank naar Parijs, waar hij in 1928 veilig stierf.
Rutenberg stapte weg van de revolutie. Wikipedia meldt dat hij “terugkeerde naar het judaïsme en een van de leiders van de zionistische beweging werd. Na de revolutie van 1917 vertrok hij naar Palestina, waar hij deelnam aan de elektrificatie van het land en aan de oprichting van de staat Israël. Hij probeerde zich zijn deelname aan de Gapon-zaak niet te herinneren … En aan het einde van zijn leven bekende hij in een privégesprek: "Ik weet nog steeds niet zeker of de moord op Gapon eerlijk was, of hij in feite een provocateur was."
