Armageddon-scenario's - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Armageddon-scenario's - Alternatieve Mening
Armageddon-scenario's - Alternatieve Mening

Video: Armageddon-scenario's - Alternatieve Mening

Video: Armageddon-scenario's - Alternatieve Mening
Video: Everything Wrong With Armageddon In 14 Minutes Or Less 2024, September
Anonim

2012 zal door de wereld worden herinnerd vanwege het feit dat het in die tijd was dat het einde van de wereld werd verwacht. In feite is deze gebeurtenis al vele malen benoemd, maar het was in december 2012 dat de Maya-kalender eindigde, wat door velen werd geïnterpreteerd als een voorspelling van het begin van de apocalyps. Voor het komende evenement hebben sommigen zich zeer grondig voorbereid - gevuld met voedsel en medicijnen, uitgeruste schuilplaatsen en bunkers. Maar het jaar eindigde, en het einde van de wereld kwam nooit. Er worden periodiek nieuwe data voor het einde van de wereld vastgesteld, maar weinigen weten of dit probleem zo urgent is.

Bedreiging vanuit de ruimte

Het meest voorkomende scenario in apocalyptische films is een asteroïde die op aarde valt. Het wordt vooral kleurrijk gespeeld in de film Armageddon, waar een team van dappere boormachines de planeet van de ondergang redden. In feite is het gevaar van een wereldwijde catastrofe door de val van een hemellichaam heel reëel. Op onze planeet zijn er veel sporen van botsingen met dergelijke lichamen, waarvan sommige van indrukwekkende grootte zijn. De diameter van de krater, gelegen in Arizona, is dus groter dan 1 km, en in Canada is er een krater met een diameter van 200 km. Daarom is de kans op een botsing met een groot kosmisch lichaam er nog steeds, maar het is niet zo groot. Bovendien maakt de huidige technologie het mogelijk om dergelijke objecten van tevoren te detecteren en hun vliegroute te berekenen. Er zijn ook projecten om te beschermen tegen dergelijke gasten uit de ruimte,het grootste probleem is de financiering.

wereldwijde overstroming

De vloed, die alle levende wezens vernietigde, wordt genoemd in de legendes van veel volkeren, die elkaar op geen enkele manier kruisten. En later vonden geologen in verschillende delen van de planeet ook materiële sporen van deze gigantische overstroming, die feitelijk in het verleden plaatsvond. De exacte datum van de ramp is nog niet bepaald, maar volgens ruwe schattingen gebeurde het ongeveer 9 duizend jaar geleden. Deskundigen stellen de hypothese op wat een soortgelijke ramp zou kunnen hebben veroorzaakt die het grootste deel van het leven op de planeet heeft vernietigd. Een van deze versies is een tektonische ramp, waardoor de lithosferische platen roteerden en het oceaanwater, onder invloed van traagheidskrachten, in een gigantische golf over de continenten vloog en alle levende wezens wegspoelde. Als gevolg van de grote verschuiving van de lithosfeer werd het reliëf van de aarde compleet anders en stierven de meeste levenden. Er is een aannamedat dergelijke "krukken" van de lithosfeer voorkomen met een regelmaat van ongeveer 10 duizend jaar, dus er is een kans op een herhaling van de catastrofe. Poolijs kan leiden tot destabilisatie van de aardkorst. Met een toename van hun massa tot een bepaalde kritische waarde, in combinatie met de rotatie van de aarde, begint het ijs de lithosfeer te beïnvloeden. De lithosfeer op zijn beurt "drijft" op de mantel en begint daarom op een bepaald kritiek moment, onder de druk van ijs, aan zijn beweging. Computermodellen toonden aan dat als dit gebeurt, de Noordpool zich in het gebied van de Japanse eilanden bevindt en de evenaar zich in het Oeralgebergte, dat in eilanden verandert. Maar het is mogelijk dat de overstroming zich in de toekomst niet zal herhalen - dankzij atmosferische vervuiling groeit het poolijs vandaag niet, maar neemt het integendeel af. Druk daarom met zo'n kracht dat de lithosfeer uit balans raakt,ze kunnen niet. Tegelijkertijd is het ook verkeerd om het milieu te blijven vervuilen. Dit probleem vereist een rationele oplossing om uiteindelijk een catastrofe te voorkomen en de planeet schoon te houden.

Promotie video:

Kunstmatige intelligentie

Moderne technologieën hebben het leven comfortabel gemaakt en voor veel problemen gered, maar ze kunnen ook het einde van de wereld veroorzaken, zoals sommige wetenschappers geloven. Professor Hawking hield dus vast aan het idee dat de mensheid vernietigd zal worden door kunstmatige intelligentie, die zich op een goed moment realiseerde. Daardoor kan hij mensen meenemen voor onnodige ballast, wat de moeite waard is om er vanaf te komen. Dergelijke angsten zijn niet ongegrond, aangezien de belangrijkste industrieën en gebieden geleidelijk onder de controle van computers komen te staan. Hierdoor kan het blijken dat mensen de stroomtoevoer niet eens kunnen uitschakelen, omdat deze ook door machines wordt aangestuurd.

Dergelijke nare scenario's kunnen werkelijkheid worden, aangezien de rekenkracht voortdurend toeneemt en er al werkende modellen van kunstmatige intelligentie zijn. Maar de mensheid heeft een meer realistische kans om nog sneller om te komen, bijvoorbeeld in een nucleair conflict. Deze kans is vrij reëel, aangezien een aantal staten tegenwoordig kernwapens bezit en de situatie in de wereld onstabiel is. Om dit te voorkomen, moet de mensheid serieus nadenken over de gevolgen van hun daden.

Onze planeet is een unieke wereld, waar het leven wordt ondersteund door een delicaat evenwicht dat gemakkelijk kan worden verstoord. Daarom moeten mensen onthouden dat er geen andere dergelijke wereld is en voor hun planeet zorgen.