De prijs van de Grote Franse Revolutie was voor die tijd catastrofaal, maar in Frankrijk riep niemand, niemand iemand op om zich te bekeren, noch toen noch nu.
Wat was de prijs voor de Fransen van deze zogenaamde Grote Revolutie?
Gedurende een kwart eeuw (vóór het begin van de herstelling in 1814) verslond de Franse Revolutie, volgens verschillende schattingen, 3,5 tot 4,5 miljoen mensenlevens. Dit lijkt misschien niet zo'n groot aantal, als we vergeten dat de bevolking van Frankrijk toen 6-7 keer minder was dan de bevolking van Rusland tijdens het tijdperk van zijn revolutie (en daarom kwam de dood van 4 miljoen Fransen overeen met de dood van 25-30 miljoen inwoners van Rusland).
De Grote Franse Revolutie van 1789-1794, die het absolutisme uitschakelde en vervolgens een republiek vestigde, ging gepaard met ongehoorde daden van zinloze onmenselijke wreedheid.
Tijdens de revolutie lieten de liberale bourgeois die aan de macht kwamen, laten zien waartoe ze in staat waren, zonder zich voor iets of iemand te schamen.
De Engelse denker Thomas Carlyle observeerde in zijn jeugd direct de laatste periode van de Franse Revolutie. In 1837 publiceerde hij een fundamenteel essay over de Franse revolutie van 1789. Carlyle probeerde de ontelbare gruweldaden van de Franse revolutionairen te begrijpen. De schepen liepen onder water en de ruimen waren gevuld met priesters die de nieuwe order niet hadden aanvaard; 'Maar waarom een schip opofferen? - Carlyle vervolgde: - Is het niet makkelijker om met vastgebonden handen in het water te duwen en met lood de hele rivier te regenen, totdat de laatste botten naar de bodem gaan?.. En kleine kinderen werden daarheen gegooid, ondanks de smeekbeden van hun moeders. 'Het zijn wolven,' antwoordde het gezelschap van Marat, 'er zullen wolven uit groeien.'
Dan worden vrouwen en mannen met armen en benen aan elkaar gebonden en gegooid. Dit wordt de "republikeinse bruiloft" genoemd … Gewapende beulen "schoten kleine kinderen neer, en vrouwen met zogende baby's … schoten 500 mensen tegelijk neer …"
En Marat, zoals iedereen zich herinnert, was een "Vriend van het volk". En dat bleef hij zo in de nagedachtenis van de Fransen, alleen omdat hij op tijd in de badkamer werd doodgestoken.
Promotie video:
Anders zou hij zijn gewelddadige hoofd, als al een vijand van het volk, niet op de guillotine hebben gesloopt.
Het Franse nationale scheermes, de guillotine, een onthoofdingsmachine, is niet uitgevonden door Dr. Guillotin, maar door beroemde anderen. Hij stelde alleen voor om de guillotine te gebruiken als een menselijker executiemiddel en daarom is deze machine naar hem vernoemd.
Opgemerkt moet worden dat Joseph Ignace Guillotin (pater Joseph-Ignace Guillotin) (28 mei 1738, Saint - 26 maart 1814, Parijs) een zeer gerespecteerd persoon was. hoogleraar anatomie, politicus, lid van de grondwetgevende vergadering, vriend van Robespierre en Marat.
Tijdens zijn bijna tweehonderdjarige geschiedenis heeft de guillotine, als symbool van terreur, tienduizenden mensen beroofd, variërend van criminelen en revolutionairen tot aristocraten, koningen en zelfs koninginnen.
En hier is nog een voorbeeld van het grenzeloze wangedrocht: “In Meudon… was er een leerwerkplaats voor de vervaardiging van menselijke huiden; van de huid van die geguillotineerden die waardig bevonden werden om te strippen, werd verbazingwekkend goed leer zoals suède gemaakt … Geschiedenis, terugkijkend … vindt in de hele wereld nauwelijks een walgelijker kannibalisme … - zo besluit Carlyle.
Een van de leiders van de Franse Revolutie, Saint-Just, richtte zich tot zijn strijdmakkers en gaf een formule die een soort wet werd: “Je moet niet alleen verraders straffen, maar ook de onverschilligen; je moet iedereen straffen die passief is in de republiek”, schreef V. V. Kozhinov.
Wat was de prijs voor de Fransen van deze zogenaamde Grote Revolutie?
Gedurende een kwart eeuw (vóór het begin van de herstelling in 1814) verslond de Franse Revolutie, volgens verschillende schattingen, 3,5 tot 4,5 miljoen mensenlevens.
Dit lijkt misschien niet zo'n groot aantal, als we vergeten dat de bevolking van Frankrijk toen 6-7 keer minder was dan de bevolking van Rusland tijdens het tijdperk van zijn revolutie (en daarom kwam de dood van 4 miljoen Fransen overeen met de dood van 25-30 miljoen inwoners van Rusland).
Tegelijkertijd waren er aan het einde van de 18e eeuw geen middelen om mensen te vernietigen die door de "vooruitgang" in de 20e eeuw waren gecreëerd.
Wat betreft de Russische revoluties, ze hebben de hele 20e eeuw veranderd in de meest ongelukkige voor Rusland. Het werd pas erger na de Tataars-Mongoolse invasie van Rusland in de XIII eeuw.
Wat als de Russen erin zouden slagen om minstens honderd jaar in relatieve vrede te leven?
Volgens berekeningen van Mendelejev bijvoorbeeld, had het Russische rijk in 2000 600 miljoen mensen moeten huisvesten.
En toch is Rusland een verbazingwekkend veerkrachtig land. Onze vrouwen waren in staat om hun slachtoffers na de Eerste Wereldoorlog tegen het midden van de jaren twintig te recupereren.
En na de Grote Patriottische Oorlog bereikte de bevolking in 1955 het vooroorlogse niveau.
Na 1991, onder het liberale pro-westerse Jeltsin-regime, stierf Rusland in een versneld tempo uit en verloor nog eens 20 miljoen in 20 jaar.
En pas onlangs, onder Poetin, stopte het proces van uitsterven van het land.
