Is er iets mysterieuzers dan ruimte? Als je iemand vraagt om het meest onbekende, meest mysterieuze ruimtevoorwerp te noemen, weet ik zeker dat een van de meest populaire antwoorden een zwart gat zal zijn. Velen hebben van hun bestaan gehoord, maar wetenschappers kunnen zelf niet uitleggen wat het is en waarmee het wordt gegeten. Het woordenboek zegt: dit is een gebied van ruimte en tijd, waarvan de aantrekkingskracht zo groot is dat zelfs iets dat met de snelheid van het licht beweegt, niet buiten zijn grenzen kan treden. Maar een persoon kan niet worden beperkt tot slechts één uniek object, toch? Nieuwsgierige geesten die het universum observeren, hebben een theorie naar voren gebracht: aangezien er zwarte gaten zijn waar je niet uit kunt komen, dat wil zeggen, hun tegenovergestelde zijn witte gaten waar je niet in kunt komen.
Grootte doet er niet toe
Het is veel aangenamer om ruimte - ruimte te noemen, maar deze definitie past niet bij wetenschappers. In de wetenschappelijke gemeenschap is het gebruikelijk om het te karakteriseren als relatief lege gebieden van het heelal die buiten de grenzen van hemellichamen liggen. Solide bureaucratie. De wetenschappelijke wereld beschouwt de grenzeloze interstellaire ruimte als een ruimte-tijd continuüm, bestaande uit vier dimensies, waarvan er één tijdelijk is.
En in dit continuüm - zeker in 50 sterrenstelsels - zijn er verschillende gebieden waarin licht verdwijnt. Hij zal daar nooit kunnen ontsnappen - hij zal niet genoeg kracht hebben.
Een zwart gat absorbeert niet alleen al het denkbare en onvoorstelbare - het verandert op de een of andere manier op een ongelofelijke manier ruimte en tijd zelf, waarbij het eerste wordt verdraaid en het tweede wordt gedwongen te stoppen of in de tegenovergestelde richting te gaan. Natuurlijk vloog niemand in de buurt en probeerde het te controleren: de conclusies werden getrokken door wetenschappers op basis van computermodellen.
De eerste hypothesen met betrekking tot zwarte gaten, hun oorsprong en aard, werden ongeveer 100 jaar geleden opgesteld door een astrofysicus uit Duitsland, Karl Schwarzschild. Zijn berekeningen waren gebaseerd op de relativiteitstheorie, maar lang voordat de Duitse onderzoeker, stelden wetenschappers uit verschillende landen en tijdperken dezelfde vraag als hij. Dus in de 18e eeuw stelden twee wiskundigen en astronomen tegelijk - de Engelsman John Michell en de Fransman Pierre-Simon Laplace, onafhankelijk van elkaar, vast dat er echt objecten in de ruimte zijn die andere lichamen niet 'loslaten', waarvan de snelheid mogelijk gelijk is aan of minder licht. Dat wil zeggen, de ruimte die de tweede ruimte wordt genoemd - het zou bijvoorbeeld door een ruimtevaartuig moeten worden ontwikkeld om een nutteloze lading niet in een baan om de aarde te laten bungelen, maar om eruit te breken en buiten de "grenzen" van planetaire aantrekkingskracht te vliegen. Voor onze planeet is deze snelheid 11,2 km / sec.
Laplace berekende: als de aarde, onder de voorwaarde dat de bestaande dichtheid wordt gehandhaafd, in omvang toeneemt en 250 keer de diameter van de zon bereikt, dan zou het onder geen enkele omstandigheid mogelijk zijn om ervan weg te vliegen. Het is goed dat dit onmogelijk is. Schwarzschild vulde deze theorie aan: hij suggereerde dat de transformatie van een object in een zwart gat niets te maken heeft met zijn grootte of massa afzonderlijk - het hangt alleen af van hun verhouding. Nogmaals, met het voorbeeld van een planeet: als de aarde met zijn huidige dichtheid wordt teruggebracht tot een diameter van 1 cm, dan wordt het ook een zwart gat. Gelukkig is er niet zo'n natuurlijke kracht die zoiets met de planeet kan creëren, omdat er geen overeenkomstige technologie is. Bovendien bestaan kleine zwarte gaten tot nu toe alleen in theorie: astrofysici hebben aangenomen dat ze ooit 'geboren' waren uit de oerknal,maar miljarden jaren zijn ze gewoon in de ruimte verdwenen.
Promotie video:
Grote zwarte gaten zijn een heel ander verhaal: wetenschappers hebben niet alleen hun bestaan bewezen, ze hebben ook geleerd hun locatie in het heelal te bepalen.
Zwart gat theorie
Een van de tekenen van de aanwezigheid van een zwart gat in de melkweg is de rotatie van sterren rond een onzichtbaar centrum. Deze "onzichtbaarheid" is wellicht een gekromde ruimte die een soort straling uitzendt. Je kunt het trouwens gebruiken om een gat te berekenen in het 'lege' deel van de kosmos, niet gebonden aan een soort sterrenhoop.
Het komt ook voor dat twee zwarte gaten elkaar ontmoeten in de ruimte. Het doet me denken aan een situatie in een van de Amerikaanse steden, aan het begin van de auto-industrie. Er waren maar twee auto's in deze nederzetting - en ja, ze kwamen met elkaar in botsing. Dus het is hier: elkaar niet kunnen missen in de grenzeloze ruimte is iets buitengewoons. Dit bewijst echter dat een zwart gat duidelijk niet iets intelligents is.
Of is het? Inderdaad, wanneer twee zwarte gaten elkaar “ontmoeten”, vindt er geen catastrofe plaats - noch een explosie, noch een superheldere flits waardoor wetenschappers van de aarde deze gebeurtenis zouden kunnen detecteren. Maar nee. In volledige stilte en duisternis versmelten twee objecten tot één geheel - groter in omvang, gevaarlijker dan de vorige afzonderlijk. Toegegeven, het is nog steeds mogelijk om de eenwording te detecteren: op dit moment vindt er een enorme hoeveelheid energie vrij, die onze zon zelfs in honderden miljarden jaren niet meer kan produceren. De golven van deze energie werden "opgevangen" door de onderzoekers.
Als wetenschappers zwarte gaten zouden kunnen vinden en op zijn minst hun actie zouden herkennen, dan zouden ze geen begrijpelijke verklaring kunnen vinden voor het doel waarvoor ze bestaan, welke rol ze spelen in de ruimte. Maar sciencefictionschrijvers hebben uitstekend werk geleverd met deze, lang geleden verzekerde de samenleving dat zwarte gaten niets meer zijn dan interdimensionale en intertemporele tunnels. Een soort "stargate" in één richting - het zal bij hen niet werken. En juist hieruit kunnen we concluderen: als de aanname van sciencefictionschrijvers, zelfs voor een fractie van een seconde, juist is dat gaten inderdaad een soort ingang zijn naar de "gang" tussen verre delen van het universum, dan moet er ergens een uitgang zijn - een wit gat.
Een licht aan het einde van een tunnel
De kleine "vervormer" van tijd en ruimte is niet geschikt om door de "gang" te reizen, omdat hij het ruimtevaartuig en al zijn vulling samen met de astronauten eenvoudig tot stof vermaalt. Maar degene die je door zichzelf laat passeren, geschikt in grootte en massa - wat als de dichtheid vergelijkbaar is met de dichtheid van water?
Onder gunstige omstandigheden kan het schip theoretisch zo'n gat passeren en niet lijden. Het is waar, waar hij heen zal gaan is een andere vraag, maar wie zal er over zulke subtiliteiten nadenken wanneer interdimensionaal en zelfs intertemporeel reizen op het spel staat? Het is onwaarschijnlijk dat ruimtereizigers ooit zullen kunnen terugkeren, maar sciencefictionschrijvers zullen iets bedenken en ze zeker naar huis terugbrengen.
Laten we de "gang" verlaten op het geweten van de schrijvers, zij zullen deze kwestie beter begrijpen. Wat betreft de uitgang, het beruchte witte gat, deze vraag baart niet alleen fans van science fiction, maar ook behoorlijk serieuze wetenschappers zorgen.
In theorie is dit kosmische object precies het tegenovergestelde van een zwart gat. Waar duisternis zou moeten zijn, is er een heldere gloed. Hij die de duisternis naderde, zal erin worden getrokken en zal er nooit uitkomen, maar het is onmogelijk om het licht te naderen - hij zal hem wegduwen. De ene lijkt op een sombere opening in de ruimte, de tweede - een sneeuwwitte piek. Een soort kosmische yin en yang, een eenrichtingsweg.
Kleine explosie
Hypothesen zijn een goede zaak, zelfs een noodzakelijke zaak: op basis daarvan worden verbazingwekkende ontdekkingen gedaan. Zo is het ook met witte gaten: 100% van hun bestaan is nog niet bewezen, maar de zaken gaan in deze richting.
Op het zuidelijk halfrond van de hemel is er een lang, bestaande uit 38 sterren, maar vage en onbelangrijke constellatie Indiaan. Het zou een saaie reeks lichtgevende stippen zijn gebleven als de Israëlische astronomen in 2006 niet hadden aangekondigd dat ze daar een wit gat hadden ontdekt.
Het begon allemaal met de gammastraaluitbarsting GRB 060614. Het bevindt zich 1,6 miljard lichtjaar van onze planeet: precies zo lang geleden gebeurde er iets in de Indiaan, van waaruit de sterkste flux van gammastraling zich door het heelal verspreidde. Het werd opgenomen door vele terrestrische observatoria, en bijna onmiddellijk daarna, volgens de beschikbare gegevens, werd verwacht dat er een supernova zou verschijnen. Maakt niet uit hoe het is. Er is geen supernova - en wat is er dan?
Alon Retter en Shlomo Heller zijn ervan overtuigd dat het object niets meer is dan een fantastisch wit gat. Ergens buiten de vertrouwde realiteit heeft het zwarte gat genoeg materie en materie "uit het niets" opgenomen om het in het gezichtsveld van aardse astronomen te spatten. De aard van materie, als ze bestaat, zal zich later kunnen vestigen - misschien zullen de volgende generaties wetenschappers wachten tot ze arriveert in het 'beheerste' deel van de ruimte.
In tegenstelling tot zijn grimmige weerspiegeling, duurt het witte gat niet lang. Nadat alles is weggegooid dat zich in een andere ruimte heeft verzameld, valt het uiteen en verdwijnt het. Retter en Heller noemden dit fenomeen de Small Bang. Misschien is het gebrek aan informatie over deze objecten juist te wijten aan hun kwetsbaarheid - ze hadden geen tijd om te detecteren / onderzoeken, misten het moment, en dat is alles - "ik heb het niet gezien, dus het bestaat niet". Hoe het ook zij, de theorie van witte gaten is ideaal om de aard van de uitbraak in het sterrenbeeld Indiaan te beschrijven. Of het in werkelijkheid zo was - wie weet, misschien zullen wetenschappers ooit een zelfverzekerd antwoord geven.