Ik wilde dit artikel "Back to the Future" noemen, maar deze zin leek te afgezaagd. Het is in verschillende jaren herhaaldelijk door veel schrijvers gebruikt, en nu klinkt het afgezaagd, niet nieuw en niet relevant. Welnu, in dit opzicht was de omgekeerde optie geschikter. Het is mogelijk dat het ook is gebruikt en wordt gebruikt, maar in ons geval zal het correcter klinken. Gelukkig is de plot voor dit artikel meer geschikt voor deze zin.
De bekende internetpoliticoloog heeft herhaaldelijk het gedrag van Saoedi-Arabië in de moderne politieke arena geanalyseerd, wat naar zijn mening van groot belang is. Zoals u weet, heeft de leiding van dit land inderdaad een moeilijke taak op zich genomen: de afhankelijkheid van de begroting van het land van de olieverkoop verminderen en van een semi-feodale staat naar de maatstaven van sociale ontwikkeling van de 21e eeuw gaan. Laten we het eerste deel van het probleem zonder commentaar achterlaten, maar laten we het tweede eens nader bekijken. Waarom is dit alles voor een land dat in zijn bekende geschiedenis nooit anders heeft geleefd, en dit was heel geschikt voor al zijn burgers? De geschiedenis kende al eerder soortgelijke gevallen, toen bijvoorbeeld Mongolië, op de golf van de invloed van het wereldcommunisme, onmiddellijk de overgang van feodalisme naar socialisme verklaarde, dat wil zeggen via één fase van de ontwikkeling van de samenleving. Iedereen weet hoe het eindigde. Waarom zo lang naar een onbegrijpelijke en onkarakteristieke toekomst, als het verleden nog komt en zijn volle recht krijgt? Misschien gewoon naar het verleden gaan om geen tijd en middelen te verspillen? Of misschien was het verleden zelf zo goed dat er geen toekomst nodig is, maar we weten het gewoon niet?
Er zijn te veel vragen. Maar laten we de introductie hier afronden en verder gaan met het hoofdonderwerp. Namelijk tot opwinding van een reis naar het verleden. Waarom hebben we dit nodig? En laten we hier eerlijk tegen onszelf zeggen dat we het verleden niet kennen. Iets is ons in geschiedenislessen geleerd, maar onlangs begint het snel in te storten onder de aanval van feiten die door talloze onderzoekers uit de diepte zijn getrokken. Het blijkt dat veel historische documenten afgezaagd zijn voor een specifiek doel. Alleen oude foto's bleven over, die niet zo massaal vervalst waren. Er waren natuurlijk geënsceneerde en geretoucheerde foto's, maar op sommige plaatsen werden ook de originele bewaard, die bij toeval (of misschien door een vergissing op de censuur) openbaar werden gemaakt. Foto's zoals deze kunnen veel vertellen. Welnu, we zullen proberen te begrijpen op basis van deze foto's,wat het was, dat hele verleden. Welnu, op sommige plaatsen worden foto's uit eerdere artikelen gebruikt, tk. ze vinden in het publieke domein is erg moeilijk.
Volgens de leer van de bekende, maar ietwat vergeten klassieker is materiële productie de basis van het leven en de ontwikkeling van de samenleving, d.w.z. productie van materiële goederen. En je kunt niet tegenspreken met deze waarheid. Het geldt zelfs voor een feodale samenleving. Volgens dezelfde klassiekers zorgt de productie van materiële goederen voor het proces van constante reproductie van het leven zelf van de mensen, zonder welke het bestaan van een samenleving over het algemeen onmogelijk is. Om in begrijpelijke taal te parafraseren: de groei van de menselijke bevolking is alleen mogelijk door de productie van materiële objecten die voor deze bevolking normale leefomstandigheden bieden. Zonder een dergelijke productie begint chaos en begint het aantal mensen, zelfs met een hoog geboortecijfer, snel te dalen als gevolg van honger, ziekte en de strijd om te overleven. Daar zijn veel voorbeelden van. Maar nu hebben we het over iets anders.
Hoe is deze productie in het verleden uitgevoerd? Over zelfvoorzienende landbouw, kleinschalige productie, enz. hebben we al gehoord. Laten we naar die oude foto's kijken.
Dit is India van 1857, volgens de fotoannotaties (wat niet altijd zou moeten gebeuren). Waarom in een land dat in die tijd (en nu) veel mensen met een laag inkomen heeft, zulke schepen? Het is niet eens een basisbehoefte. Je zou kunnen zeggen dat er in zo'n samenleving rijke en superrijke mensen zijn die dit kunnen betalen. Maar in dit geval wordt alles verklaard door de verwoesting op de achtergrond en half ondergelopen schepen. En dit gemanierde schip wordt gewoon verlaten. We zullen niet ingaan op door wie het werd gegooid en waarom, maar we zullen voor onszelf opmerken dat het op zijn minst moet worden gebouwd (d.w.z. geproduceerd) en het moet kunnen beheren. Maar hoe pak je dit aan? Ons verleden blijkt niet zo eenvoudig te zijn. We komen echter later terug op de schepen.
Of een ander voorbeeld. In veel musea over de hele wereld en alleen in oude kamers, zijn er veel kroonluchters en kandelaars met gaten om er enkele objecten in te plaatsen. We zijn er constant van overtuigd dat er kaarsen in deze kroonluchters zijn gestoken, en dit ondanks het feit dat er aanzienlijke afstanden zijn van de vloer tot de kroonluchters zelf, en er is niet het minste spoor van roet op de plafonds. En plotseling blijkt dat dit niet helemaal waar is. Om precies te zijn, helemaal niet.
Promotie video:
Dit is een eetkamer ergens in de 19e eeuw in de VS. Zoals je kunt zien, zijn de kaarsen hier ergens ver weg. En tegelijkertijd, zelfs als de kaarsen voorwaardelijk werden vervangen door glazen met een soort vloeistof, moeten ze op de een of andere manier in brand worden gestoken en bijgetankt om licht te genereren. Hoe kan dit met zo'n hoeveelheid worden gedaan? Maar zelfs dit is niet interessant, maar hoe maak je het en waar gaat het over? En waar is het spoorloos verdwenen en vervangen door legendes over kaarsen gemaakt van organisch materiaal?
Ons verleden kijkt ons aan met de beangstigende openhartigheid van zulke foto's. En een virtuele weg naar dit verleden zou duidelijk niet gemakkelijk zijn. Dit bijvoorbeeld.
En hobbels op zo'n weg zouden veel moeten vullen. Maar … laten we doorgaan.
Dit is een douane-terminal uit 1865 ergens aan de Pacifische kust. De douane kan, net als elke andere staatsinstelling, per definitie niet functioneren zonder communicatiekanalen met één centrum. En als er honderden kilometers zijn van de douane-terminal naar dit centrum, verdwijnt de koeriersdienst om voor de hand liggende redenen onmiddellijk. Zonder de communicatiemiddelen zou zo'n verzamelpunt voor plichten een gemakkelijke prooi zijn voor zee-rovers of een commerciële organisatie (ik veronderstel dat iedereen weet wat ik bedoel). En als je naar deze foto kijkt, probeer dan te raden wat het verband was. En dit is aan Popov en Marconi.
Ik denk dat je je hersens niet moet pijnigen, kijk maar naar het uitzicht van een typisch postkantoor uit Brazilië uit de 19e eeuw. Het is misschien geen foto, maar het suggereert wel bepaalde gedachten.
Het verleden verbaast ons om te verrassen. Was het bestaan van een draadloze telegraaf mogelijk voordat deze officieel werd uitgevonden? Natuurlijk wel. Pas in de 19e eeuw was er een herstart van het voor ons onbekende massabewustzijn, en op wereldschaal (ook al is het ergens met een vertraging van een halve eeuw of een eeuw). Hoe is het mogelijk gekomen? Dit is een andere vraag, maar het feit is dat daarna de hele wereld anders begon te denken. Inclusief over je verleden.
Dit is Zwitserland van het model 1850-60. Als je alle mensen op de foto vervangt door ridders, ziet het er waarschijnlijk ook heel realistisch uit. Vooral bij het posterbord op de achtergrond. Vreemd trouwens, een soort stoeprand. Het verschilt duidelijk van zijn moderne soort, en zelfs van de eerste beginselen van oude sokkels, die op sommige plaatsen in Europa nog bewaard zijn gebleven. Bekijk het dak. Officieel bewaarden straatvegers hun inventaris in dergelijke kasten. Wat was er werkelijk? Maar hier is nog iets anders interessant: de samenleving die op de foto wordt getoond, had zo'n kwaliteit van leven dat ze dergelijke stands konden produceren voor reclame voor culturele evenementen. Dit zijn duidelijk niet de essentiële zaken die onder het feodale systeem nodig zijn om te overleven. Maar dit is alleen Europa. Hoe zit het met de rest van de wereld?
En dit is een eenvoudige Amerikaanse bus, model 1870. Ik vraag me af hoe hij werkte? Nu zullen we het waarschijnlijk niet weten. De wielen zien er bijzonder interessant uit. Het woord "band" zoals toegepast op wielen is nog niet volledig uit de circulatie verdwenen, althans in het Russisch. En tegelijkertijd verwijst dit woord in de technologie naar een geleider waarop andere geschikte of uitgaande geleiders van een kleinere sectie zijn gemonteerd om elektrisch contact te maken. Men herinnert zich onwillekeurig wegverhardingen van metalen onderdelen, die op sommige plaatsen nog bewaard zijn gebleven. Is dit echt het geval? En trouwens, een auto van dit type moet nog geproduceerd worden. Afgaande op het uiterlijk is het niet mogelijk in ambachtelijke omstandigheden. Ik wou dat ik zo'n bus kon nemen en naar dit verre verleden kon gaan, maar … laten we realistisch zijn en kijken naar de schepen uit het verleden van hetzelfde continent.
Toen ik het schip voor het eerst op de achtergrond van deze daguerreotypie zag, dacht ik dat het leek. Hij ziet er te brutaal uit, nietwaar? Ook al zijn er twee pijpen, dit feit is helemaal niet verrassend. Maar welke steekt er uit (onthoud dit deel van de pijpen) en wat is iets verder dan de pijpen? Volgens officiële gegevens begonnen daguerreotypieën na 1850 sterk te worden vervangen door gewone foto's, en er is alle reden om aan te nemen dat dit een foto is uit de eerste helft van de 19e eeuw. En zoals later bleek, is dit helemaal geen vergissing.
Aangezien dit een tekening is, let nu alleen op de top van het schip. Waarom is er daar zo'n soort kerk? Waarschijnlijk was het politiek correct dat ze het de brug van de kapitein begonnen te noemen, en er was een kapitein (een kap voor iets daar), die na verloop van tijd na die reboot veranderde in de rang van een schip. Blijkbaar zat er een geheim in dit ontwerp dat de propellers van dergelijke schepen deed draaien.
Misschien is het nog steeds een vergissing? Helemaal niet.
Ons verleden zeilde weg met deze schepen, en zeilde weg zodat hun sporen bijna overal werden verwijderd en foto's van totaal verschillende schepen werden geplant. En trouwens, om zo'n schip te vervaardigen, is de plant nog serieuzer nodig dan voor de hierboven besproken bus. Maar Amerika is Amerika, zijn capaciteiten toen en nu waren aanzienlijk. Wat gebeurde er op andere continenten?
Een vergelijkbare structuur in een zeer vereenvoudigde vorm verlicht bijvoorbeeld de veranda van een huis in Zuid-Afrika. Het licht gewoon op zonder dat er geschikte draden zijn. En dit is trouwens het begin van de 20e eeuw. Ook het verleden, en vrij recent. Waarom is er nergens zoiets als dit, zelfs niet alleen in het menselijk geheugen? En was het echt zo simpel?
In Egypte, tijdens het bewind van Ismail Pasha (eind 19e eeuw), werden dergelijke structuren gebruikt om muziek naar de omringende ruimte over te brengen. Ja, precies door uit te zenden, zoals de microfoon en versterkers nu doen. Opgemerkt moet worden dat Ismail-Pasha een Europese opleiding heeft genoten en dat hij daar waarschijnlijk soortgelijke ideeën over muzikale repeaters heeft meegenomen. Veel foto's van dergelijke muziekkiosken zijn op dat moment bewaard gebleven uit bijna alle grote steden in Europa. Welk niveau van ontwikkeling had de samenleving in dat verleden, als ze in staat was om zoiets te creëren, wat nu niet kan?
En in Australië hebben ze met behulp van dergelijke structuren eenvoudig water gewonnen. Geen logge hydraulische systemen. Australië is trouwens een continent waarvan het grootste deel wordt bezet door woestijnen met onbewoonbare omstandigheden. Het komt door het gebrek aan water. Hoe is het in het verleden voorgekomen dat het probleem zo gemakkelijk werd opgelost? En wat waren de magische eigenschappen van de structuur die verbeterde muziek, licht en stuwkracht in scheepsmotoren gaf? Welke heilige kennis bezaten de meesters die dergelijke magie creëerden? Maar als het op de foto wordt bewaard, is er helemaal geen magie.
Maar dat is niet alles.
Raad eens in welke eeuw deze foto van het interieur van een van de kerken in Brazilië is genomen. Volgens de annotatie van het archief is het 1885. Ik vraag me af of ze op zulke plaatsen überhaupt baden? Gewoon daar staan en naar al deze pracht kijken, bracht al spirituele genezing met zich mee, om nog maar te zwijgen van het feit dat, volgens talrijke gegevens, genezing op dergelijke plaatsen werd bereikt door een persoon te beïnvloeden door bepaalde fysieke en chemische processen die nu worden vergeten of onder strikte geheimhouding worden gehouden. Helaas zijn al deze attributen uit het verleden ook verdwenen, samen met het verleden.
En opnieuw Australië, waar aan het begin van de 20e eeuw een van de steden van New South Wales werd voorbereid op de plechtige ontvangst van de hertog van York. Om de een of andere reden verdwijnen dergelijke verlichtingen na 1920, en niet alleen in Australië, maar over de hele wereld. En paradoxaal genoeg gebeurt dit precies op het moment dat de wetenschappelijke en technologische doorbraak van de 20e eeuw begint. Dus misschien was dat streepje in de verkeerde richting?
Trouwens, een paar interessante feiten zullen wat later worden gepresenteerd over dit vreemde historische personage, de hertog van York. Heeft iemand hier ooit van gehoord? In theorie zouden velen hem moeten kennen. Probeer te raden om wie het gaat, totdat hij aan de beurt is in de tekst.
Maar aangezien we aan het begin van het artikel begonnen te verwijzen naar de klassieker die de hele wereld gaf, samen met zijn filosofie, materiaalproductie met zijn basis en bovenbouw, hoe zagen de fabrieken die dit alles produceerden er dan uit?
Eigenlijk zagen ze er hetzelfde uit als ze ons in talloze speelfilms lieten zien. En zelfs over de hele wereld zijn er nog veel gebouwen van die fabrieken. En veel oude foto's van de werkplaatsen van die fabrieken zijn bewaard gebleven. Juist die foto's waar een lange transmissie met assen en poelies door de hele werkplaats gaat, en elke machine was er afzonderlijk met zijn eigen aandrijfriem mee verbonden. Alles zou goed komen, maar overal is onder strikte vertrouwelijkheid de apparatuur verborgen die deze transmissie in gang zette.
Vreemd, maar we zien weer een analoog van hetzelfde ontwerp als op de kapiteinsbrug van hetzelfde schip. Wat denk je, is het in principe mogelijk in fabrieken waar dergelijke apparatuur was, de uitbuiting van man voor man, zoals een andere niet minder beroemde klassieker zong? Het antwoord suggereert zichzelf. De werken van beide klassiekers zijn briljant geschreven en in veel opzichten zeer waarheidsgetrouw, maar ze zijn geschreven over totaal verschillende fabrieken die dezelfde fabrieken uit het verleden hebben vervangen. De fabrieken die weer kwamen, bezaten alle eigenschappen, namelijk het proletariaat en zijn uitbuiting. Misschien is dit de zeer burgerlijke revolutie die terloops in de geschiedenisboeken werd genoemd. Nou, de fabrieken uit het verleden zijn ook in de vergetelheid geraakt, misschien hebben ze de oude gebouwen achtergelaten voor hun opvolgers. Hoe kon een herstart van een dergelijke schaal en grootte zo onopgemerkt blijven?
Ik denk dat het uitzicht op het volgende gebouw op de moderne foto velen bekend voorkomt.
Vergelijkbare gebouwen in verschillende variaties zijn over de hele wereld bewaard gebleven. Velen van hen hebben het ook in Rusland overleefd. Deze gebouwen werden voornamelijk gebouwd voor technische behoeften aan de spoorwegen. Zelfs zonder een professionele architect te zijn, vond ik bij het bekijken van dergelijke gebouwen altijd een soort onvolledigheid. Het zag er heel vreemd uit dat de oude meesters het dak van zo'n gebouw (structuur) plat maakten zonder speciale noodzaak. De belangstelling voor dit onderwerp werd aangewakkerd door een bepaalde gravure van een treinstation in de regio Straatsburg in 1865. Om precies te zijn, niet de gravure zelf, maar een klein detail erop.
De figuur toont een pijp, waaruit nooit rook kwam. Deze buizen worden veelvuldig beschreven in verschillende onderzoeksmaterialen. Van deze pijpen zijn nog veel overblijfselen. Maar hier, op zo'n pijp, is iets te zien dat noch op de foto noch op de resterende pijpen werd waargenomen. Wat is dit mysterieuze detail? En laten we dezelfde daguerreotypie onthouden met een schip, pijpen en onbegrijpelijke details op deze pijpen.
Toevallig werd er een oude foto van de Zwitserse spoorweg uit de 19e eeuw gevonden, en het mysterie werd vanzelf opgelost.
Helaas zijn alle overblijfselen van dergelijke constructies over de hele wereld voltooid, namelijk hun bovenste metalen deel is volledig gedemonteerd. Als deze structuur op schepen stond voor de rotatie van de propellers, waarom dan hier? Het antwoord is weer duidelijk. Dit is een apparaat dat tractie leverde aan alle locomotieven die langs deze wegtrein reden. Of, wie weet, wat PM en SHC nu doen, samen (spoorwegarbeiders zullen begrijpen wat ze bedoelen), werd alleen door dit gebouw gedaan. En het deed, moet worden opgemerkt, zonder fouten en de menselijke factor, als een klok. Wow was het verleden.
De overblijfselen van dergelijke constructies worden nu door de spoorweg soms waterlichamen genoemd. Het is mogelijk dat dit zo is, maar dergelijke feiten moeten zorgvuldig worden gecontroleerd. Het is waarschijnlijk dat soortgelijke gebouwen in hun oude vorm, met een ijzeren koepel bovenaan, multifunctioneel waren en niet alleen tractie uitvoerden, maar ook een voorraad water voor stoomlocomotieven opsloegen. Na diezelfde herstart werd het ijzeren gedeelte volledig gesloopt, wat over het algemeen vrij eenvoudig te doen is. En hetzelfde werd gedaan op die zeer rookloze pijpen, die hoogstwaarschijnlijk een vereenvoudigde vorm van dergelijke gebouwen waren. Maar dit is een onderwerp voor een apart verhaal.
Oplettende lezers moeten enkele vreemde details hebben opgemerkt die te zien zijn bij het vergroten van een fragment van een foto met deze ijzeren structuur op een spoorweggebouw. Zo niet, dan is hier een close-up.
Een soort déjà vu. Dit is al ergens gebeurd. Trouwens, ik schrijf nu vanuit het land waar voor Kerstmis zulke gloeiende symbolen op bijna elk huis hangen. En het is geen toeval dat ik hierboven noemde over PM en SHC samen genomen. SCH verzorgt onder meer ook de communicatie. Waarom werd de vorm van dit ontwerp de Luciferiaanse ster genoemd?
Taak … En wat voor licht droeg deze ster op een stok? In dit geval was het duidelijk niet licht in het optische bereik, hoewel niets kan worden uitgesloten. Waar is zo'n straallicht op een spoorlijn voor? Laten we ons een douanepost herinneren met antennes op het dak. Het lijdt geen twijfel - deze sterren waren alleen in het verre verleden de prototypes van moderne radiorelaislijnen. Welke grootte en vorm deze sterren in de 20e eeuw werden, in ieder geval op dezelfde spoorlijn, denk ik, stellen veel mensen zich voor. Er is niets aan te doen, dit is een herstart en een wetenschappelijke en technologische revolutie.
En nogmaals, ons verleden verrast ons en stelt ons een andere vraag: hoe komt het dat zulke sterren plotseling symbolen worden van sommige subculturen? Door wat voor soort aanval van een raider werden ze meegenomen en gedwongen om het licht van het ene volk naar het andere te brengen, en uitsluitend in visuele agitatie? De vraag blijft onbeantwoord. Nou ja, of tot nu toe geen antwoord. Maar we kijken verder.
Dit is een foto van een kas uit Brazilië (vreemd, ik begrijp het zelf) van het seizoen 1860-1870. Dergelijke kassen waren in het verleden in die tijd helemaal niet ongewoon, maar dit is ook een onderwerp voor een apart verhaal. Ze ontmoetten elkaar in bijna alle landen. En hier, zoals hierboven, is het helemaal niet de kas die interessant is, maar de achtergrond.
Hier staan de Luciferiaanse sterren al als symbolen. Hoewel je, volgens de architectuur van het gebouw, zou kunnen denken dat dit helemaal geen Brazilië is, maar een soort Midden-Oosten. Wie heeft dit gebied veroverd en zulke symbolen geplant, en vooral: wat was er in het verleden vóór deze inbeslagname? Welk land? Een ander mysterie uit het verleden. Maar dat is niet alles.
Op de foto van de turbinehal van een tentoonstelling uit Australië zien we onze eigen ontwerpen, maar ze hebben een onbegrijpelijk symbool. Meer precies, meer dan begrijpelijk en zelfs pijnlijk vertrouwd voor alle Sovjetmensen. Hoe is hij daar gekomen? Aan wie scheen deze ster, om vervolgens van dergelijke technische knooppunten naar rode vlaggen te gaan met de daaropvolgende vernietiging van die zeer technische knooppunten?
En dit is Praag, een monument op de Karelsbrug, die daar in 1870 stond. Zoals je kunt zien, is de hele set symbolen beschikbaar en zijn elektrische lampen duidelijk aanwezig in de sterren, en niet degene die Edison en Yablochkov hebben uitgevonden. Voor welke mensen brachten deze lampen licht? Het monument ziet er fris uit, en niet eens heel netjes gemaakt. Wie heeft dit gebied veroverd om daar dezelfde symbolen te planten en de apparaten te vernietigen waarvan het prototypes waren? Overigens denk ik dat velen niet weten waar de naam van de Amerikaanse munteenheid - de dollar - vandaan komt. Dit is gewoon de naam van de Tsjechische berg Thaler, waarop deze dollars voor het eerst werden geslagen. Waarom werd de eerste harde valuta in Tsjechië gepubliceerd? In de oostelijke gebieden werd deze valuta ook gebruikt, maar onder een andere naam.
Ik denk dat iedereen begrijpt waarom Finland bijvoorbeeld Finland, Arabië (Arabië) - Arabië, Mauritanië - Mauritanië heette. Waarom heette Europa Europa? We hebben al verhalen gehoord over de Arabische of oud-Griekse oorsprong van dit woord, het is moeilijk te geloven. Ik hoorde de versie dat Yakutia en Judea twee identieke aanduidingen zijn van hetzelfde geografische gebied. De inheemse volkeren van Yakutia noemden hun land nooit zo; ze noemden en noemden het Sakha. Was het niet van daaruit dat Mozes zijn volkeren naar Europa leidde? Een heel vreemd toeval.
Ik denk dat we hier een kleine uitweiding moeten maken, zodat de lezer begrijpt waar het over gaat. De 19e eeuw is bijna geheel een weinig bekende historische periode. Bijna alle officiële historische documenten voor die periode waren vervalst (de mening van de auteur, ik denk dat velen het daarmee eens zullen zijn). We kunnen alleen oordelen over de gebeurtenissen in die periode aan de hand van dergelijke foto's, die in onze dagen per ongeluk zijn uitgelekt, en door andere indirecte conclusies. Voor zover nu kan worden begrepen, werd de hele planeet in de 19e eeuw voorwaardelijk verdeeld in twee strijdende partijen. Laten we ze voorwaardelijk het rijk en de internationale noemen (ik neem aan dat we ons niet vergissen). Tijdens de voortdurende vijandelijkheden werd het rijk verslagen door de Internationale. Het is niet uitgesloten dat de overwinning van de Internationale sindsdien in wezen een Pyrrusoverwinning was tijdens de vijandelijkheden werden bijna alle middelen besteed,en ze waren niet langer voldoende voor de totale bezetting van de territoria van het rijk. En een heel groot mysterie is een natuurramp die het grootste deel van de planeet heeft vernietigd. Wat het was - de oorzaak of het gevolg van die vijandelijkheden, is nu moeilijk vast te stellen. De geschiedenis werd herschreven door de winnende partij, alle onnodige artefacten uit het vorige leven werden vernietigd. En alle technische verworvenheden uit het verleden werden in het dagelijks leven geïntroduceerd in de vorm van hun symbolen. En zo verdween het allereerste verleden, dat we ons nu met verdriet herinneren. En alle technische verworvenheden uit het verleden werden in het dagelijks leven geïntroduceerd in de vorm van hun symbolen. En zo verdween het allereerste verleden, dat we ons nu met verdriet herinneren. En alle technische verworvenheden uit het verleden werden in het dagelijks leven geïntroduceerd in de vorm van hun symbolen. En zo verdween het allereerste verleden, dat we ons nu met verdriet herinneren.
Het is waarschijnlijk niet helemaal eerlijk om deze symbolen aan een bepaalde nationaliteit toe te schrijven. Evenals deze nationaliteit de schuld geven van alle doodzonden en kwellingen van andere volkeren. Met hetzelfde succes kun je de snoek de schuld geven, die de Almachtige heeft gemaakt zodat de crucian niet sliep. Alles in het ecosysteem is doordacht en de uitroeiing van één soort leidt niet tot iets goeds voor de overgebleven soort. En als we deze allegorie toepassen op de 20e eeuw en de moderne tijd, blijkt dat deze hele periode werd gekenmerkt door het feit dat ofwel de snoek de crucians verpletterde, ofwel de crucians de pieken verpletterden, ofwel de pieken de crucians verpletterden met de krachten van de crucians zelf. En de Almachtige, die al deze soorten heeft geschapen, geeft niet veel om deze wereldse ijdelheid. We zullen echter terugkeren.
Ik neem aan dat je al geraden hebt welke territoriale entiteiten er achter de definities van het rijk en de internationale zaten. Laten we met het laatste beginnen.
Herinnert deze symboliek je bij toeval aan iets? Sommige staten hebben nog steeds iets soortgelijks. En in de 19e eeuw omvatte de Internationale veel naties, in feite werd het daarom zo genoemd. En onder de actie van de verenigde krachten van de Internationale begon het rijk zijn land na elkaar te verliezen. Geleidelijk aan verloor ze al haar bezittingen in Afrika, Amerika, het Midden-Oosten, India, China. In Europa zijn haar posities aanzienlijk afgenomen. De rest van de bedrijven vielen onder het protectoraat van iemand anders, maar daarover later meer.
Ik bied bij voorbaat mijn excuses aan de Britten aan voor het publiceren van dergelijke foto's. Ik wil op geen enkele manier hun nationale waardigheid beledigen of de officiële geschiedenis van hun vlag in twijfel trekken. Het is alleen dat het symbool dat erop afgebeeld staat heel vreemd samenvalt met een bepaald technisch architectonisch detail, dat in het verleden blijkbaar ook zijn eigen functionaliteit had. Evenals andere symbolen van de vlaggen van die tijd.
Wat was dat voor detail? Er moet iets in het midden zijn geweest dat de aandacht trok. Niet voor niets werd op deze plek een wapen op de vlag geplaatst. Zoals ik al eerder zei, als er een symbool op een artefact wordt geplaatst met tekenen van oudheid, dan is het noodzakelijk om hier te zoeken. Dit symbool geeft een hint dat er een geheim uit het verleden door is vervangen. Ik vraag me af wat de rode vlag symboliseerde? Laten we de legende over de kleur van het bloedvergieten voor vrijheid achterlaten als een avondverhaal voor partijfunctionarissen. Er zijn gissingen voor deze score, maar dit zijn slechts gissingen. Misschien begrijpt een van de lezers het na het lezen tot het einde.
Er zijn verschillende interessante punten over de oorlogen van de Internationale en het Rijk die moeten worden opgemerkt.
Er zijn veel eigenaardigheden in deze zeldzame foto van 1854 soldaten van het internationale leger. De soldaten zijn gekleed in lichtgekleurde kleding, wat in oorlogstijd niet helemaal praktisch is, en vooral, als conclusie, ze hadden geen doel zich te vermommen als de omringende ruimte. Het was duidelijk dat er op dat moment geen sluipschutters waren. Wat veroorzaakte dit en wat voor soort service was het? Maar dat is niet alles. Het dragen van cilinders op het hoofd in plaats van helmen, bijvoorbeeld in gevechtsomstandigheden, is zelfs nog onpraktischer. En deze hoge hoed was heel vreemd vastgemaakt, onder de kin. En wat zat er op deze cilinder? Bij nader inzien kunnen we stellen dat dit geen borstels zijn, maar dezelfde … bollen. En er was het tegenovergestelde doel: deze soldaten moesten van ver worden gezien. Waarvoor? Het was erg moeilijk om iets soortgelijks op de foto te vinden.
Er zijn een aantal tekenen dat deze foto geënsceneerd is, maar toch wordt de versie met gloeilampen, bovendien meerkleurig, alleen maar bevestigd. Maar de mysteries nemen niet af. En om ze op te lossen, kunt u een foto bekijken van een van de campagnes van de Internationale tegen het Rijk - de tweede opiumoorlog in China in 1860 (zoals het nu nobel wordt genoemd)
Dit is het uiterlijk van het Pekhtang-fort dat bezet is door de geallieerden in China. Ondanks de ernst van het uiterlijk van het fort en zijn duidelijke rol in deze oorlog, vermeldt Wikipedia het niet eens. Er is een kleine eigenaardigheid: de tenten van de troepen gaan met een bepaald interval langs de hele muur van het fort. Waarvoor? Maar laten we niet ingaan op de fijne kneepjes van militaire aangelegenheden van die tijd, maar kijken naar een andere foto van dezelfde plek.
Het archief aarzelt niet om deze foto "Soldaten met een houten geweer" te noemen. Qua uiterlijk, vreemd genoeg, ziet het wapen er echt uit als een houten wapen en vastgebonden met hoepels. Maar daarnaast zijn er ook banden-wielen en hopen onbegrijpelijke kabels, waarvan er één heel erg op een elektrische kabel lijkt. En hier rijst redelijkerwijs zelfs meer dan één vraag. Hoe vuren deze wapens en waarom is er een kabel?
Dit is een foto van dezelfde locatie maar vanuit een andere hoek. En weer zien we een echt houten stam en kabels. Dit is duidelijk geen vergissing. Bovenaan bij de vlag staan twee tenten. De mysteries worden nog meer. En nog een detail: de Aziaten vechten duidelijk aan de kant van de geallieerden. Hoe dit allemaal te begrijpen? Laten we eens naar een andere foto kijken.
Laten we goed letten op de aiguillette, waarover eerder en door verschillende onderzoekers veel is geschreven. Waarom gaat hij in verschillende lijnen om te achtervolgen? De eerste associatie geeft meteen aan dat dezelfde band achtervolgt, waarin de punten van de aiguillettes door de connectoren naar binnen gaan. En als de tegenovergestelde uiteinden van de ontwarde aiguillette in de vrije schouderriem van de volgende soldaat worden gestoken, wordt een levende ketting verkregen. De term is trouwens gebruikelijk. En als zo'n ketting naast een rij geweren staat, valt alles op zijn plaats. Het lampje op de hoofdband geeft een duidelijke indicatie dat de ketting goed werkt. De zichtbaarheid is zelfs 's nachts uitstekend, wat in het algemeen vereist was. In het veld is de organisatie van dergelijke batterijen een van de belangrijke zaken. En de kanonnen zelf waren gemaakt van hout, leer, enz., En er werden geen kruitladingen gebruikt. Ze schoten met gewone kabels die de tenten in gingen. Tenten zijn niets meer dan dezelfde metalen constructies, alleen in het veld. Ze hadden ook zo'n militaire toepassing.
In de Russische taal is er een bekend woord "rij", wat over het algemeen een bepaalde reeks objecten van hetzelfde type op een bepaalde afstand van elkaar betekent. Stel je een aantal van dergelijke houten werktuigen voor, bijvoorbeeld in de schietgaten van hetzelfde fort. Wat zit er achter deze rij wapens? Laad duidelijk op. Laten we weer terugspoelen en naar de foto kijken van het Pekhtang-fort, waar tenten langs de muren direct achter de schietgaten staan. Laten we ook eens kijken naar andere foto's, waar kanonskogels met gaten met een kaliber veel groter zijn dan de bestaande kanonnen. Hier is het, de beschuldiging die na de introductie van buskruit nog steeds werd genoemd. En het is niet zonder reden dat de militaire rang, die in het Engelssprekende leger kapitein werd genoemd, in het Russische leger lange tijd de sergeant werd genoemd. De puzzels beginnen verrassend vorm te krijgen.
En dit wapen had trouwens een enorme vernietigende kracht, het was niet voor niets dat de artilleristen de goden van de veldslagen werden genoemd. In combinatie met de primitiviteit van executie gaven deze wapens de troepen enorme kansen en voordelen. Zodanig dat na de overwinning van de Internationale op het rijk, werd besloten deze wapens volledig te vernietigen, omwille van hun eigen veiligheid. Je weet nooit wat. Bovendien laaiden vaak veldslagen op binnen de strijdkrachten van de Internationale, die in de loop van de jaren steeds sterker werden totdat ze escaleerden in wereldoorlogen.
En trouwens, nog een niet-relatieve foto van de tijd van de tweede opiumoorlog in China.
Ik ben geen specialist in oosterse talen, maar naar mijn mening staat er iets in ligatuur. Dit is in 1860 in China. En hier specifiek Peking. De annotatie zegt droogjes dat dit een verwoeste Tataarse moskee is. Te oordelen naar zijn uiterlijk werd deze moskee nog niet zo lang geleden verwoest. Wie heeft er in het verleden in China gewoond?
Het antwoord op deze vraag is echter niet nodig. Binnen het rijk leefden zeer verschillende volkeren harmonieus op één grondgebied, en zelfs op plaatsen van verschillende rassen. Vertegenwoordigers van een van de rassen bezaten de geheimen van technische apparaten die alle mensen de zeer materiële en spirituele voordelen verschaften (volgens de klassiekers), en volledig gratis en op grote schaal. Er zijn nooit oorlogen geweest tussen deze volkeren - ze hadden niets om voor te vechten. De heerschappij van het land was een gewone economie voor levensonderhoud, die helemaal niet zo slecht en achterlijk was als we op school hadden geleerd. Het staatsapparaat was niet omslachtig en ondoeltreffend, en er was nu veel meer waar we jaloers op kunnen zijn. En zelfs na de verovering van het rijk bleven de overblijfselen van de vorige orde zeer lang op haar grondgebied bestaan, totdat ze volledig werden vernietigd. De bovenstaande foto's zijn die zeer vastgelegde overblijfselen uit het verleden. Het verleden, waarin men moet gaan.
De zwakke kant van het rijk was dat het niet op de klassieke manier hoefde te worden bestreden. Het was genoeg om de zeer technische apparaten die materiële rijkdom produceerden te vernietigen, en de persoon werd al snel wie hij werkelijk is. Een banale strijd om te overleven begon, en de volkeren die meer dan honderd (misschien) jaar eerder samen hadden geleefd, begonnen elkaar op nationale basis te vernietigen. En bijna altijd verloren de mensen, wier vertegenwoordigers de zeer technische geheimen bezaten van de reproductie van materiële rijkdom. In sommige gebieden van het rijk werden ze gewoon vernietigd, zoals in de moderne gebieden van Turkije, Syrië, Iran, Centraal-Azië. Zoals je kunt zien, is het geen toeval dat Aziaten vechten voor de geallieerde troepen op de foto van de tweede Opiumoorlog. En er zijn veel van dergelijke voorbeelden van obscure en weinig bekende oorlogen van de 19e eeuw op andere continenten. Verdeel en heers, zoals ze zeggen.
En de technologische vooruitgang van het rijk, zoals deze pas opgehangen draadloze palen, werden snel aangepast om inkomsten te genereren. Het zou dwaas zijn om een dergelijk middel niet voor verrijking te gebruiken. En dit gebeurde geleidelijk, zonder plotselinge bewegingen, rekening houdend met de natuurlijke achteruitgang van de bevolking, die zich nog die gouden tijden uit het verleden herinnerde.
Deze foto toont de verlichting ter gelegenheid van de aankomst in Sydney (New South Wales, Australië) van een zekere hertog van York, die, te oordelen naar de overgebleven foto's, daar sinds 1901 regelmatig kwam. Maar om de een of andere reden zijn er geen foto's van deze hertog op het netwerk in de periode van 1901 tot de jaren 1930, ondanks het feit dat de verlichting bij zijn aankomst in detail werd gefilmd. Of misschien kwam deze hertog maar één keer en bleef daar voor altijd?
En deze kleurrijke verlichtingen, die doen denken aan iets soortgelijks uit Moskou, werden gewoon nagebootst.
Op deze foto is deze hertog van York al in de gedaante van koning George, die in 1916 in Australië aankwam. De Grote Oorlog (zoals het in die landen werd genoemd) is in de tuin, en hij was er helemaal niet bang voor voor zo'n reis. En er is informatie dat hij in 1918 en 1921 terugkwam. Eigenlijk is hier deze hertog van York persoonlijk, maar in een andere status.
Herken je iemand in deze ietwat bejaarde heer? Als hij een virtuele tour wilde maken van Sint-Petersburg (bijvoorbeeld) naar Sydney, en er in die tijd in Europa oorlog was te land, ter zee en in de lucht, dan zou de meest ideale route voor hem een treinreis door Yekaterinburg ergens op Vladivostok of Port Arthur, en dan de kwestie van technologie. Ik geloof dat de omvang van het voor de gek houden van de massa het Russisch sprekende segment van de lezers begint te bereiken.
Wat gebeurde er in 1/6 van het land op het grondgebied van een schijnbaar onoverwonnen rijk?
Eigenlijk is alles hetzelfde: Luciferiaanse sterren in de vorm van symbolen overal, bij alle nationale evenementen. Er zijn veel oude foto's waar ze aanwezig zijn op gebouwen en zelfs op berghellingen in Kiev, Vladimir en andere steden. Hoe kon dit gebeuren? Het is duidelijk dat de officiële geschiedenis ons niet veel vertelt.
Hoogstwaarschijnlijk wordt de Krimoorlog slechts voor een klein deel aan ons geopenbaard, de belangrijkste nadruk wordt gelegd op de oorlog van 1812. Met welk doel? Als deze gebeurtenissen inderdaad chronologisch uit elkaar staan en overeenkomen met hun data (waar veel onderzoekers absoluut aan twijfelen), dan kunnen we gerust zeggen dat het rijk volledig werd veroverd in de eerste helft van de 19e eeuw, en toen begon de vernietiging van al zijn technologische verworvenheden, en waar het was niet mogelijk om dit te doen, een massale vervanging van hun rekwisieten begon.
Hier is weinig fotobewijs van. In feite hoefden de overwinnaars de herinnering niet te bewaren voor de nakomelingen van degenen die deze oorlog hebben overleefd.
Soms kunnen de aanwijzingen worden gegeven door de Russische taal zelf. Zo is de status van een pilaar edelman, die bekend was bij dat zeer nominaal nieuwe rijk, nog steeds bekend. Wat betekent dat? In Wikipedia is er, zoals altijd, een erg magere, niet-relatieve definitie van deze titel. En hier zijn enkele kolommen en waren die er? Waarschijnlijk moeten we hier opnieuw architectuur onthouden.
De werf wordt in die tijd, en op veel plaatsen nu, een bijgebouw van een houten huis genoemd, gemaakt met een gemeenschappelijk dak met de rest van het huis, of apart. Nu worden op deze werven landbouwwerktuigen opgeslagen en vee winters. En in de oude dagen van het verleden werd de binnenplaats voor een ander doel gebruikt, en de eigenaar had een hogere status dan alle eenvoudige, die een gewone hut hadden. En wat zou er kunnen zijn? En waar zijn de pilaren? Dus misschien werden de palen in de binnenplaatsen geplaatst voor een aantal technische behoeften, en werd het huis een slim huis (volgens de Europese definitie) en voorzag het zichzelf van water, licht en warmte? Het beeld begint duidelijker te worden.
En hier is het voor u, de straat van postedelheren, in dit geval in Blagovesjtsjensk, model 1870. Gewone stervelingen mochten dergelijke architectonische hoogstandjes niet of konden het zich niet veroorloven. Voor hen waren er andere doelen en doelstellingen. En voor personen met een titel waren er zelfs speciale adressen, zoals "uwe excellentie" of "edelachtbare". Vreemd genoeg zeggen ze allebei dat hun eigenaren de technische prestaties van een vernietigde beschaving mochten hebben - licht en iets dat gemoedsrust en herstel in het huis bracht. Alles is primitief en zo oud als de wereld. Elke heersende laag had zijn eigen mate van vrijheid en zijn eigen niveau van toelaatbaarheid, nou ja, en zijn eigen verantwoordelijkheden in deze niet erg complexe hiërarchie.
Hoe klinkt zo'n zin - "de kolonialisten, die het land hadden veroverd, plantten er een regering van collaborateurs in, en de inheemse bevolking werd in reservaten verdreven, terwijl ze de steden verwoestten en de centra van opstanden onderdrukten tot de volledige overwinning." Dit is een vrij veel voorkomende situatie in de 19e-eeuwse politiek, bijvoorbeeld in een Latijns-Amerikaans land. Geen wonder, zo was het. En als we het een beetje anders parafraseren? Bijvoorbeeld, “onder auspiciën van Catharina de Grote introduceerde de herleefde adel de lijfeigenschap, die de interne migratie in het land beperkte, pogingen om te ontsnappen naar Oekraïense landen werden bestraft met de dood, en talloze boerenopstanden werden brutaal onderdrukt. De steden werden op een nieuwe manier herbouwd. " Dit staat over het algemeen niet in het leerboek en in een willekeurige vorm, zonder aanspraak op de waarheid, maar de betekenis van de zin is bijna hetzelfde als de vorige. Maar alleen de zin is al voor een ander land en ziet er eleganter uit.
En dit is een van de gevallen van onderdrukking van dergelijke broeinesten van verzet, bij ons nu bekend als de verdediging van Sevastopol.
En ergens plotseling verschenen er veel schrijvers die de speciale manier van ontwikkeling van dit territorium prezen, die in feite oubollig een speciaal soort kolonisatie omvatte, zeer succesvol ontwikkeld voor de mentaliteit van de massa's die dit territorium bewoonden.
Er is veel te bespreken over dit onderwerp, dus laten we terugkomen. Hoe kon het gebeuren dat op het grondgebied van het uitgestrekte rijk in zeer korte tijd het bewustzijn van de hele bevolking volledig opnieuw werd opgestart? Hier is het waarschijnlijk van het verleden nodig om over te gaan naar het heden, of naar het begin van de 20e eeuw. En om een beetje te citeren uit de website van armycarus. Ik heb altijd gedacht dat je daar moet lezen en delen door acht (vergeef de auteur me voor zo'n openhartigheid), maar dit is hier niet het geval. Het zal zich concentreren op diezelfde gebeurtenissen van oktober 1917 in Sint-Petersburg (spelling van de auteur).
Hmmm… Barack Obama zelf zou zo'n reboot jaloers maken. Ik denk dat het nu voor iedereen duidelijk is wat de oorzaak was van het wissen van de herinnering aan de gebeurtenissen van gisteren. En wat denk je, dit gebeurde in de uitgestrektheid van het veroverde rijk pas in 1917 in Sint-Petersburg en daarna in Moskou?
Toen ik in de Sovjettijd op school de geschiedenis van mijn geboorteland bestudeerde, had ik de kans om een toeristenboekje te lezen over de geschiedenis van de oude stad Moerom. Jaren later, tegenwoordig, zijn citaten uit dat boekje woord voor woord gemigreerd naar moderne bronnen. En er was een vreemde zin die ik me om de een of andere reden herinner. Daar is ze.
Denk je dat zo'n renovatie mogelijk is zonder bewoners uit te zetten? Wat was de gemakkelijkste manier om de bewoners te verplaatsen? Het antwoord suggereert zichzelf, en nog meer worden andere steden genoemd. Alles is meer dan eenvoudig - de bolsjewieken waren helemaal niet de uitvinders van dergelijke reboots, zelfs voordat ze deze tactiek met succes hadden getest en ze waren zich er terdege van bewust. En nu kunnen we alleen maar gissen naar de schaal van zo'n renovatie. Degenen die het overleefden, woonden in de dorpen en het duurde nogal wat jaren voordat het geheugen van de mensen volledig was gewist.
Waar zijn jullie, heren-democraten van de afgelopen eeuw, geprezen door de inmiddels vergeten, zeer getalenteerde artiest Igor Talkov? Ben je echt naar Sydney vertrokken na het lezen van Engels 'correspondentie met Kautsky?
De verdere geschiedenis is over het algemeen min of meer bekend, ondanks het feit dat ook hier een aantal manipulaties zijn uitgevoerd. Vergeten technologieën van het rijk aan het begin van de 20e eeuw begonnen spontaan en oncontroleerbaar te herleven, waardoor het bestaan van de Internationale in gevaar kwam. Bij toeval begon onenigheid of opportunisme, zoals het daar werd genoemd, in de Internationale, wat leidde tot enorme vernietigende oorlogen. Hun resultaat aan het begin van de 20e eeuw was het opnieuw formatteren van de territoria van het voormalige rijk, maar daarna volgden de gebeurtenissen die hierboven werden beschreven. Onder het mom van vrijheid en broederschap werden uiteindelijk de overblijfselen van de verworvenheden uit het verleden vernietigd. Deze gebeurtenissen zijn bij iedereen goed bekend en het heeft geen zin ze te herhalen. Ik zou ook een aflevering willen toevoegen over stalinistische architectuur, Beria en een strategische reserve van rood kwik in geval van oorlog, waar ze op zaten en niet wachtten,maar daarover later meer.
Natuurlijk moet men niet in dit verleden ingaan, maar dit verleden moet goed worden begrepen en vergeten. En we zullen weer terugkeren naar het verleden, dat hierboven werd besproken in de wonderbaarlijk bewaard gebleven foto's.
Om allegorieën samen te vatten en opnieuw toe te passen, zag het proces van het vernietigen van de technologieën uit het verleden er ongeveer zo uit. Iemand nam een hagedis en hakte zijn staart af, maar suggereerde tegelijkertijd dat zijn staart niet vanzelf terug kon groeien, en bevestigde er een betaalde prothese aan om te voorkomen dat deze staart teruggroeit. Deze prothese is door de jaren heen gemoderniseerd en heeft al nanotechnologische prestaties bereikt, maar het is een betaalde prothese gebleven. Wat gebeurt er als je het uittrekt?
Nou, waarschijnlijk genoeg om dit trieste sciencefictionverhaal te schrijven. Laat deze hagedisstaart een beetje groeien.
Zoals u begrijpt, is dit een model van de structuur die de schroeven heeft gedraaid, stoomlocomotieven heeft getrokken en vele andere nuttige dingen heeft gedaan. Zijzelf, evenals haar geheim, bevindt zich buiten de Russische Federatie en heeft niets te maken met de auteur van deze regels (of anders?). Dit is niet goed of slecht, het is onvermijdelijk.
Terwijl ik eronder stond, voelde ik me onwillekeurig een held van de vergeten oude Poolse film "Sex Mission" (denk niet wat), die in de Sovjetkassa onder de naam "New Amazons" ging. Wie heeft er niet gekeken of herinnert zich volgens een van de verhaallijnen de heldinnen van deze film al jarenlang dat ze alleen op een ruimtebasis kunnen leven, waarbuiten leven niet mogelijk is. En op een bepaald moment gingen ze verder dan het territorium van de basis en gingen door de planetaire ruimte, en verrassend genoeg bleek het zicht op de levenloze ruimte een versiering te zijn, waardoor ze een voorheen onbekende wereld binnengingen. Een gewone wereld, waar lucht is, planten bloeien en er is nog veel meer. Op dat moment stuurde deze film een bericht naar de samenleving dat het communisme in Europa al was beëindigd en de beslissing was genomen, de rest was slechts een kwestie van de nabije toekomst. Wie zou het kunnen begrijpen.
Over het algemeen kan ik alvast enkele resultaten delen voor liefhebbers van exacte en natuurwetenschappen:
- Dit ontwerp en een conventionele voedingstransformator zijn één en hetzelfde, alleen het ontwerp verschilt van de transformator door het gebruik van "Sumerische" geometrie. In de transformator wordt de energie in de secundaire wikkeling gecreëerd door een door de mens veroorzaakte onbalans van een bepaalde substantie, en in de constructie veroorzaakt deze onbalans de beweging van dezelfde substantie, die theoretisch niet lijkt te bestaan. Als de transformator zelfs maar een klein deel van het vermogen had om deze gecontroleerde zelfonbalans te implementeren, zou hij hoogstwaarschijnlijk ook het slachtoffer worden van de "wetenschappelijke en technologische revolutie" en zouden we ook lang nadenken als we naar zijn foto zouden kijken. Maar er zijn twee nuances. De eerste is in het werkingsprincipe van de transformator, dat ons op school wordt geleerd, de waarheid (ik ben niet bang voor deze cijfers) is 5-10%. De tweede - "Soemerische" geometrie wordt tussen aanhalingstekens genomen vanwege het feit dat het nauwelijks enige relatie heeft met de mensen zelf. Deze geometrie werd tot het begin van de 20e eeuw veel gebruikt in de architectuur. We gebruiken het nog steeds, bijvoorbeeld een wijzerplaat. Bekijk het en deze structuur van bovenaf. Probeer te begrijpen waarom de wijzerplaat is verdeeld in 4 sectoren en elk van de sectoren in 3 gelijke delen. Als u het raadt, dan geef ik een garantie, u zult zeer verbaasd zijn waarom u hier niet eerder aan dacht.
- Schumann-golven bestaan, en ze zijn strikt geordend. Hun frequentie wordt nu in realtime weergegeven door veel informatiebronnen. Maar niemand kent hun echte locatie in de ruimte. Niet omdat deze informatie geheim is, maar omdat de techniek om de amplitudes van deze golven in de ruimte te tekenen ("windroos", onthoud) echt verloren gaat. Iedereen die een oud meetinstrument uit het museum, dat op dit moment de "windroos" kan laten zien, weer tot leven kan wekken, zal in dit leven veel bereiken.
- De recepten voor rood kwik die nu op internet circuleren, zijn nep. Het feit dat dit een Sovjet-uitvinding is, en dat de hele wereld er in de jaren 90 door bang voor was, is ook nep. Ik haast me om iedereen gerust te stellen, persoonlijk heb ik het niet in mijn handen (eerlijk) en ik kan alleen maar raden wat het is.
Ik kan niets anders zeggen, en probeer het niet. Geloof me, op de agenda staan de taken van het niveau van een gevorderde student van de 3e jaars Polytechnische Universiteit.
Over het algemeen kunnen we stellen dat het begin van de reis naar het verleden is uitgekomen. Hoe lang dit pad zal duren en of het überhaupt zal plaatsvinden, is alleen de Almachtige bekend. Inmiddels is deze weg naar het verleden helemaal vrij.
Ergens in een paar jaar (veronderstel ik) zal een oogje op deze weg beginnen en over de hoofden lopen van degenen die in het verleden willen komen. En ze zullen alle domme wetten beginnen te negeren die vrede en geluk in de hele wereld beperken. En wie zal overtuigen dat dit allemaal een leugen is, zal alleen concurrentievoordelen creëren en daarmee het verleden inlopen. En niemand wil een sprong maken naar een onbegrijpelijke toekomst, zoals sommige landen.
Nou, we slaan popcorn in en wachten, wie zal de eerste zijn die het verleden tegenkomt, hoeveel dit artikel zal blijven hangen (grapje). En ik vraag je om niet te vergeten dat een schrijver een man van het groteske is, hij heeft de neiging om kleuren dikker te maken, te fantaseren, accenten te verschuiven, enz., Het was absoluut geen doel om iemand te beledigen of iemand op te hitsen om onbezonnen illegale handelingen te verrichten.
PS
- En toch weet ik niet zeker of dit artikel nog lang zal blijven hangen, zodat het tegelijkertijd op meerdere kanalen kan worden gepubliceerd, incl. buitenlands. Wees alsjeblieft niet verrast. Dank aan degenen die zich zorgen maakten over mijn afwezigheid in het informatieveld. In verband met de overgang van taken naar het praktijkvlak is er geen tijd voor artikelen, ik zal zoveel mogelijk schrijven.
- Alle personen die geïnteresseerd zijn om dit project in de praktijk te promoten (ik benadruk), kunnen schrijven naar [email protected]. Russisch, Engels, Duits. Vooral technische specialisten die iets weten van de werking van dergelijke installaties, of gewoon technische specialisten in de natuurkunde en scheikunde, die zichzelf als uniek beschouwen en niet in trek zijn.
Auteur: tech_dancer
