We hebben veel plaatsen op de planeet die moeilijk te verklaren zijn door rationele feiten of bekende mechanismen. Onder hen kun je een soort theorie bedenken en je voorstellen dat het zo was, of je kunt een andere theorie bedenken, niet helemaal klassiek, en misschien was alles zo.
Over het algemeen zijn er veel geschillen. We hebben een van deze plaatsen in Rusland.
Mysterieuze stenen in Gornaya Shoria hebben wetenschappers en gewone mensen tegen elkaar geslagen. In de bergen in het zuiden van de regio Kemerovo hebben geologen een "muur" ontdekt van rechthoekige stenen die op elkaar zijn gestapeld. De vondst is al "Russian Stonehenge" genoemd. Volgens één versie verscheen het gebouw in de tijd van de oude beschaving.
In Gornaya Shoria raakten in 1991 voor het eerst onderzoekers geïnteresseerd in dit gebied. Na de ineenstorting van de USSR was het echter niet mogelijk om het gebied te verkennen vanwege geldgebrek. Het werk is dit najaar hervat.
De coördinaten van deze plaats zijn 53 ° 16'10.83 "88 ° 35'25.89"
Een van de initiatiefnemers van de expeditie is Georgy Sidorov, een inwoner van de regio Kemerovo. Hij schreef in zijn groep op het sociale netwerk: “De expeditie naar Gornaya Shoria is voorbij. Wat we daar zagen, is enorm in omvang. Enorme granieten blokken zijn gestapeld in veelhoekige muren."
Promotie video:
“Geologen vergelijken de gevonden structuur met Stonehenge en de Egyptische piramides. Ze zijn van plan volgende zomer weer op expeditie te gaan om het mysterie van de oorsprong ervan te ontrafelen,”vertelde Yevgeny Vertman, plaatsvervangend voorzitter van de Tomsk-tak van de Russian Geographical Society, aan ITAR-TASS.
Volgens voorlopige schattingen is de hoogte van de "muur" ongeveer 40 meter en de lengte bijna 200 meter. De lengte van de stenen waaruit de structuur bestaat, is ongeveer 20 meter en hun hoogte is 5-7 meter. Elk blok weegt meer dan 1.000 ton.
Wetenschappers overwegen twee versies van de oorsprong van de structuur. Volgens een van hen verscheen het in de tijd van de oude beschaving:
"Hoogstwaarschijnlijk bezaten zijn vertegenwoordigers andere, voor ons onbegrijpelijke en ontoegankelijke technologieën," zei Evgeny ook. - Natuurlijk rijzen er vragen: waarom hebben ze het gebouw opgetrokken, hoe zijn ze erin geslaagd om de rotsblokken op de bergen van meer dan 1.000 meter hoog te hijsen. We moeten dit allemaal beantwoorden”.
Volgens een andere versie zijn de gevonden stenen het resultaat van geologische processen die verband houden met de sterke verwering van de rotsen van Gornaya Shoria.
“Nu proberen we geen conclusies te trekken. We hebben bewijs nodig, - voegde de Kuzbass-geoloog toe. "Hiervoor zijn we van plan volgend jaar een meer gedetailleerde expeditie uit te voeren met de juiste uitrusting."
Volgens het rapport van de expeditie hebben geologen uit het dorp Kamushki, in het Mezhdurechensky-district, lang gevraagd om onderzoek te doen in Gornaya Shoria. Tijdens hun verkenning kwamen ze vreemde megalithische bouwwerken tegen. Dit gebeurde in de Sovjettijd, toen de wegen naar Gornaya Shoria werden geblokkeerd door controleposten van correctionele kolonies. Na de herstructurering werden de detentiecentra opgeheven en werd de weg naar de vreemde megalithische objecten geopend.
In september van dit jaar gingen geologen op expeditie om de vondst te bestuderen. Onder hen waren mensen die meer dan eens in de bergen waren geweest en die de technieken van rotsklimmen kenden. Er waren 19 leden van de expeditie, allemaal uit verschillende plaatsen: drie uit Krasnoyarsk, één uit Barnaul, drie uit Moskou, twee uit de Kuban, twee Kuzbass-gidsen en de rest - de Vasyugan-groep van 7 personen. In de voormalige geologische nederzetting Kamushki werd de groep opgewacht door lokale geologen die gidsen werden voor een amateur-expeditie.
"Wat we zagen, overtrof al onze verwachtingen", zegt Georgy Sidorov. “Voor ons stond een muur van gigantische granieten blokken, waarvan sommige 20 meter lang en 6 meter hoog waren. Interessant is dat het megalithische metselwerk op sommige plaatsen werd afgewisseld met veelhoekig metselwerk. Aan de bovenkant van de muur zagen we sporen van oud smelten van gesteente. Het was duidelijk dat voor ons gebouwen waren die verwoest waren door krachtige thermonucleaire of andere explosies.
We konden niet achterhalen wat deze structuren zijn. Maar we fotografeerden megalithische blokken, hun kastelen - gewrichten, verspreid over de gigantische granieten stenen. In de namiddag gingen we naar een nabijgelegen top, waar we een vreemd Cyclopisch bouwwerk zagen, gemaakt van verticaal geplaatste rotsblokken, staande op een gigantische fundering. We kwamen allemaal tot de conclusie dat we een oude energiecentrale voor ons hebben, omdat op sommige plaatsen de verticale condensor van platen werd geblokkeerd door horizontale krachtige blokken."
Volgens geologen waren er tijdens de expeditie, eerlijk gezegd, mystieke dingen: “… We besloten om de ruïnes te gaan verkennen. En wat was onze verrassing toen de pijlen van alle kompassen begonnen af te wijken van de megalieten. De conclusie was ondubbelzinnig: we werden geconfronteerd met een onverklaarbaar fenomeen van een negatief magnetisch veld. Waar kwam het vandaan? Misschien is dit een restverschijnsel van oude antizwaartekrachttechnologieën."
Nu proberen geologen het patroon van de locatie van de ruïnes te begrijpen en een antwoord te vinden over hun doel.
Hier is nog een andere mening: de beroemde archeoloog Leonid Kyzlasov, die de ruïnes van een oude stad in Khakassia ontdekte, vergelijkbaar in leeftijd met de eerste nederzettingen van Mesopotamië, stelde voor de opgravingen over te laten aan toekomstige onderzoekers. De wereldwetenschap, die in de gevangenschap van het eurocentrisme blijft, is nog niet klaar voor zulke ontdekkingen die alle huidige ideeën over het historische verleden teniet zullen doen.
Op foto's 15, 16, die iets hoger liggen, de oudste megalieten in de Andes en Syrië
Een groep onderzoekers onder leiding van de Tomsk-historicus Georgy Sidorov vond onbekende megalieten die een nieuwe revolutie in ons bewustzijn kunnen veroorzaken, zoals het was na de ontdekking van Arkaim in het zuiden van de Oeral in het laatste kwart van de vorige eeuw.
Valery Uvarov spreekt over de foto's die zijn gemaakt tijdens de expeditie van Georgy Sidorov en drukt zijn oprechte bewondering en eerbied uit voor de macht van de oude inwoners van Siberië. Dezelfde gevoelens worden ervaren door iedereen die voor hem de gigantische blokken in de muren van de tempelstructuren en piramides van het oude Egypte ziet, de gigantische monolieten van Ollantaytambo of Puma Punku in Peru, om nog maar te zwijgen van de leerboekblokken van Baalbek (hieronder afgebeeld). Meer recentelijk wedijverden ze in onze hoofden, waardoor controverse ontstond over oude technologieën en ons ontzag voelden voor de macht van de oude reuzen, de mogelijke voorouders van de huidige mensheid. En tot nu toe is zoiets niet gevonden op het grondgebied van Rusland …
Georgy Sidorov, de oprichter en fervent voorstander van de alternatieve geschiedenis van Siberië, zegt vol vertrouwen dat er nergens ter wereld dezelfde megalieten zijn als die ontdekt in Gornaya Shoria. Zijn expeditie vond blijkbaar materiële bevestiging van de theorie dat Siberië binnenkort zal worden erkend als het voorouderlijk huis van de hele mensheid. Voor het eerst in de geschiedenis van de Russische wetenschap werden muren ontdekt die waren bekleed met gigantische blokken met een gewicht van 2 tot 4 duizend ton en zelfs meer! Wie heeft ze gemaakt en waarom? Wat zijn deze structuren? Ze zijn helemaal niet zoals manifestaties van het eeuwige "spel van de natuur", en, te oordelen naar de sporen die in onze tijd zijn overgebleven, werden de structuren vernietigd door een explosie van kolossale kracht. Het had een catastrofale aardbeving kunnen zijn of een kosmische meteorietinslag …
Ondertussen zijn andere wetenschappers niet geneigd de resultaten van de expeditie als iets unieks te zien.
- Volgens de opgravingen die op het grondgebied van Gornaya Shoria zijn uitgevoerd, is de ouderdom van de oudste vondsten niet meer dan 10 duizend jaar, - Valery Kimeev, professor van de afdeling Archeologie van de KemSU, legde Sibdepo uit. “Wat betreft de zogenaamde“Russische Stonehenge”, als er tijdens deze expeditie enkele overblijfselen van een culturele laag werden gevonden, dan zouden we kunnen zeggen dat dit monument door de mens is gemaakt, niet natuurlijk.
Doctor in de historische wetenschappen Vladimir Bobrov en geëerd wetenschapper van Rusland, academicus van de Russische Academie voor Natuurwetenschappen Anatoly Martynov zijn het eens met de mening van Kimeev.
- Ik moet zeggen dat dergelijke "sensaties" de laatste tijd erg populair zijn geworden. Wat ik op de foto zag, is door de natuur gemaakt. Vondsten van dergelijke geologische formaties zijn al heel lang bekend, sinds het begin van de twintigste eeuw, en zelfs toen was er geen twijfel over de aard van hun oorsprong”, zegt Yuri Shirin, adjunct-directeur voor wetenschappelijk werk van het Kuznetsk Fortress Museum. - Er zijn archeologische opgravingen nodig, waardoor artefacten kunnen worden ontdekt, omdat zulke plekken al duizenden jaren mensen aantrekken. Wat betreft de muur die de expeditie ontdekte, de vraag naar de oorsprong ervan is niet moeilijk op te lossen - een persoon heeft muren gebouwd van verschillende stenen, die qua structuur zullen verschillen, en hier zien we een enkel steenmassief, dat het uiterlijk van metselwerk heeft gekregen.
Hier is de mening: de krant "Kuzbass" schrijft dat "megalithische structuren" zich binnen een straal van 100 kilometer van Mezhdurechensk bevinden. Waar precies is niet gespecificeerd. Het kunnen de hemelse tanden zijn, en de sporen van de Kuznetsk Alatau met talrijke uitschieters, en Gornaya Shoria over de hele breedte - van Tom tot Kondoma.
Over de uitschieters. Op elke topografische kaart zijn uitschieters van harde rotsen die uit onze bergen van middelbare leeftijd steken zeker gemarkeerd. In Kuzbass is alles goed verzorgd en uitgewerkt. Geen enkele heuvel, kanaal of beek zonder naam. Er is daar niets dat zo catastrofaal de aandacht trekt. Maar er zijn veel interessante en geweldige dingen - de natuur is de beste sciencefictionschrijver en dromer. Iemand met verbeeldingskracht kan zich alles voorstellen. Inclusief de gebouwen van buitenaardse beschavingen.
Wat op de foto's staat, ziet er veel uit. Naar de Yakut "Issilyakhs". Aan Krasnojarsk-pilaren. Op de Chests-bergen in Khakassia, die ook van allerlei dingen worden verdacht, bijvoorbeeld het oudste observatorium of, in extreme gevallen, een cultusplaats. Het lijkt ook op Spassky-paleizen in de buurt van Tashtagol. En op de rotsachtige massa in de hemelse tanden.
Maar ik wil Baalbek en Stonehenge overtreffen. Daarom zegt men dat het werd gebouwd door buitenaardse wezens uit de ruimte in een tijd dat mensen nog niet bestonden. Een ander beweert iets meer patriottisch: ze zeggen, dit zijn de gebouwen van de "Pra-Rus". En de derde brengt de "geologische basis" onder alles en zegt dat graniet niet zo kan splijten.
Dat laatste wil ik weerleggen met saaie citaten uit het leerboek "Structural Geology" van Gleb Dmitrievich Adjirey, dat in 1956 werd gepubliceerd door de uitgeverij van de Moscow State University.
Er zijn veel slimme details. Ik zal de begrippen "tektonische breuk" en "tektonische processen" benadrukken, die "voornamelijk tot uiting komen in het knikken en breken van de sedimentaire afdekking onder invloed van radiaal gerichte krachten of torsie, die worden veroorzaakt door verticaal gerichte bewegingen van blokken kristallijne kelder begraven onder sedimentair gesteente."
Men kan raden dat sedimentair gesteente na verloop van tijd wordt meegesleept door regen en wind, en dat solide uitschieters opstijgen in de oude bergen.
Waarom zijn ze zo mooi en correct? Er zijn redenen: “in het algemeen worden vier systemen van breuk statistisch onthuld … twee orthogonale (ortho-rechte, gonio-hoek) systemen - breedte- en meridionaal en twee diagonale systemen - noordoost en noordwest. Zo'n correctheid in de oriëntatie van breuksystemen … houdt rechtstreeks verband met de rotatie van de aarde om zijn as en met die vervormingen die de aardkorst moet ervaren als de bovenste schil van een roterende planeet. De constantheid van het plan van de locatie van scheuren op de platforms in rotsen van verschillende leeftijden geeft een belangrijke indicatie van de constante positie van de aardpolen gedurende de geologische geschiedenis.
Iemand met zelfs een zeer middelbare opleiding begrijpt alles. Maar je wilt toch romantiek?
Maar toch verdwijnen de geschillen niet en vinden beide partijen steeds meer argumenten voor hun theorie.
Zou jij daarheen willen gaan? Voor het geval dat, hier is een opmerking van iemand die heeft bezocht:
Jongens die willen gaan - houd er rekening mee. De plaats is erg onaangenaam en gevaarlijk, een soort geomagnetische anomalie daar … Ik zeg uit de grond van mijn hart dat ik daarheen ben gegaan, na het bezoek ben ik zo apathisch en prikkelbaar. En de energie is als op een begraafplaats. Vreselijke plek. en ga daar net dofiga op tijd en dan nog steeds door de taiga snijden omwille van het is niet duidelijk waarom. Kortom, het is beter om te rusten in Altai of in Novosibirsk dan om daar te snijden, ik heb 2 dagen vermoord en ik heb er nu spijt van.
Bronnen:
sibdepo.ru/section/110236-zagadochnye-megal
… https://mediakuzbass.ru/kolonki/54873.html#/news -te …
