Volgens onderzoekers bevindt het legendarische bijbelse schip zich waar het zou moeten zijn - op de berg Ararat
Er is een opwekking op internet: de populaire Britse krant Express meldde dat de ark van Noach werd gevonden - de ark dankzij welke de bijbelse held Noah zichzelf, zijn familie en allerlei verschillende wezens in paren redde van de zondvloed. De overblijfselen van het schip werden gevonden door Chinese documentairefilmonderzoekers van een groep genaamd Noah's Ark Ministries International (NAMI), die is gevestigd in Hong Kong.
Zo zou de ark van Noach eruit kunnen zien tijdens een reddingsoperatie
"Novost" verscheen op 21 mei 2017. Maar de journalisten van Express legden niet uit wat de informatieve gelegenheid voor haar werd. De gebeurtenis zelf - namelijk het Chinese bezoek aan Noah's Ark - vond immers plaats in 2009. Waar zij - de Chinezen - over spraken in 2010. En toen vertelden ze het nog veel meer, terwijl ze met dit verhaal de wereld rondtoeren.
Sinds 2010 zijn er geen nieuwe details toegevoegd. Dus Express bracht dit allemaal namens de directeur van NAMI - een zekere Jung Wing-Chung (Yeung Wing-cheung).
- Natuurlijk is er geen honderd procent zekerheid dat het legendarische schip is gevonden, maar 99,9 procent kan worden aangenomen dat dit het is, - zei deze Chung 7 jaar geleden. En nu herhaalt hij.
De grote vraag is of de Chinezen echt iets hebben gevonden dat de aandacht verdient of het publiek voor de gek houden. Maar dit is wat bekend is uit hun woorden.
Naar verluidt werd het pad naar de ark van Noach aan de onderzoekers getoond door de Koerden, die hen in oktober 2009 langs geheime paden langs de helling van de berg Ararat leidden. Het schip bevond zich op een hoogte van iets meer dan 4 duizend meter.
Promotie video:
De Chinezen beklimmen de helling van Ararat naar de ark
"We zagen een ijskoud houten platform met fragmenten van muren langs de randen, het leek allemaal op de overblijfselen van een enorme houten kist", zei een van de expeditieleden Man-fai Yuen. - We gingen zelfs naar binnen en zagen verschillende compartimenten, afgeschermd door houten balken. Hoogstwaarschijnlijk waren de dieren daar gehuisvest.
De Chinezen braken een paar stukken van een van de liggers af - radiokoolstofanalyse toonde aan dat het ongeveer 4800 jaar oud was.
Aanvankelijk beweerden de Chinezen dat ze niets konden schieten in de ark - ze zeggen dat een of andere "wonderbaarlijke kracht" de videocamera uitschakelde. Om hun ontdekking te bewijzen, presenteerden ze foto's van zichzelf tegen de achtergrond van besneeuwde of rotsachtige hellingen. Maar toen werden er ergens in de ark foto's gemaakt. Er verscheen ook een video die onderzoekers in veel landen begonnen te laten zien.
Dus, volgens de verzekering van de Chinezen, zag een van de “ hutten ” eruit de ark van Noah
Op de plank in de “ hut ”, als je je ogen gelooft, wordt het hooi bewaard dat de plantenetende passagiers de ark aten
Afstandsstang in de ark
Overigens geven de Turkse autoriteiten toe dat de overblijfselen van Noachs ark bestaan en zich bevinden op de berg Ararat, zoals aangegeven in de Bijbel. Maar officieel wijzen ze hem een andere plaats toe in het gebied van de zogenaamde "Ararat-anomalie". Het lijkt erop dat er een bepaald versteend skelet is dat periodiek onder de sneeuw vandaan komt. Expedities zijn daar niet toegestaan.
De Chinezen vonden "hun" ark 18 kilometer van de "anomalie".
De “ Ararat-anomalie ”, die de Turken beschouwen als het versteende skelet van de ark van Noach
Locatie van de “ Ararat-afwijking ”. & quot; Chinese Ark & quot; - 18 kilometer er vandaan
Je kunt de video bekijken door deze link te volgen
HISTORISCHE REFERENTIE
En we waren erbij
De Turkse regering "sloot" officieel de helling van Ararat met de waarschijnlijke overblijfselen van de ark in 1974. En daarvoor hebben enthousiastelingen het actief verkend - sinds ongeveer 1800. Ze lieten hun indrukken achter in boeken en memoires.
De schrijver Charles Berlitz citeert in zijn boek "The Lost Ship of Noah" het getuigenis van de Armeense Georgy Hagopyan. Hij zei dat hij in 1905, als 8-jarige jongen, samen met zijn grootvader de berg Ararat beklom. Vond de ark en ging naar binnen. Op het bovendek zag ik een bovenbouw met veel ramen. Het lichaam van de ark was enorm en hard als steen.
In 1939 publiceerde het Amerikaanse tijdschrift New Eden een interview met een voormalige piloot van het tsaristische leger, luitenant Vladimir Roskovitsky. Hij beweerde de ark in 1916 te hebben ontdekt tijdens een verkenningsvlucht. Rapporteerde aan de koning. Nicholas II rustte een expeditie uit - 150 mensen. Binnen twee weken bereikten ze de ark.
Volgens Roskovitsky zag het schip er tegelijkertijd uit als een gigantisch schip en een goederenwagen. Binnen waren er veel kamers, groot en klein. Bovendien waren de kleintjes bedekt met een metalen gaas.
Helaas verdwenen de expeditieverslagen en foto's tijdens de revolutie.
De Russische piloot Vladimir Roskovitsky zag de Ark van Noach in 1916
Gezond verstand dicteert dat als de ark echt is, hij al lang geleden had moeten rotten. Het is geen grap - er zijn bijna 5 duizend jaar verstreken. En het schip was gemaakt van hout. Zou een boom onze tijd echt hebben kunnen overleven? tijd die we hebben ingesteld
"Uit de bijbel volgt dat de ark van ceder of cipres was gemaakt", legt Porcher Taylor uit, een beroemde "arkoloog" aan de universiteit van Richmond. - Dit hout is erg duurzaam.
Volgens Taylor vond de Franse industrieel en ontdekkingsreiziger Fernand Navarra in juli 1955 een meter lang stuk versteend hout dat door mensenhanden was gesneden op slechts een paar meter van de "Ararat-anomalie".
Bovendien had het schip gered kunnen worden omdat het bevroren was in ijs.
Wie weet, plotseling bestaan de overblijfselen van de ark van Noach. Bovendien liegen de mensen die hem zagen niet en vergissen zich niet. In alle verhalen over de vondsten van de ark van Noach is één ding verwarrend: ze komen allemaal van amateurs in de archeologie. Professionals zijn nooit betrokken geweest bij zoekopdrachten. En dit laat niet toe om de verhalen van ooggetuigen volledig te vertrouwen. Vooral degenen die hetzelfde van jaar tot jaar herhalen.
Serieuze wetenschappers geloven de Chinezen niet. Ze beschouwen hun "film over de ark van Noach" als een hoax.
Vladimir LAGOVSKI
