“Ik droom vaak van alle jongens.
Vrienden van mijn oorlogsdagen.
Onze dug-out in drie rollen …"
Een goed nummer, oprecht, maar de zin "Onze dug-out in drie rollen" snijdt mijn oor. Ze kan op geen enkele manier drie rollen hebben. Ten eerste is dit fysiek onmogelijk om te doen, en ten tweede is het absoluut zinloos, aangezien deze structuur op geen enkele manier bedoeld is om soldaten te beschermen tegen vijandelijke granaten. En dit is wat de songwriter bedoelt. Hij verwart, net als veel niet-militaire en paramilitaire mensen, een dug-out met een dug-out.
De dug-out is een constructie die volledig in de grond is begraven. Het kan echt drie rollen hebben, d.w.z. in het plafondgedeelte bevinden zich drie lagen houtblokken die opruwen worden genoemd (diameter van 5 tot 11 cm), of blokken met een grotere diameter. Een dug-out is een fort dat is ontworpen om personeel te beschermen tegen vijandelijke granaten en mortieren. De secundaire functie is een plaats voor rust en verwarming van personeel aan de frontlinie of op plaatsen waar personeel kan worden blootgesteld aan vijandelijk vuur.
De dug-out is geen fort en kan geen beschutting bieden tegen vijandelijk vuur! De dug-out is een grondgebonden utiliteitsconstructie en is bedoeld voor verschillende economische en huishoudelijke behoeften in de achterliggende gebieden. Het belangrijkste doel is om te presteren in achtergebieden die geen gewone woon- en kantoorpanden hebben (vernietigd, afwezig of onvoldoende), hun rol, d.w.z. rust en accommodatie van personeel; plaatsing van verschillende magazijnen, werkplaatsen, communicatiepunten, controlepunten, verschillende medische en logistieke eenheden en instellingen (baden, wasserijen, kamers voor gewonden, voor operatiekamers, enz.); plaatsing van klaslokalen, culturele en educatieve instellingen (clubs, bibliotheken).
Waarom wordt deze structuur een dug-out genoemd?
Promotie video:
Omdat de belangrijkste materialen voor de constructie aarde en rondhout zijn.
Opgemerkt moet worden dat als de dug-out nogal barre levensomstandigheden heeft en wordt gebruikt voor het recreëren van personeel met geweld, de dug-out volgens de normen van militaire veldomstandigheden zeer comfortabele omstandigheden creëert. De pelotonsdugout heeft een capaciteit van 1/3 van het pelotonpersoneel met een uiterst beperkt oppervlak en volume per persoon. De dug-out stelt je in staat om personeel te voorzien van een oppervlakte en volume die nagenoeg gelijk zijn aan de omstandigheden van de kazerne en biedt plaats aan de hele eenheid op volle sterkte.
Dug-outs kunnen, afhankelijk van het specifieke doel, behoorlijk verschillende afmetingen hebben, maar het constructieprincipe en de gebruikte materialen zijn in alle gevallen ongeveer hetzelfde.
Overweeg een standaard dug-out met een capaciteit voor een gemotoriseerd geweercompartiment.
Allereerst komt er een uitsparing van 5,5x3,7 meter en een diepte van 50 cm in de grond. Vervolgens verdiept de put zich langs de lengteas tot 1 meter. De breedte is ook 1 meter. Deze sloot wordt 2 - 2,5 meter voorbij de kuil naar buiten gebracht. Dit wordt de vloer van de dug-out. Aan het einde worden stappen gerangschikt. Dit wordt de ingang van de dug-out. De rechter strip, 5,5 meter lang en 1,8 meter breed, wordt een bank voor 11 personen. De smallere strook aan de linkerkant is 2,5 meter lang en 0,9 meter breed. zal een tafel zijn.
Als het nodig is om een ander aantal personeelsleden in de dug-out te plaatsen, moet de lengte van de put natuurlijk worden vergroot, en als de dug-out voor andere doeleinden wordt gebruikt (magazijn, klaslokaal, werkplaats, enz.), Kan de kachelbank niet worden gemaakt, maar dan van aarde, wat nodig is.
De tweede fase van het werk is de installatie van de steunpalen en het leggen van de spanten, zoals weergegeven in de afbeelding links. De spanten in hun onderste deel kunnen eenvoudig in de grond barsten (zoals in de afbeelding) of op de bedden rusten (boomstammen of kartels op de grond gelegd). Pilaren en spanten zijn gemaakt van karteling (rondhout met een diameter van 5 tot 11 cm). Het is onpraktisch om dikkere stammen te gebruiken, omdat het volume en de complexiteit van het werk nemen toe, maar dit levert geen winst op. In de afbeelding rechts zijn de pilaren en spanten conventioneel blauw gemarkeerd. Dit is ook een aanwijzing dat metalen buizen, een I-balk, een kanaal, een hoek, gewapende betonproducten met het gewenste profiel kunnen worden gebruikt als pilaren en spanten. Het belangrijkste is dat de sterkte van het gebruikte materiaal voldoende is om te weerstaan wat erop past.
Daarna worden palen (diameter 3-5 cm) op de spanten geplaatst, die het plafond van de dug-out zullen vormen. Het is onpraktisch om een kartelrol te gebruiken vanwege de sterk toenemende belasting van de spanten. De palen moeten zo strak mogelijk tegen elkaar worden gelegd. Ze kunnen aan de spanten worden genageld of met draad worden vastgemaakt, je kunt er eerst schilden van maken en dan de schilden op de spanten leggen. Als er geen hout is, kan het plafond worden gemaakt van bundels twijgen, bundels riet, riet, waarbij een paal in elke bundel wordt gestoken. Het is mogelijk om planken van 5-7 cm dik te gebruiken.
De eindzijden zijn genaaid met verticaal geplaatste palen of met planken, een gekarteld stuk. Aan het ene uiteinde is een raam met een afmeting van 45x45 cm gemaakt, aan de andere kant is een deuropening aangebracht en is een deur opgehangen.
Van bovenaf is het dak bekleed met verfrommelde klei met een laag van minimaal 15-25 cm. Op de kleilaag wordt een laag graszoden gelegd. Bij koud weer is er een verwarmingskachel in de dug-out geïnstalleerd. De dug-out is klaar.
De figuur toont een dug-out vanaf de zijkant van de ingang, naar rechts vanaf de andere kant.
Dit zijn de belangrijkste verplichte werkzaamheden bij de bouw van de dug-out.
Arbeidskosten 100 persoonsuren. Verbruik van materialen - kartelaar 12 stuks. 2,5 m lange, 6 m lange palen - 70 stuks, 5,5 m lang. - 120 stuks, 2 m lang. 12 stuks, naaldvuren takken 5 kubieke meter, draad 8 kg, dakbedekking ijzer - 2 vellen, veldoven - 1 stuk. deur - 1, raam -1.
Een getraind team van gemotoriseerde geweren bouwt een dug-out in 1 (één) dag (!!).
Niemand verbiedt echter om het raam groter te maken en een tweede raam vanaf de zijkant van de deur te maken.
Laten we in de dug-out kijken.
Heel comfortabele (voor veldleven) omstandigheden. In de dug-out kun je in volle groei lopen. Op de bank is elke soldaat 50-60 cm. breed en 1,80 m lang. Plunjezakken worden aan het hoofd geplaatst.
Het comfort kan natuurlijk worden verhoogd door een vloer van de planken te plaatsen, de planken op de bank te leggen en de muren met palen te omhullen.
In de winter is het raadzaam om de eindwanden met klei te bekleden en ze met graszoden te bedekken, een vestibule te plaatsen en een tweede deur in de vestibule te hangen.
In tegenstelling tot een tent, waarin het alleen warm is als de kachel aan staat, houdt een dug-out de warmte vast op dezelfde manier als een gewoon houten huis. In dug-outs die gepland zijn voor langdurig verblijf, wordt het plafond meestal witgekalkt, wordt elektriciteit geleverd, een kleiblinde zone en worden afvoersloten gemaakt rond de dug-out zodat oppervlaktewater niet naar binnen stroomt. Het is niet nodig om te praten over het binnendringen van grondwater in de dug-out, de plaag van ondergrondse forten. de maximale diepte is niet meer dan 1 meter.
De afmetingen van dug-outs, ontwerpkenmerken kunnen verschillen. Op de website van Oleg Tulnov staat een afbeelding van een dugout uit de Manual on Engineering arr. 1931 jaar. Dit is een soort dug-out met een capaciteit voor een geweerpeloton.
Van de auteur. De kosten van een gewone tent met zeildoek zijn vier keer zo hoog als een dug-out, een moderne tent van synthetische materialen is twintig keer zo hoog. Nou, die waar de afdeling van kolonel-generaal Shoigu (Ministerie van Noodsituaties) elke vijftig keer zo graag mee pronkt. De bouwtijd en arbeidsintensiteit van de dug-out zijn klein, en het vergelijken van de leefomstandigheden en het comfort van een dug-out en een tent is gewoon belachelijk.
Waarom is de dug-out vergeten? Volgens de auteur is de reden dat mensen met de ontwikkeling van de beschaving luier worden en minder aangepast om te overleven in natuurlijke omstandigheden. Ze zijn niet meer in staat om aanvaardbare levensomstandigheden te creëren met behulp van de eenvoudigste beschikbare middelen. Een tent is een product van beschaving en het duurt een paar minuten om hem op te zetten; het bouwen van een dug-out vereist hard werken en vaardigheid.
Wonen in het veld (vluchtelingen die getroffen zijn door aardbevingen, overstromingen, militaire operaties) wordt door een intelligent modern persoon gezien als een kort, tijdelijk fenomeen en, naar zijn mening, zou men het alleen maar moeten verdragen. Ze zullen tenten opzetten en leven. Nou, ze verdragen het. Ze duren een week, een maand, een jaar. Ze tolereren en vallen. Twee dagen later longontsteking, bronchitis. Over twee weken zijn ze al vies en slordig, binnen een maand verschijnen luizen, dysenterie, tyfus, schurft. Dan komt tuberculose.
Dan beginnen ze om genade te schreeuwen, laten ze iedereen en al hun zweren zien, smeken om hulp van de regering (die over het algemeen niet om hen geeft), van humanitaire organisaties, de VN (die er niet meer om geven). En voor propaganda, politieke doeleinden, om hier hun gesheft (zaken) op te doen, worden ze in ellendige, schamele hoeveelheden medicijnen binnengebracht (waarvan absoluut geen voordeel heeft, aangezien de oorzaak van de ziekte niet is weggenomen), dekens die binnen een dag weer vochtig worden dezelfde tenten die binnen een maand of twee zullen rotten. En de redders bruisen van trots, journalisten krijgen tranen in hun ogen, humanisten huilen vanuit hun eigen menselijkheid. Welnu, mensenrechtenverdedigers hebben nog een reden om zichzelf aan zichzelf te herinneren en de pers te schoppen over een regering die ze niet leuk vinden.
Maar alles wordt keer op keer herhaald. In de nieuwe tenten is alles ook koud en vochtig (er is geen brandhout), ze rotten binnen een maand.
En alles wat nodig is - een intelligente ingenieur-luitenant, een dozijn stomme sergeanten (maar die weten hoe ze dug-outs moeten bouwen), honderd - nog een schoppen en bijlen, en een trein bos. En enkele duizenden vluchtelingen (na twee of drie dagen werken) kunnen de winter in relatief comfort en fatsoenlijke omstandigheden doorbrengen. De bovenstaande dug-out heeft een woonoppervlakte van 20,35 m2. meter, en opgericht door een dozijn mensen in één dag. Waarom geen huisvesting voor een gezin?
Je kunt jarenlang in een dug-out wonen. In de zomer van 1945, na het einde van de Tweede Wereldoorlog, slaagde de 44th Lisichansk Rifle Division erin om, na de oorlog met de Japanners, alleen de Oeral te bereiken. De oorlog is voorbij. De divisie werd gelost en vestigde zich in de beroemde Elanskie-kampen (dit is het Kamyshlovsky-district van de regio Sverdlovsk). Daar woonde ze tot haar ontbinding in de jaren negentig. En van 1945 tot 1955 woonde de divisie in dugouts.
In de vooroorlogse handleidingen mochten soldaten alleen in tenten leven tijdens marsen (een nachtstop) en op zomerkampen, wat werd gezien als een soort picknick. Oude soldaten zeggen echter dat tenten in de kampen vaker alleen werden opgezet om te filmen, om het leven op het veld te laten zien. En dus woonden ze in dugouts, wat niet paste bij de filmmakers, die ontdekten dat het leven van dugouts niet veel verschilde van het leven in gewone barakken.
Tijdens de oorlog hadden noch wij, noch de Duitsers praktisch tenten. De vooroorlogse tenten gingen onmiddellijk buiten gebruik (verrot, gescheurd), en het was duur om nieuwe te maken, en er was niets te maken. katoen, vlas waren hard nodig voor uniformen, het maken van buskruit, explosieven. Ze slaagden er volledig in met dug-outs aan de frontlinie en dug-outs in de nabije achterkant.
De vraag rijst: waarom hebben ze in beide Tsjetsjeense oorlogen niet hun toevlucht genomen tot dugouts, althans in dezelfde kampen van Tsjetsjeense vluchtelingen? Niemand weet hoe ze moeten worden gebouwd? Niet waar!
De soldaten die in de naoorlogse jaren hebben gediend en meer dan een dozijn dug-outs hebben gebouwd, leven nog. Beschrijvingen van dug-outs staan in de nieuwste handleiding over militaire engineering voor het Sovjetleger, ed. 1984 jaar. De toenmalige president van Ingoesjetië R. Aushev was een officier en wist hoe hij dug-outs moest bouwen (in Afghanistan vocht hij als majoor). Maar om de een of andere reden gaf hij er de voorkeur aan de wereldgemeenschap om genade te vragen, maar niet om dug-outs te bouwen.
We zien hetzelfde aan het begin van de 21ste eeuw in het Midden-Oosten en Afrika.
Iemand heeft het dus nodig zodat mensen in tenten lijden! Dit was gunstig voor Maschadov, die op deze manier een traan uit de domme westerse en onze mensenrechtenverdedigers perste, en voor zijn militanten, die onder de tranen van hun vrouwen en kinderen dollars uit hun medegelovigen over de hele wereld persten. Blijkbaar was het ook gunstig en gunstig voor R. Aushev. Dit is dezelfde techniek die wordt gebruikt door professionele bedelaars die in de kou op het asfalt zitten buiten de treinstations van Moskou met vieze, vieze kinderen, maar dan op grotere schaal.
Dit is ook gunstig voor Russische journalisten, die dankzij de tenten onderwerpen hebben voor hun geschriften, die zo goed in dollars worden betaald. Dit kwam ook ten goede aan de inmiddels overleden SPS (Union of Right Forces) in de Doema, die met behulp van tenten de presidentiële macht kon laten zwaaien. Dit is ook gunstig voor de Zjoeganovieten, die met de tranen van Tsjetsjeense kinderen de beestachtige verschijning van een democratische staat kunnen illustreren. Dit is natuurlijk ook gunstig voor de president.
Wel, dat vrouwen en snotterige kinderen ziek zijn en stervende zijn, geeft daar geen moer om. Er is geen moraal in de politiek, er is alleen opportuniteit (dit is niet mijn stelling, die van Lenin!). In de strijd om de macht is elke methode goed als ze effectief is.
Dat is hoe paddenstoelen groeien als paddenstoelen, geblazen door alle wind, tentenkampen overspoeld door alle regen in de modder, rioolwater op het sombere en onvriendelijke Kaukasische land.
Maar zelfs vandaag, in het verre Wit-Rusland, gaan boeren, die naar verre maaien gaan, brandhout oogsten in het bos, wekenlang gelukkig leven in droge en warme schuilplaatsen in de winter en koel in de zomer, wier voorgangers, in die oorlog, de inwoners van Wit-Russische dorpen hielpen die door de nazi's waren verbrand. En de Polissya-man zal zijn geld niet uitgeven aan geïmporteerde tenten, maar zal op zijn handpalmen spugen, een schop en een bijl nemen. Je kijkt, 's avonds en goot rook uit een pijp die uitsteekt over de vers gelegde graszoden.
Auteur: Veremeev Yu. G.
En hier is nog een even beroemde dug-out:
