Het is onmogelijk dat de westerse wereld het onderwerp van vrijwillig vertrek uit het leven met rust laat. De bekende Nederlandse arts Philip Nietzke presenteerde een capsule voor euthanasie. Na anderhalve minuut in de capsule is de persoon gedesoriënteerd, na vijf minuten is hij dood. Maar het proces kan, indien gewenst, worden gestopt.
Sarco is een capsulemachine met een futuristisch design. Alle onderdelen van de "doodsmachine" worden vervaardigd met behulp van additieve technologieën. Het bestaat uit twee delen: een herbruikbare basis en een wegwerpcapsule die uit elkaar gaat en als doodskist kan worden gebruikt. Een nieuwe capsule kan 3D geprint en opnieuw gebruikt worden.
Tekeningen van de auto worden in het publieke domein op internet geplaatst. Maar niet iedereen kan het gebruiken. De potentiële gebruiker moet een online vragenlijst invullen. Als hij volgens de resultaten voldoet aan de criteria voor de noodzakelijke euthanasie, krijgt hij een viercijferige code toegestuurd waarmee de capsule wordt geopend. Binnenin sluit de gebruiker het deksel en wacht hij 5 minuten. De dood treedt op door een verlaging van het zuurstofniveau, vervangen door vloeibare stikstof.
De Sarco-capsule, bekend als "Doctor Death", wordt gepromoot door voormalig arts Philip Nietzke. Hij is de oprichter van Exit International, een organisatie die zich inzet voor euthanasie en de legalisatie van het recht daarop. Volgens Philip Nitske komt de dood in het apparaat pijnloos. En als de persoon tijdens het proces van gedachten verandert, kan hij op de knop drukken en afsluiten.
Deskundigen twijfelden aan de legaliteit van het gebruik van een dergelijke machine. Volgens experts krijgt zelfmoord een overdreven glamoureuze kleur en zullen mensen denken dat zelfmoord normaal is. Philip Nietzschke stelt op zijn beurt dat iedereen het recht moet hebben om te sterven.
Is euthanasie toegestaan in Rusland? Artsen hebben een duidelijk concept dat het helpen van een patiënt bij het overlijden is verboden, maar het is ook onmogelijk om zich met de zorg te bemoeien. Laten we het samen uitzoeken …
Op dit moment - nog niet, maar deze kwestie is de afgelopen twintig jaar herhaaldelijk aan de orde geweest. Medische professionals en wetenschappers, filosofen en juristen discussiëren er constant over. Er is echter geen wettelijke bepaling die een sanctie vaststelt voor de uitvoering van een begeleid overlijden.
Promotie video:
Redenen voor het verbod
De vraag: waarom is euthanasie in Rusland verboden? Precies en ondubbelzinnig te beantwoorden is onmogelijk. Er zijn verschillende redenen:
grote kans op fraude door familieleden van ernstig zieke patiënten;
het onvermogen om precies te bepalen hoe ongeneeslijk de ziekte is;
de invloed van het christendom, die negatief verband houdt met elke vorm van zelfmoord.
Wet op het verbod op euthanasie
Volgens de bestaande wet van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie wordt euthanasie gekwalificeerd als moord - dit is het opzettelijk toebrengen van de dood aan een andere persoon, art. 105 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Er zijn natuurlijk verzachtende omstandigheden van straf - er wordt rekening gehouden met het motief van mededogen (clausule "d", deel 1 van artikel 61 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie). Meer over de wet …
Van de kant van de advocaten is er een begrip dat euthanasie de bevrediging is van het verzoek van de patiënt - om zijn kwelling te verzachten en zijn naderende dood te bespoedigen. Die. we hebben het alleen over duidelijk ongeneeslijke mensen die zelf klaar zijn voor de procedure en erom vragen, of als de persoon in coma ligt en er is geen kans, dan op verzoek van familieleden.
Laten we teruggaan naar Rusland! Het verbod op euthanasie in de Russische Federatie is vrij ernstig, want ondanks het ontbreken van een misdrijf met een dergelijke formulering, wordt hulp bij actieve of passieve dood als moord beschouwd. Hoewel de afgevaardigden in 2006 de mogelijkheid bespraken om euthanasie strafbaar te stellen door er een artikel aan toe te wijzen in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie en een speciale sanctie op te leggen (voor een arts zou het een beperking van de vrijheid zijn tot 2 jaar en een ontneming van het recht om medische activiteiten uit te oefenen gedurende 2 jaar), kreeg dit initiatief geen steun.
De wettelijke regeling van euthanasie in Rusland wordt uitgevoerd door verschillende normatieve rechtshandelingen: de grondwet, die het recht op leven verankert, en de federale wet op het gebied van de bescherming van de volksgezondheid. Dit laatste, in een van de artikelen, versterkt de onmogelijkheid van hulp bij overlijden door artsen: het is ook ten strengste verboden voor medisch personeel om levensondersteunende maatregelen stop te zetten. Alles is echter niet zo eenvoudig met deze bepaling: een andere regel van dezelfde wet stelt dat burgers nog steeds het recht hebben om elke medische interventie te weigeren met een uitleg van alle mogelijke gevolgen, wat sterk doet denken aan een passieve vorm van overlijden. Daarbij rijst de vraag: is passieve euthanasie toegestaan in Rusland of niet? De wetgever geeft geen definitieve en duidelijke uitleg.
Het is duidelijk dat vanwege deze inconsistenties een speciaal wetsvoorstel over euthanasie in Rusland nodig is om alle concepten in verband met deze procedure te definiëren en een kader van verantwoordelijkheid vast te stellen.
Er is geen speciale straf als actieve euthanasie werd gepleegd: het artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie waarin een sanctie voor moord met voorbedachten rade wordt ingesteld, zal in dit geval worden toegepast.
Voor het eerst werd er meer dan 10 jaar geleden over euthanasie als misdrijf gesproken. Toen doodden twee meisjes een verlamde vrouw. Ze voerden zelf aan dat het motief medelijden was met de toestand van de patiënt. Dit werd echter geen reden voor clementie, aangezien de rechtbank ook oordeelde dat het slachtoffer depressief was, en ook dat zij haar moord betaalde met gouden sieraden. De meisjes werden veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf.
Eveneens in 2007 euthanaserde een man in de regio Arkhangelsk op haar verzoek een terminaal zieke vrouw. De rechtbank veroordeelde hem tot 9 jaar gevangenisstraf, aangezien vaststaat dat ze hem had betaald, en dit wordt al als moord beschouwd om huursoldaten.
Het is duidelijk dat euthanasie in Rusland, waarvan voorbeelden hierboven worden gegeven, illegaal is.
Heeft Rusland euthanasie nodig?
Laten we eens kijken waar en in welke landen euthanasie officieel is toegestaan - we hebben een volledige lijst opgesteld van landen die de legale dood van mensen toestaan.
Een zeer klein aantal staten stemt ermee in om iemand het recht te geven om over zijn leven te beschikken zoals hij wil. Als een ernstig zieke patiënt echter over financiële middelen beschikt, heeft hij het recht om te vertrekken waar hulp bij terugtrekking uit het leven op wetgevend niveau is vastgelegd.
In welke landen in welke landen is de euthanasie van mensen toegestaan gelegaliseerd en gelegaliseerd volledige lijst:
- België legaliseerde in 2002 "goede dood";
- in hetzelfde jaar 2002 legaliseerde Nederland euthanasie;
- Er zijn verschillende instellingen in Zwitserland waar euthanasie kan worden uitgevoerd, zelfs voor buitenlanders;
- Verschillende Amerikaanse staten staan ook medische hulp bij zelfmoord toe;
- sinds 2009 is "gemakkelijke dood" gelegaliseerd in Luxemburg;
- Canada is in 2016 toegetreden tot de staten waar hulp bij overlijden mogelijk is.
- Passieve euthanasie bestaat in andere landen, waaronder Europa. Het is niet toegestaan, maar ook niet verboden:
- Duitsland;
- Spanje;
- Frankrijk;
- Albanië;
- Israël.
