De Dertigjarige Oorlog in Duitsland, die begon in Bohemen en een hele generatie duurde in Europa, had een specifiek kenmerk vergeleken met andere oorlogen. De "eerste viool" in deze oorlog (een paar jaar na het begin) waren niet de Duitsers, hoewel ze er natuurlijk wel aan deelnamen. De meest dichtbevolkte provincies van het Romeinse Rijk werden een slagveld voor de legers van Spanje, Denemarken, Zweden en Frankrijk. Hoe en om welke reden hebben de Duitsers dit doorstaan?
1618 - Ferdinand van Stiermarken (1578-1637) was de erfgenaam van de Habsburgse troon. Ferdinand was een trouwe katholiek die door de jezuïeten was opgevoed. Hij was buitengewoon radicaal tegenover de protestanten onder zijn dienaren. In feite zou deze man zo'n machtige keizer van het Romeinse Rijk kunnen worden, wat niet meer is geweest sinds de tijd van Karel V. De protestantse heersers streefden hier echter niet naar.
Hij zou zelfs de grote Karel als keizer kunnen overtreffen. In de Oostenrijkse en Boheemse landen, die rechtstreeks door de Habsburgers werden geregeerd, had Ferdinand echte macht. Zodra hij in 1617 koning van Bohemen werd, schafte hij de voorwaarden van religieuze tolerantie en tolerantie af die zijn neef Rudolph II in 1609 aan protestanten had geschonken. De inwoners van Bohemen bevonden zich in dezelfde positie als de Nederlanders in de jaren 1560, vreemd aan hun koning in taal, gewoonten en religie.
Net als in Nederland brak ook in Bohemen opstand uit. 1617, 23 mei - Honderden gewapende vertegenwoordigers van de adel van Bohemen sloegen letterlijk twee van de meest gehate katholieke adviseurs Ferdinand in een van de kamers van het Gradshin-kasteel in Praag en gooiden ze uit een raam van meer dan 50 meter hoog. De slachtoffers overleefden: misschien werden ze (volgens de katholieke opvatting) gered door engelen of (zoals de protestanten geloofden) vielen ze gewoon op het stro. Als gevolg van het incident werden de rebellen voor de rechter gebracht. Ze verklaarden dat hun doel het behoud was van de vroegere privileges van Bohemen en de redding van Ferdinand van de jezuïeten. Maar ze overtraden eigenlijk de wetten van de Habsburgers.
De crisis verspreidde zich snel van Bohemen naar de randen van het rijk. De bejaarde keizer Matthias, die in 1619 stierf, gaf Duitse protestantse heersers de kans om mee te doen aan de opstand tegen de Habsburgse overheersing. Zeven kiezers hadden het exclusieve recht om de erfgenaam van Matthias te kiezen: drie katholieke aartsbisschoppen - Mainz, Trier en Keulen, drie protestantse heersers - Saksen, Brandenburg en Palts - en de koning van Bohemen.
Als de protestanten Ferdinand het stemrecht hadden ontnomen, hadden ze zijn kandidatuur als keizer van het Romeinse rijk kunnen intrekken. Maar alleen Frederik V van de Pfalz (1596-1632) uitte zijn verlangen hiernaar, maar werd gedwongen toe te geven. 1619, 28 augustus - in Frankfurt werden op één na alle stemmen uitgebracht op keizer Ferdinand II. Een paar uur na de verkiezingen vernam Ferdinand dat hij als gevolg van de oproer in Praag was onttroond, en in zijn plaats was Frederik van de Palts!
Frederick ontving de kroon van Bohemen. De oorlog was nu aanstaande. Keizer Ferdinand bereidde zich voor om de rebellen te verpletteren en de Duitse parvenu te straffen, die het waagde om het land van de Habsburgers op te eisen.
De opstand in Bohemen was aanvankelijk erg zwak. De rebellen hadden geen heldenleider zoals John Huss (ca. 1369–1415), die twee eeuwen eerder een opstand in Bohemen had geleid. Leden van de Boheemse adel vertrouwden elkaar niet. De Boheemse regering aarzelde bij de beslissing om een speciale belasting in te voeren of een leger op te richten.
Promotie video:
Bij gebrek aan een eigen kandidaat om Ferdinand te vervangen, wendden de rebellen zich tot de Duitse keurvorst uit de Palts. Maar Frederick was niet de beste keuze. Een onervaren jongeman van 23 jaar oud, hij had geen flauw idee van de religie die hij zou verdedigen en kon ook niet genoeg geld en mensen verzamelen. Om de Habsburgers te verslaan, wendden de inwoners van Bohemen zich tot andere prinsen die Frederick konden helpen. Er waren echter maar een paar die hen tegemoet gingen, Frederick's vrienden, bijvoorbeeld zijn stiefvader, koning James I van Engeland, bleven ook neutraal.
De belangrijkste hoop van de rebellen was gebaseerd op de zwakte van Ferdinand II. De keizer had geen eigen leger en het is onwaarschijnlijk dat hij er een zou kunnen creëren. De Oostenrijkse landen van de Habsburgers en voor het grootste deel adel en stadsmensen steunden de rebellen. Maar Ferdinand kon troepen kopen van drie bondgenoten. Maximiliaan (1573-1651), hertog van Beieren en de meest invloedrijke van de katholieke heersers, stuurde zijn leger naar Bohemen als antwoord op een belofte dat de keizer hem het recht zou geven om Frederik en een deel van het land van de Palts te kiezen.
Koning Filips III van Spanje stuurde ook een leger om zijn neef te helpen in ruil voor het land van de Palts. Meer verrassend was dat de lutherse keurvorst van Saksen ook hielp bij de verovering van Bohemen, gericht op de Habsburgse Lausitz. Het resultaat van deze voorbereidingen was een razendsnelle militaire campagne (1620-1622), waarbij de rebellen werden verslagen.
Het Beierse leger was gemakkelijk in staat Bohemen te verslaan in de Slag om de Witte Berg in 1620. Van de Alpen tot de Oder gaven de rebellen zich over en gaven zich over aan de genade van Ferdinand. De Beierse en Spaanse legers veroverden verder de Palts. De dwaze Frederik kreeg de bijnaam "de koning van één winter": tegen 1622 had hij niet alleen de kroon van Bohemen verloren, maar ook al zijn Germaanse landen.
Deze oorlog eindigde niet in 1622, omdat niet alle problemen waren opgelost. Een van de redenen voor het voortduren van het conflict was de opkomst van vrije legers, geregeerd door landsknechten. Onder hun leiders was Ernst von Mansfeld (1580-1626) de meest memorabele. Vanaf zijn geboorte als katholiek vocht Mansfeld tegen Spanje, zelfs voordat hij zich tot het calvinisme bekeerde, en nadat hij zijn leger aan Frederik en Bohemen had gegeven, ging hij later vaak van de ene naar de andere kant.
Nadat Mansfeld zijn leger volledig had voorzien van al het nodige, de gebieden waar hij doorheen trok, plunderend, besloot hij naar nieuwe landen te verhuizen. Na de nederlaag van Frederick in 1622 stuurde Mansfeld zijn leger naar Noordwest-Duitsland, waar hij de troepen van Maximiliaan van Beieren ontmoette. Zijn soldaten gehoorzaamden de kapitein niet en plunderden genadeloos de bevolking van Duitsland. Maximiliaan profiteerde van de oorlog: hij ontving een aanzienlijk deel van Frederick's land en zijn plaats in het electoraat; bovendien ontving hij een flinke som geld van de keizer.
Zweedse infanterie tijdens de Dertigjarige Oorlog
Maximiliaan verlangde dus niet zo naar vrede. Enkele protestantse heersers, die in 1618-1619 neutraal bleven, begonnen nu de keizerlijke grenzen binnen te vallen. In 1625 ging koning Christian IV van Denemarken, wiens land van Holsten deel uitmaakte van het rijk, de oorlog in als beschermer van protestanten in Noord-Duitsland. Christian wilde de katholieke overname van het rijk graag voorkomen, maar hij hoopte ook die van hemzelf te verwerven, net als Maximiliaan. Hij had een goed leger, maar hij kon geen bondgenoten voor zichzelf vinden. De protestantse heersers van Saksen en Brandenburg wilden geen oorlog en besloten zich bij de protestanten aan te sluiten. In 1626 versloegen Maximiliaans troepen Christian en duwden zijn leger terug naar Denemarken.
Dus keizer Ferdinand II haalde het meeste uit de oorlog. De overgave van de rebellen in Bohemen gaf hem de kans om het protestantisme neer te slaan en het regeringsplan van het land weer op te bouwen. Nadat hij de titel van keurvorst van de Pfalz had gekregen, kreeg Ferdinand echte macht. In 1626 had hij gedaan wat in 1618 onbereikbaar was: hij creëerde de soevereine katholieke staat van de Habsburgers.
Over het geheel genomen vielen de militaire doelen van Ferdinand niet geheel samen met de ambities van zijn bondgenoot Maximiliaan. De keizer had een flexibeler instrument nodig dan het Beierse leger, hoewel hij een schuldenaar van Maximiliaan was en het leger niet zelfstandig kon ondersteunen. Deze situatie verklaarde zijn verbazingwekkende genegenheid voor Albrecht von Wallenstein (1583-1634). Wallenstein, een Boheemse protestant vanaf zijn geboorte, sloot zich tijdens de Boheemse Revolutie aan bij de Habsburgers en kon het hoofd boven water houden.
Van al degenen die hebben deelgenomen aan de Dertigjarige Oorlog, was Wallenstein de meest mysterieuze. Een lange, dreigende figuur, hij personifieerde alle meest onaangename menselijke trekken die je je kunt voorstellen. Hij was hebzuchtig, slecht, kleinzielig en bijgelovig. Op zoek naar de hoogste erkenning legde Wallenstein geen limiet aan zijn ambities. Zijn vijanden waren bang voor hem en vertrouwden hem niet; het is moeilijk voor moderne wetenschappers om zich voor te stellen wie deze persoon werkelijk was.
1625 - hij sloot zich aan bij het keizerlijke leger. Wallenstein raakte al snel bevriend met de Beierse generaal, maar hij gaf er toch de voorkeur aan om alleen campagne te voeren. Hij verdreef Mansfeld uit het rijk en veroverde het grootste deel van Denemarken en de Duitse Baltische kust. In 1628 voerde hij het bevel over 125.000 soldaten. De keizer maakte hem tot hertog van Mecklenburg en schonk hem een van de nieuw veroverde Baltische landen. Heersers die neutraal bleven, zoals de keurvorst van Brandenburg, waren te zwak om Wallenstein ervan te weerhouden hun grondgebied te veroveren. Zelfs Maximiliaan smeekte Ferdinand om zijn domein te beschermen.
1629 - De keizer vond dat het tijd was om zijn Restitutie Edict te ondertekenen, misschien wel de meest volledige uiting van autocratische macht. Edict van Ferdinand verbood het calvinisme in het Heilige Roomse Rijk en dwong de aanhangers van het lutheranisme om alle kerkelijke eigendommen terug te geven die ze sinds 1552 in beslag hadden genomen. 16 bisdommen, 28 steden en ongeveer 150 kloosters in Midden- en Noord-Duitsland werden bekeerd tot de Romeinse religie.
Ferdinand handelde onafhankelijk, zonder een beroep te doen op het keizerlijke parlement. Katholieke vorsten waren net zo geïntimideerd door het edict als protestantse, omdat de keizer hun grondwettelijke vrijheden vertrapte en zijn onbeperkte macht vestigde. Wallensteins soldaten veroverden al snel Magdeburg, Halberstadt, Bremen en Augsburg, die jarenlang als echt protestants werden beschouwd, en vestigden daar met geweld het katholicisme. Het leek erop dat er geen obstakel was dat Ferdinand, met de hulp van het leger van Wallenstein, de Augsburgse formule van 1555 volledig afschafte en het katholicisme vestigde op zijn grondgebied van het rijk.
Het keerpunt kwam in 1630 toen Gustav-Adolphus met zijn leger naar Duitsland kwam. Hij kondigde aan dat hij was gekomen om het Duitse protestantisme en de vrijheid van het volk van Ferdinand te verdedigen, maar in werkelijkheid, zoals velen, probeerde hij hier het maximale inkomen uit te halen. De Zweedse koning stond voor dezelfde obstakels als de vorige leider van de protestantse beweging, koning Christian van Denemarken: hij was een buitenstaander zonder Duitse steun.
Gelukkig voor Gustav-Adolphus speelde Ferdinand hem in de kaart. Ferdinand voelde zich veilig en aan de macht over Duitsland en riep in 1630 het parlement bijeen om zijn zoon tot zijn opvolger van de troon te verklaren en om de Spaanse Habsburgers te helpen zich te verzetten tegen Nederland en Frankrijk. De plannen van de keizer waren ambitieus en hij onderschatte de vijandigheid van de Duitse vorsten. De prinsen weigerden zijn beide aanbiedingen, zelfs nadat hij had geprobeerd hen een plezier te doen.
Nadat hij Wallenstein uit de functie van opperbevelhebber van het leger had verwijderd, deed Ferdinand al het mogelijke om zijn macht te consolideren. Gustav-Adolphus had echter nog een troefkaart. Het Franse parlement, onder leiding van kardinaal Richelieu, stemde ermee in zijn tussenkomst in Duitse aangelegenheden te steunen. In feite had de kardinaal van Frankrijk geen reden om Gustav-Adolphe te helpen. En toch stemde hij ermee in om Zweden een miljoen lire per jaar te betalen om een 36.000 man sterk leger in Duitsland te behouden, omdat hij de Habsburgers wilde verpletteren, het rijk lam wilde leggen en Franse aanspraken op grondgebied langs de Rijn wilde uiten. Het enige dat Gustav-Adolf nodig had, was steun van de Duitsers, waardoor hij bijna een nationale held zou worden. Dit was geen gemakkelijke prestatie, maar als resultaat haalde hij de keurvorsten van Brandenburg en Saksen over om zich bij Zweden aan te sluiten. Nu kon hij handelen.
1631 - Gustav-Adolphus verslaat het keizerlijke leger bij Breitenfeld. Het was een van de grootste veldslagen van de Dertigjarige Oorlog, aangezien het de verworvenheden van de katholieken in 1618-1629 vernietigde. Het jaar daarop bezette Gustav-Adolf systematisch de voorheen ongerepte katholieke streken van Midden-Duitsland. De campagne in Beieren was zorgvuldig doordacht. De koning van Zweden bereidde zich voor op de onthoofding van het Habsburgse Oostenrijk en handelde steeds actiever en probeerde de plaats van Ferdinand op de troon van het Heilige Rijk in te nemen.
Slag bij Lützen Dood van koning Gustav Adolphus 16 november 1632
De tussenkomst van Gustav-Adolphus was krachtig, omdat hij het protestantisme in Duitsland hield en de keizerlijke kern van de Habsburgers brak, maar zijn persoonlijke overwinningen waren niet zo rooskleurig. 1632 Wallenstein keerde terug van zijn pensionering. Keizer Ferdinand had de generaal al benaderd met het verzoek het bevel over de keizerlijke troepen weer over te nemen, en Wallenstein gaf uiteindelijk zijn toestemming.
Zijn leger is meer dan ooit zijn persoonlijke instrument. Op een donkere, mistige novemberdag in 1632 ontmoetten de twee commandanten elkaar in Lützen in Saksen. De legers kwamen met elkaar in botsing in een hevige strijd. Gustav-Adolphus zette zijn paard in galop in de mist, aan het hoofd van de cavalerie. En al snel keerde zijn paard gewond en zonder ruiter terug. Zweedse troepen, die dachten dat ze hun koning hadden verloren, verdreven het leger van Wallenstein van het slagveld. In het donker vonden ze uiteindelijk het lichaam van Gustav-Adolphus op de grond, letterlijk bezaaid met kogels. „O,” riep een van zijn soldaten uit, „als God me weer zo'n commandant zou geven om deze glorieuze strijd opnieuw te winnen! Dit geschil is zo oud als de wereld!"
Oude meningsverschillen hadden in 1632 in feite tot een patstelling geleid. Geen leger was sterk genoeg om te winnen of zwak genoeg om zich over te geven. Wallenstein, die nog steeds de meest angstaanjagende figuur in Duitsland was, kreeg de kans om alle problemen vreedzaam op te lossen door middel van een compromis. Ontlast door gepassioneerde religieuze overtuigingen of loyaliteit aan de Habsburgse dynastie, was hij bereid een deal te sluiten met iedereen die voor zijn diensten betaalde.
1633 - hij deed weinig om de keizer te dienen en wendde zich regelmatig tot de vijanden van Ferdinand: Duitse protestanten die in opstand kwamen in Bohemen, de Zweden en de Fransen. Maar nu was Wallenstein te zwak voor een beslissende en gevaarlijke wedstrijd. 1634, februari - Ferdinand verwijderde hem uit zijn functie van opperbevelhebber en beval de nieuwe generaal om Wallenstein levend of dood te vangen. Wallenstein bracht de winter door in Pilsner, Bohemen. Hij hoopte dat zijn soldaten hem zouden volgen en niet de keizer, maar ze hebben hem verraden. Kort na zijn ontsnapping uit Bohemen werd Wallenstein in het nauw gedreven. De slotscène was gruwelijk: een Ierse huurling gooide de deur naar Wallensteins slaapkamer open, spietste de ongewapende commandant, sleepte het bloedende lichaam over het tapijt en gooide hem de trap af.
Tegen die tijd was Ferdinand II ervan overtuigd dat hij het militaire talent van Wallenstein ontbrak. 1634 - de keizer sloot vrede met de Duitse bondgenoten van de Zweden - Saksen en Brandenburg. Maar het einde van de oorlog was nog ver weg. 1635 - Frankrijk, onder de heerschappij van Richelieu, stuurde nieuwe mensen en een aanzienlijke som geld naar Duitsland. Om het gat na de Zweedse nederlaag te dichten, vochten Zweden en Duitsland nu tegen Spanje en de keizer.
De oorlog escaleerde tot een botsing van twee dynastieën - de Habsburgers en de Bourbons, gebaseerd op religieuze, etnische en politieke redenen. Slechts een paar Duitsers stemden ermee in om de oorlog na 1635 voort te zetten, de meesten kozen ervoor om aan de zijlijn te blijven. Niettemin bleven hun landen slagvelden.
Het laatste deel van de oorlog van 1635 tot 1648 was het meest verwoestende. Het Frans-Zweedse leger kreeg uiteindelijk de overhand, maar hun doel leek te zijn om de oorlog in stand te houden, in plaats van een beslissende slag tegen hun vijand. Opgemerkt wordt dat de Fransen en Zweden zelden Oostenrijk binnenvielen en nooit het land van de keizer verwoestten zoals ze Beieren en het grondgebied van Midden-Duitsland plunderden. Zo'n oorlog vereiste meer plundertalent dan in de strijd.
Elk leger werd vergezeld door ‘sympathisanten’ - vrouwen en kinderen woonden in het kamp, wiens taak het was het leven van het leger comfortabeler te maken, zodat de soldaten het verlangen naar de overwinning niet verloren. Als je geen rekening houdt met de pestepidemieën die vaak in militaire kampen woedden, was het leven van het leger in het midden van de 17e eeuw veel rustiger en comfortabeler dan de stadsmensen. Veel steden in Duitsland werden in die tijd militair doelwit: Marburg werd 11 keer veroverd, Magdeburg werd 10 keer belegerd. De stadsmensen hadden echter de mogelijkheid om zich achter de muren te verschuilen of de aanvallers te overboden.
Aan de andere kant hadden de boeren geen andere keus dan weg te rennen, omdat ze het meest leden van de oorlog. Het totale bevolkingsverlies was duizelingwekkend, zelfs als men geen rekening houdt met de opzettelijke overdrijving van deze cijfers door tijdgenoten die verliezen rapporteerden of belastingvrijstellingen eisten. De steden van Duitsland verloren meer dan een derde van de bevolking, en tijdens de oorlog nam de boerenbevolking met twee vijfde af. In vergelijking met 1618 telde het rijk in 1648 7 of 8 miljoen inwoners minder. Tot het begin van de 20e eeuw leidde geen enkel Europees conflict tot dergelijke menselijke verliezen.
Vredesonderhandelingen begonnen in 1644, maar het duurde vier jaar voordat de in Westfalen verzamelde diplomaten eindelijk tot een akkoord kwamen. Na alle geschillen werd de Vrede van Westfalen van 1644 de feitelijke bevestiging van de vrede in Augsburg. Het Heilige Roomse Rijk raakte opnieuw politiek gefragmenteerd, verdeeld in driehonderd autonome, soevereine vorstendommen, waarvan de meeste klein en zwak waren.
De keizer - nu de zoon van Ferdinand II Ferdinand III (regeerde 1637–1657) - had een beperkte macht in zijn land. Het keizerlijke parlement, waarin alle soevereine vorsten vertegenwoordigd waren, bleef de jure bestaan. Dus de hoop van de Habsburgers om het rijk te verenigen in één land met de absolute macht van de monarch stortte in, deze keer eindelijk.
Het vredesverdrag bevestigde ook de bepalingen van het Verdrag van Augsburg met betrekking tot kerken. Elke prins had het recht om het katholicisme, lutheranisme of calvinisme op het grondgebied van zijn vorstendom te vestigen. In vergelijking met het verdrag van 1555 werd aanzienlijke vooruitgang geboekt in termen van garanties van persoonlijke godsdienstvrijheid voor katholieken die in protestantse landen woonden, en vice versa, hoewel de Duitsers in werkelijkheid de religie van hun heerser bleven belijden.
Anabaptisten en leden van andere sekten werden uitgesloten van de bepalingen van het Verdrag van Westfalen en bleven lijden onder vervolging en vervolging. Duizenden van hun volgelingen emigreerden in de 18e eeuw naar Amerika, vooral naar Pennsylvania. Na 1648 was het noordelijke deel van het rijk bijna volledig luthers, terwijl het zuidelijke deel katholiek was, met een laag calvinisten langs de Rijn. In geen enkel ander deel van Europa hebben protestanten en katholieken zo'n evenwicht bereikt.
Bijna alle belangrijke deelnemers aan de Dertigjarige Oorlog kregen een deel van het land onder het Verdrag van Westfalen. Frankrijk kreeg een deel van Alaska en Lotharingen, Zweden - West-Pommeren aan de Baltische kust. Beieren behield een deel van het land van de Palts en zijn plaats in het kabinet van de keurvorst. Saksen ontving Luzhitsa. Brandenburg, gezien zijn passieve rol in de oorlog, annexeerde Oost-Pommeren en Magdeburg.
Zelfs de zoon van Frederik V, de toekomstige koning van Bohemen, werd niet vergeten: de Pfalz werd aan hem teruggegeven (zij het kleiner in omvang) en er werden acht zetels in het kiescollege voorgesteld. De Zwitserse Confederatie en de Nederlandse Republiek werden erkend als onafhankelijk van het Heilige Rijk. Noch Spanje, noch het Oostenrijk van de Habsburgers kregen in 1648 grondgebied, maar de Spaanse Habsburgers bezaten al het grootste stuk land.
En Ferdinand III moest de politieke en religieuze situatie in Oostenrijk en Bohemen strenger beheersen dan zijn vader vóór de opstand in Bohemen. Het kan moeilijk gezegd worden dat iedereen onder het contract genoeg kreeg voor 30 jaar oorlog. Maar de staat in 1648 leek ongewoon stabiel en solide; De politieke grenzen van Duitsland waren vrijwel ongewijzigd tot de komst van Napoleon. Religieuze grenzen bleven tot de 20e eeuw bewaard.
De Vrede van Westfalen maakte een einde aan de godsdienstoorlogen in Centraal-Europa. Zelfs na 1648, de Dertigjarige Oorlog in de werken van de 17e en 18e eeuw. werd beschouwd als een voorbeeld van hoe je geen oorlogen moet voeren. Volgens de auteurs van die tijd heeft de Dertigjarige Oorlog het gevaar van religieuze onrust en legers onder leiding van huurlingen aangetoond. Filosofen en heersers, die de religieuze barbaarse oorlogen van de 17e eeuw verachtten, kwamen tot een andere manier om oorlog te voeren met het leger, professioneel genoeg om plunderingen te voorkomen, en in een dergelijk kader geïntroduceerd om bloedvergieten zoveel mogelijk te voorkomen.
Voor de onderzoekers van de 19e eeuw leek de Dertigjarige Oorlog om vele redenen rampzalig voor het land, onder meer omdat het de nationale eenwording van Duitsland gedurende vele eeuwen vertraagde. Wetenschappers van de 20e eeuw waren misschien niet zo geobsedeerd door het idee van Duitse hereniging, maar ze bekritiseerden de Dertigjarige Oorlog fel vanwege het absoluut inefficiënte gebruik van menselijke hulpbronnen.
Een van de historici formuleerde zijn gedachten als volgt: "Geestelijk onmenselijk, economisch en sociaal destructief, wanordelijk in zijn redenen en verward in zijn daden, uiteindelijk ondoeltreffend - dit is een uitstekend voorbeeld van zinloos conflict in de Europese geschiedenis." Deze verklaring onderstreept de meest negatieve aspecten van de oorlog. Het is moeilijk om in dit conflict plussen te vinden.
Hedendaagse critici trekken voor ons niet geheel aangename parallellen tussen ideologische standpunten en de wreedheid van het midden van de 17e eeuw en onze moderne stijl van voortdurende oorlog. Daarom koos Bertolt Brecht de Dertigjarige Oorlog als de periode voor zijn anti-oorlogsspel "Mother Courage and Her Children", geschreven na het einde van de Tweede Wereldoorlog. Maar de overeenkomsten tussen de Tweede Wereldoorlog en de Dertigjarige Oorlog zijn natuurlijk gespannen: toen uiteindelijk iedereen de oorlog beu was, konden diplomaten in Westfalen tot vrede komen.
Dunn Richard
