Zoals u weet, wordt in een geschil de waarheid geboren. Maar dat gebeurt alleen als de partijen het eens zijn met elkaars argumenten, zonder van de dialoog een farce te maken. En als emoties de overhand kunnen krijgen in een geschil tussen mensen, dan zijn emoties machines vreemd. Des te interessanter is het feit dat in de Verenigde Staten in San Francisco nog niet zo lang geleden het eerste geschil tussen mens en AI plaatsvond. Bovendien heeft de laatste, die zijn standpunt verdedigde, zich op feiten gebaseerd en verschillende argumenten aangedragen.
De nieuwe AI wordt sinds 2011 door IBM ontwikkeld en draagt de voor zichzelf sprekende naam Project Debater. Bovendien, interessant genoeg, heeft Project Debater 5 jaar lang alleen met andere AI's besproken en pas in 2016 voor het eerst een schermutseling met een mens aangegaan. Noam Slonim, een van de projectleiders en lid van IBM Research, zei
"Telkens wanneer een onderwerp in een discussie aan de orde komt, scant kunstmatige intelligentie een enorm scala aan wetenschappelijke artikelen en mediadata op de juiste aannames en argumenten die het standpunt en de discussie zelf ondersteunen."
Tijdens het debat in San Francisco trad de Israëlische presentator Dan Zafir op als tegenstander van AI. Het onderwerp van discussie was het volgende: "Moet de staat subsidies verstrekken voor verkenning van de ruimte en telegeneeskunde?" Project Debater citeerde een reeks bronnen, van de woorden van de sjeik van de VAE (Verenigde Arabische Emiraten) tot officiële statistieken van het Duitse Ministerie van Economische Zaken. AI bracht ook problemen aan de orde met betrekking tot de beschikbaarheid van banen in de besproken gebieden. Het publiek dat het proces observeerde, besloot dat in een van de rondes van het debat de AI de overhand had gehad op de mens. De AI voor debat is echter nog steeds niet perfect. Zo voerde hij volgens ooggetuigen soms totaal onsamenhangende argumenten aan en citeerde hij tijdens een ruzie nooit een tegenstander, wat in echte debatten vaak een positief resultaat oplevert.
Vladimir Kuznetsov
