Waarom Is Het Niet Altijd Mogelijk Om Wetenschappers En Archeologen Te Vertrouwen - Alternatieve Mening

Waarom Is Het Niet Altijd Mogelijk Om Wetenschappers En Archeologen Te Vertrouwen - Alternatieve Mening
Waarom Is Het Niet Altijd Mogelijk Om Wetenschappers En Archeologen Te Vertrouwen - Alternatieve Mening

Video: Waarom Is Het Niet Altijd Mogelijk Om Wetenschappers En Archeologen Te Vertrouwen - Alternatieve Mening

Video: Waarom Is Het Niet Altijd Mogelijk Om Wetenschappers En Archeologen Te Vertrouwen - Alternatieve Mening
Video: Waarom moeten wetenschappers stoppen met zoeken naar een intelligentie-gen? (2/5) 2024, September
Anonim

In mijn artikelen schrijf ik vaak dat ik de versies van wetenschappers en historici in twijfel trek, waarom ik ze niet geloof en wat kunnen ze verbergen?

Ze kunnen een enorme hoeveelheid informatie verbergen die letterlijk niet past in de geschiedenis van de mensheid, die ze ons vanaf jonge leeftijd beginnen te leren. Er wordt ons verteld dat het zo was en we moeten niet twijfelen waar zoveel mensen het over hebben.

Maar nogal wat politici praten over de groei van de Russische economie, over de afwezigheid van schade door sancties en de onbeduidendheid van de dollar, maar is dit echt zo? Leven we zo goed als de machtigen van deze wereld proberen te inspireren? Hetzelfde geldt voor wetenschap en geschiedenis. Stel je voor dat wetenschappers het bestaan van Atlantis of Hyperborea in het verleden erkennen? En wat als ze alle feiten accepteren dat nucleaire oorlogen duizenden jaren geleden op aarde hadden kunnen plaatsvinden?

En als mensen verschenen als resultaat van genetische experimenten van buitenaardse beschavingen, en niet volgens de evolutietheorie? Daar is enorm veel bewijs voor, maar wetenschappers staan vast. Maar hoe zit het met artefacten die miljoenen jaren oud zijn? IJzeren gereedschappen, voetafdrukken, miljoenen jaren oud …

Er is een enorme hoeveelheid verschillende bewijzen van hoogontwikkelde beschavingen in de oudheid, maar om dit te erkennen, moeten wetenschappers de geschiedenis van de mensheid herschrijven, en wie heeft die nodig? Het is gemakkelijker voor hen om alles te ontkennen en excuses te verzinnen …

En als sommige feiten uit de oudheid worden erkend, kan dit de mening van de meeste mensen over onze wereld veranderen, en dit is erg gevaarlijk voor de samenleving en kan paniek veroorzaken en geen nepinteresse.

Ik geloof dat het verhaal helemaal niet is wat ons wordt verteld. In mijn artikelen geef ik hiervoor verschillende redenen, maar niet iedereen neemt mij serieus. Maar de lezers die mij lezen zijn juist de beloning die de ziel verwarmt. Dank aan degenen die mijn "onzin" hebben gelezen.

Aanbevolen: