- Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8 - Deel 9 - Deel 10 - Deel 11 - Deel 12 - Deel 13 - Deel 14 - Deel 15 - Deel 16 - Deel 17 - Deel 18 - Deel 19 - Deel 20 - Deel 21 - Deel 22 - Deel 23 - Deel 24 - Deel 25 - Deel 26 - Deel 27 - Deel 28 - Deel 29 -
Archeologen in Moskou hebben de overblijfselen van een houten bestrating ontdekt in de Tverskaya-straat uit de 16e-17e eeuw.
Let op de scherpe grens: zwarte aarde (cultuurlagen) en puin met klei. Er is duidelijk iets gebeurd. Misschien zijn dit sporen van de verwoesting van Moskou bij de brand van 1812. Maar waar zijn de verbrande stukken hout, as, enz.? Klei met puin van bakstenen.
Ook opgravingen op Tverskaya in Moskou.
***
Promotie video:
Een marmeren leeuw in de opgraving van de Lion Barrow. Opnamedatum: 1894 - 1900.
De opgraving werd in 1894 geopend door de directeur van het Kerch Museum Karl Evgenievich Dumberg in de tuin van luitenant-kolonel Voloshkevich. De tuin bevindt zich onderaan de noordelijke helling van Mount Mithridates. Het beeld neemt een centrale plaats in in de hedendaagse tentoonstelling over de geschiedenis van het Bosporus-koninkrijk in het Russische Staatsmuseum de Hermitage.
De groei van culturele lagen is een verraderlijk proces! Hier hebben ze zich zwak verzameld. Maar in Rome - daar, ja, ze groeiden volledig op. Opgeteld zes of zelfs acht meter! En geen van de Romeinen hield hen tegen, de straten werden niet schoongemaakt. Ze bedekten dus niet alleen Rome, maar ook de andere steden en zelfs hun voorsteden. Waarschijnlijk werden de Romeinen verhinderd om eruit te komen door de barbaren die het rijk veroverden. Er waren wilde mensen.
De opgraving van Rome is misschien wel het meest opvallende voorbeeld in het thema "Gebouwen bedekt met aarde".
Maar serieus, achter alle soorten vernietiging in oorlogen, de verovering van Rome door barbaren, willen historici al deze vernietiging, de opeenhoping van aarde boven gebouwen, het tijdperk van vergetelheid na de ramp (of een reeks daarvan) verbergen. Ik geloof niet dat iedereen daar zo bekrompen is dat in de loop van de jaren en decennia van hun werk niemand de vraag stelt: wat is eigenlijk deze multi-meter grondlaag die alle oude gebouwen in Rome bedekt (en niet alleen daar).
Kunt u raden op welk niveau het gebouw werd begraven? De foto spreekt van het feit dat er een nieuwe verdieping is voltooid op de ruïnes van het oude gebouw.
Als de hoogte van de vrachtwagen ~ 2 meter is, kijk dan naar de dikte van de grond: ongeveer 8 meter.
Het gebouw in het midden is gebouwd op grondniveau na de overstroming. Alles wat oud-Romeins is (of laat het gewoon antiek zijn) is 8 m lager.
Helaas nieuwe foto's van de opgravingen van Rome in het begin van de 20e eeuw. verschijnt niet. Sommige foto's heb ik al aangehaald in eerdere artikelen.
Buitenwijk van Ostia.
***
Na foto's van de opgravingen van Rome is het duidelijk dat Piranesi en andere zogenaamd catastrofale kunstenaars de realiteit van die tijd, de gevolgen van de overstroming en het tijdperk van vergetelheid in beeld brachten:
Ergens werd een portiek aan de gebouwen toegevoegd, een nieuwe ingang. Maar de straten en wegen zijn nog steeds bedekt met klei met verspreid puin.
De indruk van de tekening is dat het een modderstroom voorstelt die ooit door de stad vloog.
***
Commentaar: Overigens is het voor alle ontkenners van de culturele laag nuttig om de Michaelplatz in Wenen te bezoeken. Daar, onder het glas, zijn er geconserveerde opgravingen: de overblijfselen van het metselwerk uit de Romeinse tijd gaan tot een diepte van 3-4 meter.
***
St. Petersburg na het verlaten van het water
Bekijk deze tekening eens nader.
Na deze figuur zien deze observaties in de video's er logisch uit:
***
Nog een bewijs van de versie dat Peter op de ruïnes van de oude stad staat. Zoals altijd deed ik mijn traditionele ronde langs binnenplaatsen in Sint-Petersburg om iets ongewoons te vinden in de architectuur van de huizen. Het idee is simpel - als Sint-Petersburg werd gebouwd op de ruïnes van een oudere stad, dan meer dan 300 jaar bestaan (inversie), tenminste iets, zelfs de kleinste artefacten zouden in zicht moeten blijven … en hier is BINGO! Nogmaals, mijn zoektocht werd met succes bekroond … allemaal hetzelfde metselwerk gemaakt van witte steen (niet de fundering, namelijk het muurmetselwerk), en hetzelfde als in het geval van Ligovsky 50, en met metselwerk op de Fontanka, waar de ruïnemuur absoluut duidelijk te zien is (geen fundering), op sommige plaatsen zelfs niet volledig geëgaliseerd en afgewerkt met stenen bovenop, dat wil zeggen, een bakstenen huis werd gebouwd op een meer oude witte stenen fundering … Ik zal nog een heel interessant moment toevoegen - net als op de Fontanka,in het metselwerk zie je stenen met decor …
Misschien was het een huwelijk dat aan het werk ging door de bouw van andere gebouwen. Of misschien gebruikten ze wrakstukken van meer oude gebouwen.
***
Opmerkingen van de voorzitter over Odessa:
***
Texas muur
Het verhaal vertelt over drie kolonisten die in het verleden naar deze plaatsen zijn gekomen. T. Yu. Wade, B. F. Boydston en meneer Stevenson kwamen hier om een boerengemeenschap te beginnen. In 1852 begonnen Wade en zijn gezin een huis te bouwen in de vallei aan het oostelijke uiteinde van de oostelijke arm van de Trinity River, net aan de westelijke rand van de huidige Rockwall. Tijdens bouwwerkzaamheden stuitte meneer Wade op een vreemde steenformatie. Bij aanvullende opgravingen bleek dat dit een ondergrondse stenen muur is.
Het ziet eruit als aarden wallen omzoomd met steen. Maar bedekt met klei.
***
Mini Terracotta Leger gevonden in China in de jaren 70
Lokale oudgedienden vertelden over een aarden heuvel van ongeveer 4 meter hoog, die vroeger vlakbij de plaats van de vondst lag. "Ergens in de jaren zestig of zeventig waren arbeiders aan het opgraven om de weg Jiaonan-Jinan te verbreden."
Iedereen kent het terracottaleger bij Xi'an. Het Terracottaleger werd in 1974 per ongeluk ontdekt tijdens de bouw van een put. De officiële verklaring van de motieven voor het maken van deze beelden is dat ongeveer 8 duizend soldaten de keizer in het hiernamaals zouden vergezellen.
Alles werd uit deze staat uitgegraven.
Sommige beelden geen krijgers af. Dit zijn een soort mannequins. Waarom staan sommigen van hen rechtop, terwijl anderen worden omvergeworpen?
Nieuwe opgravingen in 2015
Misschien zijn al deze beelden gemaakt als symboliek, de cultus van het bewaken van het graf van de keizer. Maar niemand zou ze begraven.
Vervolg: deel 31
