IBM Research heeft een systeem voor kunstmatige intelligentie ontwikkeld dat 300 miljoen artikelen en records over een bepaald onderwerp kan analyseren en er een overtuigende toespraak over kan maken. Iemand die 24 uur per dag leest, zal ongeveer 2000 jaar nodig hebben om door hetzelfde materiaal te komen. IBM Project Debater doet het in 10 minuten.
Prestaties in kunstmatige intelligentie
Het is het nieuwste op het gebied van kunstmatige-intelligentietechnologie in een reeks ontmoedigende uitdagingen van IBM. Deep Blue nam in 1997 voor het eerst schaakkampioen Garry Kasparov over.
In 2011 versloeg IBM Watson de menselijke kampioen op de Jeopardy-spelshow. Nu brengt Project Debater ons dichter bij het beheersen van de menselijke taal, een belangrijk doel in onderzoek naar kunstmatige intelligentie (AI).
IBM-onderzoekers met een achtergrond in computationeel redeneren werken al zes jaar aan een AI-debatsysteem. In 2018 demonstreerde IBM het vermogen van Project Debater om een verklaring te omarmen die het nog nooit eerder had gezien.
Promotie video:
Toekomstplannen van AI - nieuwigheden in wetenschap en technologie
De volgende maand wordt het systeem gebruikt door mensen die voor een live publiek spreken. Beiden krijgen hetzelfde onderwerp en krijgen tien minuten de tijd om er een toespraak over te schrijven.
Naast het presenteren van één kant van het argument, zal het AI-systeem moeten luisteren naar de toespraak van de persoon die aan het debat deelneemt, het moet begrijpen en een weerleggingsovertuiging moet vormen. Onderzoekers verzekeren dat Project Debater deze taak snel aankan.
Kunstmatige intelligentie in het debat brengen
De eerste verklaring was: "Gokken dat moet worden verboden." Project Debater verzamelde alle meningen, analyseerde ze en hield twee toespraken, de ene ter ondersteuning van deze verklaring en de andere in oppositie.
Het systeem identificeerde welke meningen het meest zichtbaar waren en elimineerde overtolligheid door te herkennen welke meningen het al had verzameld.
De toespraak bestond uit 332 woorden en er werd gesteld dat gokken verboden moest worden. Drie redenen worden aangevoerd met argumenten: gokken is verslavend, bevordert criminele activiteiten en heeft veel mensen en gezinnen gedood.
De tweede toespraak overtuigt dat dit gokken niet verboden mag worden - er zijn ook drie redenen.
Het Debater-project markeert een belangrijke mijlpaal op weg naar het begrijpen van de taal. Een AI-systeem kan de menselijke besluitvorming aanvullen door feiten en bewijs in een dwingende logische structuur te brengen.
Door de meningen van mensen over verschillende onderwerpen te begrijpen, kunnen politici, overheidsfunctionarissen en bedrijfsleiders beter begrijpen wat het publiek denkt over een beleid of bedrijfsbeslissing en waarom ze dat denken.
AI mist één kritische menselijke kwaliteit
Het is begrijpelijk dat mensen zich zorgen beginnen te maken als ze horen dat het kunstmatige intelligentiesysteem beter wordt in iets dat wij beschouwen als een unieke menselijke kwaliteit. Hoewel Project Debater menselijke argumenten kan synthetiseren tot redelijk coherente spraak, hoeft u zich nergens zorgen over te maken omdat dit systeem geen gevoelens heeft.
Neurowetenschappers hebben ook ontdekt dat mensen zonder emotie niet in staat zouden zijn om zelfs maar de kleinste beslissing te nemen.
IBM-onderzoekers dromen van veel dingen, en hun dromen helpen ons om een veel beter begrip van de menselijke taal te krijgen, een begrip dat ons zou kunnen helpen betere beslissingen te nemen over de complexe onderwerpen waarmee onze wereld wordt geconfronteerd.
Wat vind je van dergelijke ontwikkelingen? Hebben ze menselijkheid nodig?
Auteur: Ekaterina Yagnyuk
