Hulp van wikipedia: Op 8 maart 1886 luisterden leden van de Royal Geographical Society in Londen aandachtig naar het verhaal van de Amerikaan Gilarmi Farini, die was teruggekeerd van een reis naar de Kalahari. Hij vertelde hen onder meer over de ontdekking in de woestijn van een vervallen stad bedekt met zand. Dezelfde lezing werd op 7 november 1885 voorgelezen aan leden van de Berlin Geographical Society. Het werd later de basis voor een boek dat kort daarna werd gepubliceerd. Zo ontstond deze legende. 'We kampeerden aan de voet van een berg', schreef hij, 'bij een rotsachtige heuvelrug die qua uiterlijk leek op een Chinese muur na een aardbeving. Het bleken de ruïnes te zijn van een enorm bouwwerk, op sommige plaatsen bedekt met zand. We hebben deze bijna anderhalve kilometer lange ruïnes zorgvuldig bekeken. Het waren een stapel enorme uitgehouwen stenen, op sommige plaatsen waartussen duidelijk sporen van cement te zien waren. De stenen van de bovenste rij waren zwaar verweerd, sommige leken op een tafel op één korte poot.
Farini en zijn metgezellen kondigden de ontdekking aan van de ruïnes van een verloren stad in de Kalahari. Geen van de vele daaropvolgende expedities kon er echter sporen van vinden. Dit roept de vraag op: heeft de verloren stad wel bestaan?
In het algemeen had de muur de vorm van een halve cirkel, waarbinnen, ongeveer veertien meter van elkaar, hopen metselwerk waren in de vorm van een ovale of stompe ellips en een halve voet hoog. De basis was plat, maar er zat een inkeping aan de zijkanten op ongeveer dertig centimeter van de rand. Sommige van deze constructies waren uit massief steen gehouwen, andere bestonden uit verschillende blokken die zorgvuldig op elkaar waren aangebracht. Omdat ze allemaal op de een of andere manier met zand bedekt waren, gaven we onze mensen de opdracht om de grootste met schoppen uit te graven (dit werk was duidelijk niet naar hun smaak) en ontdekten dat het zand de voegen beschermde tegen vernietiging. De opgraving duurde bijna een hele dag, wat bij onze gids Jan grote verontwaardiging wekte. Hij begreep niet waarom het nodig was om oude stenen op te graven. Voor hem leek deze activiteit tijdverspilling. Ik legde hem uit dat dit de overblijfselen zijn van een stad, of een plaats van aanbidding, of een begraafplaats van een groot volk dat hier misschien vele duizenden jaren geleden woonde.
We groeven zand in het midden van de halve cirkel en vonden een stoep van twintig voet breed, omzoomd met grote stenen. De buitenste waren langwerpig en stonden haaks op de binnenste. Deze stoep werd doorkruist door een andere soortgelijke stoep, die een Maltezer kruis vormde. Blijkbaar was er in het midden ervan ooit een soort altaar, zuil of monument, zoals blijkt uit de bewaarde fundering - vervallen metselwerk. Mijn zoon probeerde enkele hiërogliefen of inscripties te vinden, maar vond niets. Daarna nam hij wat foto's en schetsen. Laat meer goed geïnformeerde mensen dan ik oordelen naar hen wanneer en door wie deze stad werd gebouwd."
Dit was de eerste en laatste beschrijving van de "verloren stad". Het verscheen in Farini's boek Across the Kalahari Desert, gepubliceerd in Londen in 1886, en een beetje eerder - met een aantal andere details - klonk het in een rapport aan de Geographical Society.
Ik denk dat je al hebt begrepen dat niemand anders deze stad heeft gevonden. Hoewel we heel, heel hard hebben geprobeerd. De Kalahari-woestijn is bijna het hele jaar alleen bedekt met zand. Behalve in de lente. In het voorjaar is het bedekt met een echt tapijt van vegetatie. Kleine meren glinsteren door de woestijn. De regen doet wonderen bij haar. Maar geleidelijk droogt de woestijn op. En nu bedekt het zand het met een gele lijkwade. Je kunt niets onder het zand zien. De legende van de stenen stad is een legende gebleven. Veel geleerden geloven dat er in Afrika geen stenen steden waren. Omdat de inheemse bevolking echte wilden waren. Ze kenden het wiel niet eens. Bovendien konden ze geen kapitaalstructuren bouwen. En zo enorm, nog meer. Degene die zo'n stad kon bouwen, bezat technologie en kennis. Kan een complex stenen stadssysteem ondersteunen. En het is helemaal niet duidelijk waar deze bouwers vandaan kwamen? Waar zijn ze later verdwenen? En hoe lang is het geleden? Duizenden of miljoenen jaren geleden? Er zijn geen antwoorden op deze vragen.
Maar de stad zelf is dat wel. Zoals de Amerikaanse wetenschapper zei, was en ligt de stad in het hart van de Kalahari-woestijn. Het is gelegen in het meest onbewoonde deel van het Ghanzi-district van Botswana. De exacte coördinaten zijn: -22,534852 °, 23,133089 °. De afmetingen van de oude stad zijn ongeveer twee kilometer. Buiten is de stad omgeven door een vervallen muur, erg dik. Iets vergelijkbaars met de Chinese muur. Er zijn meerdere gebouwen in het centrum. Een met een ronde koepel is zeer goed bewaard gebleven. De overblijfselen van enorme, stenen gebouwen zijn zichtbaar rond de hele omtrek van de stad. Er zijn zelfs fragmenten van voetpaden. Deze stad is alleen in het voorjaar zichtbaar. Dit is duidelijk te zien op afbeeldingen vanuit de ruimte. In de zomer droogt alles daar op en het zand bedekt dit artefact in een dikke laag. Helaas weet de regering van dit land niet wat zich op zijn grondgebied bevindt. Het is natuurlijk jammer. Omdat als het artefact werd gevonden,dan zou er geen einde komen aan toeristen. Hier is een verhaal.
Gilarmi Farini.
Promotie video:
Tekeningen van de stad die hij vond.
Kalahari reiskaart.
Algemeen beeld van de oude stad.
Stenen gebouw in het stadscentrum.
Close-up ervan.
Overblijfselen van een oude vestingmuur.
Een andere muur.
Gebouw in het stadscentrum.
Wrakstukken en wandelpad.
Ook fragmenten van gebouwen.
Het fundament van een groot gebouw.
Valentin Degterev. Internetjournalist. Specialisatie in het genre van het zoeken naar verschillende artefacten.