Lees hier het begin.
Hoeveel water is er onder de brug gestroomd sinds de eerste publicatie over woestijnen, die voorheen geen analoog hadden. Als we in het eerste deel tegen de officiële wetenschap ingingen of afweken van de normen van haar grondslagen, laten we dan in het tweede deel, met de verzamelde ervaring van onze reizen, integendeel naar een bijeenkomst gaan en overwegen wat de waarheid is in de officiële wetenschap. Hoeveel procent van deze waarheid en hoeveel procent ontbreekt voor de waarheid, dat wil zeggen voor het volledige plaatje. We zullen ook proberen de aard van het uiterlijk van rivieren vanuit een heel andere hoek te bekijken, van waaruit ze nog nergens anders zijn overwogen. In het algemeen zullen we nogmaals bekijken hoe het principe van zijn aan de dingen met zo'n schroef wordt vastgeschroefd.
Laat me je een oud voorbeeld geven, dit is een dialoog met een geoloog, die in het licht van nieuwe informatie lava - verbrande rotsen noemde. Dat is, met andere woorden, wat is vulkanische activiteit, is het het registreren van hoge temperaturen … gesmolten of verbrand, wat er ook gebeurt. Of het nu gaat om steenkool in de zwarte woestijn, rotsachtige steden van Cappadocië, graniet, marmer en meer. Waar de rotsen vandaan komen, is te vergelijken met gewoon hout, waaruit je tegenwoordig kunstmatig dezelfde steenkool kunt krijgen, hetzelfde zand waarvan we glas kunnen maken. We kunnen marmer krijgen. Hout kan in steen worden veranderd. IJzer is ook aanwezig in de compositie van moderne bomen. Hout kan gemakkelijk in klei worden omgezet. Dat wil zeggen, ja, onze wereld kan blijken te zijn in de vorm van een nestelende pop - leven, waarin leven een ander leven bevat, waar we ons bevinden op deze geometrische trap zo groot als vlooien,die boven hun arrogantie uit springen.
Dus, wat is de mening van de officiële woestijnwetenschap? Dit is dat rivieren en bergen veel zand naar vlakke gebieden voeren. Ik had heel vaak de kans om naar West-Oekraïne te reizen, ik herinner me dat er zand nodig was voor de bouw. Waar zijn we heen gegaan, naar meren of rivieren? Niet. We gingen naar de bergen. Er is een bajonet van zwarte aarde, daarachter zijn stevige hopen zand, die op zichzelf verbijstering veroorzaken. Wat is zand? We zijn al klaar - dit is zaagsel van harsachtige bomen. Het zand is sap. Eigenlijk zegt de officiële wetenschap hetzelfde, natuurlijk in haar versluierde stijl. Bijvoorbeeld een fragment uit Wikipedia “Zand is een los sedimentair gesteente, evenals een kunstmatig materiaal dat bestaat uit steenkorrels. Heel vaak bestaat het uit bijna puur kwartsmineraal (stof - siliciumdioxide)”. Ook goed in de reacties, de jongens gaven advies aan degenen die tegen de waarheid waren dat zand,het is zaagsel - kijk naar het zand onder een microscoop! En wat keken de critici, of ze nu alternatief waren, of het nu officieel, rood of wit was,? Hoe grappig het ook was, ze waren bang. Maar we zijn niet verlegen, dus laten we eens kijken.
Hier is een soort zand onder een microscoop:
Ter vergelijking: hier is amber:
Promotie video:
Een zandkorrel onder een microscoop:
Opaal stuk:
Zand macrofotografie:
En dit is sap:
Opaal, hars, amber zijn de harsachtige eigenschappen van hout. Hier is bijvoorbeeld een stenen boom uit Zimbabwe:
Vermaal het allemaal en wat krijgen we? Zand, dat vervolgens gemakkelijk tot glas kan worden gesmolten.
Okavango rivier
We keren terug naar de mening van de officiële wetenschap, hoe de woestijnen verschenen. Haar mening "rivieren en bergen brengen veel zand naar vlakke gebieden". Het feit dat mesa's grote hennep van bomen zijn, lees het beste onderzoek op dit gebied op de AsGard-website. Met dit lang geleden bedacht. Maar wat zijn rivieren en wat is hun relatie met woestijnen? Op school keken we helaas naar heel weinig rivieren. Het meest gericht op de rivier de Nijl. En zelfs toen trokken velen van ons in ons hoofd een vergelijking van de monding van de Nijl met het wortelstelsel. Maar dit is een geïsoleerd voorbeeld dat we in onze jeugd hebben ontmoet en niet helemaal succesvol waren, dus we hebben dit idee van onszelf afgewezen. Maar vandaag, kijkend naar rivieren zoals de Betzibuca in Madagaskar:
Of de rivier de Lena, die sterk doet denken aan een ontworteld wortelstelsel:
Het is tijd om in zichzelf dat kind te vinden dat nog steeds in staat was om de wereld te zien zoals hij werkelijk is. En hoe gelijk je had op jonge leeftijd, brengt onze reis naar Afrika, naar de Okavango-rivier:
Als een publicatie met een woordspeling, "Okavango River: Dissolving in the Desert and Giving Life", luidt:
Waar komt de rivier vandaan? De Okavango komt oorspronkelijk uit de bergen van Angola. Stroomt het ergens? Nee, dat hoeft niet. Dat wil zeggen, het vernietigt onze spookachtige kennis van zoiets als rivieren aan de wortel. De rivier is als een wortelstelsel en voert gehakt hout uit de stronken, zoals in het vorige hoofdstuk is bewezen. De rivier ontspringt uit de bergen en stroomt met afvalhout naar de Kalahari-woestijn - de grootste woestijn van Afrika ten zuiden van de evenaar. Het gebied is 600.000 vierkante kilometer.
Rivieren van IJsland
Dettifoss-waterval.
Ik neem dit eiland speciaal als voorbeeld van hoe schadelijk het is om een aanhanger van het standpunt te zijn en ben bang om hun horizon te verbreden, dat wil zeggen, om met andere ogen en vanuit verschillende hoeken naar de foto te kijken. Dit eiland zal zelfs de beste denkers krulspelden op het hoofd draaien en je aan veel nadenken. IJsland wordt beschouwd als de droom van een geoloog. Deze mening kom ik op veel eilanden tegen, bijvoorbeeld Madagaskar of Nieuw-Zeeland. Als, na de verwoesting van onze wereld, op ons grondgebied, de decoraties op de een of andere manier leidden tot de noodzakelijke toestand voor het systeem, om de algemeen aanvaarde mening te doen ontstaan dat alles in de wereld is bestudeerd en bekend, en om iets te leren, zou het jammer moeten zijn, dan zou op deze eilanden al het gebruikelijke sjablonen blozen en alle stereotypen brokkelen af. Op deze eilanden kan elke gezaghebbende mening worden geschud en kan elke hypothese, ongeacht wiens, in twijfel worden getrokken. Naast de geologische processen die worden toegeschreven aan vulkanische activiteit, heeft dit kleine eilandland gletsjers, rotskusten, verbazingwekkende en levendige geisers, thermale bronnen, basaltrotsen en watervallen die een zorgvuldige studie verdienen.
En het meest interessante aan deze publicatie is de overvloed aan unieke rivieren op een klein eiland. Ze zijn zo ongebruikelijk en verschillend dat verschillende hypothesen kunnen samenkomen in felle geschillen, wat ons opnieuw bewijst dat we absoluut niets over de wereld weten. Vergeleken met deze rivieren, het zielige schoolcurriculum met het enige voorbeeld van de monding van de rivier de Nijl - blozend, nerveus om de hoek kijkend en bang om eruit te komen.
Hier is de Khviutau-rivier. Meestal schrijven ze erover "als een boom", en ik vergelijk het met het wortelstelsel.
En dit is de gekleurde rivier van IJsland, die eruitziet als een wortelstelsel:
Maar ik heb geen haast om deze rivier te vergelijken met het wortelstelsel.
Omdat er misschien slechts een visuele misleiding is. De rivier mondt uit in de oceaan, en hier kun je ter vergelijking vertrouwd raken met onderwerpen als zeeën en rivieren die nooit samenkomen of met een andere tag "ontmoetingsplaats van rivieren, zeeën, oceanen".
De grootte van IJsland is 103.000 km. Ter vergelijking: Italië is drie keer zo groot - 301.000 km?, Oekraïne 603.000 km. Dat wil zeggen, voor zover IJsland niet groot is, heeft het 82 meren. Een groot aantal rivieren die zo vertakt zijn dat het nog steeds jaloers is. IJsland wordt ook wel het land van de watervallen genoemd. Net als op andere eilanden zijn er veel ongewone geisers die zijn gegroeid. Dat wil zeggen, aanhangers van slechts één standpunt, waarvan er veel zijn, zullen religieus elk van zijn overtuigingen beginnen te verdedigen. Wat moet een persoon met een brede kijk doen? Benader oordeelkundig - geen van de standpunten negeert elkaar.
De rivieren zijn de wortels
Laten we nu eens kijken naar de meest succesvolle voorbeelden. Een blik vanuit de ruimte van een droge rivierbedding in de bergen in de zuidoostelijke provincie Fars, Iran. Langs de weg strekt zich een brede strook landbouwgrond uit:
Het lijkt erg op de rivier de Nijl. Ik ben het ermee eens, dit is een zwak voorbeeld, maar als het er een was. We kijken naar de volgende afbeelding:
Stroomt ergens een rivier? Niet. Twisty zoals het wortelstelsel hoort te kronkelen. Let op: dit zijn de zogenaamde canyons. Hoe groot ze ook zijn, ze snijden een groot gebied af alsof er wortels vandaan zijn gehaald. Vadim Minin gooide bijvoorbeeld een video. hoe wij, mieren, dartelen op boten vanuit het hart:
En dit zijn de gedroogde rivierbeddingen in Oman.
Deze foto is op 11 november gemaakt door astronaut Kjell Lingren vanuit het internationale ruimtestation ISS. Rechtstreeks land in de context van een zeer uitgebreid wortelstelsel. Kijk maar naar de omtrek van de wortelmeanders, die "droge rivierbeddingen" worden genoemd, die nergens heen stroomden. Wil je nog steeds geloven dat karige beschrijvingen van het uiterlijk van rivieren voldoende zijn en dat je niet langer rivieren hoeft te overwegen en te bestuderen?
Kimberley-plateau
Oh, niet voor niets wordt Australië geblokkeerd door alle hekken. Waarom dit zo is, is zelfs te zien vanaf toegestane en onderzochte plaatsen, zoals het Kimberley-plateau. Dit plateau komt vaak voor in de publicaties van zeer serieuze onderzoekers. Er is ook een "steengolf" en rotsen met sporen van machinale bewerking. Er zijn veel merkwaardige watervallen. Zelfs wat is alleen de officiële beschrijving. Citaat:
Het Kimberley Plateau ligt in het noordwesten van Australië. Het plateau is samengesteld uit oude kristallijne rotsen en zandstenen, in het oosten - basalt en in het zuiden - kalksteen. Gedurende miljoenen jaren van water- en winderosie bleek het plateau uiteengereten te zijn door diepe kloven in afzonderlijke secties; hier werden veel karstholtes, kraters, putten en grotten gevormd.
De plaatselijke rivieren hebben een eigenaardigheid: ze hebben geen duidelijke bron waarvoor ze de bijnaam "zwervende rivieren" krijgen. De grootste rivier, afkomstig van het Kimberley Plateau, is de Ord (320 km).
Laten we de uitspraak "miljoenen jaren van water- en winderosie van het plateau" op het geweten van de officiële wetenschap achterlaten, en we zullen zelf naar deze rivieren kijken vanaf een hoogte en hetzelfde beeld zien, vergelijkbaar met het wortelstelsel:
En hier zijn foto's van nog grotere hoogten:
Geweldige Victoria-woestijn
Deze woestijn ligt ook in Australië, hij werd genoemd, volgens de officiële versie, ter ere van de koningin van Engeland, met de nogal bekende en veel voorkomende naam van Vic. De Great Victoria Desert is een zanderige zoute woestijn in Australië (staten van West-Australië en Zuid-Australië). Het gebied is 424400 km2, terwijl de lengte van oost naar west meer dan 700 km bedraagt. Ten noorden van de woestijn ligt de Gibson-woestijn, in het zuiden de Nullarbor-vlakte. Het is een beschermd gebied in West-Australië. Nog steeds niet om een hoop zand te beschermen - opeens graaft een boer daar iets op, je kunt hem meteen ophangen dat hij daar een hoop zand heeft gestolen om er zijn tuinen mee te bemesten. De gemiddelde jaarlijkse neerslag varieert van 200 tot 250 mm regen. Onweersbuien komen vaak voor (15-20 per jaar). De dagtemperatuur is in de zomer 32-40 ° C en in de winter 18-23 ° C. De woestijn sneeuwt nooit. Daarin kunnen we dezelfde afbeelding zien:
Woestijn Pedirca
Nog een Australische woestijn. Het ligt ongeveer 100 km ten noordwesten van de stad Odnadatta en 250 km ten noordoosten van Coober Pedy. Het woestijngebied is klein, slechts ongeveer 1.250 vierkante kilometer (480 vierkante mijl). Het behoort tot de biogeografische regio Finke. Het zand van Pedirca is dieprood van kleur. Acacia aneura groeit in de woestijn. De duinen zijn laag en parallel. De woestijn is niet bijzonder populair bij natuurliefhebbers, dus zijn territorium wordt geleidelijk opgebouwd.
En daarin vinden we wat ons interesseert:
Mojave woestijn
Mojave is beroemd om de heetste plek op het continent - Death Valley, beroemd om zijn bewegende stenen. Een andere lokale attractie zijn de Kelso-zandduinen bij de verlaten spookstad met dezelfde naam. Kelso was leeg nadat er een nieuwe snelweg was aangelegd en de oude weg door de stad was verlaten. Duinen, afbrokkelend, zenden een luid laagfrequent geluid uit dat tot 15 minuten aanhoudt. Eeuwenlang heeft dit gezoem veroorzaakt bijgelovige gruwel onder de bewoners van de woestijn, wat aanleiding gaf tot veel legendes en verhalen. Het is verboden de duinen in te rijden.
Mojave is een woestijn in het zuidwesten van de Verenigde Staten van Amerika en beslaat een groot deel van het zuiden van Californië, het zuidwesten van Utah, het zuiden van Nevada en het noordwesten van Arizona. Het gebied van de woestijn is meer dan 35.000 km. In het noordoosten wordt de woestijn begrensd door het Tehachapi-gebergte, in het zuiden door de San Gabriel en San Bernardino-gebergten. De grenzen van de bergen zijn duidelijk gemarkeerd, aangezien ze worden gekenmerkt door twee grote geologische breuken: San Andreas en Garlock. Het draineerloze gebied van het Great Basin ligt ten noorden van de woestijn, de warmere Sonora-woestijn in het zuiden. De noordelijke en oostelijke grenzen zijn niet zo verschillend - ze kunnen worden geïdentificeerd door de aanwezigheid van de Yucca brevifolia-boomplant. In de woestijn komen tussen de 1.750 en 2.000 verschillende plantensoorten voor.
Een van de belangrijkste waterbronnen in de regio is de Mojave-rivier, die zijn water door de woestijn voert. Maar we zijn geïnteresseerd in een andere overeenkomst met het wortelstelsel in deze woestijn:
Foto gemaakt door Jassen Todorov. Er wordt aangenomen, zo citeren we, dat dit magische patroon, dat bijna drie mijl beslaat, is ontstaan door het opdrogen van het meer. Luchtfoto toont een systeem van drie mijl van droge leidingen in een gedroogd meer. Wat zijn meren? Er zijn verschillende, met verschillende redenen voor herkomst. Hoe verschijnen kunstmatige meren? Dit zijn in de regel ondergelopen steengroeven. Wat is een steengroeve, zoals in het tweede deel van de film "rotsen, hoe weinig we er van weten", werd er gezegd, dit zijn ontwortelde mineralen. Dat wil zeggen, een stronk van een struik of van een mega-gigantische boom. In deze film hebben we bijvoorbeeld gekeken naar steengroeven in de Vallei van de Maagd, waar de resten van versteend hout worden verzameld door het hele district, inclusief de zogenaamde mijnen, waar de resten van wortels met een hamer in grotten worden uitgehold. De hele vallei is bezaaid met afval, zowel versteend hout als zaagselstortplaatsen. De samenstelling van de stortplaatsen en het hout is uniform. In dezelfde film hebben we ook gekeken naar de nEgiv-woestijn, die beroemd is om onevenredige zogenaamde kraters, die geen trechters kunnen worden genoemd, maar ook rijk aan versteend hout. Bekijk deze film over het algemeen volledig en je puzzels zullen samen groeien.
Wortelsysteem in Mexico
Het meest van dergelijke wortelsysteem, dat een vetpunt vormt - de meeste geologische objecten, die rivieren of opgedroogde rivierbeddingen worden genoemd, dit is precies het wortelsysteem.
Colorado is een woestijn in Noord-Amerika, het noordwestelijke deel van de Sonorawoestijn. Het woestijngebied beslaat het zuidoostelijke deel van de Amerikaanse staat Californië en het noordoostelijke deel van de Mexicaanse staat Baja California. Gebied 40.000 km?.. In het westen wordt het begrensd door bergen, in het oosten door de Colorado-rivier, waaraan de woestijn zijn naam dankt. Wat is er midden in de woestijn? Lake Salton Sea, dat wil zeggen een grote ondergelopen steengroeve:
Overal in het gebied zien we rivieren, of opgedroogde bedden, stromen … de woestijn in!
Wie vroeg of "stambergen" hennep zijn, en dan de wortels laten zien?
We hebben veel wortelstelsels gevonden tijdens onze kleine reizen door het grootste deel van de bekende wereld, en dit is nog een klein deel van wat er gevonden kan worden. Wie schreef de eerste publicatie "er zijn geen bossen op aarde"? AsGard-website. Het werk van deze jongens werd overgebracht naar alle fictieve landen van het bekende deel van onze wereld. En overal, absoluut overal, werd deze vraag herhaald "als de stengelbergen hennep zijn, laat dan de wortels zien." Dat wil zeggen, miljarden miljarden keren werd dezelfde opmerking herhaald. En om de een of andere reden is geen van de ondervragers ooit op pad gegaan om ze te vinden. Hier ben ik een publicatie waar ik een half jaar aan werk, ik breng het naar de finish, ik besloot zojuist in de zoekmachine "rivieren, dit zijn wortels" te gaan, opeens was dit werk van mij een geschenk en ergens is daar de eerste publicatie, waar misschien nog meer gerechtvaardigd en opgekauwd wordt dan mijn werken. Maar helaas nergens.ondanks het feit dat miljarden miljarden naar verluidt geïnteresseerd waren in als de wortels nooit iets hebben gecreëerd. En tevergeefs - ze stelden een prachtige vraag en als ze niet lui waren, konden ze niet zomaar een cent verdienen voor het pikken van opmerkingen, waarvoor de parasieten van het systeem je betalen, maar vereeuwigen ze zichzelf met hun werk. En dus gaven de zoekmachines me geen informatie over het materiaal dat we behandelden. Gaf alleen een rivier genaamd "Root"! Dit is de zogenaamde rivier in de regio Belgorod in Rusland. De verouderde naam is Wet Root. Dat wil zeggen, ja - de rivieren van de rivier zijn precies het wortelstelsel.de zoekmachines gaven me geen informatie over het materiaal dat we behandelden. Gaf alleen een rivier genaamd "Root"! Dit is de zogenaamde rivier in de regio Belgorod in Rusland. De verouderde naam is Wet Root. Dat wil zeggen, ja - de rivieren van de rivier zijn precies het wortelstelsel.de zoekmachines gaven me geen informatie over het materiaal dat we behandelden. Gaf alleen een rivier genaamd "Root"! Dit is de zogenaamde rivier in de regio Belgorod in Rusland. De verouderde naam is Wet Root. Dat wil zeggen, ja - de rivieren van de rivier zijn precies het wortelstelsel.
Wrijf de Al Khali-woestijn
We zullen de resultaten samenvatten. Als de AsGard-website meldde dat de meeste bergen hennep zijn van voormalige bomen. Als Pasha Ulyanov dat bracht, is de hele planeet een steengroeve. Als we over de hele samenstelling van onze wereld zien dat dit een gigantisch leven is dat in het verleden is vernietigd. Dat de officiële beschrijvingen van "bergen (dat wil zeggen hennep) en rivieren (dat wil zeggen, het ontwortelde systeem) zaagsel van gekapte bomen naar vlakke gebieden transporteren", heeft deze versie het recht te zijn. Ze draagt een gram waarheid in zich, maar we zien ook hoe groot de onwetendheid is. Neem de Rub al-Khali-woestijn. Hoe groot is het? Van Wikipedia:
Het is zo … slecht beschreven Wikipedia. In feite wordt deze woestijn erkend als de op een na grootste woestijn ter wereld na Antarctica, dat wil zeggen Antarctica, waarover in wezen geen informatie is voor het publiek, evenals voor het Noordpoolgebied. Dus we spreken in platte tekst - de Rub al-Khali-woestijn is de grootste bekende! Maar in de informatieruimte is er niet genoeg informatie over. Bovendien zijn zelfs de plaatselijke bedoeïenen er nooit helemaal langs gekomen.
Dat wil zeggen, dit zaagsel van mega-gigantische bomen op zichzelf is nooit getolereerd door enig wortelstelsel, dat wil zeggen rivieren. Dat dit zaagsel is van harsachtige bomen gekristalliseerd onder invloed van hoge temperaturen blijkt uit de samenstelling van het zand zelf:
De gehele samenstelling van het zogenaamde versteende hout van Arizona, Madagaskar, Zimbabwe en in andere boomstammen is gevonden, waar de hars van de hoge temperaturen werd omgezet in edelstenen edelstenen.
Hoe woestijnen tegenwoordig worden gemaakt
Welke school en Hollywood je in het hoofd hebben gehamerd, ze zeggen dat we leven op grondstoffederaties op plantages die enkele buitenaardse wezens willen binnenvliegen en uitroeien wat al lang ontworteld is … stop dit afval in je kofferbak en nies met een uitlaatpijp, surf stilletjes op het eindeloze web informatieruimte. Voor de waarheid in deze versie is nul. Zoals onze wereld vroeger heette, is dit Gaia, de genoemde AsGard-website sprak goed en uitgebreid over dit onderwerp over de woorden van perverse mensen, ze zeggen: waarom organiseren onze politici contractuele gay pride-optochten? Om concepten te vervangen en ons, dwazen, te dwingen om hardop te spreken voor de hogere machten, zoals we zelf onze wereld haten. Met inbegrip van onszelf. Als onze wereld, Gaia genaamd, van zo'n onconventionele oriëntatie is, laten we dan GEOLOGEN, GEOdesists, geisers van GEOgraphs als zodanig noemen. Als dit zogenaamd niet waar is en dit vermoedelijk toeval is, onthoud dan welke naam van de zogenaamde planeet vaker klinkt? Blauw! Als de planeet blauw is, wie woont er dan op? Duiven of blauw. Dat wil zeggen, ja … enzovoort en verder - bij de uitlaat vangen we opnieuw parasieten bij de hand, die de PAARDEN observeren en door deze PAARDEN, uit angst om ze te overtreden, vertellen ze altijd de waarheid, maar in onze gedachten worden de associaties op hun kop gezet, anders als ze liegen, dan zouden ze hun karma schenden. En uiteindelijk - ze zijn engelen voor het universum, en ze doen kwaad met onze handen om de straf van zichzelf op onze schouders te werpen.ze vertellen altijd de waarheid, maar in onze gedachten worden de associaties op hun kop gezet, anders zouden ze hun karma schenden als ze zouden liegen. En uiteindelijk - ze zijn engelen voor het universum, en ze doen kwaad met onze handen om de straf van zichzelf op onze schouders te werpen.ze vertellen altijd de waarheid, maar in onze gedachten worden de associaties op hun kop gezet, anders zouden ze hun karma schenden als ze zouden liegen. En uiteindelijk - ze zijn engelen voor het universum, en ze doen kwaad met onze handen om de straf van zichzelf op onze schouders te werpen.
Wat gebeurt er uiteindelijk?
Welke school en Hollywood hebben in je hoofd gehamerd, wat een paradijs op de "blauwe planeet", waarvan andere werelden de middelen zo nodig hebben. Het is tijd om te vergeten. Kom uit deze fictieve essaygoot. Als we de bajonet van zwarte aarde en alle jonge bossen op de planeet verwijderen, wat kunnen we dan zeggen over onze wereld?
Ja, onze wereld is verwoest. We zijn slechts microben die in deze verwoesting leven. En hoe woestijnen in het verleden werden gemaakt, kunnen we gemakkelijk achterhalen hoe moderne woestijnen nu worden gemaakt. Bijvoorbeeld de Taiginka-woestijn. Zoals Pavel Raspopov deze woestijn beschrijft:
We passeren deze tweede woestijn. gedaan in onze eeuw en lees:
Op 21 mei 1745 vond een inwoner van het dorp Shartash, Erofey Markov, insluitsels van ertsgoud in kwarts, die hij aan Yekaterinburg rapporteerde. "In 1745 mei 21 dagen in de plaatselijke kanselarij van de belangrijkste fabrieken van het bord, de eerder genoemde schismatische Markov … zag tussen de Stanovskaya en Pyshminskaya dorpen van de wegen boven de lichte kiezelstenen, zoals kristal … Tussen hen vond hij een plaat, als een crème, waarop het merkteken aan de ene kant in het neusgat als goud is …"
Dat wil zeggen, wat er in deze fragmenten wordt gezegd, dat er driehonderd jaar geleden fabrieken waren in Rusland, dat werd beschouwd als een verschroeid veld en er zogenaamd geen technologie was. Overigens kwam de term "verbrand veld" niet uit het niets, omdat kostbare edelstenen van bomen, steenkool, basalt van bomen, een boom die in steen veranderde, enz., Enzovoort, niet konden worden verkregen zonder het gebruik van hoge temperaturen en zeer hoge temperaturen. Dus hier zien we het - in zekere zin officieel en juist. Maar wat is de coëfficiënt van het niet eens zijn of niet weten?
En hier is nog een publicatie "Unexplored Ukraine: zandduinen en blauwe meren van de regio Dnepropetrovsk", waarin Roman Nedilko zijn reis naar haar beschrijft:
Einde van Roman's verhaal. Het einde van onze reis. Het is tijd om uw mening te consolideren - onze wereld is een grote woestijn. We zijn erg klein in de geometrische trap, en onze wereld is veel groter dan ons wordt verteld. Wij, na de grote oorlog, leven in een kunstmatige en zogenaamde "groene zone", buiten het grondgebied waarvan we, als we binnenkomen, met afschuw vervuld zullen zijn, wat een nachtmerrie van vernietiging is verder, zonder het landschap van een bepaald deel van onze realiteit.
Kogels van sneeuwval
