Het debat over het bestaan van profetische dromen is al meer dan een eeuw aan de gang. Alexander Kaplan, hoofd van het laboratorium van neurocomputerinterfaces aan de Moscow State University, sprak in een interview met het Morning of Russia-programma over wat de moderne wetenschap hiervan vindt.
Vanuit wetenschappelijk oogpunt is wat we dromen het resultaat van onze ervaringen en verwachtingen. Tegelijkertijd is een van de "normale" functies van de hersenen het voorspellen van de toekomst op basis van bestaande ervaringen. Daarom is er in principe niets bovennatuurlijks aan het in een droom zien van een waarschijnlijke ontwikkeling van gebeurtenissen of een oplossing voor een lang gekweld probleem.
De "mystieke" functie van slaap als geheel heeft een vrij eenvoudige verklaring. Zoals Alexander Kaplan uitlegde, zijn de hersenen in principe in staat om iets in wakende toestand te voorspellen. Dit is echter moeilijk vanwege de overvloed aan afleidingen en vreemde gedachten. De slaapstand werkt als een filter - het verwijdert alles wat secundair is, en laat alleen belangrijke feiten over voor verwerking.
Wat betreft de verhalen die veel voorkomen in populaire geruchten over de profetische dromen van beroemde mensen - bijvoorbeeld hoe Michail Lomonosov droomde van de plaats van de dood van zijn vader - hier, volgens Alexander Kaplan, mag men niet vergeten dat ze grotendeels gebaseerd zijn op latere herinneringen. Daarom is het moeilijk om precies te zeggen hoe alles in werkelijkheid was, of de herinnering echte ervaringen vervormde en of het psychologische fenomeen 'liegen als ooggetuige' werkte. Over het algemeen hebben we het in dergelijke gevallen niet over het feit als zodanig, maar over de tekst die eraan is gewijd, en iedereen investeert in de interpretatie van de teksten wat hij daar wil zien.
