De Oorsprong Van De Aarde - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

De Oorsprong Van De Aarde - Alternatieve Mening
De Oorsprong Van De Aarde - Alternatieve Mening

Video: De Oorsprong Van De Aarde - Alternatieve Mening

Video: De Oorsprong Van De Aarde - Alternatieve Mening
Video: Hoe is de maan ontstaan? | DE MAAN 2024, September
Anonim

Geschiedenis van de aarde

Pas relatief recent ontvingen mensen feitelijk materiaal dat het mogelijk maakt om wetenschappelijk gefundeerde hypothesen naar voren te brengen over de oorsprong van de aarde, maar deze vraag baart filosofen sinds mensenheugenis zorgen.

Eerste optredens

Hoewel de eerste ideeën over het leven op aarde alleen gebaseerd waren op empirische observaties van natuurlijke verschijnselen, speelde niettemin fantastische fictie in plaats van objectieve realiteit vaak een fundamentele rol daarin. Maar al in die tijd ontstonden er ideeën en opvattingen die ons in onze dagen verbazen met hun gelijkenis met onze ideeën over het ontstaan van de aarde.

Zo geloofde bijvoorbeeld de Romeinse filosoof en dichter Titus Lucretius Carus, die bekend staat als de auteur van het didactische gedicht "On the Nature of Things", dat het universum oneindig is en dat er veel werelden zijn die op de onze lijken. De oud-Griekse wetenschapper Heraclitus (500 v. Chr.) Schreef over hetzelfde: “De wereld, een van alles, is niet geschapen door een van de goden of een van de mensen, maar was, is en zal een eeuwig levend vuur zijn, van nature brandbaar en van nature gedoofd. ".

Na de val van het Romeinse Rijk kwam voor Europa een moeilijke tijd van de Middeleeuwen - de periode van de dominantie van theologie en scholastiek. Deze periode maakte vervolgens plaats voor de Renaissance, de werken van Leonardo da Vinci, Nicolaus Copernicus, Giordano Bruno en Galileo Galilei bereidden de opkomst van progressieve kosmogonische ideeën voor. Ze werden op verschillende tijdstippen uitgedrukt door R. Descartes, I. Newton, N. Steenon, I. Kant en P. Laplace.

Promotie video:

Hypothesen over de oorsprong van de aarde

De hypothese van R. Descartes

• Dus in het bijzonder stelde R. Descartes dat onze planeet voorheen een gloeiend heet lichaam was, net als de zon. En vervolgens koelde het af en begon het zichzelf voor te stellen als een uitgestorven hemellichaam, in de diepten waarvan nog steeds vuur was bewaard. De gloeiende kern was bedekt met een dichte schaal, die bestond uit een substantie die leek op die van zonnevlekken. Daarboven was er een nieuwe schaal - gemaakt van kleine fragmenten als gevolg van het uiteenvallen van vlekken.

I. Kants hypothese

• 1755 - de Duitse filosoof I. Kant suggereerde dat de substantie waarvan het lichaam van het zonnestelsel - alle planeten en kometen - werd ontbonden in primaire elementen vóór het begin van alle transformaties en het hele volume van het heelal vulde waarin de lichamen die nu uit hen gevormd zijn, … Deze ideeën van Kant dat het zonnestelsel gevormd zou kunnen zijn als gevolg van de opeenhoping van primair verspreide verspreide materie, lijken verrassend correct in onze tijd.

Image
Image

De hypothese van P. Laplace

• 1796 - de Franse wetenschapper P. Laplace uitte soortgelijke ideeën over de oorsprong van de aarde, zonder iets af te weten van de bestaande verhandeling van I. Kant. De hypothese die verscheen over het ontstaan van de aarde werd daarom de Kant-Laplace-hypothese genoemd. Volgens deze hypothese zijn de zon en de planeten die er omheen bewegen gevormd uit een enkele nevel, die, wanneer ze roteert, uiteenvalt in afzonderlijke klonten materie - planeten.

Aanvankelijk koelde de vurige vloeibare aarde af, bedekt met een korst, die kromgetrokken werd naarmate de diepte afkoelde en hun volume afnam. Opgemerkt moet worden dat de Kant-Laplace-hypothese al meer dan 150 jaar de overhand heeft in een aantal andere kosmogonische opvattingen. Het was op basis van deze hypothese dat geologen alle geologische processen verklaarden die plaatsvonden in de ingewanden van de aarde en op het oppervlak ervan.

De hypothese van E. Chladni

• Van groot belang voor de ontwikkeling van betrouwbare wetenschappelijke hypothesen over de oorsprong van de aarde zijn natuurlijk meteorieten - aliens uit de verre ruimte. Allemaal vanwege het feit dat er altijd meteorieten op onze planeet zijn gevallen. Ze werden echter niet altijd als buitenaardse wezens beschouwd. Een van de eersten die het verschijnen van meteorieten correct verklaarde, was de Duitse natuurkundige E. Chladni, die in 1794 bewees dat meteorieten de overblijfselen zijn van vuurballen van onaardse oorsprong. Volgens hem zijn meteorieten brokken interplanetaire materie die in de ruimte ronddwalen, waarschijnlijk ook fragmenten van planeten.

Image
Image

Het moderne concept van de oorsprong van de aarde

Maar dit soort gedachten werd in die tijd niet door iedereen gedeeld, maar door steen- en ijzermeteorieten te bestuderen, konden wetenschappers interessante gegevens verkrijgen die werden gebruikt in kosmogonische constructies. Zo werd de chemische samenstelling van meteorieten ontdekt - in feite bleken dit oxiden van silicium, magnesium, ijzer, aluminium, calcium, natrium te zijn. Bijgevolg werd het mogelijk om de samenstelling van andere planeten te achterhalen, die verwant bleek te zijn met de chemische samenstelling van onze aarde. De absolute ouderdom van de meteorieten werd ook bepaald: deze ligt in het bereik van 4,2-4,6 miljard jaar. Op dit moment zijn deze gegevens aangevuld met informatie over de chemische samenstelling en ouderdom van de gesteenten van de maan, evenals de atmosferen en gesteenten van Venus en Mars. Deze nieuwe gegevens laten in het bijzonder zien dat onze natuurlijke satelliet Luna werd gevormd uit een koude wolk van gas en stof en begon te "functioneren" 4,5 miljard jaar geleden.

Een grote rol bij het onderbouwen van het moderne concept van de oorsprong van de aarde en het zonnestelsel is van de Sovjetwetenschapper, academicus O. Schmidt, die een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan het oplossen van dit probleem.

Dus beetje bij beetje, volgens afzonderlijke verspreide feiten, werd geleidelijk de wetenschappelijke basis van moderne kosmogonische opvattingen gevormd … De meeste moderne kosmogonisten houden zich aan het volgende standpunt.

Het oorspronkelijke materiaal voor de vorming van het zonnestelsel was een gasstofwolk in het equatoriale vlak van onze Melkweg. De substantie van deze wolk was in een koude toestand en bevatte in de regel vluchtige componenten: waterstof, helium, stikstof, waterdamp, methaan, koolstof. De primaire planetaire materie was erg homogeen en de temperatuur was vrij laag.

Door de zwaartekracht begonnen interstellaire wolken te krimpen. De stof werd dichter tot het stadium van sterren, terwijl tegelijkertijd de interne temperatuur steeg. De beweging van de atomen in de wolk werd versneld, en door met elkaar in botsing te komen, werden de atomen soms gecombineerd. Er vonden thermonucleaire reacties plaats, waarbij waterstof werd omgezet in helium, terwijl er enorm veel energie vrijkwam.

Image
Image

In de woede van krachtige elementen verscheen de Protosun. Het werd geboren als resultaat van een supernova-explosie - een fenomeen dat niet zo zeldzaam is. Gemiddeld verschijnt zo'n ster elke 350 miljoen jaar in elk sterrenstelsel. Tijdens een supernova-explosie komt er gigantische energie vrij. Het materiaal dat door deze thermonucleaire explosie werd uitgeworpen, vormde een brede, geleidelijk verdikkende gasplasmawolk rond de Protosun. Het was een soort nevel in de vorm van een schijf met een temperatuur van enkele miljoenen graden Celsius. Uit deze protoplanetaire wolk kwamen later planeten, kometen, asteroïden en andere hemellichamen van het zonnestelsel voort. De vorming van de Protosun en de protoplanetaire wolk eromheen vond mogelijk ongeveer 6 miljard jaar geleden plaats.

Honderden miljoenen jaren zijn verstreken. Na verloop van tijd koelde de gasvormige materie van de protoplanetaire wolk af. De meest vuurvaste elementen en hun oxiden werden gecondenseerd uit het hete gas. Terwijl de afkoeling miljoenen jaren aanhield, verschenen stofachtige vaste deeltjes in de wolk en werd de voorheen gloeiende gaswolk weer relatief koud.

Geleidelijk aan werd er een brede ringvormige schijf gevormd rond de jonge zon als gevolg van de condensatie van stoffige materie, die later uiteenviel in koude zwermen vaste deeltjes en gas. Vanuit de binnenste delen van de gasstofschijf begonnen aardachtige planeten zich te vormen, meestal bestaande uit vuurvaste elementen, en vanuit de perifere delen van de schijf grote planeten die rijk waren aan lichte gassen en vluchtige elementen. In de uiterste buitenste zone verscheen een groot aantal kometen.

Image
Image

Primaire aarde

Dus ongeveer 5,5 miljard jaar geleden ontstonden de eerste planeten uit de koude planetaire materie, inclusief de primaire aarde. In die dagen was het een kosmisch lichaam, maar nog geen planeet, het had geen kern en mantel en had zelfs geen vaste oppervlaktes.

De vorming van Proto-Earth was een buitengewoon belangrijke mijlpaal - het was de geboorte van de aarde. In die dagen vonden gewone, bekende geologische processen niet plaats op aarde, daarom wordt deze periode van de evolutie van de planeet pre-geologisch of astronomisch genoemd.

Proto-aarde was een koude opeenstapeling van kosmische materie. Onder invloed van zwaartekrachtverdichting, opwarming door de continue inslagen van kosmische lichamen (kometen, meteorieten) en het vrijkomen van warmte door radioactieve elementen, begon het oppervlak van de Proto-Aarde op te warmen. Er is geen consensus onder wetenschappers over de mate van opwarming. Volgens de Sovjetwetenschapper V. Fesenko werd de substantie van Proto-Earth opgewarmd tot 10.000 ° C en ging als gevolg daarvan over in een gesmolten toestand. Volgens de aanname van andere wetenschappers zou de temperatuur amper 1000 ° C kunnen bereiken, en weer anderen ontkennen zelfs de mogelijkheid om de stof te smelten.

Hoe het ook zij, de opwarming van de Proto-aarde droeg bij tot de differentiatie van het materiaal, die gedurende de hele daaropvolgende geologische geschiedenis doorging.

Differentiatie van de substantie van Proto-Earth leidde tot de concentratie van zware elementen in de binnenste regionen en aan de oppervlakte - lichtere. Dit bepaalde op zijn beurt de verdere indeling in kern en mantel.

Aanvankelijk had onze planeet geen atmosfeer. Dit kan worden verklaard door het feit dat gassen uit de protoplanetaire wolk verloren gingen in de eerste stadia van vorming, omdat de massa van de aarde dan geen lichte gassen dicht bij het oppervlak kon houden.

De vorming van de kern en mantel, en later de atmosfeer, voltooiden de eerste fase van de ontwikkeling van de aarde - pre-geologisch of astronomisch. De aarde is een solide planeet geworden. Daarna begint zijn lange geologische evolutie.

Dus, 4-5 miljard jaar geleden, domineerden de zonnewind, hete zonnestralen en kosmische kou het oppervlak van onze planeet. Het oppervlak werd constant gebombardeerd door kosmische lichamen - van stofdeeltjes tot asteroïden …

A. Voitsekhovsky

Aanbevolen: