Sinds de oudheid is er een mening onder de mensen dat het beeld van een moordenaar in de ogen van de vermoorde wordt afgedrukt. Zo'n fenomeen is voor de opsporingsautoriteiten natuurlijk altijd interessant geweest, want niets was makkelijker geweest dan een portret van een crimineel in de leerlingen van het slachtoffer te zien. Omdat dit fenomeen niet puur visueel werd bevestigd - ongeacht hoeveel ze in de ogen van de doden keken, zagen ze niets - toen sloten specialisten zich aan bij de studie van dit probleem. Het waren doktoren, opticiens en fotografen. Aan het einde van de 19e eeuw slaagden ze erin een wetenschappelijke hypothese te creëren, die ze actief begonnen te ontwikkelen.
Professor Kuehne van de Universiteit van Heidelberg moet worden beschouwd als een pionier op dit pad. Hij introduceerde ook de term "optografie" (het vermogen om externe objecten op het netvlies te behouden) in de wetenschappelijke circulatie in 1879, en noemde het resulterende beeld een optogram. Hij voerde zijn eerste experimenten uit met konijnen. De kop van een levend konijn in het donker werd anderhalve meter van het vierkante gat in het luik van het raam bevestigd en het helder verlichte gat werd gedurende 2 minuten geopend. Vervolgens werd de oogbal van het konijn verwijderd en in een oplossing van aluin geplaatst. Tegelijkertijd was het mogelijk om te zien hoe een duidelijk zichtbaar vierkant beeld van de sluiter verschijnt tegen de rood-roze achtergrond van het netvlies. De ontdekking van de wetenschapper verspreidde zich over de hele wereld - rapporten verschenen op de pagina's van talloze kranten en tijdschriften datdat de mogelijkheid is bewezen om de identiteit van de moordenaar vast te stellen aan de hand van zijn afdruk op de ogen van de vermoorde. De politie besloot daar direct gebruik van te maken. Korpschef van Berlijn Modai gaf opdracht de ogen te onderzoeken van een van de mannen die bij een dronken vechtpartij zijn omgekomen. Het netvlies van het oog werd gefotografeerd, er werd een optogram gemaakt, maar er was geen afbeelding van de moordenaar op. Maar dit bewijst nog steeds niets, omdat er geen duidelijke technologie voor het proces van optogrammen was ontwikkeld. Alles werd op amateurniveau gedaan.omdat er geen duidelijke technologie is ontwikkeld voor het maken van optogrammen. Alles werd op amateurniveau gedaan.omdat er geen duidelijke technologie is ontwikkeld voor het proces van optogrammen. Alles werd op amateurniveau gedaan.
Ondertussen besloot professor Kuehne, in zijn experimenten met konijnen, naar de mens te gaan. In 1882 maakte hij 10 minuten na zijn executie een optogram van het oog van de crimineel. Het beeld van de beul moest op het optogram worden afgedrukt, maar daar was niets anders dan een duidelijk zichtbare plek zichtbaar. Kuehne interpreteerde het als de schijf van de zon, waar de crimineel op het laatste moment van zijn leven naar keek.
Het geloof in de realiteit van optografie was erg groot en rechercheurs van Rusland probeerden het over te nemen. Dus in 1873 werd volgens de aantekeningen van Poetilin het beroemde hoofd van de recherchepolitie van Sint-Petersburg, de hieromonk van de Alexander Nevsky Lavra, Illarion, vermoord. Aan meerdere verwondingen stierf hij op de plaats van de misdaad, en de situatie getuigde van de strijd tussen de monnik en de moordenaar. Dus de vermoorde man zag zijn beul! De dokter die ter plaatse arriveerde, had gehoord over optografie en tuurde lange tijd in de leerlingen van de monnik, maar zag niets - ze waren bewolkt en donker. Zonder het gebruik van speciale middelen had een eenvoudig onderzoek van de ogen van het slachtoffer natuurlijk niets. Er waren nieuwe manieren nodig om afbeeldingen op het netvlies te ontwikkelen. Het leek erop dat fotografie hier niet aan had mogen bijdragen. In 1891 werd op een fototentoonstelling in Sint-Petersburg een tentoonstelling van Fortale gepresenteerd. Het was een diavoorstelling van een foto gemaakt door een Saratov-fotograaf Ushakov namens een forensisch onderzoeker uit de ogen van een soldaat die Belousova in 1878 vermoordde. Monsieur Fortuil vertelde de bezoekers van de tentoonstelling dat op deze foto de moordenaar van de arme soldaat werd gevonden. Als dit waar was, dan was dit 's werelds eerste geval van deze soort! De tentoonstelling van Forteil maakte niet alleen indruk in Rusland, maar ook in wetenschappelijke kringen in Europa. Deskundigen raakten onmiddellijk in hem geïnteresseerd. Wetenschappelijke tijdschriften staan vol met analytische artikelen over dit onderwerp; rapporten en rapporten werden gemaakt bij de Russian Technical Society, de Society for the Disseminination of Technical Knowledge en de St. Petersburg Photographic Society. De authenticiteit van de foto werd bevestigd door de aanklager van de gerechtelijke afdeling van Saratov en de wetenschappelijke gemeenschap. "Het portret van de moordenaar werd net zo duidelijk op de leerling weerspiegeld als op een fotografische kaart", schreef de krant "Zoon van het vaderland" in 1891. Maar er waren ook sceptici die de aanwezigheid van een portret op de dia verklaarden door gewoon te retoucheren.
Doctor of Medicine Talco besloot dit verhaal zelf te onderzoeken. Nadat hij het onderzoeksmateriaal in Saratov had opgehaald, ontdekte hij het volgende: er waren twee doden - de vrouw van de Belousovs. Dit gebeurde op 23 december 1878 om 21.00 uur. Een van de protocollen stelde dat beide ogen van Yakov Belousov werden verwijderd door de dissector, en die van zijn vrouw Anna - slechts één, als de best bewaarde. Vervolgens werden deze ogen overgedragen aan de fotograaf Ushakov "voor fotografische verwijdering van het transparante hoornvlies van de afbeelding die erop zou kunnen staan". Maar er werd niets meer gezegd over de beelden die in de strafzaak werden verkregen. Het onderzoek duurde lang, maar de moordenaar is nooit gevonden. Dat wil zeggen dat meneer Forteil, met zijn expositie op een fototentoonstelling, het wensdenken gewoon voorbij liet gaan.
De belangstelling voor deze "wetenschap" nam echter niet af - het vooruitzicht om een beeld van de moordenaar rechtstreeks van zijn slachtoffer te krijgen, was zeer verleidelijk! Van tijd tot tijd verschenen er steeds meer berichten in de pers over de succesvolle identificatie van het optogram met het uiterlijk van de crimineel. Dus in 1896 werd in een van de Russische tijdschriften gezegd dat op een bepaalde plaats in het Gadyachsky-district van de provincie Poltava de familie van de eigenaar van de herberg, Herschel, werd gedood. Herschels dode neef, Leibu Poritsky, werd met open ogen gevonden. Er werd een fotograaf gebeld vanuit Poltava, die röntgenfoto's van zijn leerlingen maakte. Het negatief toonde een man in een wit overhemd, maar zijn gezicht was niet duidelijk zichtbaar. Met behulp van deze foto wilden ze de crimineel vinden. In 1908 berichtte "Permskie gubernskie vedomosti", verwijzend naar de krant "Volgar" van Nizhny Novgorod,dat het publiek van de stad Syzran enorm geagiteerd was door de moord op de edelman Nasedkin. Tijdens de autopsie van het lijk van de vermoorde, wiens gezicht bevroren was in een uitdrukking van afgrijzen, zag de dokter de weerspiegeling van een menselijk gezicht in de wijd open pupillen van Nasedkin. De ogen van de overledene werden onmiddellijk gefotografeerd. Het resultaat was een volkomen duidelijke afdruk van het gezicht van de gezochte afperser Sasha Mauser, wiens kaart al lang in handen was van de autoriteiten. Zonder de resultaten van het onderzoek openbaar te maken, begonnen de autoriteiten een huiszoeking en hielden ze Sasha al snel vast, schreef de Volga-pers. Dit waren allemaal geruchten, niets gedocumenteerd.de dokter zag de weerspiegeling van een menselijk gezicht in de wijd open pupillen van Nasedkin. De ogen van de overledene werden onmiddellijk gefotografeerd. Het resultaat was een volkomen duidelijke afdruk van het gezicht van de gezochte afperser Sasha Mauser, wiens kaart al lang in handen was van de autoriteiten. Zonder de resultaten van het onderzoek openbaar te maken, begonnen de autoriteiten Sashka te zoeken en al snel vast te houden, schreef de Volga-pers. Dit waren allemaal geruchten, nergens door gedocumenteerd.de dokter zag de weerspiegeling van een menselijk gezicht in de wijd open pupillen van Nasedkin. De ogen van de overledene werden onmiddellijk gefotografeerd. Het resultaat was een volkomen duidelijke afdruk van het gezicht van de gezochte afperser Sasha Mauser, wiens kaart al lang in handen was van de autoriteiten. Zonder de resultaten van het onderzoek openbaar te maken, begonnen de autoriteiten Sashka te zoeken en al snel vast te houden, schreef de Volga-pers. Dit waren allemaal geruchten, nergens door gedocumenteerd.
De hoop op de onthulling van het geheim van fixatie in de ogen van externe objecten is al decennia lang niet afgenomen. Het lijkt erop dat de onsuccesvolle experimenten van eerdere testers deze droom als onrealiseerbaar hadden afgewezen, maar de mensheid wilde er koppig geen afstand van doen. Toen er in 1924 in Duitsland brute moorden werden gepleegd op 8 mensen, meldden alle kranten van de wereld dat het op het netvlies van een van de slachtoffers mogelijk was om een afbeelding te onderscheiden van een man met een geheven bijl! Dit bleek echter een uitvinding te zijn van ijdele verslaggevers. De onfortuinlijke man kon de moordenaar niet zien, al was het maar omdat de slag van achteren werd toegebracht.
Zo was er in de hele geschiedenis van de optografie geen enkel geval van het verkrijgen van een beeld van een moordenaar.. De experimenten duurden tot 1925, toen de Duitse professor Poop deze studies samenvatte. Hij geloofde dat de fixatie van het beeld van objecten voor de ogen natuurlijk plaatsvindt, maar het is onmogelijk om het te onthullen, omdat het slechts een derde van een seconde duurt. Poop heeft hardnekkig aanbevolen het onderzoek in deze richting voort te zetten, terwijl de nieuwste wetenschappelijke verworvenheden worden toegepast.
Promotie video:
Sindsdien is er veel tijd verstreken en pas de laatste jaren zijn Duitse wetenschappers weer teruggekeerd naar het probleem van de optografie. In puur theoretische termen is nog onderzoek gaande en er zijn al veelbelovende resultaten verschenen. De kwestie heeft de praktische toepassing van optografie in de forensische wetenschap echter nog niet bereikt.
Zoals vaak gebeurt, komen wetenschappers tijdens het bestuderen van het ene fenomeen tegelijkertijd andere, niet minder intrigerende en mysterieuze feiten tegen die ook uitleg behoeven. In januari 1895 bijvoorbeeld, in de Belgische stad Gent, vertelde een oogarts Deneff, een medische professor van dienst in het ziekenhuis, de student dat er een zieke vrouw in een van de afdelingen was "met cijfers in haar ogen". De professor, die de boodschap van de student aanvankelijk voor de grap vatte, ging toch naar de patiënt. Tot zijn grote verbazing zag hij hetzelfde als de student; in het ene oog van de vrouw was het cijfer 10 duidelijk te onderscheiden, en in het andere - 45!
De ogen van de vrouw werden gefotografeerd en zorgden ervoor dat dit geen optische illusie was - dezelfde cijfers waren duidelijk zichtbaar op de foto. Alle vragen van de patiënt over de redenen en omstandigheden van het verschijnen van cijfers in haar ogen leverden geen resultaat op. Ze wist niets en verraste de wetenschappers nog meer door hen te laten weten dat deze aantallen in hun familie worden geërfd! Haar laatste dochter had ze ook! Er is nog geen verklaring voor dit fenomeen.
Mikhail PAZIN. "X-Files of the 20th Century"