Voordat u begint met het lezen van het nieuwe materiaal, moet ik er rekening mee houden dat de informatie in dit artikel alleen voor informatieve doeleinden is en geen oproep is tot illegale en illegale acties.
Sommige lezers schrijven me waarom je alles over het negatieve schrijft: genocide, voedselvergiftiging, gebrek aan menselijk bewustzijn, enz. Vrienden, naar mijn mening is het in onze tijd de moeite waard om te schrijven over echt belangrijke dingen die ons leven raken of kunnen raken.
Vandaag zal ik een moeilijk onderwerp aansnijden - de kwestie om ons en onze kinderen begrippen als "persoonlijkheid", "vrije wil", "gezin" te onthouden.
Vrienden, ongeacht welke religie u bent, of u überhaupt in God gelooft, in hogere machten, enz. - dat maakt niet uit. Dit is het geval wanneer de mensen zich moeten verenigen en het hoofd moeten bieden aan het gemeenschappelijke ongeluk dat onze toekomst bedreigt - onze kinderen.
Voor de eerste keer - het opnieuw plaatsen van het artikel is welkom, want na het lezen van wat er is gelezen, zal geen enkele gezonde persoon onverschillig blijven en zal hij geen vrijwillige toestemming geven voor deze acties tegen de mensheid. Alleen door ons te verenigen, kunnen we de vreselijke situatie oplossen die in het artikel zal worden besproken. "Voor ons" zal niemand iets redden. 'Voor ons', besloten ze zojuist dat we niemand waren en dat we ons niet konden bellen.
Vandaag zal ik u in het artikel vertellen over het Childhood 2030-project, het Rusland 2045-project en de Order of the Ministry of Industry and Energy No. 311 van 7 augustus 2007 “ Over de goedkeuring van de Strategie voor de ontwikkeling van de elektronische industrie in Rusland voor de periode tot 2025 ”, die kan worden bovenstaande projecten.
Sommigen van jullie hebben waarschijnlijk van deze twee projecten gehoord. En de houding ten opzichte van hen kan heel anders zijn - van een staat van vertrouwen dat dit complete onzin is, tot een gevoel van sterke angst voor hun kinderen, familieleden en vrienden.
Promotie video:
Jeugd-2030
Ik begin dit artikel met informatie over het Childhood 2030-project, dat in mei 2010 Rusland in Shanghai vertegenwoordigde op de internationale tentoonstelling Expo 2010 als een innovatieve strategie voor de toekomst van Rusland. Het thema van de tentoonstelling was toen: "Betere stad - beter leven."
Childhood-2030 is dus een internationaal sociaal-politiek prognoseproject dat in 2008 in Rusland is gestart. Hier kunt u de tekst in doc-formaat downloaden. voor zelfstudie. En hier kunt u zich vertrouwd maken met het videomateriaal over dit project:
Ik beloof je dat je enorm onder de indruk zult zijn van de informatie.
Voor degenen die niet op de hoogte zijn: het woord "foresight" komt van het Engelse "foresight". Vertaald betekent het "in de toekomst kijken". Tegenwoordig is vooruitzien de meest effectieve methode om prioriteiten te stellen op het gebied van economie, wetenschap, technologie en samenleving. Dit concept verscheen ongeveer vijftig jaar geleden. Deze methode verscheen voor het eerst in een project ontwikkeld door het Amerikaanse bedrijf "RAND". Daar werden de taken van het identificeren van veelbelovende technologieën op militair gebied opgelost.
1. Leider van het Childhood 2030-project:
- Voorzitter van de Board of Trustees van de My Generation Foundation, hoofd van het kantoor van de Openbare Kamer van de Russische Federatie, Radchenko Alina Fedorovna
2. Methodologische begeleiding van het project:
- Hoofd van de International Methodological Association, professor aan de Higher School of Economics Sergey Popov.
3. De belangrijkste doelstellingen van het project:
- Verandering van ideologie en paradigma in de samenleving: verandering van prioriteiten, houding ten opzichte van het onderwerp en problemen van de kindertijd, verandering in het publieke bewustzijn van verouderde posities
- Monitoring van structurele veranderingen in de samenleving.
Het netwerk heeft een officiële presentatie van dit project. Ik heb de meest interessante en meest buitensporige dia's geselecteerd. Ik heb de belangrijke punten op de dia's in rood gemarkeerd en ondertekend. Gelieve zorgvuldig te bestuderen.
De informatie is niet fictief, maar echt:
Wat vind je van deze kindertijd van de toekomst? Het lijkt mij trouwens dat de uitvoering van dit project in strijd is met artikel 38, lid 2. "Voor kinderen zorgen, hun opvoeding is een gelijk recht en verantwoordelijkheid van ouders." Omdat dit project aandringt en praktisch oproept dat kinderen moeten worden opgevoed in speciale centra.
Verder stel ik voor om terug te keren naar de eerste dia naar de kolom "partners". De partners zijn onder meer de Openbare Kamer van de Russische Federatie. Voor degenen die de definitie ervan niet kennen of zijn vergeten, zal ik u eraan herinneren.
De Openbare Kamer van de Russische Federatie is een advies- en adviesorgaan in de Russische Federatie, opgericht in 2005.
Leden van de Openbare Kamer worden niet betaald voor hun werk. De Openbare Kamer zelf wordt echter met openbare middelen gefinancierd en neemt op voet van gelijkheid met de federale overheid deel aan openbare aanbestedingen. Het blijkt dat deze kamer nogal een staatsorgaan is, nietwaar?
De vraag rijst: waarom zit zo'n orgaan in de partners van een programma dat algemeen aanvaarde principes van het menselijk leven vernietigt?
Toen ik op zoek was naar informatie over het project, merkte ik dat veel mensen naar de officiële website van het project verwezen, maar links ernaar werken nergens. Er waren ook links naar andere officiële informatiebronnen over deze kwestie en ook deze werken niet. Ik neem aan dat de informatie opzettelijk is verwijderd, zodat het moeilijk zou zijn om iets te bewijzen, om te bevestigen. En ook zodat er geen lawaai is onder het publiek.
Maar ik vond nog steeds een paar schermafbeeldingen waaruit bleek dat de site, evenals een indicatie van nog een persoon die als geen ander bij dit project betrokken was, namelijk de ontwikkelaar van Childhood 2030, voorzitter van de liefdadigheidsstichting My Generation Lebedev Vadim Evgenievich:
Let op "technologie gedreven toekomstige controle." Toch wordt het project uitgevoerd.
En ook Lebedev Vadim Evgenievich.
Verderop in het artikel zal ik ingaan op de biografie van de personen die betrokken zijn bij de oprichting en promotie van dit project. Dit is, geloof me, erg belangrijk bij de onthulling van dit onderwerp.
Radchenko Alina Fedorovna (Fuflygina):
Belangrijke feiten over A. F. Radchenko:
- Tegenwoordig is ze het hoofd van de federale staatsinstelling "Apparatus of the Public Chamber of the Russian Federation" (benoemd bij het besluit van de regering van de Russische Federatie van 13 juli 2007) en directeur van de "Russian Intersectoral Association for Cooperation and Protection of the Economic Interests of Manufacturers"
- In 1993 studeerde ze af aan de Gorky State University. NI Lobachevsky, 1992 Specialisatie: "Organisatie van gemechaniseerde verwerking van economische informatie", ingenieur-econoom.
-
Ze was de algemeen directeur en voorzitter van de bekende industriële groep Severstalinvest (Nizhny Novgorod). Toen droeg ze de achternaam Fuflygin. Het begon in 1996, toen Alina 26 jaar oud was.
Het hield zich bezig met detailhandel, makelaardij en andere diensten in buitenlandse handel.
- In 1997 leidde ze de Russische Interindustriële Associatie voor Samenwerking en Bescherming van de Economische Belangen van Producenten, en registreerde ze zich en werd ze ook directeur van PROMFINCON INDUSTRIAL AND FINANCIAL CONSORTIUM LLC.
- In 1999 registreerde Alina's broer Fuflygin - "Sergei Fedorovich, het bedrijf" ALINA-1 "LLC in de regio Nizhny Novgorod. De activiteit die bij de registratie werd aangegeven, was dezelfde als die van Severstal-Invest. In 1999 werd een ander bedrijf geregistreerd: Society. RU. Ook in 1999 rende ze voor de staat. De Doema voor het kiesdistrict Dzerzjinski kwam op de derde plaats.
- In 2000 werd Fuflygina A. F de coördinator van NP "OPORA RUSSIA" in de regio Nizhny Novgorod en in 2003 de vice-president van de Al-Russische openbare organisatie "OPORA RUSSIA".
- In 2003 studeerde ze af aan de Moscow State Law Academy, specialiteit "Jurisprudentie", advocaat.
- In 2006 werd de My Generation Charitable Foundation for Supporting Initiatives geopend, met als voorzitter Sergei Fuflygin, de broer van Alina Fuflygina, en zij werd zelf voorzitter van de raad van bestuur van deze stichting. Het is belangrijk op te merken dat informatie van het netwerk (helaas, ik kan op geen enkele manier verifiëren) de My Generation Charitable Foundation, opgericht in 2005 door de presidentiële administratie
- Ze werd kandidaat voor politieke wetenschappen, 2008 FGOU VPO "Russian Academy of State Service onder de president van de Russische Federatie".
- Ze was de voorzitter van de Raad van de regionale afdeling van Nizhny Novgorod van de Al-Russische openbare vrouwenbeweging in Rusland (die tot doel heeft vrouwen aan de macht te brengen, en aan de macht op verschillende niveaus).
- Ze werkte als adviseur bij het Bureau voor intern beleid van de president van de Russische Federatie, adviseur van de eerste vicepremier van de Russische Federatie.
- Ze was een van de organisatoren van de bekende All-Russian Public Association "OPOR".
- Haar belangrijkste project is het Childhood-2030 Foresight-project.
Behoorlijk indrukwekkend CV, is het niet? Is een project onder leiding van een persoon met dergelijke ervaring volgens u serieus? Als dit project werd gepromoot door een minder bekende, geschoolde persoon dicht bij de autoriteiten, dan zou men kunnen twijfelen aan de serieuze bedoeling om het project in Rusland uit te voeren.
Ik wil ook opmerken dat Alina Fedorovna Radchenko ervaring had met optreden in Amerika (nou ja, waar anders, zo niet in haar). Hier zijn enkele citaten uit haar toespraak tijdens een bijeenkomst van de werkgroep over maatschappelijke kwesties, die werd opgericht in het kader van de Russisch-Amerikaanse presidentiële commissie.
- De kinderen van Rusland en Amerika worden door dezelfde gevaren bedreigd, dus het publiek van de twee landen moet zich verenigen om deze bedreigingen te bestrijden.
- De Verenigde Staten hebben uitgebreide ervaring met het analyseren van de problemen van geweld tegen en onder kinderen. Het probleem in dit land is acuut. Volgens de Amerikaanse openbare organisatie "Children's Defense Fund" sterven in de Verenigde Staten elke dag 13 kinderen alleen al door kogels en geweld. Er zijn alarmerende gegevens over de situatie in Rusland.
“De ervaring van Amerikaanse maatschappelijke organisaties is van onschatbare waarde voor ons en dwingt de reuzen van de voedsel-, tabak- en alcoholindustrie en ondernemingen uit de entertainmentindustrie om zich verantwoordelijker te gedragen op scholen, op speelplaatsen en op tv-schermen.
De situatie is volgens Alina Radchenko zo acuut dat het onmogelijk is om zich te beperken tot slechts één conferentie van specialisten uit de twee landen - het is noodzakelijk om een permanent werkorgaan op te richten dat 'methodologische aanbevelingen over deze onderwerpen zou ontwikkelen voor publieke organisaties van onze landen, vooral op het gebied van wetshandhaving en preventie'.
Begrijp je waar het toe leidt?
Het resultaat van dergelijk werk kan zijn! gezamenlijke! actieplan. Inclusief - voorstellen voor de presidenten van de twee landen met praktische aanbevelingen en een lijst met urgente maatregelen. Radchenko zegt dat de Openbare Kamer van Rusland haar deel al voorbereidt op dergelijke dringende maatregelen (we herinneren ons eraan dat de Openbare Kamer van de Russische Federatie verband houdt met de oprichting van het Childhood 2030-project.
Ze zegt verder:
- Het zou raadzaam zijn om een gezamenlijke analyse uit te voeren van het gedrag van zakelijke entiteiten, waaronder de ontwikkeling van kinderen in onze landen.
Om dit werk gemakkelijker te maken, stelde ze voor om een permanent Russisch-Amerikaans seminarie "Jeugd 2030" te organiseren. Die zou twee keer per jaar bijeenkomen in Rusland en de VS. Bovendien kunt u in elk land één stad selecteren om het model Kindvriendelijke stad 2030 te implementeren.
Begrijp je nu “waar de benen vandaan groeien” in dit project “Jeugd 2030”?
Popov Sergey Valentinovich
Ik ben er nogmaals van overtuigd dat hoe minder informatie over een persoon op het netwerk staat, hoe interessanter zijn biografie en de zaken waarmee hij bezig is. Er is heel weinig informatie op internet over Popov Sergei Valentinovich, namelijk over de persoon die verantwoordelijk is voor het methodologische beheer van het Childhood 2030-project.
Ik heb wat informatie over zijn werk kunnen vinden, evenals een interview dat hij live gaf op het radiostation "Finam FM".
Dus Sergey Popov Valentinovich:
- Voorzitter van de International Methodological Association (MMASS).
- Professor aan de Higher School of Economics.
- Lid van de onafhankelijke deskundigenraad onder de Federatieraad van de Russische Federatie
- Auteur van de Verklaring over het recht van kinderen voor de toekomst.
- Ontwikkelaar van de "school van de toekomst".
- Auteur van het prognoseproject Jeugd 2030
- Vice-president van de My Generation Foundation.
- Prognose-ideoloog van het Small and Medium Business 2020-2040-project.
Zoals je kunt zien, heeft Sergey ook een niet zwak cv en is hij behoorlijk indrukwekkend.
MMASS, onder leiding van S. V. Popov, houdt zich bezig met intellectuele ondersteuning van sociale processen en transformaties in Rusland. MMASS-specialisten namen bijvoorbeeld deel aan de hervormingen van RAO "UES" en JSC "Russian Railways", politieke en andere projecten met de grootste staats- en zakenbedrijven van het land en de wereld.
Dat wil zeggen, we kunnen concluderen dat de projecten die door deze vereniging worden gepromoot goed werken en samenwerken met grote bedrijven. Ik wil u eraan herinneren dat MMASS het Childhood 2030-project uitvoert.
MMASS heeft veel openbare projecten georganiseerd en uitgevoerd waaraan duizenden mensen deelnamen. Dit zijn wedstrijden en trainingen voor managers, scholen voor jonge leiders, publieke expertise en vele anderen.
Vervolgens wil ik je wat informatie geven uit zijn interview op het Finam FM-radiostation.
Dus eerst wordt hem een vraag gesteld:
Het interview is 24 pagina's lang en u kunt er hier uitgebreid kennis mee maken.
In het interview vestigde ik de aandacht op wat hij zegt over het geven van trainingen over "competent ouderschap" al in onze tijd, precies hetzelfde dat wordt aangegeven in de presentatie "Childhood 2030" als een van de soorten kindertijd die in de toekomst nodig zijn. Het blijkt dat dit programma rustig begint te werken, maar tot nu toe alleen in die gevallen waarin mensen vrijwillig naar dit soort trainingen gaan. Ik denk dat dit voor de organisatoren een soort experiment is ten koste van de deelnemers.
U kunt de blog van S. V. Popov ook op internet vinden. waarin je hem een vraag kunt stellen voor 3000 roebel.
De volgende voorwaarden en volgorde van interactie worden aangegeven:
- “De kosten voor het beantwoorden van één vraag zijn 3000 roebel.
- het antwoord wordt één keer gegeven en er wordt verder geen commentaar op gegeven, dus als je een verzoek hebt voor het reactieformulier (er moeten bijvoorbeeld links, namen van experts of iets anders zijn), geef dit dan van tevoren aan.
Vragen worden geaccepteerd op Popov. Sergej. [email protected]. Als Popov S. V. Ik sta klaar om uw vraag te beantwoorden, u ontvangt hiervan een bevestiging, waarna u het geld kunt overmaken. U hoeft pas geld over te maken als u een bevestigingsbrief ontvangt of als u weigert uw vraag te beantwoorden."
Het enige dat ik met S. V. Popov eens ben. uit dit interview, dus het is met het feit dat in onze tijd veel ouders hun kinderen echt niet naar school willen brengen, omdat ze beseffen dat kennis, over het algemeen, hun kinderen daar niet zullen ontvangen, maar wel van docenten. En ze willen niet geven om redenen van "iedereen ging naar school en liet de onze leren".
Als we de verzamelde informatie over Sergei samenvatten, kunnen we concluderen dat hij ook een persoon is met een uitgebreid cv, kennis en connecties. Is er een mogelijkheid dat de lopende projecten van MMASS, die hij leidt, geen serieuze bedoelingen hebben - ik ben bang van niet.
Het staat trouwens op VKontakte, maar daar is weinig informatie over. Je kunt het hier zien.
Lebedev Vadim Evgenievich
Alleen dankzij de gevonden schermafbeelding, vanaf de site van het Childhood 2030-project dat overal ver van het netwerk verwijderd was, was het mogelijk om een andere belangrijke persoon te vinden bij de oprichting en uitvoering van het project - Vadim Evgenievich Lebedev.
Over deze persoon, evenals over S. V. Popov. er is praktisch geen informatie over het netwerk. Er is een VKontakte-pagina, die hier kan worden bekeken, maar daar is weinig informatie. Een van de weinige die we wisten te vinden, was zijn interview met het informatieportaal “City Notes” GZT.ru van 23.12.2010. De volledige tekst van het interview is hier te vinden.
Het interview begint met de woorden:
Verder:
Het feit dat het gezin, als iets intiems, gesloten is voor alle sociale instellingen - blijkt nu een probleem te zijn.
Besluit van het Ministerie van Industrie en Energie van de Russische Federatie van 07.08.2007 N 311 "Ter goedkeuring van de strategie voor de ontwikkeling van de elektronische industrie in Rusland voor de periode tot 2025".
Het Childhood 2030-project kan heel goed worden beschouwd als onzin, fantasie of een mislukte poging van 'vrienden' uit de Verenigde Staten om het concept en de waarde van het gezin in de Russische Federatie te splitsen, zo niet voor één ding, namelijk de aanwezigheid van de orde van het Ministerie van Industrie en Energie van de Russische Federatie van 07.08.2007 N 311 ” Bij goedkeuring van de strategie voor de ontwikkeling van de elektronische industrie van Rusland voor de periode tot 2025”.
De volledige tekst van de bestelling is hier te vinden.
Aan het einde van paragraaf 3 "belangrijkste doelen en doelstellingen van de strategie" staat een tekst, na lezing welke vragen rijzen. Maar bijna geen gewone burger leest 's avonds de bevelen van het ministerie van Industrie en Energie, zo weinig mensen weten het.
Ik citeer:
"Ieder individu" gaat over jou en mij.
Nu ben je niet alleen "ieder individu" - je bent een bio-object.
Dus vrienden, laten we het uitzoeken. Laten we samenzweringstheorieën en complottheorieën opzij zetten en, logica toepassen, begrijpen waar we het over hebben.
Om te beginnen hoef je alleen maar de definitie van het woord "bio-object" te vinden. Een bio-object is een centraal en onmisbaar element van biotechnologische productie, waardoor zijn specificiteit ontstaat.
Verder. Biologische objecten omvatten zowel macromoleculen als micro-organismen en macroorganismen. De onderstaande tabel is ontleend aan een inleiding tot de tutorial over moderne biotechnologie.
We zien dat een persoon tot biologische objecten behoort, namelijk past in de groep "Micro-organismen". Natuurlijk kan worden aangenomen dat de bestelling bijvoorbeeld over planten gaat, maar in het document is er een verduidelijking in dit opzicht: "Nano-elektronica zal integreren met biologische objecten en zorgen voor continue controle over het onderhoud van hun vitale functies, de kwaliteit van leven verbeteren en zo de sociale kosten van de staat verlagen." Verbetering van de kwaliteit van leven, en dus vermindering van de sociale uitgaven door de staat - dit alles kan alleen een persoon betreffen!
We lezen de bestelling verder:
Het gaat over draadloze nano-elektronische apparaten met! direct! verbinding met het menselijk brein. Let wel op dat er in zwart-wit geschreven staat "direct draadloos contact van het menselijk brein met de objecten om hem heen", namelijk met de wereld om hem heen. Maar hoe konden we eerder zonder dit alles opschieten? En ze werkten perfect samen met alles om ons heen.
Waarom denk je dat deze strategie is bedacht? Er zijn veronderstellingen dat vanwege het grote geld en de totale controle over de samenleving.
Verder:
Ze schrijven alles zoals het is, verbergen niets. Het is alleen dat mensen geen bevelen, wetten, etc. lezen En deze strategie zou tegen 2025 geïmplementeerd moeten zijn. Zeer snel.
Ik denk dat je al geraden hebt dat het bevel van het Ministerie van Industrie en Energie van de Russische Federatie van 07.08.2007 N 311 een maas in de wet is voor het Childhood 2030-project. Dus het verbindende element voor de uitvoering ervan. En ik denk dat degenen die de projecten "Childhood 2030" en "Russia 2045" promoten, op de hoogte zijn van het bestaan van deze order.
Laat me je herinneren aan een van de dia's van de presentatie "Childhood 2030":
Er is een mening dat wat op de dia wordt aangegeven, kan uitkomen dankzij het bevel van het Ministerie van Industrie en Energie van de Russische Federatie van 07.08.2007 N 311 "Over goedkeuring van de strategie voor de ontwikkeling van de elektronische industrie in Rusland voor de periode tot 2025".
Een van de scenario's voor hoe de chip het lichaam kan binnendringen, is een kunstmatig gecreëerde epidemie. De statistieken hebben een enorm aantal doden, de enige manier om te overleven is vaccinatie. En daarmee de lancering van de chip in het menselijk lichaam. Denk je niet dat dergelijke mechanismen zo groot zullen zijn als bijvoorbeeld een simkaart, en dat er tegen je wordt gevraagd of niet?
Ook over dit onderwerp zou ik willen opmerken dat het versnipperen van de samenleving begrippen als "persoonlijkheid" en "vrije wil" kan uitwissen. Elke persoon kan gewoon een nummer worden in een elektronische database.
Alles wordt opgenomen:
- toen je wakker werd;
- bezocht het toilet;
- liep met de hond;
- wat ze aten als lunch;
- wat doet uw kind;
- wat heb je bij de supermarkt gekocht, etc.
Maar dit is niet zo erg. Uiteindelijk maakt de chip het mogelijk om je met één druk op de knop uit de samenleving te wissen (als je plots een hekel krijgt aan het systeem) door de toegang te sluiten:
- voor alle soorten vervoer, - voor alle openbare en particuliere gebouwen, - naar alle grenzen, - voor alle voedingswinkels, - om toegang te krijgen tot het netwerk en informatie te zoeken, - bij u thuis, etc.
Stel je het eens voor. Wilt u dat uw kinderen en kleinkinderen zo leven?
Wat moeten we doen? Hoe het chippen van de bevolking te stoppen?
De vraag rijst: wat kunnen we vandaag doen om deze illegale acties tegen de mens te stoppen?
We kunnen dit op één manier proberen te stoppen:
- Petitie (stemmen van ten minste 100.000 duizend jaar) + gelijktijdige verzending van ons allemaal een brief aan de president van de Russische Federatie met een enkele tekst waarin het probleem wordt onthuld.
Voordat ik een manier koos om het bovenstaande probleem op te lossen, heb ik het mechanisme bestudeerd voor het maken en uitvoeren van een petitie die op het netwerk is ingediend, omdat het helaas nog steeds moeilijk is om mensen levend te verzamelen. En bestudeerde ook het decreet van de president van de Russische Federatie over de overweging van openbare initiatieven onder leiding van burgers van de Russische Federatie met behulp van de internetbron "Russian Public Initiative". wie controleert dit proces.
Vrienden, ik wil dat u begrijpt dat bijna elke situatie kan worden opgelost op federaal en gemeentelijk niveau.
Het hangt allemaal af van:
- doorzettingsvermogen van de mensen (hoeveel mensen zijn er klaar om samen te komen omwille van één doel en tot het einde te gaan);
- geduld (het kan zijn dat u meerdere keren moet wachten);
- gebrek aan angst voor macht (in feite zouden ze bang voor ons moeten zijn, aangezien het zover komt - er zijn er velen van ons en WIJ MOETEN HEN kiezen).
Begrijp het algoritme:
Er zijn wetten, decreten, bevelen - de regels van het spel
2. Er is een spel - de wil van de mensen om bepaalde regels van het spel te veranderen.
3. Als men de spelregels goed bestudeerd heeft, moet men ernaar handelen.
4. Je moet de resultaten van andere spellen die aan dezelfde regels gerelateerd zijn goed bestuderen om je spel te winnen.
4. We moeten onmiddellijk accepteren dat we volgens de regels van het spel zullen moeten spelen, of we dat nu leuk vinden of niet.
Het is ook noodzakelijk om het probleem in kranten, op televisie, YouTube, in groepen en gemeenschappen op VKontakte, Facebook te melden. Er zijn veel van ons mensen, met verschillende specialiteiten. We zijn in staat om sociale groepen te leiden. netwerken, maak een reportage, zoek verkooppunten op televisiekanalen (hoewel weinig bekend). Er zou een verlangen zijn. Volgens de laatste gegevens voor 2018 zijn er 146.880.432 van ons in Rusland. Ik geloof niet echt in de officiële gegevens, maar in ieder geval zijn er velen van ons overal in Rusland om beslissingen te nemen ten gunste van de mensen.
Het voordeel van de methode die wordt voorgesteld om het probleem van het chippen van de bevolking op te lossen, is dat een persoon uit elke stad in ons land die toegang heeft tot internet en een paspoort van een Russische burger, erbij kan komen.
Bedenk dat ik schreef: "Zolang er een man is, is er God." Dus in omstandigheden van chippen houdt een vrij persoon met een ziel op te bestaan en treedt er volledige goddeloosheid op.
Project "Rusland 2045"
Ten slotte liet ik het materiaal achter op het project "Rusland 2045". Vrienden, dit is iets.
Ik kan mezelf niet toeschrijven aan conservatieven en een persoon die categorisch tegen vooruitgang is, maar dit overschrijdt naar mijn mening alle grenzen.
Hier kunt u vertrouwd raken met de officiële website van het project. De site is van zeer hoge kwaliteit gemaakt, het is duidelijk dat het project een goede financiering heeft.
Wikipedia heeft een zeer conservatieve definitie:
Vervolgens zal ik wat informatie geven over de oprichter van het project.
Dmitry Iljitsj Itskov (geboren in 1980 Bryansk) is een Russische econoom, mediamagnaat, oprichter van de beweging Rusland 2045, een junior partner van Konstantin Rykov en mede-oprichter van New Media Stars, algemeen directeur van de krant Vzglyad.
Dmitry Iljitsj Itskov.
Na zijn afstuderen besloot Dmitry om naar de Plechanov-universiteit te gaan aan de faculteit bedrijfsbeheer, deze beslissing werd met succes bekroond. In dezelfde instelling ontmoette Itskov zijn eerste zakenpartner, Konstantin Rykov. Terwijl hij nog aan de universiteit studeerde, creëerde hij een bekend internetbedrijf genaamd Newmedia Stars. En begin 2011 creëerde Itskov een beweging genaamd "Rusland 2045", waarin hij de start van de ontwikkeling van een nieuwe mensensoort promootte door te werken met innovatieve technologieën. In 2012 verliet hij het bedrijf en ging hij op onderzoek uit. Onsterfelijkheid werd zijn doel. Volgens hem zal hij er over 30 jaar voor zorgen dat mensen eeuwig kunnen leven.
Zodat u begrijpt dat dit project niet alleen een uitvinding is, een idee en dat is het, zal ik de volgende informatie aangeven.
In juli 2011 heeft de leiding van de Commissie ter Bestrijding van Pseudowetenschap van de Russische Academie van Wetenschappen een aantal kritische uitspraken gedaan over de beweging "Rusland 2045". In reactie daarop wendden de initiatiefnemers van de beweging zich tot de RAS met het verzoek hun projecten te onderzoeken. Gebaseerd op de resultaten van een gezamenlijke bijeenkomst op 11 augustus met experts van de Russische Academie van Wetenschappen (M. V. Ugryumov, N. G. Sheremet, I. V. Bondar), het Kurchatov Instituut (B. F. Reutov) en het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap (A. V. Naumov en anderen) werd erkend dat het onderzoek van deze niet-gouvernementele stichting gericht is op het VERBETEREN en VERHOGEN van DE KWALITEIT en de duur van het menselijk LEVEN. Daarom ZIJN ZE GOED VOOR DE SAMENLEVING.
De RAS en het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap maakten zo plaats voor het project "Rusland 2045".
In zijn interview met Komsomolskaya Pravda zegt de maker van het Rusland 2045-project, D. Itskov:
Vervolgens wil ik u op de hoogte stellen van de wetenschappelijke adviezen van het project, zodat u begrijpt hoe serieus wetenschappelijke ondersteuning het project heeft:
Mee eens dat het Rusland 2045-project een zeer indrukwekkende wetenschappelijke raad heeft.
Ik zou ook graag nog een citaat willen opmerken van Itskevich D.:
Geweldig aas - voor iedereen beschikbaar. Ik vraag me gewoon af over wat voor soort inspanningen hij het heeft.
Sommigen van degenen die dit materiaal lezen, zeggen misschien: wat is er zo erg aan avatars? Het is geweldig - je kunt onsterfelijk worden en het zal voor iedereen beschikbaar zijn. Alleen jij begrijpt niet dat alleen de positieve kant van het probleem aan jou wordt beschreven, en de negatieve kant niet. Het is een val.
Hier zijn enkele negatieve punten:
- als uw hersenen zich op een drager bevinden en gemakkelijk van de ene avatar naar de andere kunnen worden verplaatst, kunnen ze net zo gemakkelijk worden gewist;
- je kunt je ook gemakkelijk je vrijheid ontnemen, simpelweg door de drager met de hersenen te elimineren;
- U kunt ook gemakkelijk negatieve gedragsprogramma's voor u opschrijven;
- het is ook gemakkelijk om uw gedachten, beslissingen, verlangens enz. te beheren.
Hoe aantrekkelijker het product, hoe gevaarlijker het is. Zoals kaas in een muizenval.
De uniciteit van een persoon tijdens de uitvoering van een project verdwijnt, net als de persoon zelf.
Gevolgtrekking
Natuurlijk wil ik geloven in een mooie toekomst voor ons en onze kinderen. Maar alleen geloven is niet genoeg. Het is belangrijk om het zelfstandig en samen te bouwen.
U kunt voor uw kind een wonderlijke wereld bouwen op de schaal van uw gezin, maar vergeet niet dat er een systeem is waarin we allemaal leven. En er zijn mensen die de spelregels bedenken en bepalen (wetten, bevelen, etc.) waarmee we spelen (live).
Op een dag kan al het welzijn dat we met u opbouwen, in een oogwenk instorten. Nou, jij en ik doen in wezen niets voor onze gemeenschappelijke toekomst. We leven hier en nu, zonder na te denken over wat ons te wachten staat voor toekomstige generaties.
Het allerbeste voor jou en Vriendelijk!
PS Als er onder de lezers advocaten zijn die ons kunnen helpen bij het opstellen van een bekwame petitie en een beroep kunnen doen op de president, schrijf me dan in een persoonlijk bericht of in de commentaren.
Auteur: Alena Namlieva
