Tijdens de recente verkiezingscampagne in Groot-Brittannië was er brede kritiek dat de kandidaten niet ingingen op veel van de grote kwesties die ongetwijfeld de toekomst van de meeste mensen zullen beïnvloeden. En deze kritiek was heel terecht. Ik kan me geen van de politici herinneren die spraken over de snel veranderende wereld van zaken en werk, en over wat dit land in de toekomst zou kunnen worden, of wat ze in dit opzicht van plan zijn te doen.
Als persoon die werkzaam is in kunstmatige intelligentie (AI), is het normaal dat ik bijzonder veel aandacht besteed aan beleidsverklaringen over deze kwesties. Mijn interesse in wat nationale leiders denken, is echter niet puur commercieel. Het punt is dat ik echt geloof in het vermogen van AI om onze hele wereld ten goede te veranderen.
Ondanks het enorme potentieel ben ik echter van mening dat er één belangrijk element is waardoor AI een doorbraak kan maken. En het is precies dit element dat onze leiders momenteel missen. Het gaat om strategische ambitie.
Ik heb vaak gelezen dat we zogenaamd aan de vooravond staan van een vierde industriële revolutie. Maar te oordelen naar wat veel leden van de regering zeggen, is het moeilijk te geloven.
Onlangs zijn er twee partijoverschrijdende parlementaire fracties over kunstmatige intelligentie opgericht, en dit is bemoedigend. Maar gezien de totale stilte van Whitehall en Downing Street, vraag ik me af of hun werk serieus wordt genomen.
De simpele waarheid is dat Groot-Brittannië niet kan leiden, laat staan verandering, de wereld zonder een duidelijke nationale strategie.
Ik vraag je om even terug te denken aan het tijdperk van de ruimterace. Het was een periode van internationale technologische innovatie die leidde tot veel dingen die tegenwoordig als vanzelfsprekend worden beschouwd - van krachtige computers en commerciële ruimtereizen tot satelliet-tv en pannen met antiaanbaklaag.
Er was een duidelijk doel: de ruimte in gaan en op het maanoppervlak landen. Dit doel heeft geleid tot de creatie van de nieuwste technologie die nodig is om te winnen en er als eerste te komen. Het was deze rivaliteit die de Verenigde Staten en Rusland ertoe aanzette om te streven naar technologische doorbraken.
Promotie video:
Als gevolg hiervan luidde de ruimterace een nieuw tijdperk in technologie in en stimuleerde innovatie die het dagelijks leven van miljoenen mensen heeft verbeterd. AI kan vandaag hetzelfde doen.
Het is tijd voor Groot-Brittannië om de bank te breken. Door de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie kan het in dit nieuwe tijdperk een wereldleider worden en zal het worden. Gebeurt dit niet, dan is ze gewoon te gast op het feest van iemand anders.
De regering moet dringend gaan nadenken, niet alleen over hoe we kunnen verbeteren wat we vandaag doen, maar ook over wat we op een heel andere manier kunnen doen. Hij moet een strategische visie vormgeven voor een nieuwe samenleving, rekening houdend met automatisering, gigonomie (de kluseconomie) en de steeds meer onderling verbonden aard van werk.
Dit gaat niet over hoe we de uitdagingen van AI-ontwikkeling overwinnen, maar hoe we het gebruiken om de problemen op te lossen waarmee ons land wordt geconfronteerd, om de economie te ondersteunen en het leven van mensen te verbeteren tijdens het proces van deze ondersteuning. Dit zijn problemen die een nieuw soort intelligentie vereisen.
Wat is intelligentie? Intelligentie is het effectief gebruiken van kennis. Dankzij technologie hebben we een rijk arsenaal aan kennis die we voorheen niet hadden.
we hebben informatie, een enorme hoeveelheid informatie. Het ontbreekt ons echter nog vaak aan de mogelijkheid om deze informatie goed te gebruiken.
Kunstmatige intelligentie is de sleutel die u nodig hebt om te profiteren van kennis.
Diverse overheidsinstanties “zitten op informatie” die een beeld geeft van het functioneren van de samenleving. Gegevens over onze gezondheid, de voordelen die we ontvangen, de soorten vervoer die we gebruiken en de belastingen die we betalen.
Afzonderlijk genomen, is deze informatie alleen nuttig voor de afdeling die erover beschikt. Maar als ze op de juiste manier wordt samengevoegd en geïntegreerd, kan deze informatie helpen bij het vinden van intelligente oplossingen voor veel van de maatschappelijke problemen.
Een land dat op dit gebied voorop wil lopen, heeft een softwareplatform nodig om de massa aan informatie te verenigen. Ze heeft ook de 'juiste' mensen nodig die de 'juiste vragen' aan de database kunnen stellen. En tot slot kunstmatige intelligentie die de juiste antwoorden kan formuleren en aan mensen kan verstrekken.
Groot-Brittannië moet een absoluut duidelijk en uniform begrip hebben van wat het aan AI zou willen toewijzen om het meeste uit de beschikbare gegevens te halen. Dit lijkt misschien voor de hand liggend, maar vaak formuleren regeringen eerst beleid om een vermeend probleem aan te pakken en zoeken ze vervolgens naar informatie die bevestigt dat het beleid zal werken.
Daarnaast moet de overheid een regelgevingskader ontwikkelen waarin de regels worden vastgelegd voor de interactie van deelnemers aan de ontwikkeling van AI-oplossingen die de samenleving ten goede komen.
Idealiter hebben we een structuur nodig die zal evolueren naar een gemeenschappelijk doel om de efficiëntie van het bedrijfsleven en de overheid te verbeteren, en om gegevensprivacy- en beveiligingskwesties aan te pakken die voorkomen dat mensen het potentieel van AI ten volle benutten.
Als we snel handelen en in één richting werken, kan kunstmatige intelligentie een gebied zijn waarop Groot-Brittannië de bank daadwerkelijk zal breken.
Igor Abramov
