Het deurscharnier is een uitvinding die niet eerder voor de deur zelf had kunnen verschijnen. En mensen konden lange tijd niet beslissen over de deurstructuur. Eerst waren er huiden op touwscharnieren, daarna verschenen producten gemaakt van stokken en klei, en pas daarna - deuren gemaakt van hout, die doen denken aan moderne.
Meerdere planken aan elkaar verzegelen is een eenvoudige taak. Maar hoe je deze rechthoek de ingang van het huis kunt laten bedekken en tegelijkertijd zonder serieuze inspanning kunt openen, kwamen mensen niet meteen op de proppen. De huidgordijnen bij de entree bestaan dus al honderden jaren. Sommige Afrikaanse stammen hebben ze echter nog steeds hoog in het vaandel staan.
IJzeren "ontdekking"
Zelfs een modern deurblad, om nog maar te zwijgen van de ruige deur uit het verleden, heeft een stevig gewicht. De eerste meester die het deurscharnier uitvond, moest het zo maken dat een persoon dit gewicht niet voelde. Maar naast het uiterlijk van een deur om een scharnier te creëren, moesten mensen met metaal kunnen omgaan. Het was met de ontwikkeling van bronsverwerking dat de eerste gesmede scharnieren verschenen. Ze waren boven hun hoofd.
Het oudste "scharnier" -artefact wordt beschouwd als een enorm deurscharnier dat is opgegraven op het grondgebied van het moderne Turkije. Historici geloven dat het een lus was vanaf de stadspoorten van de oude metropool Hattusa en dateren uit 1600 voor Christus.
Een onderscheidend kenmerk van de lussen uit het verleden waren inscripties en tekeningen. Ze werden voor verschillende doeleinden gebruikt - om de rijkdom van het huis te laten zien of om het huis te beschermen tegen jaloerse mensen en boze geesten. Het is interessant dat de vorm van de bovenliggende lussen anders was en een ideologische betekenis had. Sommige ambachtslieden maakten lussen in de stijl van een fallussymbool. Anderen gaven er de voorkeur aan ze te smeden in de vorm van een vrouw in het kraambed.
Helaas waren bronzen deurscharnieren van korte duur, aangezien koper een zacht metaal is. Het beheersen van de kunst van het werken met ijzer maakte het mogelijk om scharnieren te maken van dit hardere materiaal. Dergelijke scharnieren waren niet onderhevig aan vervorming en konden aanzienlijke belastingen weerstaan. Dat is de reden waarom de vakmensen ze niet alleen hebben gemaakt om deuren gemakkelijk te openen, maar ook om de deur zelf te versterken. Gesmede scharnieren uit de afgelopen eeuwen hebben een lang deel dat tot 2/3 van de deurbreedte kan overspannen.
Promotie video:
Het voordeel van hangende scharnieren is dat voor de installatie ervan geen voorbereiding van het deurblad vereist is. De lus wordt op het canvas genageld en vervolgens in de gewenste positie geplaatst en met wiggen vastgezet. Vervolgens wordt het andere deel van het scharnier aan de doos bevestigd. Dergelijke lussen zijn nog steeds te vinden in oude kastelen in Europa en in verschillende themagebouwen.
Deurscharnieren die over zijn uitgerekt en het deurblad versterken, worden zhikoviny genoemd. Archeologen geloven dat deze lussen in de oudheid zijn verschenen en dat hun geschiedenis minstens 4000 jaar teruggaat.
Ambachtslieden voor het maken van bovengrondse lussen in Rusland werden nesten genoemd. De naam komt van het feit dat een deel van de lus (ring) een stopcontact was voor een ander deel. In het 17e-eeuwse Moskou woonden dergelijke ambachtslieden niet ver van de Passiepoort, de plaats kreeg de bijnaam Gnezdnikovskaya Sloboda.
Tijdverzoeken
Bovenliggende scharnieren waren niet alleen nodig voor deuren, maar ook voor de deksels van kisten en kisten, en later ook kisten. Dezelfde scharnieren deden het beste voor deze taak.
Het uiterlijk van de sierlijke paneeldeur vereiste dat de Renaissance-meesters een scharnier met een ander ontwerp moesten creëren. Uiteindelijk creëerde een van hen een kaartlus. Het bestond uit twee delen, die waren verzonken in de deurpost en in het uiteinde van de deur zelf. Wanneer de deur gesloten is, zijn de luifelplaten ("kaarten") verborgen en zijn alleen delen van de platen die de draaipen omwikkelen zichtbaar. Met deze opstelling ging de deur strak de deuropening binnen en was een betrouwbare barrière. Tegelijkertijd gemakkelijk te openen. Het belangrijkste verschil tussen kaartscharnieren en overheadscharnieren is dat ze het vrij eenvoudig maken om het deurblad te verwijderen zonder het scharnier zelf los te draaien. In dit geval zijn de kaartlussen rechts en links.
De ontwikkeling van scharniervakmanschap heeft geresulteerd in een vlinderscharnier dat niet gestikt hoeft te worden. In tegenstelling tot insteekscharnieren, hechten "vlinders" zich aan het deuroppervlak en hoeft u er uiteindelijk geen groeven voor te maken. De zijkanten van de bevestiging zijn zo gemaakt dat het ene deel, wanneer de deur gesloten is, het andere binnengaat. De divergerende en convergerende details lijken echt op de brede vleugels van een insect.
Ook een interessante oplossing zijn de dubbelzijdige scharnieren, waardoor de deuren in twee richtingen kunnen openen. Meestal worden dergelijke deuren (respectievelijk scharnieren) geïnstalleerd in cafés, tavernes, hotels. Maar ingeschroefde lussen zien er nog creatiever uit. Ze verschenen pas in de twintigste eeuw en raakten wijdverbreid vanwege de eenvoud en snelheid van installatie. Door het onderdompelen van de scharnierpen in de deur tot de gewenste diepte, kan het deurblad zelf in twee vlakken van positie veranderen. Er zijn ook opties voor geschroefde scharnieren waarmee de deur in hoogte kan worden versteld. Deze aanpassing maakt het mogelijk om de deur met filigraan precisie op het kozijn te monteren. Tegenwoordig zijn er veel opties voor het uitvoeren van schroeflussen, maar ze werken allemaal volgens hetzelfde principe.
"Cup" Saliche
In de 20e eeuw werd het maken van meubels van massief hout economisch duur. De komst van spaanplaat heeft dit probleem gedeeltelijk opgelost. Maar de traditionele scharnieren voor meubeldeuren waren volkomen ongeschikt. De losse rand van de spaanplaat kon de schroef die het scharnier vasthield niet lang vasthouden. Bovendien kon een dergelijk scharnier de opening en positie van de deur in een kledingkast of nachtkastje niet aanpassen. En dit was buitengewoon belangrijk voor de esthetische beleving van meubels.
In 1939 werd een uitweg gevonden door de Italiaanse uitvinder Arturo Salice. Hij vond een deurscharnier uit, het scharnier met vier scharnieren. Maar de andere naam bleef meer hangen - de bekerlus, of gewoon 'beker'. De naam wordt geassocieerd met de methode om het scharnier aan de vleugel te bevestigen - niet aan het einde, maar in een uitsparing die op een beker lijkt.
Het klassieke Salice-scharnier is een kast met een mechanisme met twee hendels. Een ervan is stevig bevestigd aan het lichaam van de opening met een scharnier, en de andere houdt de "kom" van het scharnier vast, die aan de uitsparing aan de binnenkant van de deur is bevestigd. Het komscharnierlichaam is bevestigd aan het montageplatform - een sluitplaat, die zich op de zijwand van het kastframe bevindt. Aanvankelijk was de opstellingsplaats een U-vormig onderdeel. Maar later begonnen ze te worden gemaakt in de vorm van een staaf van een lichte metaallegering.
Het Salice-mechanisme biedt slechts twee vaste posities - "open" en "gesloten". Het ontwerp van het mechanisme dat de hendels naar deze twee extreme toestanden brengt, is het belangrijkste verschil tussen Salice-scharnieren en een grote familie klassieke scharnieren. Aanvankelijk waren de komscharnieren gemaakt van twee spiraalveren. Maar later werden ze vervangen door platte veren. De kracht van de laatste geeft de deur een betrouwbare hechting in gesloten toestand. Later werden regelgevers van de inspanning uitgevonden, waarmee het Salice-scharnier de deur moest trekken of vasthouden. Momenteel zijn er talrijke scharnieropties uitgevonden die zorgen voor een gemakkelijke verbinding van het scharnierlichaam met de sluitplaat door middel van een grendel. Dit armatuur heet Clip-on of Anyway Clip.
Een van de laatste in de geschiedenis van de mensheid die verborgen of geheime loops lijkt. Alle bovengenoemde producten hebben, zelfs in gesloten toestand, een merkbare scharnieras. En verborgen lussen zijn helemaal niet zichtbaar als het canvas is gesloten. Dergelijke scharnieren hebben een complex ontwerp, aangezien ze minstens drie scharnierassen hebben. Hun grootste nadeel ligt in de prijs - $ 50-70 per lus. Maar op een zware deur zijn er in de regel drie van dergelijke scharnieren.
Alexey MARTOV
