Op 7 september vertelden wetenschappers hoe de krachtigste zonnevlam zal blijken te zijn voor de bewoners van de aarde. De krachtigste zonnevlam van de afgelopen 12 jaar vond immers plaats, die onder meer ook vanaf de zijkant van de aarde plaatsvond, en vormt een veiligheidsrisico voor de bevolking van de "groene" planeet. Volgens deskundigen kunnen in de nabije toekomst sterke magnetische stormen beginnen, die de gezondheid en het welzijn van de bewoners van de derde planeet zullen beïnvloeden.
Het grootste deel van de mensheid kan slaapstoornissen hebben, mensen die geneigd zijn te reageren op weersveranderingen zullen in de eerste plaats het slachtoffer worden van de zonneaanval. Deskundigen merken ook op dat velen vaak last zullen hebben van hoofdpijn, duizeligheid en verminderde activiteit.
Wetenschappers en ruimtewetenschappers kijken nu nauwlettend naar mogelijke hergolven op het oppervlak van de zon. Ze praten ook over de intenties van het Ministerie van Noodsituaties om een speciale satelliet de ruimte in te sturen om mogelijke afwijkende verschijnselen te dienen.
De vraag is niet zo "medisch" als het op het eerste gezicht lijkt. De leer van de Russische wetenschapper Alexander Leonidovich Chizhevsky zal ons helpen te begrijpen wat er sociaal en politiek in is.
Alexander Chizhevsky werd geboren in 1897 in de familie van een artillerie-generaal. Al zijn wetenschappelijke activiteiten hielden verband met wat toen "biologische fysica en ruimtebiologie" werd genoemd. Tegenwoordig is de naam Chizhevsky bij velen bekend dankzij een huishoudelijke luchtionisator - een "kroonluchter" die naar hem vernoemd is. Helaas is zijn leer over de relatie tussen de cycli van zonneactiviteit en de sociaal-politieke activiteit van de mensheid, die hij beschreef in zijn werk "Physical Factors of the Historical Process", geschreven in Kaluga in 1924, veel minder bekend.
In dit boek schreef Chizhevsky: “Er is een buitenaardse kracht die de ontwikkeling van gebeurtenissen in menselijke gemeenschappen van buitenaf beïnvloedt. De gelijktijdige fluctuaties van zonne- en menselijke activiteit zijn de beste indicatie van deze kracht. '
Een onmiddellijke aanleiding voor de reflecties van Tsjizjevski was de waarneming van het verschijnen van grote zonnevlekken op de zon, gemaakt in 1915. De wetenschapper vestigde de aandacht op een vreemd toeval tussen het verschijnen van deze vlekken op het licht en de onmiddellijke intensivering van vijandelijkheden op veel fronten. Even later, al in 1917-18, ontdekte Chizhevsky dat de staatsgrepen van februari en oktober in Rusland, evenals de revoluties in Duitsland en Oostenrijk, werden voorafgegaan door ongewoon krachtige stijgingen van het zonnevlekkenproces op de zon.
Zoals u weet, de zogenaamde. zonnevlekken die op het oppervlak van de ster worden waargenomen, zijn zones met relatief lage temperaturen. Deze plekken zijn de uitgangspunten van sterke magnetische velden. Het aantal van dergelijke plekken is een van de belangrijkste factoren die de zonneactiviteit kenmerken. De activiteit van de zon ondergaat vier fasen: 1) een periode van minimum, 2) een periode van verhoogde activiteit, 3) een periode van maximum, en 4) een periode van degradatie (verval).
Promotie video:
De volledige cyclus, die een maximum-, een minimum- en overgangsfase omvat, duurt 7 tot 16 jaar. Meestal wordt echter een rekenkundig gemiddelde van ongeveer 11 jaar gebruikt. De vraag naar de oorzaak van het verschijnen van vlekken op de zon en een fenomeen als de zonnewind - het vrijkomen van materie van het oppervlak van de zon in de ruimte - is op zichzelf interessant, maar de detaillering ervan zal ons ervan weerhouden de ideeën van Tsjizjevski te beschouwen. Laten we gewoon als een feit aannemen dat een verandering in de magnetische activiteit van de zon alle planeten van het zonnestelsel beïnvloedt, inclusief de aarde, en bijvoorbeeld verschijnselen veroorzaakt als magnetische stormen, aurora's, cirruswolken, optische effecten in de atmosfeer, fluctuaties in atmosferische elektriciteit, onweersbuien, enz.
De invloed van de zon is echter niet beperkt tot deze verschijnselen. Zoals Chizhevsky schreef: "Snelle periodieke toenames in de activiteit van de zon kunnen dramatische veranderingen in de toestand van de menselijke psyche veroorzaken en het gedrag ervan dramatisch veranderen … Er is alle reden om te erkennen dat er een directe correlatie bestaat tussen de periodieke activiteit van de zon en de sociale activiteit van de mensheid."
Alexander Leonidovich Chizhevsky trok zijn conclusies op basis van gegevens die hem werden verstrekt door de Mount Willson Solar Observatory, Eidgenossische Sternwarte in Zürich, Royal Observatory in Greenwich; Steward Observatory in Arizona en verscheidene anderen. Waarnemingen van de zon zijn uitgevoerd sinds 1610, sinds de ontdekking van zonnevlekken door Galileo, die de Russische wetenschapper gedurende vier eeuwen nauwkeurige gegevens over zonneactiviteit opleverde. Op basis van deze gegevens bouwde Tsjizjevski, met een aanvaardbare fout, een tabel met zonneactiviteit voor de hele periode van de menselijke geschiedenis. Op deze tafel legde hij de belangrijkste gebeurtenissen in de menselijke geschiedenis in alle regio's van de wereld bovenop. Als resultaat onthulde hij de regelmaat van de verdeling van historische gebeurtenissen binnen de 11-jarige cyclus van zonneactiviteit.
Chizhevsky noemde zijn theorie van periodieke veranderingen in het gedrag van georganiseerde massa's, gelijktijdig met periodieke veranderingen in de activiteit van de zon - historiometrie (meting van historische tijd door middel van fysieke eenheden). Voor de eerste en belangrijkste meeteenheid van de historische tijd nam Chizhevsky één zonneactiviteitscyclus, gelijk aan gemiddeld 11 jaar. Hij noemde deze eenheid van historische tijd de historiometrische cyclus.
Verder werd elke historische cyclus, synchroon met de zonnecyclus, Chizhevsky verdeeld in vier perioden. Zijn statistische berekeningen toonden aan dat de eerste periode - de periode van minimale prikkelbaarheid, 3 jaar duurt; tweede periode - opbouw, 2 jaar; de derde - maximale prikkelbaarheid - 3 jaar, en de laatste (vervalperiode) is gelijk aan 3 jaar. De dichtheid van gebeurtenissen in perioden wordt volgens Chizhevsky als volgt verdeeld:
in de eerste periode van de cyclus (3 jaar) begint 5% van alle historische gebeurtenissen;
in de 2e (2 jaar) - 20%;
in de 3e (3 jaar) - 60%;
in de 4e (3 jaar) - 15%.
Chizhevsky ging ook niet voorbij aan de vragen met betrekking tot het feit dat verschillende delen van het aardoppervlak niet in gelijke verhoudingen zonne-energie ontvangen. Ze schreven in het bijzonder: “De laagste onbeschaafde stammen leven nog steeds in equatoriale of poollanden. De invloed van geografische breedtegraad in de geschiedenis is inderdaad merkbaar. Beschaafde en dichtbevolkte steden liggen bijvoorbeeld tussen de twee extreme isothermische lijnen op +16 en +4. Op de hoofdas van de klimatologische en beschaafde gordel met een isotherm van +10 liggen Chicago, New York, Philadelphia, Londen, Wenen, Odessa, Beijing … Dus het hogere ras en de hogere cultuur komen overeen met de gemiddelde hoeveelheid stralingsenergie van de zon; het minimum en het maximum gaan gepaard met een inferieur ras en een inferieure cultuur."
Dat wil zeggen, vanuit het standpunt van Tsjizjevski is de ontwikkeling van de beschaving even schadelijk voor zowel de buitensporige als de verminderde hoeveelheid zonne-energie. In moderne tijden zouden deze ideeën in een tolerante wereld als reactionair worden gebrandmerkt, aangezien Tsjizjevski niet alleen het bestaan van hogere en lagere rassen en culturen postuleert, maar ook deze wetenschappelijke rechtvaardiging geeft. Chizhevsky baseert zich echter onder andere op het standpunt van wetenschappers als Lombroso, de Fransman Moret en anderen. De Engelse econoom Jevons (WS Jevons, 1835-1882), naar wie Chizhevsky verwijst, bijvoorbeeld, zette in zijn werk "Commercial Crises and Sunspots" zijn eigen theorie uiteen over de relatie tussen industriële crises en het periodieke verloop van zonneactiviteit.
Chizhevsky gaf een beschrijving van de vier perioden van de algemene cycli van historische gebeurtenissen die hij ontdekte, die zich precies negen keer in elke eeuw herhalen.
Chizhevsky geloofde dat de eerste periode van de 11-jarige cyclus (minimale prikkelbaarheid) wordt gekenmerkt door de fragmentatie en onverschilligheid van de massa's voor politieke en militaire kwesties, de vredige stemming van de massa, naleving, tolerantie, enz. Bij het bestuderen van historische gebeurtenissen stelde Chizhevsky vast dat in de eerste periode het vaakst vredesverdragen worden gesloten; de capitulatieaandelen zijn getekend; volkeren zijn onder bezetting; parlementarisme wordt teruggebracht tot het maximum en autocratie of heerschappij van enkelen wordt versterkt.
Het begin van de tweede periode van de historiometrische cyclus (de periode van toenemende prikkelbaarheid) wordt gekenmerkt door een aanzienlijk grotere stijging van de opwinding van de massa. Er is nog steeds geen eenheid van de massa; slechts beetje bij beetje beginnen de partijen en groepen die waren uiteengevallen door de periode van minimale prikkelbaarheid te reorganiseren, leiders worden geschetst, programma's worden bepaald. De kracht van suggestie manifesteert zich opnieuw bij de massa: staatslieden, militaire leiders, redenaars, de pers herwinnen hun belang. Vragen - politiek en militair - beginnen de overhand te krijgen in het openbare leven en worden geleidelijk acuter.
Al snel, na een jaar of twee, en soms minder, neemt de unanieme eis van de massa, gericht op het oplossen van bepaalde problemen, toe. Tijdens de tweede periode moeten drie hoofdfasen worden onderscheiden in de volgorde van hun geleidelijke ontwikkeling: 1) de opkomst van ideeën onder de massa; 2) ideeën groeperen; en 3) één hoofdidee identificeren (vele groepsideeën absorberen).
De derde periode van de historiometrische cyclus (de periode van maximale prikkelbaarheid) is de belangrijkste fase in de ontwikkeling van elke cyclus, waarbij de wereldhistorische problemen van de mensheid en fundamentele nieuwe historische tijdperken worden opgelost. Zoals Tsjizjevski schrijft, 'moedigt deze periode de mensheid aan tot de grootste dwaasheden en de grootste voordelen: het brengt ideeën tot leven door bloed te vergieten en ijzer te laten klinken'.
In de derde periode worden de volgende factoren duidelijk onderscheiden:
een stimulerend effect op de massa van de volksleiders, generaals, enz.;
het stimulerende effect van stemmingen en ideeën die onder de massa circuleren;
de snelheid van prikkelbaarheid vanuit de eenheid van het mentale centrum;
de omvang van de territoriale dekking van de massabeweging.
Laten we nogmaals het woord geven aan Tsjizjevski: “Nooit bereikt de invloed van leiders, commandanten zo'n enorme kracht als tijdens de periode van maximale spanning van de zonnevlekvormende activiteit. Gedurende deze periode is soms één woord op het juiste moment of één gebaar voldoende om hele legers en de massa in beweging te brengen. Ideeën die de massa aanspreken tijdens de periode van maximale prikkelbaarheid zijn niet minder belangrijk. In dit geval kan de invloed van orale agitatie, evenals de pers, een beslissende betekenis krijgen voor de uitkomst van een bepaalde politieke of militaire beweging. In een periode van maximale prikkelbaarheid is soms het minste excuus voldoende voor de massa om te ontbranden, in opstand te komen of oorlog te voeren. Zelfs een gerucht dat door de massa in omloop wordt gebracht, kan algemene onrust en rebellie veroorzaken. '
De periode van maximale prikkelbaarheid draagt bij aan:
het verenigen van de massa;
de bevordering van leiders, generaals, staatslieden;
de triomf van ideeën gesteund door de massa;
maximale ontwikkeling van parlementarisme;
democratische en sociale hervormingen;
democratie en beperking van autocratie;
opstanden en problemen, rellen, rellen, revoluties;
oorlogen, campagnes, expedities;
emigratie, hervestiging, vervolging en andere uitbraken van massale menselijke activiteit.
Ten slotte kan de vierde periode van de historiometrische cyclus (de periode van de daling van de prikkelbaarheid), in historisch en psychologisch opzicht, niet overvloedig zijn met grote gebeurtenissen, maar in deze periode komen meestal de eerder ontstane gebeurtenissen tot een einde. Over het algemeen is dit een periode van algemene spanningsrecessie.
Dit zijn, in het kort, de opvattingen van Alexander Leonidovich Chizhevsky over de rol van de zon in de gebeurtenissen in de menselijke geschiedenis. Het zou natuurlijk een aanzienlijke versimpeling zijn om te zeggen dat alles in het menselijk leven deze 11-jarige cycli gehoorzaamt en kan worden teruggebracht tot elementaire algebraïsche formules.
Chizhevsky zelf schreef hierover: 'De theorie van de fysieke grondslagen van het historische proces stelt ons in staat het feit te stellen van de aanwezigheid van een bepaald soort ritme in de mentale activiteit van de hele mensheid en periodieke fluctuaties in de loop van het wereldhistorische proces, als een uitdrukking van dit ritme', maar - 'Het zou volkomen verkeerd zijn om aan te nemen dat de periodieke activiteit van de zon de hoofdoorzaak is van bepaalde historische gebeurtenissen. Elke dergelijke gebeurtenis is een dynamische reactie van de menselijke massa op alle politieke en economische prikkels die op hen inwerken, evenals natuurlijke prikkels die hun gedrag veranderen en de intellectuele en sociale ontwikkeling van de mensheid bepalen. '
Om de gedachte van Tsjizjevski te vereenvoudigen, kunnen we zeggen dat de activiteit van de zon bepaalde sociale processen niet vanaf nul kan veroorzaken. Als er echter voorwaarden zijn voor sociale onvrede in een bepaalde regio, dan zullen hoogstwaarschijnlijk in de derde fase van de cyclus massale sociale bewegingen beginnen, waarvan de woede zijn hoogtepunt zal bereiken op het hoogtepunt van de zonneactiviteit. In dit verband is het interessant om te zien in welke fase van de "Tsjizjevski-cycli" de gebeurtenissen van december 2010 plaatsvonden.
In zijn werk gaf Chizhevsky grafieken van de activiteit van de zon en de sociale activiteit van de mensheid. In het bijzonder uit deze grafieken was er een opmerkelijke samenloop van stijgingen in vlekken en uitbraken van revolutionaire activiteit van de volksmassa's van Rusland gedurende de periode van 1 oktober 1905 tot 1 april 1906 (bijeenkomsten en stakingen; bommen en moordpogingen; onmiddellijke repressie). Laten we deze datum als uitgangspunt nemen voor onze vereenvoudigde berekeningen. Laten we in gedachten houden dat dit, in overeenstemming met de logica van Tsjizjevski, de derde periode is van de historiometrische cyclus (de grootste prikkelbaarheid).
11 jaar later, zoals we weten, vond de Oktoberrevolutie plaats en begon de burgeroorlog. Als we alle punten elke 11 jaar niet in overweging nemen, zullen we kort vermelden dat deze intervallen van 11 jaar (als we tellen vanaf de periode 1905-1906) het begin van de Tweede Wereldoorlog (1939) verklaren, evenals de dramatische gebeurtenissen in Moskou aan het einde 1993 jaar. Het laatste punt was 2005.
Welnu, wat zegt observatie van de zon ons?
In 2009 merkten wetenschappers op dat vlekken op het oppervlak van de zon bijna volledig verdwenen waren. Sergei Yazev, een senior onderzoeker aan het Institute of Solar-Terrestrial Physics van de SB RAS, meldde: "Er zijn al bijna twee maanden geen vlekken op de zon (dit is de eerste keer dat wetenschappers dit sinds 1913 hebben geregistreerd!), Behalve het verschijnen van kleine vlekjes op korte termijn op 23 juli en 4 september" … Het is waar dat op 14 juni en 5 juli krachtige fakkels werden geregistreerd op de zon, maar toen viel het licht weer "in slaap".
Eind september 2009 was de situatie op de zon veranderd. Ondanks de stilte is de kracht van de zonnewind op onverklaarbare wijze verdrievoudigd. De zon vertoonde plotseling tekenen van zonneactiviteit, en vanaf 24 september leek het alsof de zon stormde en probeerde te ontsnappen aan de apathie van de afname van de activiteit. De zon vertoonde plotseling tekenen van verhoogde activiteit. De GOES-satellieten hebben een toenemende röntgenstroom van de zon geregistreerd.
Verder begon ons daglicht "vaart te winnen" en versnelde het. Op 9 februari 2010 vonden er 22 grote zonnevlammen per dag plaats op de zon. De ster heeft sinds januari 2005 niet zo vaak geflitst. In totaal vonden van 5 tot 16 februari meer dan vijftig zonnevlammen plaats op de zon.
Het begin van de grootse uitbarsting van de Eyjafjallajökull-vulkaan in IJsland werd door analisten met alles in verband gebracht, maar niet met een onverwachte sterke stijging van de zonneactiviteit. Er is natuurlijk geen bewijs dat deze twee gebeurtenissen verband houden, maar het is een feit dat seismische activiteit in het vulkaangebied Eyjafjallajökull eind 2009 begon, dat wil zeggen, toen de zon "wakker werd". In februari - dat wil zeggen, na de "machinegeweeruitbarsting" van fakkels op de zon, registreerden wetenschappers een beweging van de aardkorst van 3 cm in het gebied van de gletsjer op de vulkaan, waarna de seismische activiteit bleef toenemen en een maximum bereikte op 3-5 maart. Is het toeval?
Verdere gebeurtenissen ontwikkelden zich in dezelfde geest: ondanks het feit dat er duidelijke weersafwijkingen plaatsvonden op aarde, wilde niemand ze om de een of andere reden associëren met het feit dat de zon "ontwaakte", en zeer abrupt …
+++
Je kunt de theorie van Tsjizjevski natuurlijk afdoen als een historische curiositeit. Over het algemeen zoeken mensen overal naar antwoorden op verschillende vragen, alleen niet waar deze antwoorden zijn. We staan nergens op. We wilden alleen nog maar eens herinneren aan de theorie die aan het begin van de 20e eeuw verscheen en die perfect de gebeurtenissen verklaart die een eeuw verwijderd zijn van de tijd van de geboorte van de theorie.
In zijn boek schreef Chizhevsky: “De staatsautoriteiten moeten op elk moment op de hoogte zijn van de toestand van de zon. Alvorens een of andere beslissing te nemen, moet de regering informeren naar de toestand van het licht: is het helder, is het gezicht schoon of verduisterd door vlekken? De zon is een geweldige militair-politieke indicator: de metingen zijn onmiskenbaar en universeel. Daarom moet de staatsmacht gelijk zijn aan zijn pijlen."
Zal de regering naar de woorden van deze persoon luisteren?
Zoals Tsjizjevski zei, vormen de pieken van zonneactiviteit geen bedreiging voor die staten waarin er geen sociale tegenstellingen zijn, of ze zijn in ieder geval niet hoog genoeg. Maar wee die samenlevingen waarin de sociale onvrede een bepaalde drempel overschrijdt op het moment van de piek in de zonneactiviteit of de periode die Tsjizjevski de periode van maximale prikkelbaarheid noemde.
Ik zou willen eindigen met de woorden van Alexander Leonidovitsj Tsjizjevski, die niet al te veel optimisme oproepen: “De zon dwingt ons niet dit en dat te doen, maar ze dwingt ons iets te doen. Maar de mensheid volgt de lijn van de minste weerstand en stort zich in de oceanen van haar eigen bloed."
Dmitry NIKOLAEV, columnist voor "EiM"