Deskundigen voorspellen een sterke toename van het gebruik van robotica in alle industrieën. Misschien staan we aan de vooravond van een nieuwe hausse, vergelijkbaar met degene die we aan het begin van de eeuw hebben meegemaakt op het gebied van mobiele communicatie.
Robots, die tot voor kort vooral in de industrie werden gebruikt, vinden vol vertrouwen hun weg naar de dienstensector en zullen binnenkort bij ons thuis verschijnen. Beseffen we welke veranderingen in de gebruikelijke manier van leven ons bedreigen als slimme machines ons huis binnendringen, en dus ook ons persoonlijke leven?
Computers zijn pas een paar decennia geleden in ons leven gekomen. En er is al een generatie opgegroeid die niet zonder hen kan. Nu zullen robots ons leven binnenkomen. En als computers en hun jongere broers - tablets en smartphones nog steeds onze toegangspas zijn voor hun virtuele wereld, zullen robots naar onze fysieke wereld komen.
Ze krijgen alle kansen die de informatieomgeving hen biedt, maar onze tekortkomingen zullen ze niet hebben. Bovendien zullen ze antropomorf zijn, dat wil zeggen, vergelijkbaar met een persoon.
Dr. Joss Wright, een van de onderzoekers die zich zorgen maakt over de komst van robots in ons leven. Hij vestigt onze aandacht op het feit dat robots op sommige punten een voordeel op ons zullen hebben. Dus dankzij hun capaciteiten zullen ze tijdens de eerste ontmoeting met ons al veel over ons weten. Het zal voor hen niet moeilijk zijn om met behulp van een gezichtsherkenningsprogramma alle informatie over ons op internet te achterhalen.
Bovendien wordt dit direct gedaan en direct gebruikt in een gesprek met jou. Wat als mensen deze capaciteiten hadden? U zou het waarschijnlijk niet leuk vinden als een voorbijganger, alleen door naar u te kijken, al alles van u zou weten. Met robots is dit heel goed mogelijk.
De robots van de toekomst zullen altijd online zijn. Alle mogelijkheden van het netwerk zullen altijd en overal voor hen beschikbaar zijn. Voor informatie over ons, voor zelfstudie en het ontvangen van updates voor uw software. Om uiteindelijk een nieuw recept te downloaden en ons te verwennen met iets lekkers.
Promotie video:
Maar ze zullen de toegang tot het netwerk niet alleen kunnen gebruiken om informatie te ontvangen, maar ook om deze te verzenden. En allereerst kan het informatie over ons zijn. Over de mensen met wie de robot communiceert, over het huis waarin hij “leeft”.
Schoonmaakrobots die als eerste onze huizen binnenkomen, zullen informatie over ons en ons huis kunnen verzamelen, benadrukt Wright. Woninginrichting, dingen, ons gedrag en onze gewoonten, en uiteindelijk het eten in onze koelkast, kunnen veel zeggen over onze voorkeuren.
We zijn allemaal consumenten, en adverteerders zullen goed betalen om "ons huis binnen te komen". Hierdoor kunnen ze erachter komen voor welke producten en diensten we überhaupt moeten adverteren. Zoals Wright opmerkt, zijn bedrijven in ons geïnteresseerd als doelgroep voor advertenties. En thuisrobots kunnen hierbij helpen.
Als u denkt dat dergelijke angsten vergezocht zijn, denk dan eens aan contextuele reclame op internet. Moderne internetbrowsers en zoekmachines verzamelen al informatie over ons. Tot dusver analyseren ze slechts een beperkt gebied van ons persoonlijke leven. Dit is de geschiedenis van verzoeken en de teksten van onze brieven. Moet ik denken dat het anders zal zijn met robots?
Enige tijd geleden heeft Microsoft al voorbeelden genoemd van Google's inmenging in de privacy van gebruikers. De scheiding hoeft alleen maar te worden vermeld in de e-mail van de mailservice van de zoekmachine en de gebruiker krijgt meteen een advertentie voor een echtscheidingsadvocaat te zien. Tegelijkertijd gebruikt Microsoft de persoonlijke gegevens van gebruikers niet voor reclamedoeleinden in zijn mailservice Outlook.com, aldus het bedrijf.
Het lekken van persoonlijke informatie hoeft echter niet altijd gevaarlijk te zijn. Soms, en vice versa, vindt het verzamelen van informatie plaats in het belang van de persoon zelf. Dit geldt vooral voor robotverpleegkundigen. De hier verzamelde informatie helpt de verslechtering van de gezondheid van de patiënt te voorkomen. En zelfs een leven redden.
Behalve dat we onze privacy nog minder persoonlijk maken, kunnen er andere bedreigingen op ons wachten. Zoals elk technisch complex apparaat dat een eigen programma heeft en is aangesloten op een netwerk, kan een robot worden gehackt door hackers. Onderzoekers van de Universiteit van Washington voerden een experiment uit en ontdekten dat robotchirurgen die voor operaties op afstand worden gebruikt, zwak beschermd zijn tegen hacking.
Maar de patiënt kan, als zo'n robot gehackt wordt door hackers, overlijden als de operatie wordt onderbroken of als de 'handen' van de robot verkeerde en gevaarlijke bewegingen maken. Wat kan er dan gezegd worden over robots in wiens "handen" geen mensenleven zal zijn, maar bijvoorbeeld een borstel voor het opruimen van afval. Hoogstwaarschijnlijk zal hun bescherming nog minder ernstig zijn.
Een ander punt dat de moeite waard is om over na te denken voordat robots eindelijk ons leven binnenkwamen, is het probleem om ze als levende wezens te zien. Onderzoekers van het Georgia Institute of Technology hebben een interessante opiniepeiling gehouden.
Gezinnen werden geïnterviewd in wier huizen robotstofzuigers worden gebruikt. Het bleek dat de meeste robots persoonlijke namen hadden en werden gezien, zo niet als familieleden, dan als huisdieren. Voor velen bepaalden hun meesters zelfs hun geslacht. En dit ondanks het feit dat de robotstofzuiger geen antropomorfe kenmerken heeft, hij heeft geen armen of benen. Hij ziet er niet eens uit als een huisdier. En wat gebeurt er als robots zoals wij worden?
Zodra robots eindelijk als mensen worden, zullen we ze als mensen gaan behandelen. Wie van ons is er niet boos geweest op een computer die vastzat bij een complexe taak? En het verlies van een robot die al heel lang bestaat, kan een echte tragedie zijn. Tegelijkertijd hebben we het niet over robots met echte kunstmatige intelligentie.
Alleen externe gelijkenis en spraakcommunicatieve vaardigheden zijn voldoende en we schenken de machine al mentaal ziel en bewustzijn. Het is niet ver van het moment waarop een persoon de voorkeur zal geven aan een robot, en niet aan een andere persoon, als partner in communicatie.
Professor Noel Sharkey van de Universiteit van Sheffield gelooft dat huishoudelijke robots die zijn ontworpen om constant in contact te staan met mensen, het gevaarlijkst zijn. Het valt niet te ontkennen dat robotachtige kindermeisjes en robotverpleegkundigen ons leven gemakkelijker zullen maken. Maar hun verschijning in ons leven brengt bepaalde bedreigingen met zich mee.
Kinderen lopen het grootste risico. Het psychologische effect van het feit dat we het kind voor langere tijd bij de robot zullen laten, is onmogelijk te voorspellen, omdat het zo geïsoleerd wordt van menselijke communicatie, zegt Sharkey.
Voor kinderen die net de wereld betreden, is het belangrijk om te leren communiceren met andere mensen. Wetenschappers noemen dit proces socialisatie. Als we de gelegenheid misbruiken om kinderen over te laten aan robotachtige nanny's, dan mist het kind een belangrijk element van het opgroeien, wat zijn volwassen leven negatief kan beïnvloeden.
Omdat onze wereld echter gevuld is met robots, zullen de vaardigheden om met machines te communiceren niet minder nuttig zijn dan de vaardigheden om met mensen te communiceren. Robots kunnen niet alleen ons huis in het bijzonder stevig binnendringen, maar ook de samenleving als geheel. Met een goed ontworpen programma worden robots interessante gesprekspartners, vrolijke vrienden en geduldige partners.
De machines zullen niet worden belast met emoties, maar zullen ze kunnen imiteren wanneer dat nodig is. Ze zullen worden geholpen door alle kennis van internet en op elk moment lachen ze met een frisse anekdote of delen ze goed advies.
Ze zullen gunstig afsteken bij onvolmaakte, emotioneel onstabiele en onzekere mensen. En als we ze niet de juiste plaats in ons leven geven, zullen we uiteindelijk hun superioriteit over onszelf voelen.
Sergey Sobol
