De voorspelling van een verandering in het mondiale regime hangt al twee jaar samen met het begin van de presidentsverkiezingen in Rusland, waardoor weinigen twijfelden. De enige vraag was of het Poetin zelf zou zijn, of een opvolger die hij steunde. En dit hing op zijn beurt af van gewichtige argumenten van westerse partners, verwikkeld in een hevig gevecht binnen de elite. Het feit dat Poetin in functie blijft, weerspiegelt de gedeelde wens van alle elites - zowel extern als intern - om het evenwicht te bewaren en politieke risico's te minimaliseren op het hoogtepunt van de opgeblazen wereldwijde financiële zeepbel.
Er zijn al genoeg tekenen van een knooppunt voor modusverandering op mondiaal niveau. Hoewel er nog steeds twijfels zijn, zijn we vóór of na, maar zeker heel dichtbij. Het is een feit dat de Angelsaksische of Europese elites politieke processen evalueren of erover nadenken op basis van precedenten of rationele schema's, en niet op basis van diepe intuïtie, zoals Russische en veel post-Sovjetprocessen. Voor ons en onze naaste buren is het leiderschap van Poetin in de nieuwe politieke cyclus van 2018-24 al een intern geaccepteerd feit. Daarom begon de nieuwe politieke cyclus zelf met het nieuwe jaar en de aanloop naar de verkiezingen.
Westerse rationele elites hebben zichtbaar bewijs nodig dat er geen factoren van invloed zijn op de situatie voorafgaand aan de verkiezingen. Ze kijken onder meer naar de waarschijnlijkheid van een aanslag op het leven van de favoriet van het ras, en bovendien creëren ze naar hun beste vermogen prikkels voor de Russische elites om dit te doen, zoals nieuwe sancties tegen 'Russische oligarchen'. Hoewel ze zich over het algemeen hebben neergelegd bij het onvermijdelijke, zijn ze daar in hun hart zelfs blij mee en zullen ze de middelen gebruiken die ze hebben gecreëerd om druk uit te oefenen op het vernieuwde bestuur in het Kremlin. Desalniettemin kan de laatste regimewisseling op mondiaal niveau worden gekoppeld aan de politieke resultaten van de Russische verkiezingen, de belangrijkste contouren van het hernieuwde politieke regime in Rusland. En ook hier is de vraag wanneer deze informele resultaten openbaar zullen worden gemaakt - in 2004 werd de regering bijvoorbeeld een maand voor de verkiezingen gewijzigd.
Niettemin heeft op het mondiaal-regionale niveau van de post-Sovjetlanden een dergelijke verandering definitief plaatsgevonden. Daarom zullen we onze beoordeling van de tekenen van "regimeverandering" deze keer van onderaf beginnen in de betekenis van gebeurtenissen.
Grens van chaos
Laten we beginnen met de nieuwe wet inzake de "reïntegratie van Donbass" die in Kiev is aangenomen. Te oordelen naar de propaganda-verpakking, lijkt het eng. Hoewel, als je goed kijkt, het vreselijk grappig is. Het is zo absurd gesneden als een militaire camouflage die op de dikke figuur van een banketbakker zit, zijn wangen opblaast en een opperbevelhebber voorstelt. Ik heb het niet eens over het feit dat wetten in Kiev niet worden aangenomen om ze af te dwingen, maar alleen om de verdeling van de invloedssferen van de coalities van oligarchen en de machten van hun beschermelingen vast te stellen.
Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken beoordeelde de nieuwe "wet" als "zeer vergelijkbaar met voorbereidingen op oorlog". En de belangrijkste nadruk hier is "zeer vergelijkbaar", en openbare veroordeling van alle Russische politici is veeleer bedoeld om de wet te helpen goedkeuren. In die zin heeft het Kremlin lang geleerd om vanuit het tegenovergestelde te werken met de Kiev "door het kijkglas". Toen Poetin actief campagne voerde voor federalisme, betekende dat alleen de wens om deze meest directe weg naar stabilisatie en reïntegratie van een buurland onder de beslissende controle van een coalitie van westerse landen te sluiten. Eenheidsmacht in Kiev betekent dat een scherpe strijd tussen alle buren om controle erover, en niet tussen individuele regio's, zal voortduren.
Promotie video:
De "wet" inzake "re-integratie" is ten eerste in strijd met de grondwet, en kan in termen van plaatsvervangende "staat van beleg" altijd worden geannuleerd zonder de deelname van de Rada. Niettemin behoudt hij "zonder slag of stoot" de belangrijkste politieke bron van het presidentiële ambt: de dreiging om alle tegenstanders onder de wapens te brengen. Bovendien versterkt de introductie van een tussenliggende surrogaatgraad van "staat van beleg" eerder de effectiviteit van het politieke instrument. Het enige zinvolle moment is de overdracht van alle macht in de contactzone met Donbass aan de Oekraïense strijdkrachten, wat opnieuw het bankwezen versterkt en mogelijk de triarchie van de strijdkrachten van Oekraïne, de veiligheidsdienst van Oekraïne en het ministerie van Binnenlandse Zaken elimineert. Het ATO-regime is opgeheven sinds de wet van kracht werd. In plaats van ‘terroristen’ zullen er nu ‘bezetters’ zijn, dus je kijkt geleidelijk en het zal over drie jaar tot meer verstandige definities komen.
Het belangrijkste dat in Kiev gebeurde, waren natuurlijk niet hun interne gekibbel en documenten die moesten worden gewist, maar het objectieve bereiken van de limiet in de politieke trend van "afscheid van Rusland". Alles, nergens anders. Wanneer de belangrijkste nationale universiteiten in Kiev en Odessa tot de lente worden ontslagen voor een algemene academische vakantie, is dit al de limiet. Het is duidelijk dat als de autoriteiten bang waren voor een dergelijke verontwaardiging en schade aan het prestige van het land, ze geld zouden vinden om universiteiten te verwarmen. Maar deze duidelijke schade is eerder toegestaan ter wille van de duidelijkheid voor de samenleving en haar meest actieve jonge deel. Het zou nu natuurlijk mogelijk zijn dat studenten weer naar de Maidan zouden gaan tegen de verlenging van het contract met Gazprom en de aankoop van steenkool bij Russische bedrijven, waartegen demonstratief sancties werden ingevoerd en onmiddellijk werden opgeheven door Kiev. Maar gewoon een vraagwanneer wordt in dit geval het begeerde diploma behaald? Annulering van zomervakanties en overbrengen naar de koudste tijd - en dan voor altijd?
Zo werd op het eerste, "Oekraïense" front het keerpunt in de politieke trend duidelijk: er was een omgekeerde beweging naar detente en handel. Zoals we voorspelden in ons essay "Over culturele revoluties", viel deze halve draai samen met het begin van een nieuwe cyclus in de Russische politiek. Houd er echter rekening mee dat een wending naar detente niet onmiddellijk tot duidelijke resultaten zal leiden en niet radicaal is, dat wil zeggen, detente is niet eeuwig en zal worden vervangen door een koudegolf zodra het gunstig wordt voor Kiev. Ter vergelijking: in de naoorlogse wereldpolitiek vond dezelfde halve draai naar detente plaats rond de jaarwisseling van 1964-65, en duidelijke resultaten werden pas bereikt in 1970, toen de gas-voor-pijpen-overeenkomst werd gesloten. Rekening houdend met de kleinere schaal, stroomt het post-Sovjetbeleid drie keer sneller, wat betekent dat tegen eind 2019 een nieuwe gasovereenkomst met Kiev zal zijn afgerond,wat overeenkomt met de plannen voor de ingebruikname van Nord Stream-2 en de nieuwe voorwaarden, na de presidentsverkiezingen op de tweedehandsmarkt.
Vader voor de paus
Een soortgelijk incident deed zich voor in een naburige staatsboerderij: de politieke helft van Minsk overschreed ook de grens van verborgen en slecht verborgen acties naar expliciet verzet van niet alle, maar een aanzienlijk deel van het beleid van het Kremlin. Tot nu toe werkte Minsk "aan de zijlijn" - hier zal het een aardige cent besparen, gesmokkeld voor een dubbeltje. Dus wat, dat op hetzelfde moment een roebel aan verliezen voor een buurman, en hun eigen merken als "Wit-Russische melk" zijn afgeschreven. Het was echter de eerste keer dat vader de Russische politiek voorliep om met zijn decreet van december een plaats vrij te maken voor de eerste cryptocurrency offshore in de EAEU en het GOS.
De manoeuvre van Minsk die eindigde met het nieuwe jaar was voorspelbaar, we hebben het hier meer dan eens over gehad. Hoewel het logisch is om de theorie met een backgranud te herhalen: elk politiek centrum vertrouwt op drie takken van de elite: militair-industrieel, financiële handel en speciale diensten. In het geval van Minsk is de militaire tak nogal rigide gericht op collega's in Moskou, maar om dezelfde reden van volledige voorspelbaarheid en loyaliteit hebben legergeneraals minder invloed op de huidige en middellange termijnpolitiek.
Nogmaals, om objectieve redenen om tegenwicht te bieden aan het leger, wordt elke leider van de staat gedwongen een beroep te doen op speciale diensten. En bovendien, vanwege het potentieel van de externe kracht achter het leger, kon de vader of iemand in zijn plaats de speciale diensten zoveel mogelijk beschermen tegen banden met dezelfde partner. Zoals u weet, maar niet veel publiciteit, neemt de Wit-Russische KGB geen personeel aan dat banden heeft met Rusland. Hierdoor versterkten de Tsjekisten van Minsk, lang voordat de Maidans, hun banden met de buren uit Kiev en Vilna op alle mogelijke manieren, en verdienden een aardige cent voor het regime aan smokkelverbindingen. Daarom konden ze niet anders dan verslaafd raken aan de westerse curatoren van de SBU en deelnemen aan de mobilisatie van het Oekraïense leger voor de burgeroorlog.
Het puur autoritaire karakter van het Wit-Russische regime vloeit in feite voort uit deze dubbele afhankelijkheid - van het leger en van de speciale diensten. De economie van dergelijke regimes, zoals de handels- en financiële tak van de elite, betaalt met middelen voor hypertrofische begeerten en ideologische beperkingen. Vreemd genoeg is het juist deze rotheid van de binnenlandse zaken en de afwezigheid van eigen financiële strategen die zo'n regime periodiek afhankelijk maken van externe financiële adviseurs, meestal uit Londen. Voorbeelden - ontelbaar van het huidige Venezuela tot de NEP- of perestrojka-stadia in de geschiedenis van de USSR of de VRC.
En nu is weer een oscillerende cyclus en een halve draai van Minsk van mondiale haviken uit Washington en Tel Aviv tot "geldwisselaars" uit Londen en Wenen voorbij. De vorige halve draai in de tegenovergestelde richting werd ook opgemerkt, maar niet iedereen begreep het - het hield verband met de arrestatie van Baumgertner en de ineenstorting van het consortium voor buitenlandse handel in potas. Een duidelijk teken dat Minsk in deze ronde voor Londen speelt, is het decreet van Loekashenka over offshore cryptocurrency, dat bijna gelijktijdig met hetzelfde decreet in Venezuela is uitgevaardigd.
Als we hier kort de mondiale context bespreken, dan voert London City (de 'geldwisselaar'-factie in de mondiale financiële oligarchie) een wanhopige strijd tegen de coalitie van financiële controle en' piraten 'die eraan ondergeschikt zijn voor het recht om geld te verdienen aan de waardering van de aandelenmarkt en valutaomrekening, ongeacht - goud, fiat of surrogaat, zoals bitcoin, evenals het witwassen van geld en het verbergen van geld dat aan de financiële controle is onttrokken. De Amerikaanse FATCA-wet en het FATF-systeem hebben de offshore-rechtsgebieden aanzienlijk versmald en bijna gedekt, ook in het Verenigd Koninkrijk zelf. Dus voor de stad is de oprichting van crypto-offshorebedrijven in landen met autoritaire regimes die ideologisch gekant zijn tegen zowel de Verenigde Staten als andere grote spelers zoals de Russische Federatie, bijna de enige manier om invloed te houden op politieke onderhandelingen op het meest cruciale moment van de "verandering van het mondiale regime".om hun positie voor de toekomst te consolideren.
Old Man begon zijn actieve spel op het gebied van cryptocurrency, zonder te wachten op de release van de Russische regelgevingswet, ging Poetins lijn over naar de gecontroleerde "digitale economie". Dit feit laat er geen twijfel over bestaan dat de Londense bezielers van deze halve omkering bepaalde garanties gaven met betrekking tot de conversie van cryptocurrencies en dekking voor het witwassen van geld via de gecreëerde "crypto-offshore". De bespreking van details en prognoses voor de toekomst van deze "industrie" in Minsk verdient een apart hoofdstuk in de cyclus "Digitalisering van het hele land". In de tussentijd, in de context van de 'swing' tussen twee van de drie takken van de elite van Minsk, merken we op dat de speciale diensten in dit formaat van het verdienen van deviezen voor het regime ook hun deel van de controle over schaduwtransacties zullen hebben, maar in het algemeen zijn ze ondergeschikt aan externe financiële adviseurs.
Aziatische behendigheid aksakal
Het eiland van politieke rust in Astana werd, na het relatieve succes van EXPO, overrompeld door een plotselinge storm. Tot nu toe vertrouwde de puur conservatieve aard van het regime van Nazarbayev op de stabiele consolidatie van alle drie de takken voor verschillende bondgenoten - het leger was in de eerste plaats bevriend met Rusland, de handels- en financiële elites - met de Shanghai 'geldwisselaars' en via hen met Londen werden de speciale diensten in de wereld ingezet. coalitie met de Verenigde Staten.
Een van de belangrijke politieke taken van de financiële controle van Washington vóór de "verandering van het mondiale regime" blijft het handmatige beheer van grote houders van deviezenliquiditeit, waaronder staatsinvesteringsfondsen. Om dit te doen, kan men een stoffig 'skelet in de kast' vinden van de primaire accumulatie van kapitaal van de Kazachse elite, wanneer de 'partner' die door hen wordt gegooid, en hoogstwaarschijnlijk een 'scherm' van het meest invloedrijke Chisinau, plotseling niet alleen een rechtszaak aanspant bij een Amerikaanse rechtbank, maar ook de fondsen van het soevereine fonds van Kazachstan probeert te arresteren. Tegelijkertijd wordt de beslissing van de High London Court ten gunste van Astana eenvoudigweg genegeerd door de Amerikanen. Dat is hoe de kaarten lagen, en de sterren stonden op.
Daarom moest hij, in plaats van het vooraf geplande triomfbezoek van Elbassa aan New York als voorzittend officier van de VN-Veiligheidsraad, op dezelfde demonstratieve manier zijn nek buigen voor de ware triomfantelijke Trump. Alle andere "tekenen van aandacht", zoals vertrekken voor Hailey's toespraak of een steekaanval op Batko, de nieuwe bondgenoot van Londen, geven niet de volle voldoening van de vernedering die Doyenne ervoer in de post-Sovjetpolitiek. Dit is nu echter de prijs van een multi-vectorbenadering, zelfs als deze werd gedwongen vanwege de vroegere zwakte van Rusland.
Voor Astana werd het probleem van de machtsoverdracht na het vertrek van Nazarbayev steeds urgenter. Nu, na het schudden van de multi-vector fundamenten van het buitenlands beleid, zal het niet mogelijk zijn om de vroegere kalmte te bewaren en simpelweg politiek kapitaal te verzamelen voor overdracht aan de "erfgenaam". Het oude systeem van aansluitingen en verzekeringen bleek namelijk onbetrouwbaar. Het sleutelland op het kruispunt van Eurazië gaat voor zichzelf een nieuw overgangsregime binnen.
Op zijn beurt bewees Trump opnieuw dat hij een grappenmaker en vernietiger van de unipolariteit was, werkte hij de agenda voor financiële controle uit en verdiende hij een paar contracten voor de bankiers en industriëlen die aan hem ondergeschikt waren. En tegelijkertijd verzwakte de positie van de Londense partners voor belangrijke politieke onderhandelingen op offshores. Nou, hij duwde opnieuw een van de belangrijke spelers naar een betrouwbaarder Kremlin. Trump moet problemen met de financiële stabiliteit op korte termijn aanpakken door langetermijnposities in de Oude Wereld te verhandelen. Toch zal het tenslotte nodig zijn om Afghanistan te verlaten, dat wordt omringd door de SCO-landen, het enige dat overblijft is dat Iran de ring sluit.
Saldo fix
Het blijft om alleen de situatie in Rusland te bekijken vanuit de belangrijkste post-Sovjetlanden - in het deel dat de wereldwijde regimeverandering beïnvloedt. Dit is allereerst toegang tot de vorming van een nieuwe regering en, in het algemeen, een tweekoppige economische machtsstructuur, verdeeld tussen het ministerie van Financiën en de Centrale Bank. Het vermoeden bestaat dat de presidentsverkiezingen in februari aan deze "economische grondwet" gewijd zullen zijn.
In de tussentijd kunnen onder de tekenen van aanstaande veranderingen worden opgemerkt, bijvoorbeeld de groeiende afstand van Poetin tot Verenigd Rusland. Natuurlijk stoot hij de partij niet af, maar hij vermijdt een te nauwe omhelzing en gebruikt haar niet als steun bij de verkiezingen. Het volstaat te vermelden dat de gevraagde half miljoen handtekeningen werden verzameld door het hoofdkwartier van Poetin zonder de medewerking van Verenigd Rusland, toen de partij nog steeds bezig was met het verzamelen van haar aandeel. Het is niet uitgesloten dat het nieuwe hoofd van de CEC van de partij zelfs het advies kreeg om zo'n traag tempo aan te houden. Nu heeft Poetin echter geen morele verplichting jegens de formele partijleider om hem als premier te behouden. Ministers en zelfs vice-premiers van Verenigd Rusland zullen dat zeker zijn, maar de premier zal hoogstwaarschijnlijk een apolitieke technocraat zijn, niet gebonden aan ideologische kaders.
Naast andere kleine tekenen kan men het vertrek uit het centrum voor voorlopige hechtenis van Polonsky, de "zak" van de familie Dvorkovich, en dankzij deze politieke "gijzeling" opmerken. De vrijlating betekent dat er politieke onderhandelingen hebben plaatsgevonden over het toekomstige lot van de Prolondonse vice-premier. Waarschijnlijk zal hij samen met de Chinezen de projecten van de Russische Spoorwegen aansturen, maar hij zal de afdelingen nauwelijks overzien. En zelfs vanuit het meest algemene gezichtspunt vereist de versterking van de Pro-London-invloed in Minsk, met behoud van deze in Astana en het evenwicht van de westerse spelers in Kiev, dat deze invloed in Moskou wordt verminderd.
Het corrigeren van de politieke onevenwichtigheid zal ook nodig zijn vanwege de extreme verzwakking van de haviken op wereldschaal. Het vertrek van S. Ivanov, die de leiding had over deze betrekkingen, vanuit een leidende positie in de presidentiële administratie van de Russische Federatie was de eerste oproep. De laatste nederlaag, waarmee het onderwerp werd afgesloten, was echter de volledige afwezigheid van de invloed van ex-piraten op de verkiezingscampagne. Niet alleen was Navalny, die de oude Amerikaanse methode toepaste om de legitimiteit van verkiezingen te ondermijnen, verloren, maar ook Kudrin en Chubais - als systematische liberalen die het Kremlin vertegenwoordigden in het financiële establishment.
In het algemeen, als iemand het niet heeft opgemerkt, sinds de lente en de mobilisatie van kinderen voor Navalny's bijeenkomst, hebben de liberale media, aangedreven door de Londense tepel van het reclame-oligopolie, hem doordrenkt en blijven doordrenken. En onder alle kandidaten die voor de verkiezingen zijn genomineerd, is er geen enkele echte "havik" aan wie Navalny het opgebouwde kapitaal van de "belangrijkste oppositionist" zou kunnen overdragen. Hoewel hij hier actief toe werd geduwd, dezelfde Sobchak, gesteund door de Prolondons. Dus de achteruitgang van de vroegere connecties en werkmethoden van globalisten in Rusland is ook een teken van een "verandering in het mondiale regime".
Financiële ground-zero
In het algemeen betwijfelt tegenwoordig bijna niemand dat op mondiaal niveau "zo niet kan leven", en iets vreselijks of misschien vreemds is rijp en overrijp. De nationale koren van alle jonge vogels smelten samen in de wereld. Iedereen wacht op de "zwarte zwaan" die alles zal laten vallen. Slechts enkele optimisten dromen van een "grijze kardinaal" die alles regelt.
Ongeveer vijf jaar geleden werden deze enkele tientallen eenheden beschouwd als alarmisten, nou ja, of hoeden, toen ze van tevoren bespraken welk scenario het 'unipolaire' wereldcentrum zou meebuigen met de dollar. Op het bekende Global Adventure-forum werden bijvoorbeeld de meningen van financiële alternatieve analisten in tweeën gedeeld, maar niet dat de ineenstorting van het systeem onvermijdelijk was - daar was geen onenigheid over. Het enige verschil was dat het systeem onmiddellijk zou instorten door hyperinflatie en chaos, of in eerste instantie zou lijden onder de deflatoire schok en het bankroet van alle vazallen van de partner. Tot op de dag van vandaag, in alle fora, blijft deze fatale tweedeling bestaan, geleidelijk plaatsmakend voor verbijstering: - Welnu, wanneer, eindelijk, "de storm sterker laten uitbreken"?
En slechts één van je nederige dienaren probeert al tien jaar te argumenteren tegen de "stormvogels", "all-fenders" en "overlevenden", niet negerend, zoals reguliere "experts", maar bevestigt de belangrijkste boodschap - ja, de ineenstorting van het financiële systeem van de dollar is onvermijdelijk. Het economische determinisme dat met de "melk" van de Sovjet-alma-moeder is verworven, heeft echter nog steeds invloed op het denken en de voorspellingen van de situatie van critici van de liberale mainstream. Zoals het zijn bepaalt het bewustzijn, wat betekent dat de economische situatie de politicus bepaalt. En de economische motivatie van alle onderwerpen van de financiële markt leidt tot hyper of tot defaults.
Ja, natuurlijk, een persoon die op de een of andere manier honger heeft, zoekt allereerst naar waar hij een hulpbron kan vinden of meenemen, lenen of kapitaliseren. De instincten van zelfbehoud, en vooral van macht, hebben echter een veel hogere prioriteit, vooral als het behoud van macht ook de toegang tot hulpbronnen behoudt. Temeer als het koor van critici, hoewel niet erkend door de ambtenarij en de mainstream, de leiders van de mondiale elite allang heeft overtuigd van de onvermijdelijke ineenstorting, als ze handelen volgens puur economische methoden. Als beide opties voor een in wezen oncontroleerbare uitweg uit de crisis erger zijn, betekent dit alleen een intensieve zoektocht naar een derde optie, heilzaam, maar niet-economisch. Op de vraag waar de komma moet worden geplaatst in het oordeel van de analisten “Je kunt niet naar links naar rechts gaan”, is het antwoord te doen alsof er geen vraag is en deze helemaal niet te stellen, of twee te stellen.
Meer lawaai, afval en dampen
Tegelijkertijd volgt uit de taak om de beheersbaarheid van het crisissysteem te handhaven de voorwaarde - volledige onwetendheid en zelfs waanideeën van de gecontroleerde, en vooral de agenten en managers van het middenniveau - over de methode van zelfbehoud van de top. En op het moment van de overgang naar een gecontroleerde manier om de crisis te overwinnen, hebben we naast een intens rookgordijn ook garanties nodig dat alle ondergeschikte entiteiten die van de cursus zijn afgeweken, worden geïnsemineerd. Om dit te doen, is het noodzakelijk om prominente, maar niet de belangrijkste leden van het establishment exponentieel te excommuniceren. En ook een goede reden hebben om de ongehoorzamen te onderdrukken.
In feite zijn we het afgelopen jaar getuige geweest van deze belangrijkste symptomen van voorbereiding op een niet-economische uitweg uit de economische crisis. Beide leidende coalities van de mondiale financiële elite (piraten en geldwisselaars) zijn uitgesloten van politieke controlehefbomen, maar tegelijkertijd vermoorden ze elkaar actief en handhaven ze het gewenste evenwicht voor de arbitragemacht van wereldwijde financiële controle. Opzettelijk uit de grote teen van de linkervoet gezogen, dient de ‘Russische dreiging’ twee doelen tegelijk: het creëren van een rookgordijn en de dreiging van laster en zelfs represailles. Voor degenen die geen banden hadden met Rusland of China, zelfs niet indirect, is de even irrationele beschuldiging van seksuele intimidatie een eeuw geleden voldoende.
Het belangrijkste is om de gecontroleerde ontoereikendheid van alle media en publieke figuren te verzekeren, wat nodig is om in het informatieveld een even ontoereikend en fantasmagorisch beeld van het economische leven uit te zenden. Het bedrijf van Elon Musk staat al enkele jaren genoteerd als de leider van de aandelenmarkt, die in geen enkele periode enige positieve economische indicatoren had, behalve de instroom van sektarisch geld in deze aanvullende financiële zeepbel. Evenzo toont de "leisteenzwendel" ook het geplande begin van het beheer van de Amerikaanse economie aan, vermomd als een "boom". Om nog maar te zwijgen van de geplande onrendabele "groene energie", die de ramingen van de olie- en gasfutures tegenhoudt.
Reeds om deze reden, de bereikte beheersbaarheid van het informatieveld en de belangrijkste markten, kan een verandering in het mondiale regime geen overgang zijn naar een van de economisch bepaalde alternatieven voor hyperinflatie of wereldwijde deflatie. Integendeel, een teken van een verandering in het mondiale regime is eerder de zichtbare, maar om rationele redenen onverklaarbare, voortdurende groei van de aandelenmarkt, evenals de multidirectionele trends van bepaalde parameters van de economie, die voorheen nauw met elkaar verbonden waren door de economische wetten van het kapitalisme.
Een teken van een verandering in het mondiale regime zal dus (of is dat al) niet een ineenstorting van de financiële markt zijn, maar integendeel, het behoud ervan onder parameters die onmogelijk en onverklaarbaar waren in het voorheen uitgewerkte paradigma.
Zijn er vandaag zulke tekenen? Maar hoe!
Gebeten appel
Bijvoorbeeld de aankondiging van de terugkeer door Apple Corporation van honderden miljarden dollars aan de Amerikaanse economie. Trump beschouwt deze aanvraag absoluut terecht als zijn politieke overwinning, die naar verluidt voortvloeit uit de belastinghervorming. Maar alleen financiële analisten, zelfs reguliere analisten, waren sceptisch over deze "overwinning", aangezien Yabloko geen economische motieven heeft voor een dergelijk volume aan "investeringen" in de Verenigde Staten, en dat ook niet kan. Welnu, honderden miljoenen, nou ja, een paar miljarden kunnen worden geïnvesteerd, zodat ze zich minstens dertig jaar terugbetalen.
Wat volgt er uit deze economische analyse van vreemde gebeurtenissen? Dat zogenaamd economische prikkels in de vorm van belastingverlagingen in feite een camouflage zijn voor niet-economische prikkels. Zo dreigt achter de schermen harde sancties op te leggen, niet alleen tegen Rusland, maar ook tegen China en de met China verbonden economieën van Azië en Afrika. Sancties tegen Rusland zijn hier noodzakelijk en belangrijk als kern, als basis voor een niet-economisch instrument tegen "hun eigen" geglobaliseerde bedrijven en banken. Bovendien worden de Amerikaanse bedrijven die zaken doen met Rusland het minst getroffen door Amerikaanse sancties tegen Rusland. Tillerson is uw garantie. Ze zijn juist gericht tegen Amerikaanse concurrenten uit de EU en China, en tegen die Amerikaanse bedrijven die de richtlijnen achter de schermen durven tegen te spreken.
Apples niet-economische gedrag, gehoorzaam aan de financiële controle van Washington, kan ook wijzen op de feitelijke, maar niet aangegeven, gecamoufleerde verdeling van de dollar in externe en interne. Hoewel deze conclusie wat meer observatie vereist. In de tussentijd zullen deze honderden miljarden "investeringen" waarschijnlijk de broek van de Amerikaanse aandelenmarkt gaan ondersteunen om zijn nominale indicatoren van parameters te houden, gevolgd door een automatische ineenstorting. Ondanks alle verfijning van het ingebouwde systeem van dwang van grote spelers, zijn er nog steeds te veel middelgrote en kleine speculanten die niet weten waar ze hun geld moeten investeren om hen te behoeden voor devaluatie. Later wordt natuurlijk bijna al dit overtollige 'hete geld' ook beheersbaar geabsorbeerd in afgeleide bubbels zoals de Musk-sekte of bitcoin om uit de markt te worden gehaald en begraven.
De aangekondigde introductie van "nou ja, zeer vreselijke" sancties tegen Rusland en "Poetins" "oligarchen" heeft al geleid tot het incident van "Alfa-Bank", waarbij anti-Putin-activisten extra geld verdienen op Capitol Hill als lobbyisten voor "Poetins oligarchen". Een van de voorwaarden voor "vergeving" zal zeker dezelfde "investering" zijn in de onsterfelijke Amerikaanse aandelenmarkt als Koschey.
Ter plaatse rennen is over het algemeen verzoenend
Ten slotte kan de verschijning in het informatieveld van een kleurrijk picturaal beeld in de vorm van de Amerikaanse minister van Financiën Mnuchin die poseert met een vel vers gedrukte dollarbiljetten niet anders dan als een signaal worden beschouwd voor de devaluatie van de dollar en een toename van de inflatieverwachtingen binnen de VS. Op zichzelf, afgezien van andere, zou dit signaal het systeem kunnen voortstuwen naar een hyperinflatoir scenario van ineenstorting. In combinatie met het nieuws van de terugkeer van de 'Apple' die door Trump is gebeten terug naar de Verenigde Staten, dat wil zeggen het geloof van de erfgenamen van de Jobs in de macht van de dollar, creëert dit alles een schizofrene multidirectionaliteit die onmogelijk was onder het vorige wereldwijde regime.
Samen met publieke dreigementen om sancties op te leggen en de verbinding met de Amerikaanse financiële markt te verbreken - niet alleen tegen Rusland, maar ook tegen China, en heimelijk - tegen Europa, dat de banden met Rusland, China en Iran niet verbreekt - wijzen dergelijke multidirectionele signalen hoogstwaarschijnlijk op een verlangen een gecontroleerde inflatie in de Verenigde Staten op gang brengen en een tekort aan dollars creëren buiten de Verenigde Staten door sancties of "vrijwillige" belemmeringen voor sancties op te leggen voor de repatriëring van fondsen, behalve in onherstelbare financiële zeepbellen. Dit alleen kan de betekenis zijn van de eenzijdige Amerikaanse sancties tegen Rusland, Iran en de DVK, met de dreiging dat ze worden toegepast op bedrijven die samenwerken met de "as van het kwaad".
Onder deze voorwaarden moeten alle grote contracten en transacties waarbij dollars worden gebruikt, vooraf worden overeengekomen met de Amerikaanse autoriteiten. Een lobbypiramide van congresleden, senatoren en ministers zal beginnen te werken aan de duurzaamheid van de regering-Trump en de belangrijkste financiële controle-instellingen eronder of daarover. Maar tegelijkertijd zal zich een dollarvrij netwerk van financiële instellingen ontwikkelen in Rusland, China en andere landen, ook voor buitenlandse handel en internationale projecten zonder de VS en de EU, vooral in het militair-industriële complex, kerncentrales en de ruimte.
Eigenlijk is de voortdurende verandering van het mondiale regime niet langer een vraag. Evenals het "sanctie" -formaat van niet-economisch beheer van de redding van de Amerikaanse economie, die niet alleen voor hen belangrijk is. De enige vraag is: op welk punt kan de ontmanteling van het unipolaire dollarregime als voltooid worden beschouwd? Het werd 26 jaar geleden gevormd toen de ontmanteling van hetzelfde monopolie "vakbondscentrum" van de voormalige USSR werd voltooid. Daarom is het gemakkelijk om te vergelijken - toen begon het "speciale economische regime" dat op het Russische congres van afgevaardigden was overeengekomen formeel op 2 januari 1992, onmiddellijk na de nieuwjaarsvakantie. De allereerste en niet de belangrijkste beslissingen onder dit nieuwe regime werden echter op 6-7 januari genomen. Ook nu, onmiddellijk na de nieuwjaarsvakantie, begonnen de onderwerpen van de wereldeconomie zich voor te bereiden op een nieuw "strenge sancties" -regime in het licht van een desinformatie gordijn en de eerste demonstratieve "vreemde" manoeuvres van iconische onderwerpen. Dus nogmaals, gelukkig nieuwjaar en nieuw geluk, niet in geld, maar in politieke middelen.
Nieuwjaars pil
Laten we het meer hebben over de tekenen van een verandering van een unipolair regime naar een overgangsregime naar een multipolair regime. Een van de belangrijke signalen is het definitieve vertrek van het toneel van de voormalige leiders en de spelers die ondergeschikt zijn aan hen, die vertrouwden op het behoud van hun hegemonie en het teruggeven van de posities die ze onlangs hadden verloren.
We kunnen ons opnieuw een analogie herinneren in de vorm van de terugtrekking uit het centrum van de politiek van de voormalige laatste Sovjetleiders aan het einde van 1991, te beginnen met het aftreden van president Gorbatsjov. Hoewel dit proces van ontmanteling, desintegratie en terugtrekking al lang daarvoor begon, een hoogtepunt en een point of no return had in de GKChP van augustus, maar tot 31 december 1991 en de erkenning van de legale plaats van de RF-leiding in de VN-Veiligheidsraad, was er nog enige hoop op wraak en een ommekeer onder de Gorbatsjovieten. waren. Zelfs na de verandering van centrum en het onderscheppen van echte macht, waren Bakatin en Shevardnadze nog steeds aan het fladderen en probeerden ze zichzelf aan te bieden als loyale vazallen van Washington. Paus Bush had echter een beter begrip van de situatie in de voormalige Sovjet-Unie, en hij vertrouwde op het GOS als een verzwakte "vernieuwde Unie" met een gemeenschappelijke munt en een verenigd leger. En zelfs deze weddenschap werkte niet.
Zo is het ook met de definitieve ontmanteling van de unipolaire wereld, die letterlijk in deze januaridagen eindigde. Wat voor soort evenement als definitief kan worden beschouwd, is discutabel. Maar over het algemeen kunnen we zeggen dat alle gebeurtenissen van december-januari het einde aangeven van het laatste verzet van de 'unipolaire' globalisten - de Rockefeller, de 'piraten'-vleugel van de wereldwijde financiële oligarchie. En het gaat niet alleen om het aftreden van een prominente vertegenwoordiger van de "piraten" -vleugel van de banksters-globalisten vanuit de functie van Fed-voorzitter. Hoewel dit belangrijk is, maar belangrijker is de controle van de "nationaal-globalistische" vleugel in de persoon van de regering-Trump over de FBI, de CIA en de geheime dienst van de Schatkist.
Het bezoek van de leiders van de Russische speciale diensten op uitnodiging van hun Amerikaanse collega's die Trump hierin gehoorzaamden, is een van de duidelijke signalen van een volledige overname van de controle in de Verenigde Staten. De publicatie van een notitie over het onderzoek naar de banden tussen het Clinton-hoofdkwartier en het Democratische Partijcomité met de FBI, dat wil zeggen een criminele samenzwering tegen de democratie, is slechts de laatste kers op een zeer bittere taart die het Amerikaanse establishment vlak na de nieuwjaarsvakantie moest inslikken.
Trump is een terminator
En toch, een belangrijke symbolische gebeurtenis van het hoogste niveau, die de volledige ontmanteling van de voormalige macht van de globalisten markeert - beschouw ik persoonlijk het decreet van Trump om de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen. Het is moeilijk om een meer verfijnde en gekalibreerde aanval tegen de standpunten van de globalisten voor te stellen. Het is meteen duidelijk dat Trump de visuele lessen van politiek judo heeft geleerd, en ook de energie van tegenstanders heeft gebruikt, zoals in het geval van het langdurige onderzoek naar het geordende 'Russische dossier over Trump'. In het geval van de status van Jeruzalem verwierf of rechtvaardigde Trump de steun van de protestantse kiezers en versterkte hij de kern van de nationale macht in de Verenigde Staten. Tegelijkertijd brak dezelfde slag in het buitenlands beleid het mechanisme van overheersing van de globalisten.
Er zij aan herinnerd dat na de overwinning van de 'ezels' bij de verkiezingen van 1992 het unipolaire regime onder leiding van de Clintons helemaal niet afhankelijk was van eenzijdige steun voor Israël, maar integendeel een 'ezelsproces' achter de schermen lanceerde dat eindigde in de ondertekening van een overeenkomst tussen Tel Aviv en de PLO, Yitzhak Rabin met Mahmoud Abbas. Aldus zijn globalisten de voorhoede van het Midden-Oosten geworden, die alle conflicten hiervoor matigen en stilletjes aanwakkeren. Trump daarentegen nam met één scherpe beweging de Verenigde Staten, en vooral het hele Westen, uit de positie van bemiddelaar en nog meer van scheidsrechter. De globalisten die de multilaterale formaten hebben gereden, allerhande "drielingen", "zevens", droomden er al van hoe hun dame Hillary bovenaan zou staan, maar ze werden verslagen met een troefaas.
De situatie is vergelijkbaar met de overeenkomst over het Iraanse nucleaire programma - Trump haalt in de eerste plaats zijn Europese concurrenten uit het spel en devalueert evenzeer deze transatlantische banden van globalisten in Washington zelf, het State Department en het Pentagon. Tegelijkertijd duwt Trump Iran in de armen van bilaterale betrekkingen en garanties van Rusland, en zoekt hij dezelfde bilaterale garanties van de Verenigde Staten. Dit is het belangrijkste verschil tussen het nationaal-globalisme van Trump en Poetin, dat afhankelijk is van hun naties - en het unipolaire globalisme van de supranationale elite, waarvoor de Verenigde Staten slechts een werktuig en verbruiksartikel is, zoals Israël, Rusland of Iran.
Er kan ook aan worden herinnerd dat Trump zijn heerschappij een jaar geleden begon met de afschaffing van twee transoceanische handelsovereenkomsten als multilaterale steun voor globalisten. Het is daarom onwaarschijnlijk dat Trump sympathie heeft voor het IMF en de Wereldbank - dezelfde nesten van zijn tegenstanders.
Nuances in een mondiale context
Hiermee moet bijvoorbeeld rekening worden gehouden bij het analyseren van de betrekkingen met Kiev, waar analisten het IMF en het Witte Huis om de een of andere reden als bondgenoten gelijk stellen. Ondertussen is Trump misschien helemaal niet tevreden over de half-hetman, niet om de redenen die het IMF heeft, maar precies het tegenovergestelde - vanwege het volgen van de vereisten van de globalisten. De weigering om in Davos bijeen te komen, is als het ware een signaal voor de globalisten, voor het IMF en de IBRD om Kiev niet te helpen. Maar tegelijkertijd worden de bilaterale banden op het niveau van de ministers van Defensie versterkt. We kunnen dus praten over een valstrik voor het IMF en globalisten van de kant van nationaal-globalisten (Trump en Poetin). De huidige tweedehands is tenslotte een project van globalisten, en het falen ervan op de rand van financiële ineenstorting met de dreiging van een nazi-coup zal worden opgehangen aan het IMF en aan de EU, de laatste bolwerken van de globalisten. Trouwens, de afhankelijkheid van globalisten van de EU, verzwakt door de Brexit, en van Duitsland,verzwakt door de intriges van alternatieve globalisten uit Londen - naar analogie kan het worden vergeleken met het bolwerk van de perestrojka, de Gorbatsjov-elite in Minsk na de ineenstorting van de Sovjet-Unie.
Om het plaatje compleet te maken, moet eraan worden herinnerd dat in het spel op het hoogste niveau, dat nu samenvalt met de wereldwijde financiële elite, naast voormalige 'piraten', unipolaire globalisten en 'financiële controle' van nationale globalisten, er ook 'geldwisselaars' zijn, alterglobalisten. Als de "piraten" vertrouwden op het behoud van het centrum in de Verenigde Staten, vertrouwend op Israël en de rechtsen in het oude Europa, dan vertrouwden de "geldwisselaars", kijkend vanuit Londen, op de tweede speler van de G2-tandem - China. Daarom is de intriges rond de DVK en de Koreaanse Olympische Spelen veel gecompliceerder dan zelfs in het Midden-Oosten. Ook daar breekt Trump multilaterale mechanismen af met de deelname van zijn "bondgenoten" en vertrouwt hij op bilaterale controle, waardoor de DVK richting Rusland wordt geduwd. Tegelijkertijd geeft het echter de "haviken" van het Pentagon de kans om zichzelf te laten zien als een waardeloos politiek instrument,alleen in de zin van het creëren van een bedreiging voor de Chinese handel en de posities van alternatieve globalisten.
Hier kan niet alleen de Noord-Koreaanse dreiging, maar ook een ultimatum achter de schermen van het Kremlin worden toegeschreven aan de instrumenten van de strijd tegen de Amerikaanse "haviken". Herinner je je de niet grappige anekdote van Poetin over de "dolk" en de klok die 12/30 aangeeft? Dat wil zeggen, 30 december is de deadline voor de Amerikanen om een beslissing te nemen. Of de marine ‘dolk’ in de vorm van krachtige drones onder water zou worden ingezet. Na deze indiening kon Trump alleen de hoofden van de "haviken" in de CIA en het Pentagon een slag toebrengen en eisten dat ze een adequaat antwoord op deze dreiging zouden vinden. Te oordelen naar het feit dat de leiding van de CIA en de DIA niet weigerden de hoofden van de SVR en de GRU te ontmoeten, "wordt de afvoer beschermd" en wordt de terroristische dreiging als een prioriteit erkend.
Kleinigheden, dagelijkse zaken
Nou ja, en ook de kleine dingen, tot een hoop tekenen: Polen en Turkije staan bekend als zeer windwijzer en gevoelig voor de wind van buitenlands beleid. Dus de Polen, die actief beginnen samen te werken met een andere sponsor, beginnen meteen backstage tricks met de volgende kandidaat voor sponsors. Ze verbergen deze overspelvoorbereidingen niet bijzonder, in de hoop daarmee voor zichzelf meer broodjes van de huidige "papa" te kunnen onderhandelen.
Nadat weer zo'n "zwendel" met de pro-Duitse Tusk de deur uit was gezet, deden de Polen, vertegenwoordigd door de partij van Kaczynski, een duidelijke weddenschap op de Verenigde Staten en de "haviken". Maar zelfs in dit geval is niet alles zo eenvoudig, alle Poolse eieren passen niet in één mand. Tusk zat ook in een coalitie met de Prolondonian Komarovsky. En als Warschau serieus alleen op Amerikaanse haviken zou wedden, zouden ze nauwelijks zo'n verfoeilijke, zelfs karikaturale figuur als Macherevich hebben gekozen voor de functie van minister van Defensie. Dat wil zeggen, enerzijds maakten ze een "ku" gericht aan de "haviken", aan de andere kant - met een knipoog naar Londen, bereidden ze de samenleving voor op de optie om "ballast te dumpen". Op dit moment is het moment gekomen om ballast te storten. En tegelijkertijd was er een "onverwachte", maar goed voorbereid en vermengd op het informatieveld, een wending in de betrekkingen met Oekraïne - juist tegen de Neo-Banderieten,als oude klanten van Amerikaanse haviken.
De Turken zijn ook goed, ze lanceerden plotseling een aanval op de Koerden, waarbij ze het laatste aantal haviken van het Pentagon, de CIA en de Mossad met nul vermenigvuldigden. Het punt gaat zelfs niet over de dreigementen om de plaatsen van aanwezigheid en de bewegingsroutes van Amerikaanse instructeurs te bombarderen vanuit dezelfde Incirlik-basis van waaruit het Pentagon opereert. Het belangrijkste is dat met de verovering van Afrin of, waarschijnlijker, de plaatsing van de enclave onder de controle van de Russisch-Syrische coalitie, de laatste kans op de exit van de door de Koerden beloofde Koerdische haviken naar de zee en buitenlandse handel verdwijnt. En wat voor soort "kamp" kan er zonder dit zijn? Het is zelfs nog winstgevender voor de Turken om druk uit te oefenen op de Afri Koerden voordat ze zich overgeven aan de Syriërs, om geen verliezen te riskeren en een mogelijke coalitie van Koerden en Syriërs tegen de Turken.
De terugtrekking van de Turken de facto uit de multilaterale coalitie met de Verenigde Staten is echter ook een teken van een verandering in het mondiale regime. Zes maanden geleden was het moeilijk voor te stellen dat Trump worstelde om de haviken in het land af te weren. Maar de sluwe Erdogan zou zo'n risico niet hebben genomen, zonder steun in de persoon van niet alleen Poetin, maar ook Trump.
Dus de ontmanteling van het globale "unipolaire" kan als voltooid worden beschouwd, en de voormalige "haviken" worden volledig overgeplaatst naar het nieuwe "overgangsregime". Dat betekent niet het einde van intriges en worstelingen door het hele veld, vooral niet de informatieve. Alleen als tot nu toe de alternatieve globalisten hun positie hebben opgebouwd door een alliantie met nationaal-globalisten tegen de "haviken", dan zal er nu een strijd van allen tegen allen zijn.
En over sport
Alternatieve globalisten zullen enkele van de voormalige globalisten gebruiken om het nieuwe regime te bestrijden. Hetzelfde WADA stond bijvoorbeeld onder de "piraten" en had zijn greep veel eerder moeten losmaken, zo niet voor de steun van Londen en Europese globalisten, die een wig moeten drijven tussen Rusland en de Verenigde Staten. Toch heeft een sportveld in Zwitserland dit bespeelde havikinstrument al op de rand van een ramp gezet. Russische atleten hebben de zenuwenoorlog al gewonnen, en in een veel belangrijkere strijd voor de toekomst van de wereldsport dan alleen competitie in welke sport dan ook.
De positie van de Europeanen, dat wil zeggen de leiding van het IOC, is hier ook erg sluw - eerst om te bezwijken voor de gezamenlijke druk van de Nagelsaksen, vervolgens, met de handen van de Russen, om de weg te beginnen en het dopingsysteem ondergeschikt te maken aan het IOC. Maar deze beweging moet ook worden gebruikt in de stijl van vechtsporten en er moet een onafhankelijk netwerk van nationale instanties worden gevormd. Waarom hebben we een andere internationale bureaucratie nodig die "onafhankelijk" is van de volkeren?
Q. E. D
Moeilijke bewijzen van belangrijke stellingen eindigen meestal met alleen deze zin. Vandaag, na de "maartboodschap", is het mogelijk en noodzakelijk om niet alleen een reeks actuele analytische artikelen af te ronden, maar ook een zeer lang werk over fundamentele analyse en voorspelling van de mondiale politieke situatie.
De commentatoren slagen er echter in om in termen en evaluaties in de war te raken, zelfs in dit absoluut transparante geval. Sommigen schrijven over het begin van een nieuwe "koude oorlog" en de wapenwedloop, anderen - integendeel, bijna over het einde. Om in het zicht te blijven van de publieke informatiegolf, is het echter de lichtheid en oppervlakkigheid van het "Brownse deeltje" dat slechts een klein deel van de algemene beweging vastlegt die belangrijk is.
Dit is natuurlijk de tweede editie van de Koude Oorlog, herzien en aangevuld met informatiepsychologische en hybride technieken, technieken, bronnen. Alleen of voornamelijk een 'wapenwedloop' zien in de Koude Oorlog betekent helemaal niets begrijpen van de wereldpolitiek. De presentatie vanaf het hoge podium van nieuwe wapensystemen is in veel opzichten ook een psychologische speciale operatie, die bovendien nodig is om de intensiteit en effectiviteit van de massale psychische aanvallen zelf van de geopolitieke vijand - de Noord-Atlantische beschaving en haar globalistische elite - te verminderen.
Het "maartbericht" is dus nog lang niet het einde, maar niet het begin van de tweede Koude Oorlog. Het begin was in de vorm van een hybride aanval door de haviken van de Verenigde Staten, Israël en Polen op een zeer, zeer voorwaardelijke, maar nog steeds economische bondgenoot van Rusland in de vorm van een gematigd pro-westers, democratisch, op de markt gebaseerd 'Janoekovitsj-regime'. Maar hij was niet Russofoob en werd aangevallen om Rusland te betrekken bij de geplande burgeroorlog bij de B / U.
Breuk in VHV
Het hoogtepunt van de Tweede Koude Oorlog vindt nu plaats, wat overeenkomt met het bereiken van strategische gelijkheid aan het eind van de jaren zestig tijdens de eerste Koude Oorlog. (U kunt al dezelfde afkortingen invoeren als de wereldoorlogen - PVC, VHV). Net als aan het begin van 1964-65 erkent de RVC het wereldwijde militaire potentieel van Rusland (pas toen lieten de nieuwste raketten de Gaulle live zien).
En op dezelfde manier verlaten mondiale spelers de dollar gedeeltelijk met de overgang naar nederzettingen via de goudstandaard. Hoewel hetzelfde China uiterst sluwe voorzichtigheid aan de dag legt, probeert het zowel de Russische nucleaire paraplu als de Amerikaanse schuldenpiramide te gebruiken zonder serieuze verplichtingen op zich te nemen. Het is echter onwaarschijnlijk dat de Chinezen de algemene uitkomst van Poetins presentatie zullen waarderen, toen het Amerikaanse raketafweersysteem in waarde verminderde ten opzichte van Rusland, maar zijn belang behield in relatie tot China en zijn bondgenoten.
Het is heel belangrijk om te beseffen dat het herstel van de pariteit van kernraketten slechts een van de voorwaarden is voor het voortbestaan van het land in de mondiale concurrentie. Laten we nogmaals herhalen dat voor het voortbestaan van Rusland een status van grootmacht vereist is, maar geen supermacht. Uiteindelijk is het voor jezelf duurder om een hegemon te zijn, zoals we in de jaren negentig konden zien, en de Verenigde Staten nu. De huidige acute fase van VHV zal onvermijdelijk veranderen in een lange chronische fase en vervolgens in de laatste fase met herhaling van gebeurtenissen.
Bij militaire pariteit zal de kwaliteit van het beheer van de economie en haar sociaal-infrastructurele basis bepalend zijn. Dat wil zeggen, het bezit van sociaal-humanitaire en informatietechnologieën, niet alleen financiële. Fintech met blockchain is slechts 1 (in woorden - één) procent van het benodigde toekomstpotentieel op dit gebied, hoewel het nu fintech is dat de sleutel is. Het is geen toeval dat het 'maartbericht', evenals de enigszins verhulde waarschuwing van december over de 'dolk' pas plaatsvond na de creatie van een alternatief voor het Russische interbancaire afwikkelingssysteem SWIFT en de aankondiging van een alternatief Russisch-Chinees systeem van onderlinge afwikkeling 'betaling tegen betaling'.
Heroverweging van de resultaten van de PVC
Het is ook noodzakelijk om te beseffen dat Rusland de Eerste Koude Oorlog heeft verloren, juist vanwege de onderontwikkeling van de sociaal-humanitaire wetenschappen en technologieën, evenals de criminele inperking van zijn eigen informatietechnologieën aan het begin van de jaren zestig en zeventig en de verdrijving van wetenschappelijke leiders als Valentin Turchin. Het is mogelijk dat deze rampzalige stap deel uitmaakte van een wereldwijde samenzwering tussen de elites van de USSR en de Verenigde Staten, bemiddeld door de Israëli's, inclusief erkenning door de USSR van de 'maanzwendel' op het eerste gezicht, deals over autofabrieken, olie-, graan- en kunstmestmarkten, 'gasleidingen'.
Tegenwoordig is er ook een deal met Europa over gaspijpleidingen, er is een zeer vergelijkbare sluiting van de ogen van experts van de Russische Roscosmos voor de zwendel van Musk. Het belangrijkste is om niet dezelfde fout te herhalen met informatietechnologie en niet volledig afhankelijk te zijn van westerse partners in de volgende, niet al te ver, laatste fase van de Tweede Koude Oorlog - na 2024.
Ik ben geamuseerd door de hoop dat een van de factoren van een toekomstige stille en onbeschaamde overwinning in de Tweede Koude Oorlog precies de ontwikkeling zal zijn van het Russische sociaal-humanitaire denken, de heropleving van de Russische filosofie in de volle betekenis van het woord - als een effectieve feedback van de sociale en technologische praktijk naar de wetenschappelijke en universitaire gemeenschap.
Althans zijn eigen bijdrage in de vorm van een fundamenteel model van sociaal-politieke processen en vergelijkende analysemethoden. In ieder geval worden de voorspellingen in het essay "On Cultural Revolutions" over het huidige mondiale knooppunt, gebeurtenissen in de wereld, in Rusland en de algemene Russische ruimte met een vrij hoge nauwkeurigheid bevestigd. De nauwkeurigheid ligt in dit geval niet in het raden van specifieke datums, maar in de gefaseerde synchronisatie van gebeurtenissen op verschillende politieke niveaus. Natuurlijk laten zowel het model als de methoden nog veel te wensen over. Tot dusverre zijn onze ideeën over de diepe structuur van sociaal-psychologische processen op het niveau van nauwkeurigheid van Rutherfords "planetaire model" aan het begin van de 20e eeuw. Zonder zo'n benaderend model zou er echter geen verdere ontwikkeling van kwantumfysica en nucleaire technologieën zijn.
En toch was de voorspelling van de synchroniciteit van de fase van "regimeverandering" op mondiaal niveau met de Russische presidentsverkiezingen correct. Vooral onder de voorwaarde dat de financiële mondiale elites zullen bluffen en tot het laatst hopen op enkele ongelukken, psychologische instortingen binnen de Russische elite.
Dus een massale paranormale aanval, van tevoren gepland en voorzien van provocaties, ging langs alle mogelijke lijnen - zowel op het leger (een aanval op een PMC, een hinderlaag op piloten die een chemische provocatie in Idlib verhinderden) als op diplomaten (hernoemen van een plein in Washington, provocatie van een ukrodiaspore onschuldige semi-smokkel voor cocaïne), en aan het hele publiek door laster van pure atleten en het hele Olympische team. Al deze paranormale aanvallen waren niet succesvol, en de "gouden" thriller-blockbuster van het hockeyteam was net zo effectief een antwoord - "de Russen geven niet op", zoals de prestatie van majoor Fillipov.
Slotakkoord
Het is zeer waarschijnlijk dat een andere belangrijke voorspelling over een belangrijke politieke gebeurtenis voor alle wereldreligies begint uit te komen, waarmee de volledige ineenstorting van de unipolaire wereldorde wordt gemarkeerd. Het begon met een ogenschijnlijk niet grappige Poetin-anekdote over een "dolk", dat wil zeggen, slechts een lichtjes verborgen signaal aan Trump in de ether over het inzetten van een nieuw strategisch wapen vanaf 30/12, de laatste werkdag van 2017. Dit signaal stelde Trump in staat de anti-Trump en anti-Russische rechts-linkse coalitie van globalisten in tweeën te splitsen - door de erkenning van Jeruzalem als de hoofdstad van Israël. Zo behaalden rechts in de Verenigde Staten en de mondiale elite een voordeel ten opzichte van de herfstcongresverkiezingen.
De taak ontstond echter om de rechtse, pro-Israëlische "haviken" in bedwang te houden, zodat de slingerende slinger niet zou leiden tot een wereldwijde oorlog over Israëls provocaties tegen Iran en Syrië. Het is deze afschrikking die een informatie- en psychologisch tegenoffensief verschaft op basis van echte en toekomstige wapensystemen. De belangrijkste episode was de Israëlische luchtaanval op Iraanse bondgenoten, die eindigde met het neerschieten van een Israëlisch vliegtuig. Echter, in plaats van de verwachte escalatie van provocaties en aanhoudende druk op Syrië en Iran, onderhevig aan Amerikaanse publieke steun, werden de Israëlische haviken stil en begon hun leider Moskou te bellen - waarschijnlijk om de uitleg van het Pentagon te verduidelijken over de echte machtsverhoudingen in deze wereld. En dat is alles - daarna, alsof met de hand, het verlangen om door te gaan. Bovendien was er op Netanyahu zelf plotseling compromitterend bewijs,beladen met niet alleen afzetting, maar ook met de landing.
Vervolgens herhaalde zich in Israël de situatie in Washington met een paranormale aanval op de Russische ambassade. Na de weigering van de hoogste leiding om het plein bij de ambassade te hernoemen, werd de aanval voortgezet door de haviken op gemeentelijk niveau. De psychologische tegenaanval met de toewijzing van het nieuwe adres "1 North American Dead End" aan de Amerikaanse ambassade in Moskou bleek echter verrassend effectief. Maar er is nog niet gesuggereerd dat het nieuwe gebouw van de ambassade een nummer 13)) krijgt.
Evenzo vond in Israël de verliezende vleugel van de elite geen betere zet dan financiële druk op christelijke kerken. Het is geen geheim dat alle christenen, zelfs katholieken, niet anders konden dan de werking van de lucht- en ruimtevaarttroepen en de MTR van Rusland in Syrië steunen om religieuze minderheden te redden van genocide. Nu is het tijd om de prijs hiervoor te betalen, niet de luidste, maar nog steeds openbare en invloedrijke steun. Het is duidelijk dat deze "kleine" dreiging van de burgemeester van Jeruzalem slechts het begin markeerde van de drukcampagne, waar de volgende stappen mogelijk zijn. De bewaarders van de Kerk van het Heilig Graf maakten dit feit van niet-openbare druk echter onmiddellijk zo openbaar mogelijk en een verliezende voor Israëlische haviken, omdat de protestantse pro-Israëlische meerderheid in de Verenigde Staten dergelijke extreme bewegingen nog steeds nauwelijks accepteert.
Desalniettemin, als we het katholieke en Armeense Pasen op 1 april naderen, zal de situatie rond het belangrijkste christelijke heiligdom psychologisch alleen maar verdiepen in een zugzwang, die zeker een verliezende is voor de Israëlische haviken. Wat ze nu ook doen - of zelfs helemaal niets doen, het uiteindelijke verlies is gegarandeerd, vooral tegen de achtergrond van het begrip bij iedereen - zowel haviken als duiven - van de krachtige inhoud van het "maartbericht". Israëls laatste nucleaire argument tegen Iraanse en sjiitische bondgenoten van Rusland in Syrië en Libanon zweefde bedachtzaam in de Levantijnse lentelucht. Zoals het was in dit bericht - nu zullen we met Rusland moeten praten, en op een heel andere toon.
Een ander ding is dat de "Maart-boodschap" niet onmiddellijk de geest van globalisten beïnvloedt, het kost meer tijd voor een zinvolle reactie en de psychologische consolidatie ervan. Daarom zal de definitieve desintegratie van de "unipolaire" plaatsvinden onmiddellijk na de bekendmaking van de resultaten van de Russische verkiezingen, tegen de dag van de lente-equinox op 21 maart. Bovendien is dit voor alle wereldreligies het begin van een nieuwe jaarlijkse cyclus, een tijd van rust en bezinning.
Veel drukte om niets
"Het chemische incident in Salisbury" is een zeer interessante aflevering van de wereldwijde informatieoorlog en een pleidooi voor politieke analyse. Een aantal tegenstrijdige punten moet hier worden opgemerkt en uitgelegd:
- karikaturale opzet van een Russofoob plot genaaid met witte draden;
- de exorbitante intensiteit van de emotionele hysterie van de Britse en mondiale media;
- tegelijkertijd bereikte het schandaal het hoogste niveau van de premier en de volledige parlementaire meerderheid; wiens reputatie op het spel staat;
- volledige kalmte en onverholen grinnik van de beschuldigde kant - Rusland;
- integendeel, spiertrekkingen en onrustige acties van de kant van de Verenigde Staten tot aan de dringende verwijdering van de Secretary of State uit de post van Secretary of State op Twitter, live onmiddellijk na Tillerson's publieke steun van de Londense bondgenoten;
- Dringende pogingen van Israëlische publicisten om aan het Russische publiek uit te leggen dat de speciale diensten van de Joodse staat er niets mee te maken hebben (de vraag meteen - waarom raakten ze plotseling gealarmeerd, wees iemand naar je?);
- het samenvallen van een neppe, maar opgeblazen tot het niveau van de NAVO en de VN-Veiligheidsraad, een "chemische aanval" op Londen met de groeiende dreiging van een raketaanval op Damascus voor de vermeende "chemische aanvallen" in Oost-Ghouta met daadwerkelijk ontdekte voorbereidingen voor een dergelijke aanval door pro-Israëlische en pro-Saoedische terroristen;
- en dit alles in de context van een harde confrontatie tussen de drie vleugels van de mondiale financiële elite om de controlehefbomen van het mondiale financiële systeem.
Voltooiing van financiële en politieke confrontatie
Veel, en niet alleen Russische commentatoren, vinden op het eerste gezicht redelijkerwijs tekenen van leugens, imitatie en nep. Maar tegelijkertijd nemen ze ook het geloof aan als de belangrijkste boodschap dat de strijd wordt gevoerd door Londen, of liever een wereldwijde coalitie van bankiers-geldwisselaars tegen Rusland, en niet tegen de andere twee vleugels van de mondiale financiële elite - "piraten" en "financiële controle".
Ik wil u eraan herinneren dat de "piraten" afhankelijk zijn van het militair-industriële complex en militaristische politici, en de onlangs opgekomen vleugel van "financiële controle" - van de speciale diensten. Deze laatsten waren in eerste instantie de dienaren van de militaristen en bankiers - "piraten", en kwamen toen geleidelijk uit op gelijke hoogte onder Bush, Jr., zakte een beetje onder Obama, en nu, onder Trump, kwamen ze aan de top.
Het is de strijd van deze drie vleugels om de hefbomen van controle van de Fed, het IMF en nu het FATKA-systeem dat de sleutel was en blijft - vooral ten tijde van de overgang van de chronische crisis van het wereldwijde financiële systeem naar een acute fase. Er is een volledige consensus onder alle machtscentra in de wereld dat de uitweg uit de crisis, de daling van de dollarschuldenzeepbel, gecontroleerd, soepel en niet spontaan destructief moet zijn. Maar het is heel belangrijk voor de uiteindelijke afstemming van de resultaten, wie precies de belangrijke hefbomen gaat beheersen.
Ik zal hier niet alle details herhalen van de prognoses die lang geleden zijn gemaakt en de analyse van de situatie helemaal bovenaan de financiële en politieke piramide. Het is alleen belangrijk dat deze context de belangrijkste is en alleen verklaart het alle zenuwtrekkingen en paradoxen van de huidige situatie, inclusief het 'chemische incident van Salisbury'. Maar wat nog belangrijker is, de hele zogenaamde "Arabische Lente" is een reeks speciale operaties, waarin deze drie wereldwijde coalities hun relaties met elkaar hebben uitgezocht en hebben geprobeerd het spel te vertalen naar het voor hen meest geschikte kanaal.
Midden-Oosten veelhoek
De "piraten" vertrouwden op de verbinding Israël-KSA, die Egypte en het Suezkanaal controleerde. "Geldwisselaars" vertrouwden op Turkije, Iran en Qatar om de controle over belangrijke landen - Egypte en Syrië - over te nemen. De geheime diensten, en vervolgens de financiële controle, hielpen beide om elkaar te verzwakken en het evenwicht te bewaren. Daarom moesten de financiële inlichtingendiensten en hun financiële en politieke hoofdkwartier binnen Goldman Sachs vertrouwen op Rusland als een kracht die geïnteresseerd was in het stabiliseren van het Midden-Oosten, maar weinig invloed had op financieel en politiek niveau.
De geleidelijke onderschepping van de controlehefbomen over de Fed en andere wereldwijde financiële instellingen door de geheime diensten veroorzaakte aanvallen van links (geldwisselaars) en van rechts (piraten). Maar de arbitragemacht ging allianties aan met een zwakkere kant tegen een sterkere tegenstander om een evenwicht te bewaren en het ministerie van Buitenlandse Zaken, de Federal Reserve en nu de CIA en het Pentagon te zuiveren van de protégés van beide tegengestelde coalities. Halverwege vorig jaar verenigden deze vleugels zich zelfs tegen Trump en zijn financiële en intelligence-team om gezamenlijk de resterende posities te verdedigen of zelfs Trump omver te werpen. Maar deze onderneming had geen kans van slagen, omdat de ‘piraten’ en ‘geldwisselaars’ het onderling niet eens kunnen worden wie in principe de leiding krijgt.
Dienovereenkomstig heeft Trump, met een betrouwbare achterhoede in het Kremlin, een weddenschap gesloten op de zijde die verzwakt was na de successen van Rusland en Iran in Syrië - de pro-Israëlische "haviken". De demarche met de overdracht van de ambassade naar Jeruzalem verdeelde de anti-Trump-alliantie hardhandig, terwijl de situatie naar rechts zwaaide in het voordeel van de militaristen, de pro-Israëlische "haviken". En dit zou een groot risico zijn voor de speciale diensten van Trump als Rusland niet bereid was om alle mogelijke tegenaanvallen op het militaristische veld krachtig af te slaan.
Laat me je er nogmaals aan herinneren dat Poetins grap in december over een dolk en een horloge (30/12) een signaal was voor Trump om deze manoeuvre te maken. En het bericht van eerste maart maakte de kansen van de militaristen in feite af om niet alleen hun positie in Washington te versterken, maar ook te behouden. Dus de vervanging van de havik door een carrière-inlichtingenofficier bij de CIA was al lang gepland, maar werd gedwongen te versnellen na de Londense anti-Poetin, en dus anti-Trump demarche.
Volledige afwerking van unipolariteit
Ik bied mijn excuses aan voor zo'n gedetailleerde omweg naar de analyse van de aflevering in Londen, maar dit raadsel kan niet worden opgelost zonder de wendingen van de mondiale context. Dus riep Poetin op 1 maart de Verenigde Staten op om de dinosauriërs die afhankelijk waren van raketverdediging en de vernietiging van de strategische balans, uit het leiderschap van hun beleid te verwijderen. Nogmaals, Trump had troeven in de vorm van een duidelijk falen van de CIA en de DIA, die een scherpe sprong in het niveau van de strategische nucleaire strijdkrachten van Rusland overschaduwde. Daarna hadden de overblijfselen van de "piraten" twee manieren - om zich onmiddellijk over te geven of te proberen te bluffen, of zelfs echt de posities van de Russisch-Iraanse coalitie van Syrië aan te vallen, en de Turken te overbieden door hen over te geven, niet Damascus Afrin. Twee van dergelijke gesynchroniseerde aanslagen vonden zelfs begin februari plaats - door het Pentagon tegen de Russische PMC in DEZ, en Israël tegen de Iraanse basis en de Syrische luchtverdediging. Daarom bleef de dreiging van escalatie na 1 maart bestaan.
Iedereen heeft een toename gezien van agressieve retoriek tegen Damascus in verband met het toekomstige gebruik van chemische wapens in Oost-Ghouta. De militanten verborgen hun bereidheid om een dergelijke provocatie te organiseren niet, en de haviken in de Verenigde Staten en Frankrijk verborgen hun vooringenomenheid en bereidheid niet om alle schuld bij voorbaat op Damascus en Moskou te schuiven. Londen en de door haar gecontroleerde massamedia konden alleen maar meezingen, anders zouden de redacteuren "zwarte vlekken" krijgen in het Pentagon en de CIA. Hoewel de informele Pro-London-bronnen op internet al deze voorbereide provocaties aan het licht brachten.
Het belangrijkste punt in de analyse van het "chemische incident" in Engeland zou dus de erkenning moeten zijn van de door Teheran bemiddelde unie achter de schermen van Londen en Moskou in Syrië tegen de haviken van de Verenigde Staten, Israël en de Saoedi's. Nu is de vraag: hoe heeft de opzettelijk nep "chemische aanval" in Engeland de mogelijkheid van een "chemische aanval" in Syrië beïnvloed? Inclusief de mogelijkheid om Rusland de schuld te geven van deze aanval? Wat zou er eerder gebeuren als Londen, na een chemische aanval in Syrië en beschuldigingen tegen Rusland, het plotseling "oploste" en de aanklachten tegen Rusland bij de "chemische aanval" liet vallen? Is er een dergelijk politiek instrument in handen van Londen? Er bestaat. Vermindert het de risico's van chemische provocatie van de "geldwisselaars" in Syrië?..
Bovendien deden zich de afleiding en verwarring van kaarten voor op het meest acute kritieke moment bij de zuivering van de CIA en DIA van politieke aangestelden. Het feit dat de Pompeo-havik werd overgebracht naar het ministerie van Buitenlandse Zaken en gedwongen werd om diplomatie aan te gaan in plaats van provocaties en dreigementen achter de schermen - draagt alleen maar bij aan de voltooiing van de zuivering van het ministerie zelf van de bescherming van de 'geldwisselaars', voor de algehele balans. Maar de belangrijkste taak - om de positie van de haviken in de CIA te neutraliseren, lost deze herschikking op.
De situatie was natuurlijk zo verwarrend en de reactie van Londen op de "aanval" zo hysterisch dat men zou kunnen uitgaan van een echte chemische aanval door een "derde partij" die erop gericht was de situationele alliantie van Moskou en Londen in Syrië te splitsen. Een dergelijke splitsing zou in de eerste plaats ten goede komen aan Israël en de pro-Israëlische haviken in de Verenigde Staten. Zo'n niet-openbare versie had bestaansrecht, vooral gezien het zogenaamd gebruikte Novichok-gif, waarvan de auteur in de Verenigde Staten woont en verbonden is met de plaatselijke speciale diensten.
Dit is blijkbaar de reden waarom de pro-Israëlische publicisten gealarmeerd waren en onmiddellijk begonnen uit te leggen waarom de Israëlische speciale diensten nooit actieve operaties uitvoerden op het grondgebied van een rivaal in Groot-Brittannië. Blijkbaar bestaat er zo'n onuitgesproken overeenkomst als tussen de VS en de USSR (RF). Maar hoe dan ook, de waarschijnlijke dreiging om de beschuldiging in deze richting te keren, leidde de speciale diensten van Israël en de Verenigde Staten af van de chemische preparaten in Syrië en gaf een specifieke reden en tijd voor de laatste politieke schoonmaak in Washington. Ik wil u eraan herinneren dat de reden voor het allereerste begin van zo'n sweep een nepprovocatie was met de "neergehaalde Boeing" in juli 2014. Vandaag loopt het proces ten einde.
De grote kracht van farce art
Maar dit zijn niet alle argumenten voor de "samostrel" -versie - een opzettelijk neppe "aanval". Nog belangrijker voor London City, naast het dwarsbomen van de laatste dreiging van de "haviken" vóór de laatste schoonmaakbeurt, is het verdedigen tegen zijn eigen bondgenoot in de overwinning op de "piraten". Nu, wanneer de speciale cadre-diensten, die op Trump hebben vertrouwd, de controle over de CIA en de resterende havikenbolwerken in het Pentagon overnemen, vormt de versterking van de financiële controle door de Verenigde Staten een bedreiging voor de penumbrale en schaduwrijke financiële stromen van de 'geldwisselaars' zelf, evenals hun posities in de banken van de BRICS-landen. Gedeeltelijk zullen deze posities worden beschermd door anti-Amerikaanse sentimenten aan te wakkeren in Turkije, Iran en andere landen waar de posities van "geldwisselaars" sterk zijn.
Niettemin, om London City zelf te beschermen tegen eisen tot ontbinding en FATKA-controle over alle dollartransacties, moeten de politieke kaarten van de speciale diensten van Trump worden gemengd. En mix deze kaarten zo lang mogelijk om tijd te hebben om nieuwe "digitale" echelons op te bouwen van bescherming van schaduw- en halfschaduwtransacties op basis van cryptocurrencies en crypto-offshores zoals de Minsk HTP.
Een andere belangrijke politieke bron van London City is het wereldwijde oligopolie van het bedrijfsleven en de massamedia, gecontroleerd door het oligopolie van de advertentiemarkt. Met een rustige gang van zaken zullen de geheime diensten en de financiële controle van de Verenigde Staten vrij snel de controle over deze wereldwijde informatiebron kunnen grijpen. Dat zou de politieke dood betekenen voor het 'centrum van zachte macht' van Londen en een achteruitgang van de status van de Britse elite tot een regionale macht. Ook om deze reden mogen informatiewapens niet in een schede roesten, maar juist zo actief mogelijk worden ingezet voor aanvallen en dreigementen tegen alle mondiale partners, en vooral tegen voorwaardelijke bondgenoten zoals Rusland, om de vervulling van eerder overeengekomen voorwaarden af te dwingen. Anders wordt de verzwakte Londense partner gegooid, omdat hij herhaaldelijk hetzelfde Rusland gooide (bijvoorbeeld aan het einde van WOI).
Over het algemeen lijkt de situatie in de finale van de Third World Reset tussen de VS, Rusland en Groot-Brittannië sterk op die aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. Om zijn politieke subjectiviteit te bewaren, heeft Londen geen andere keus dan ruzie te maken tussen de Verenigde Staten en Rusland, provocaties te plannen, de Koude Oorlog op te warmen en Moskou achter de schermen te helpen met informatie over de CIA, het atomaire project en, in het algemeen, onderhandelen met alles wat het kan. Tegelijkertijd klinkt de hartverscheurende kreet "Stop de dief!" van de kant van de arrogante intrigant, des te betrouwbaarder dekt verdenkingen van schaduwsamenwerking.
Er is een zekere analogie met de reeds getrokken parallel aan het begin van 1965, toen de "Profumo-zaak" over de hele wereld donderde. Een uitzinnige anti-Russische informatiecampagne met opzettelijk brute en seksuele details was bedoeld om de aandacht af te leiden van de serieuzere en hechtere banden van de Britse en Sovjet-geheime diensten. Dus vandaag zal de voorlichtingscampagne afnemen, maar de schaduwverbindingen blijven bestaan. Waaronder garanties voor de nouveau riche in de buurt van het Kremlin en "nou ja, dieven." Het zijn tenslotte de beschuldigingen tegen Rusland die de uitvoering van formele verzoeken om uitlevering van voortvluchtige corrupte ambtenaren verstoren.
Nieuwe multipolaire uitlijning
Bovendien kan worden opgemerkt dat economisch sterke, maar politiek onzekere spelers, zoals Duitsland of China, tot het laatste moment de vorming van nieuwe regerende coalities en de lancering van politieke en economische projecten die de energievoorziening garanderen, hebben vertraagd. Ze verwachtten het einde van de confrontatie in de Verenigde Staten op het hoogste niveau van het wereldwijde financiële beleid. En ook om deze reden moet Londen informatiewapens ontdekken, de methoden van de Koude Oorlog gebruiken om deel te nemen aan politieke controle over deze spelers.
In al deze scenario's treedt Rusland op als sponsor van wereldwijde stabiliteit, zelfs in situaties waarin informatietechnologie formeel schijnbaar tegen het Kremlin is gericht. Elke andere mogendheid of alliantie, bijvoorbeeld de EU of China, zal niet bestand zijn tegen zo'n harde informatietechnologie - ze zal uit elkaar vallen of zal gedwongen worden om net zo hard te reageren op economisch gebied. In feite is de informatieoorlog niet tegen Rusland gericht, maar over Rusland tegen alle westerse en oosterse partners.
Een te nauwe alliantie met het enorme potentieel van Rusland van een van de mondiale "machtscentra" bedreigt alle andere polen van de nieuwe multipolaire wereld. Daarom zijn ze allemaal - de Verenigde Staten, Londen, Berlijn en zelfs China - klaar om op de een of andere manier deel te nemen aan dit algemene spel - het voorwaardelijke isolement van Rusland met behulp van de methoden van nep-informatica die voorkomen dat de elites van alle mogendheden te dicht bij het Kremlin komen. Maar aan de andere kant is er veel vraag naar Rusland, en dat zal ook worden gevraagd als een beslissende stabiliserende kracht in die plaatsen en gevallen waar de belangen van de meerderheid van de spelers samenvallen en waar het nodig is om bepaalde aanmatigende spelers in te korten.
Spy Pulp Fiction
Wat betreft de puur spionagedetails van de show die zich afspeelt, is er maar één serieus, niet nepmoment - een openbare waarschuwing tegen voortvluchtige agenten tegen dubbelspel. Als u al aan de zijde van MI6 bent aangenomen, hoeft u niet te proberen extra geld te verdienen en te onderhandelen met echte of denkbeeldige geheimen van het nu "nieuwe thuisland". Een verrader thuis is echter overal een verrader, het geld van het Britse pensioen is voor hem evenmin als het Russische salaris. Berezovski probeerde dus ook zichzelf door te verkopen door persoonlijk klagende brieven aan Poetin te schrijven. De Britse inlichtingendienst is echter niet zo overweldigd als in de USSR of zelfs het huidige Rusland, waar ze de voorkeur geven aan verraders en dubbele dealers om met partners te spelen en extra valutafondsen te verzamelen voor de behoeften van slechte diensten.
Samenvattend kan men de nep "chemische aanval" kwalificeren als een ondubbelzinnig Britse informatie- en psychologische operatie onder de gebruikelijke "valse vlag". In dit geval wordt de ‘Russische vlag’ echter opzettelijk onzorgvuldig weergegeven, alsof er weer een valse ‘buitenlandse vlag’ wordt bedekt - de Amerikaans-Israëlische vlag.
Deze tragikomische episode van de wereldpolitiek helpt enerzijds om de definitieve ontmanteling van het 'unipolaire systeem' te voltooien, en is tegelijkertijd het startpunt voor een lange 'overgangsperiode' waarin dergelijke provocaties en informatica even vaak zullen voorkomen als terroristische aanslagen onder leiding van "Piraten". Lokale "hot" afleveringen zullen ook, maar minder vaak - en in grotere mate worden opgevoerd, zoals de "neergehaalde Boeing" of de videoproductie van "White Helmets". We betreden dus een nieuwe moedige wereld, beschreven door Orwell, waar mondiale 'machtscentra' tijdelijke coalities zullen aangaan. Oost-Azië zal vrijwel oorlog voeren met Oceanië of Eurazië, en vice versa, terwijl de economische banden en schaduwcoördinatiekanalen behouden blijven. Twaalf jaar lang krijgen we zo'n virtueel afval,hoewel na de crisislijn van 2030 chronische symptomen van wederzijds cultureel isolement en afstoting van de polen zullen aanhouden.
Einde van een tijdperk
Nou dat is alles! Het unipolaire regime stortte, zoals we hadden verwacht, in tegen de lente-equinox, een nieuw jaar voor de belangrijkste wereldgodsdiensten. De symbolische gebeurtenis die het einde van de faseovergang markeerde, was de oproep van Trump, waarin hij Poetin feliciteerde met zijn verkiezingsoverwinning en opriep tot onderhandelingen.
Het uitbreken van vijandelijkheden door de regering-Trump in de wereldhandelsoorlog tegen China en Europa betekent de onmogelijkheid tot wraak en de hervatting van een "unipolaire" strategie gebaseerd op de Koude Oorlog tegen Rusland. De volledige gevechtsbereidheid van het Kremlin om provocaties op grote schaal 'heet' af te wijzen om de 'koude' militaire confrontatie met lokale 'hete' excessen te escaleren, hielp Trump om de 'neocons' uit het machtsblok te verwijderen en ze van het anti-Russische 'koude militaire' front over te brengen naar de anti-Chinese financiële sector en handel. … Het is duidelijk dat dit de Russofobe retoriek niet meteen zal doen verdwijnen, maar het vloeken blijft niet aan de kraag hangen. De honden blaffen, de karavaan trekt verder, Rusland heeft een adempauze om zich te concentreren en interne problemen op te lossen.
De russofobe hysterie van de Britse 'bondgenoten' van de Verenigde Staten is grotendeels te danken aan hun aandeel in de Chinese financiën en handel. Het banksysteem van Shanghai en Hong Kong, evenals de zuidelijke clans van de Chinese elite in het algemeen, worden sinds de dagen van de "Opiumoorlogen" in verband gebracht met London City. Het is dus niet nodig om te doen alsof de anti-Trump-hysterie in de Verenigde Staten zelf en in de mondiale media niet werd aangewakkerd door een gemeenschappelijke Brits-Chinese interesse in het verzwakken van de Verenigde Staten, die wordt behouden als donor van het gezamenlijke alternatieve globaliseringsproject.
De positie van Londen als politiek instrument van de "geldwisselaars" van de coalitie was nog wankel en dubbelzinnig. Aan de ene kant was het nodig om Trump te verzwakken door in overleg met de "neocons" te handelen en een "rechts-links" tweeledige anti-Trump-coalitie samen te stellen. Probeer daarom de positie van de Verenigde Staten in de handelsoorlog met China te voorkomen of te verzwakken. Aan de andere kant, om te voorkomen dat de vlag van Trump op het laatste moment valt, zodat de haviken de macht in de Verenigde Staten niet grijpen, en als onderdeel van de harde Koude Oorlog tegen Rusland, nemen ze geen financiële controle over Londen zelf en zijn klant, inclusief het crypto-offshore netwerk. Hoewel een zeer zware "koude oorlog", zou het ook werken om Rusland in de armen van China te duwen als een vrije donor van "geldwisselaars" voor zakelijke zekerheid.
Iedereen is niet te dik
De nationale bureaucratie en het niet-financiële kapitaal van de Verenigde Staten is ook geen klootzak. Als ze deze mondiale afstemming niet hadden begrepen, zouden ze Hillary Clinton in staat hebben gesteld om de verkiezingen in het najaar van 2016 te winnen, aangezien ze de schaduwalliantie vertegenwoordigde van de luidruchtigste Russofobe 'neocons' van beide partijen met de pro-Britse facties van het establishment (de aanhangers van Sanders onder de 'ezels', 'dummies' bij de "olifanten", het apparaat van het State Department onder de bureaucratie). Nadat Poetin echter symbolisch omgaf, kameraad Xi een doos met ijs had gegeven, dat wil zeggen, de bereidheid om het blok van de Koude Oorlog te schenken, kelderde Hillary's populariteit onder de belangrijkste spelers in het Amerikaanse establishment. Desalniettemin bleef de pro-Chinese, pro-Londense partij in de Verenigde Staten met haar hoofdbasis in Californië, zelfs na het verliezen van de verkiezingen, de nationaal georiënteerde strijdkrachten met nog grotere woede aanvallen. Tegelijkertijd werden dezelfde "neocons" en pro-Israëlische troepen met alle macht in de strijd betrokken tegen de link achter de schermen tussen Trump en Poetin. We zullen de dreigementen aan Israël van de pro-Londense troepen in Iran niet afschrijven als louter paranoia.
Het is zeer waarschijnlijk dat de Bush-clan een beslissende rol heeft gespeeld bij de overwinning van de nationaal georiënteerde troepen in de Verenigde Staten op zowel de pro-Israëlische als de pro-Londense troepen. Hoewel haar vertegenwoordigers met al hun macht ontevredenheid over Trump uitten en Hillary zelfs bijna steunden. Er zijn echter hoge vermoedens dat het deze sluwe beesten waren die de Clintons op het idee brachten om Trump voor te dragen als een handige sparringpartner. En dan pas op tijd en zorgvuldig ingegrepen in de loop van intriges, bijvoorbeeld door de directeur van de FBI Comey een paar dagen voor de verkiezingen te dwingen de zaak tegen Hillary te heropenen. Het feit dat de stoere prof van het Bush-team Bolton nu is gepromoveerd tot de functie van stafchef van de wereldhandelsoorlog, spreekt in het voordeel van deze samenzwering, maar van die niet minder waarschijnlijke versie. En in het algemeen, voor de speciale dienstenafdeling van het establishment, is nabootsing onder "neocons" of vice versa - onder "duiven" een natuurlijke oorlogsverf.
De "wisselaar" van het netwerk Londen-Hongkong werd in het nauw gedreven door de gezamenlijke inspanningen van de "haviken" en speciale diensten, onder meer onder de voorwaarden van de Brexit. Ze hadden dus geen andere bewegingen dan provocaties te organiseren en informatieoorlogvoering op hun eigen grondgebied aan te wakkeren, waarbij de reputatie van Britse politici en de staat in de oven werd gegooid. Desalniettemin heeft Londen meer dan genoeg agenten en niet alleen invloed in Europese staten. Bovendien werd het mogelijk om de controle over de agenten van de haviken in Oost-Europa over te nemen, vertrouwend op de aankoop van activa en omkoping van de elites door Chinese vrienden. Het was deze grensverleggende bufferband die Rusland en het oude Europa van elkaar scheidde, die de belangrijkste adressaat werd van de ruw aan elkaar geplaveide "chemische" provocatie. Nadat we de partij op Amerikaans niveau hebben verloren, moeten we de invloed van de NAVO en andere satellieten in handen houden om druk uit te oefenen op zowel Rusland als continentaal Europa. Hiervoor werden overigens kleine landen als Montenegro en Albanië de NAVO binnengedreven om een meerderheid van stemmen te krijgen. Ja, Georgië en Oekraïne zullen ook van pas komen als verbruiksartikel om druk uit te oefenen op Rusland.
Aan de andere kant kan het begin van een handelsoorlog met China en de EU, gedwongen door de economische situatie in de Verenigde Staten, de aandacht alleen maar afleiden van de situatie in Oost-Europa, Transkaukasië en Centraal-Azië, dat wil zeggen langs de hele gordel van grenzen rond Rusland. Objectief gezien is de wederzijdse verzwakking van zowel de Verenigde Staten als Europa en China onvermijdelijk, wat betekent dat Londen de kans krijgt om uit zijn hoek te komen en zijn manipulatieve spelen op alle locaties (polen) tegelijk te hervatten. Daarvoor heeft hij tien jaar, tot het einde van de overgangsperiode van een unipolaire naar een multipolaire wereld. Maar daarna zullen de onderdanen van de Britse kroon moeten beslissen, en hoogstwaarschijnlijk - en zich moeten splitsen om zich bij verschillende "polen" van de multipolariteit te voegen.
Heel kort over ons
Voor de Russische binnenlandse politiek betekent een verandering in het mondiale regime en het begin van een 'overgangsperiode' in zekere zin 'nulstelling' van de vorige ranglijst, de gelijktijdige verzwakking van alle politieke clans en oligarchische coalities, wier invloed werd bepaald door deelname aan het buitenlands beleid en buitenlandse economische betrekkingen. Nu zal iedereen zijn recht om opnieuw in de politiek te blijven moeten bewijzen, aangezien de regels van het spel veranderen, of liever, terwijl de regels voor het veranderen van de regels van het spel worden uitgewerkt. Nu al zal elke stemdag met een aantal regionale verkiezingen een evaluatie zijn van de strijdkrachten en de voorbereiding van partijen op belangrijke verkiezingen voor de Staatsdoema in 2021. Hoewel het allereerste machtsvertoon de vorming van een nieuwe regering zal zijn, maar hier zal Poetin optreden als een begrenzer van de wederzijdse strijd, die liever op een evenwichtige manier aan iedereen de eerste lay-out van kaarten voor het spel zal verspreiden,rekening houdend met de beloften en debriefings tijdens de afgelopen verkiezingen.
De derde versie van het Interstate Plan
En nog een paar woorden over waarom het de handelsoorlog van Trump tegen de belangrijkste producenten van Amerikaanse invoer was die een instrument werd om de economie te redden, een gecontroleerde afdaling van de dollarpiramide van schulden. Aanvankelijk werden mondiale financiële controlemechanismen (FATF, FATKA), zoals de WTO, opgevat als instrumenten van unipolair bestuur. Om niet opnieuw vliegdekschepen naar de kusten van de ongehoorzamen te drijven als onderdeel van het "kanonneerbootbeleid", maar gewoon om financiële stromen af te sluiten en activa te bevriezen, gebruikmakend van het dollarmonopolie. Vanwege dit zeer reële en ondubbelzinnige vooruitzicht om zijn offshore- en beurswinst te verliezen, schakelde London City over op een oorlog achter de schermen tegen de Verenigde Staten aan de kant van China, Europa en andere mogendheden die niet geïnteresseerd waren in de Amerikaanse dictatuur. Het resultaat van het mislukken van de plannen van de Amerikaanse elite was echter niet de alterglobalistische dominantie van de "geldwisselaars", maar de groei van een derde kracht in de persoon van de financiële en inlichtingenalliantie, gebaseerd op financiële controletechnologieën.
Als het oorspronkelijke unipolaire plan voor de introductie van wereldwijde financiële controle zou worden uitgevoerd, dan zou het Interstate Plan dat nodig is voor de reorganisatie van het wereldwijde financiële systeem door de Amerikaanse marines onder schot worden afgedwongen. Echter, vandaag, na de feitelijke invoering van een no-fly zone rond Syrië en de gedwongen weigering van de VS om escalatie te doen, zal de "distributie-economie" volgens Jacques Attali niet volledig werken. We hebben andere instrumenten nodig, en dit is niet eens de handelsoorlog zelf in de zin van het instellen van quota en beschermende rechten, maar de dreiging daarvan. Om de EU-landen, en bijvoorbeeld China, alle grote producenten, te dwingen om onderhandelingen aan te gaan over de quota, tarieven en dus - op de een of andere manier - over de prijzen van basisgoederen die voor Amerikaanse dollars worden geleverd.
Door semi-handmatig de prijzen voor de belangrijkste invoergoederen te controleren, wordt daarbij de dollarprijs vastgesteld in relatie tot liquide wisselgoederen - metalen, olie, LNG enzovoort. Anders zouden deze prijzen, en daarmee de controle van de soepele daling van de dollar, zijn gevestigd op de Londense, Europese en Chinese beurzen, en ook Amerikaanse beurzen gaan een enkel netwerk aan met het centrum in London City. Dit is ook de reden waarom het begin van de huidige 'vreemde', ongehaaste handelsoorlog van de kant van Trump een klap is voor de Brits-Chinese coalitie en voor de kant-en-klare tools voor het beheren van prijzen en valuta's met behulp van de wereldwijde media, getraind en klaar om te schrijven wat de eigenaren en sponsors willen. In het geval van de overwinning van de Londense alterglobalisten, zou juist dit instrument de tweede optie worden van het Interstate Planning Committee dat nodig was om de crisis te beheersen.
Nee, beurshandel zal een serieuze invloed hebben op de marktprijzen, maar er zal geen doorslaggevende invloed zijn, maar er zal een balans van invloeden zijn. En met een balans van invloeden, waarbij alle andere dingen gelijk zijn, kan er ten eerste geen snelle winst zijn in termen van het onderscheppen van controlehendels, en ten tweede zijn het niet de meest sluwe manipulatoren die zullen winnen, maar de spelers en coalities met de langste reserve aan middelen. Dit zal ook de vorming van coalities en de concentratie van controle over hulpbronnen en markten door de grootste spelers in elk van de "wereldpolen" stimuleren. Dus de gelanceerde derde nationaal-globalistische versie van het Interstate Plan zal in de eerste plaats gebaseerd zijn op interstatelijke onderhandelingen en overeenkomsten.