- Deel 1 - Deel 2 - Deel 4 -
Op deze plaats - Ephesus - Kusadasi, is er de belangrijkste en duidelijkste wetenschappelijke bevestiging van het voor de hand liggende feit dat we ontdekten dat water snel verdwijnt op onze planeet, vanwege zijn snelheid, die het karakter heeft van een planetaire catastrofe!
We worden niet op de hoogte gebracht van deze planetaire catastrofe, om dezelfde redenen als de passagiers van het vliegtuig, wat onvermijdelijk is. - Dat er geen paniek was! En als ze het hebben over milieurampen, dan over kleine rampen. Welnu, deze catastrofe vindt natuurlijk niet plaats tijdens het leven van één persoon, hoewel de snelheid van waterverlies recentelijk zelfs de afgelopen 20 jaar wijdverspreid is geworden!
Het centrale belang van de oude stad Efeze 3000-2000 jaar geleden was dus te danken aan het feit dat het de belangrijkste haven van dit Middellandse Zeegebied was! Hij stond aan de kust van de zee! Nu ligt Efeze op 9 kilometer van de zee! Begrepen?
Als gevolg van deze ondiepte is de haven in deze regio verhuisd naar een nieuwe Turkse stad aan de kust - Kusadasi. Dat wil zeggen, de nieuwe haven van Kusadasi dankt zijn uiterlijk aan de ondiepte van de Middellandse Zee. Ook verloor de oude haven van Efeze zijn betekenis en werd het een spookstad omdat het water wegging!
Hier zijn 2 foto's genomen vanuit een minibus vanaf de top van de berg waaronder de oude haven van Efeze ligt.
Hier is de relatie tussen deze berg en de moderne stad Seltsjoek in de eerste foto. Seljuk staat op de bodem van een droge zeebaai, aan de oever waarvan de oude haven van Efeze.
Promotie video:
De tweede foto toont nu de grens van de zee en je kunt duidelijk de droge baai zien, die naar rechts het vasteland in gaat:
Er was dit waterverlies - DEGRATIE, geleidelijk, ergens tijdens het 1e millennium na Christus. en, natuurlijk, later, en komt intensief voor in onze tijd. Maar het kritieke verlies van water om het water uit Efeze te laten wegtrekken vond plaats ergens in het 1e millennium na Christus. Dus je snapt het? - Hier hebben we nog genoeg water! En aan onze kleinkinderen - ik weet het niet zeker! In dit opzicht voorspel ik een grote strijd om water in de toekomst. Veel erger dan olie!
Als gevolg hiervan zal de regio Rusland en het noorden steeds belangrijker worden, juist als bron van zoet water voor de planeet.
Maar we gaan terug naar de oudheid. Afsnijden? Van het feit dat de haven van Efeze nu 9 km van de zee ligt, dat Rome, 24 km van de zee gelegen, 2300 jaar geleden veel dichter bij de zee lag en blijkbaar ook Groot werd, precies als een HAVEN aan de monding van de TIBRA.
Het oude Athene was toen ook een zeehaven, en nu ligt de zee vanuit Athene in de buitenwijken van Palayo Faliro. Hoe lang is het van het centrum van Athene met de tram naar de zee?
En in die oude tijd waste de zee deze beroemde Akropolis.
Hier op deze foto kun je duidelijk zien hoe de zee in Athene is bewogen:
Nu is de hele Akropolis van Athene bedekt met modern cement. Dit is modern cement - gips:
maar van dichtbij kun je dat de top van het Acropolis-plateau afkappen
gemaakt met platen die meer dan duizend ton wegen, zoals in Baalbek!
De reis naar Athene zeker waard - kijk eens goed!
Die 'oude Grieken' die, zogenaamd, de stelling van Pythagoras en de wet van Archimedes niet kenden, waren er niet ziekelijk? - Iemand houdt ons vast voor idioten.
Zo:
We kunnen de geschiedenis niet begrijpen als we geen computermodel maken van het waterverlies op de planeet in de afgelopen 3000 jaar, voornamelijk langs de 30e en 40e breedtegraden van het oostelijk halfrond!
En de feiten dat de haven van Efeze nu 9 km van de zee ligt, en ook de voormalige haven van Rome, 24 km van de zee, en dat Athene ook een voormalige haven is, worden overal walgelijk verzwegen. Hier is een foto van bovenaf - de haven van Efeze is zichtbaar en je kunt zien dat het water - hier - nog dichterbij kwam en nu is er land in de buurt! Lang droog!
Reader's Letter on Planet Uitdroging:
"Goede dag. Vorig jaar plaatste je een interessante Japanse film over Oost-China - over de beschavingen die er waren en over de waterramp die leidde tot hun verval. Ik vond een film die zoiets als een vervolg zou kunnen zijn - een film over een waterramp en de verdwijning van beschavingen in het westen - in Centraal-Azië - vanuit Oezbekistan en Turkmenistan naar Afghanistan. de film van David Adams heet Alexander's Lost World, de achtergrond is Adams die het pad van Alexanders leger naar het oosten volgt - maar gaandeweg laat het heel goed zien, ook met behulp van computergraphics, welke beschaving was in de tijd van Alexander in het oosten en wat er als gevolg daarvan gebeurde dalend waterpeil. Ik wil deze film aanbevelen."
Hier zijn demo's die de daling van het waterpeil op de planeet illustreren:
Kijk nu naar het bericht dat de Amerikaanse oceanograaf Robert Ballard, die met de Titanic werkte, nu beweert dat volgens zijn bevindingen de Bijbelse zondvloed hoogstens 12.000 jaar geleden plaatsvond.
Ballard controleerde de gegevens van twee wetenschappers van Columbia University dat er echt een grote overstroming was in het Zwarte Zeegebied. Bedenk dat ze in de buurt van Batoemi een goed bewaard gebleven houten Grieks schip vonden op een hoogte van ongeveer 800 meter boven zeeniveau, in de bergen, op een uur rijden van Batumi in de richting langs de weg naar Achaltsiche - in de diepten van Georgië. In dezelfde Krim zeggen sommige gidsen openlijk dat de bergen van de Krim vroeger onderzeese bergen waren. Het enige verschil is dat de gidsen van de Krim zeggen dat het, zeggen ze, miljoenen jaren geleden was. Dit is ook hoe de officiële wetenschap zegt dat de Neanderthalers 40 duizend jaar geleden waren.
En Amerikaanse wetenschappers zeggen dat de zondvloed hoogstens 12.000 jaar geleden was. En ik zeg dat niet meer dan 6000 jaar geleden. In principe zegt Ballard hetzelfde. Ballard zegt dat dit maximaal 12.000 jaar geleden is en dat het grootste deel van het noordelijk halfrond bedekt was met ijs, net als de staat Connecticut waar hij woont. Bovendien was de dikte van het ijs in het gebied van Connecticut naar verluidt 1,5 kilometer en tot aan de Noordpool.
Voor de Russen is dit trouwens geen geheim. Het feit dat de gletsjer zich op het niveau van Moskou bevond, is een schoolcurriculum. Maar degenen die door de Aliens zijn gemaakt, werpen dit fenomeen opnieuw miljoenen jaren terug. De autoriteit van Ballard zal me helpen de gletsjer naar onze tijd te verplaatsen.
De gletsjer op het grondgebied van Rusland begon pas aan het begin van na Christus te smelten. In feite heeft Siberië nog steeds een gletsjer. En in Siberië, zoals in Connecticut 12 duizend jaar geleden, bedekte een gletsjer van 1,5 kilometer dik Siberië. Ballard zegt: "Maar toen de gletsjers begonnen te smelten tijdens een opwarmperiode in de cyclus van de temperatuur van de aarde rond 5600 v. Chr., Stroomde er water naar de oceanen van de wereld". Dat rond 5600 de gletsjers begonnen te smelten en het water met spoed de oceanen vormde.
Let trouwens op deze datum. Heeft ze je niets verteld?
Het is niet uitgesloten dat het ontdooien van de gletsjers werd veroorzaakt door de tussenkomst van de Allerhoogste Kosmische Beschaving. Omdat de data van catastrofale veranderingen samenvallen. Met behulp van koolstofdatering schelpen gevonden langs de kustlijn honderd meter onder het oppervlak, vond het plaats rond 5000 voor Christus. Als we een beetje verder gaan, dan was er 7 tot 5 duizend jaar geleden een vloed door het smelten van de gletsjer. Alleen nu probeert Ballard niet de reden te vinden voor het plotselinge opwarmen en smelten van het ijs dat bijna het hele noordelijk halfrond bedekte.
Maar waar verdwijnt het water naar toe? Als 6000 jaar geleden alleen de top van Ararat uit de zee stak, is er nu geen water! En dit is slechts 6000 jaar! Het blijkt dat de gradiënt van waterverlies catastrofaal is!
Kortom, de hele gordel op de breedtegraad van Gibraltar tot de Gele Zee droogde op tijdens het eerste millennium na Christus. Dus, waar 7000 jaar geleden een bloeiend paradijs was, nu de Sahara-woestijn, en dit is 1/3 van Afrika:
En beginnend vanuit Turkije en eindigend met de Gele Zee langs dezelfde breedtegraad, is er nu een waterloze zone, waarop de dodelijkste woestijnen zich bevinden, zoals Kara-Kum, Takla-Makan, Gobi, enz. Het hele noorden van China en Mongolië, Centraal-Azië en Perzië zijn nu woestijnen.
En slechts 2-3 duizend jaar geleden - het was een bloeiend paradijs van de Grote Zijderoute, die een oase was; en niet zoals er nu nog maar 2-3 oases over zijn voor 7 duizend kilometer.
Zelfs als de Arctische gletsjers opwarmen en smelten, is de snelheid van het waterverlies op het land de laatste tweeduizend jaar lang niettemin rampzalig. Om dit te bevestigen, meet u eenvoudig de gradiënt van waterverlies gedurende ten minste de afgelopen eeuw. Het is gemakkelijker dan een gestoomde raap. Dit zit in ons geheugen - hiervoor kunnen we zelfs overal fotografische documenten vinden.
Bovendien is het meest catastrofale waterverlies in de afgelopen 20 jaar waargenomen. Overal komen berichten dat er water verloren gaat waar vijf jaar geleden geen problemen waren. Jagers uit Siberië melden dat ze zich gedurende 3 jaar niet in de zijrivieren langs de zijrivieren van de Yenisei hebben kunnen werpen. En in het Europese deel van Rusland is het over het algemeen een ramp. Op de Wolga is de afgelopen jaren het water voor onze ogen verdwenen. In het gebied van de Gorodetsky-sluis kunnen cruiseschepen in juli-augustus niet van bovenaf voor N. Novgorod passeren; toeristen worden met bussen meegenomen. In Siberië is de Ob bij Novosibirsk ondiep geworden, zodat schepen nauwelijks kunnen passeren. Dit proces vindt ook in het noorden plaats. 100 jaar geleden was er een vaste rederij op de Noord-Dvina en Sukhona; op zo'n manier dat het instappen op een stoomboot in Arkhangelsk gemakkelijk naar Vologda zou kunnen gaan. Sinds ongeveer 30 jaar is het hele deel van de rivier van Veliky Ustyug tot Kotlas onbegaanbaar en is er geen navigatie. Bovendien komen er constant plotselinge exacerbaties voor, die niemand had verwacht. Zo werden alle vluchten van het kleine cruiseschip "Nikolay Yakovlev" van Vologda naar Veliky Ustyug in augustus vorig jaar geannuleerd vanwege het verlies van water en werden de verkochte tickets geretourneerd. Vakantie wordt onderbroken.
De Oka-rivier is nu altijd al vanaf eind juni gesloten voor de doorgang naar de Moskou-rivier. In de zomer zijn er geen cruises op de Oka. En zulke krukken op alle rivieren. De Vologda-rivier veranderde in een vuile goot. De enigen die zich niet met dit probleem bezighouden en ze zien het niet, zijn Moskovieten, omdat Stalin de wateren van de Wolga voor hen gooide en ze niet het gevoel hebben dat de Moskou-rivier lange tijd geen eigen water heeft. De Moskou-rivier was 100 jaar geleden een vuile, stinkende stroom. Dit zie je terug op oude foto's. Mensen lopen op de bodem:
Als Chroesjtsjov op de Krim 50 jaar geleden niet de wateren van de Dnjepr naar hen had gegooid, zou er geen water zijn geweest. Op de Krim en Georgië is het gebrek aan water duidelijk zichtbaar, omdat daar het bergachtige landschap en de voormalige rivierbeddingen duidelijk zijn afgebakend. Vroeger waren rivieren in de Krim en Georgië aan hun monding 1-3 kilometer breed - maar nu zijn er zielige stromen van zelfs de grootste rivieren, en grote stenen kanalen liggen in de zomerse hitte als opgedroogde witte skeletten van de voormalige enorme rivieren. Dat wil zeggen, in termen van tarieven, wijst alles letterlijk op het snel opdrogen van water op aarde in de afgelopen jaren. Wat interessant is, is dat niet alleen de grote meren en zeeën opdrogen, waaruit de grote rivieren stromen …
… en dus zijn de rivieren die uit de bergen stromen, dezelfde Aragvi, ook ondiep geworden. En wie steelt er sneeuw in de bergen? Waar is het water?
Bovendien gaat niet alleen zoet water verloren, maar ook zeewater! Het opdrogen van de Aral- en Azovzee is bij iedereen bekend. Ik liet foto's zien van de Golf van Mexico in Kempeche - hetzelfde. Waar 500 jaar geleden een zeehaven was, is nu het hele zeeoppervlak tot aan de horizon een moeras, waar alleen platbodems nog kunnen krabben. 500 jaar geleden spatte de zee onder de muur van dit fort. De schepen zijn nu nooit gezien in Kempeche:
- Deel 1 - Deel 2 - Deel 4 -
