Een Alternatieve Kijk Op De Recente Geschiedenis Van Egypte, Of Waarom Lagen Veel Objecten Onder Het Zand? - Alternatieve Mening

Een Alternatieve Kijk Op De Recente Geschiedenis Van Egypte, Of Waarom Lagen Veel Objecten Onder Het Zand? - Alternatieve Mening
Een Alternatieve Kijk Op De Recente Geschiedenis Van Egypte, Of Waarom Lagen Veel Objecten Onder Het Zand? - Alternatieve Mening

Video: Een Alternatieve Kijk Op De Recente Geschiedenis Van Egypte, Of Waarom Lagen Veel Objecten Onder Het Zand? - Alternatieve Mening

Video: Een Alternatieve Kijk Op De Recente Geschiedenis Van Egypte, Of Waarom Lagen Veel Objecten Onder Het Zand? - Alternatieve Mening
Video: Is Genesis Historie? - Bekijk de volledige film 2024, Mei
Anonim

Om de mogelijke oorlog van het recente verleden in Egypte te benaderen, zal ik u enkele eigenaardigheden vertellen, die naar mijn mening niet zouden moeten zijn.

Het belangrijkste zijn dus de afgedekte objecten. In de 19e-20e eeuw werden veel Egyptische bouwwerken "voor het eerst" ontdekt, aangezien ze duizenden jaren geleden werden gebouwd, hoe is dit mogelijk?

Bovendien waren bijna alle tempels, beelden en zelfs de sfinx met de piramide van Cheops geheel of gedeeltelijk bedekt met zand. We kunnen zeggen dat niemand ze nodig had en niemand ze van het zand heeft schoongemaakt, maar ik zal het nooit geloven.

Image
Image

Iedereen beslist voor zichzelf wat hij wel en niet gelooft. Maar het is gemakkelijker voor mij om te geloven in rampen en oorlog dan in het feit dat al deze ongelooflijke objecten in Egypte door niemand nodig waren.

Bovendien, zelfs als deze objecten niet waardevol waren als toeristische attractie, dan is dit een elementair groot gebied waar je iets kunt opslaan of zelfs kunt wonen.

Een even interessant feit is dat het, op basis van enkele feiten, kan zijn dat er regen was in Egypte en er geen problemen waren met water, en dat het klimaat anders was.

Image
Image

Promotie video:

Bijvoorbeeld de sfinx. In het geval van dit object zijn er twee versies: of de sfinx is tienduizenden jaren oud, of nog eens duizend, of misschien wel 500 jaar geleden, in Egypte waren er regen en een gunstig klimaat, dit blijkt uit watererosie.

Maar wat zou de hele constructie bijna volledig met zand kunnen bedekken? Wat zou het klimaat radicaal kunnen veranderen door van gunstige omstandigheden een woestijn te maken? Ik heb maar één antwoord - dit is oorlog.

Image
Image

Welke sporen kunnen in theorie de oorlog uit het verleden op het grondgebied van Egypte bewijzen? Hoe vreemd het ook mag lijken, er zijn er genoeg.

Het belangrijkste zijn de trechters. Er zijn er veel, beide algemeen in de grond, klein van formaat en diepte, en in de vorm van ronde meren, waarvan er honderden in de wereld zijn.

Image
Image

In veel, zowel oude gebouwen als gewone huizen, ontbreken op de foto's van de 19e-20e eeuw daken, ramen en zijn muren gebroken. Ik denk dat niet veel zulke gevolgen had kunnen hebben.

Image
Image

Trouwens, veel blokken waren verspreid in verschillende delen, zoals in Puma-Punku, alsof ze van iets naar de zijkanten waren verspreid. Maar soms is het gewicht van dergelijke blokken tientallen of zelfs honderden tonnen. Ik betwijfel of mensen ze weggooiden.

Image
Image

En er zijn veel van zulke vreemde plaatjes. Dit zijn verwoeste gebouwen, verspreide megalieten, alsof ze door de wind werden weggeblazen, op sommige plaatsen een verkoold oppervlak, kraters en nog veel meer.

Ik begrijp dat het moeilijk is om hierin te geloven, maar het uitleggen van de officiële geschiedenis is veel moeilijker. Wat moest er alleen in Egypte gebeuren om alles in slaap te laten vallen, te verslijten en te vernietigen? Maar volgens de geschiedenis was er een gewoon en rustig leven.

Image
Image

Maar naar mijn mening, gebaseerd op vele feiten, 200-300 jaar geleden, gebeurde er iets destructiefs over de hele aarde, maar wat het gebeurde, is al heel moeilijk te begrijpen.

Aanbevolen: