De oude gebouwen en structuren die oorlogen en rampen hebben overleefd roepen de vraag op: hoe? En dit zijn niet per se cult-objecten. Waarschijnlijk staat in elke nederzetting boven het gemiddelde, met een geschiedenis van meer dan 150 jaar, een stenen gebouw dat niemand nu kan herhalen. Bovendien zijn pogingen om dergelijke constructies met de hand te slopen erg moeilijk. Toch is er veel bewijs dat ze in de 19e eeuw zijn gemaakt. Wat waren de geheimen van de bouwers van die jaren?
Hier moeten we waarschijnlijk beginnen met het feit dat het naar historische maatstaven bijna gisteren was, en gedurende deze tijd konden de mensen geen scherpe evolutionaire sprong maken. Hun intellectuele capaciteiten waren op hetzelfde niveau als die van moderne mensen. Bovendien hadden ze geen computers en geen moderne technologische apparatuur, waardoor ze in een slechtere positie verkeren in vergelijking met moderne bouwers. Desondanks werden in de 19e eeuw de meeste historische centra van grote steden over de hele wereld opgebouwd. En Rusland is geen uitzondering (laten we Sint-Petersburg voorlopig even buiten beschouwing laten, hoewel alles daar ook niet zo eenvoudig is). Deze constructie werd veroorzaakt door het feit dat er een onbegrijpelijke ramp door de wereld trok, die veel van de gebouwen die er eerder waren volledig of gedeeltelijk verwoestte, en ze moesten worden herbouwd. En maakte ze zodat moderne mensen alleen maar kunnen raden, en historici brachten in alle ernst versies naar voren van de heilige kennis van vrijmetselaars (metselaars, en niet degenen die Stalin niet mocht). Waar in de wereld heeft de chronologie zich voorgedaan, waardoor alle kennis en ervaring die de bouwers van die jaren hadden verzameld teniet werd gedaan? Laten we proberen dit te begrijpen op basis van het beschikbare historische materiaal.
Er zijn nu veel voorbeelden van dergelijke structuren in research papers. Er zijn foto's van talloze objecten met bakstenen muren, gemaakt in een unieke stijl, buiten het bereik van de hedendaagse specialisten. Naast dergelijke gebouwen zijn er veel gebouwen met externe decoratie.
Waarschijnlijk zullen gewone mensen onmiddellijk het idee hebben dat dit de erfenis is van een of ander Heilig Roomse Rijk uit een onbekende eeuw. Dit is het parlementsgebouw in Wenen, en we komen er wat later op terug. Er zijn ook voorbeelden van architectonische meesterwerken uit de 19e eeuw.
Promotie video:
Hoe is het allemaal gebouwd? Heel simpel, een routine routine voor bouwers.
Hier zijn alleen de bouwblokken in dit geval, netjes gestapeld en ondertekend. Op alle vergelijkbare foto's van de constructie van bruggen en viaducten kun je zo'n foto zien. Blokken worden in de regel altijd ergens aan de zijkant gestapeld. Volgens de officiële versie werden deze blokken in steengroeven uit niet-metalen materialen gehouwen, maar dit bleek totaal anders te zijn. Ze werden in speciale fabrieken gegoten. Informatie over dit onderwerp is hier en in veel werken van verschillende onderzoekers beschikbaar. Waarom kunnen ze het dan plotseling in onze tijd niet herhalen? Er zijn waarschijnlijk redenen.
Zoals je kunt zien, is er een vreemd artefact op de plaats van productie van deze blokken, dat nu nergens wordt gevonden (meer precies, nu bestaat het en wordt het een tunneloven genoemd, maar het heeft totaal andere principes). Dankzij hem krijgen de blokken die eigenschappen die de moderne technologie niet produceert. En deze eigenschappen werden zo gemakkelijk en eenvoudig gegeven dat het in die eeuw heel gemakkelijk was om talloze decoratieve details te stempelen en het was helemaal niet duur.
En ze deden het allemaal in dezelfde fabrieken waar ze blokken en stenen maakten. Trouwens, in Europese talen worden blokken en stenen een enkel woord genoemd - briket. En al deze geneugten werden vrij gemakkelijk en eenvoudig met geïmproviseerde middelen gedaan.
Tegels en tegels moeten hier ook worden toegevoegd. De technologie is volledig ontwikkeld. Eigenlijk kunnen al deze producten voorwaardelijk worden onderverdeeld in twee grote groepen: degenen die op kalk gebaseerd materiaal gebruikten voor de vervaardiging en degenen die klei voor deze doeleinden gebruikten. Deze laatste waren blijkbaar vooral voor kopers uit de economy class, aangezien kalkafzettingen veel minder vaak voorkomen dan klei. Dit is heel duidelijk te zien aan het voorbeeld van Rusland. Niet iedereen kon het zich veroorloven om huizen van witte steen met versieringen te bouwen, maar zelfs onder rijke boeren werden stenen schuren gevonden.
Onlangs zijn er op het netwerk veel foto's verschenen van oude bakstenen met merken van fabrikanten en bewondering voor hun vorm die door de jaren heen is bewaard. Er valt inderdaad iets te bewonderen. Sommige exemplaren, zoals metselaars zeggen, kunnen worden gesneden, hoewel deze stenen veel ouder zijn dan de metselaars zelf. Veel experts zeggen heel serieus dat het allemaal om de eieren gaat, die in het baksteenmateriaal zijn gekneed. Je hoeft geen groot wiskundige te zijn om te begrijpen dat als ze een baksteen in volume maakten, zoals in hetzelfde gebouw van het parlement van Wenen, alle kippen in de omgeving alleen voor hem zouden worden vervoerd. Natuurlijk niet, de eieren hebben er niets mee te maken, het geheim moet gezocht worden in een ander product. In de 19e eeuw leerden ze al hoe ze gemechaniseerd bakstenen konden maken.
Zoals je kunt zien, is dit een gewone extruder, waarin je ruwe materialen gooit, en het interfereert en perst de afgewerkte stenen eruit als een pasta uit een buis. Om precies te zijn, nog niet helemaal klaar, het moest nog worden afgesneden. En aan dergelijke stenen zou elk profiel en leegte kunnen worden gegeven. Naast zo'n machine waren er ook persen om stenen in mallen te extruderen. Er waren geen geheimen bij het maken van klei voor bakstenen. Het enige is dat niet elke klei in zijn kwaliteiten zou kunnen passen. In sommige gevallen zijn er minerale toevoegingen aan de klei gedaan, maar dat was toen of nu geen geheim. Desalniettemin bleek de steen zodanig te zijn dat het momenteel niet mogelijk is om zijn kwaliteiten in massaproductie te herhalen. Dus wat is de deal? We kijken naar historische bronnen.
Zoals je kunt zien, waren er in de tweede helft van de 19e eeuw veel steenfabrieken in Rusland. Waarschijnlijk was er in die tijd een hausse in de bouw (het was nodig om weer op te bouwen na een onbegrijpelijke ramp die alle bossen verwoestte). En tegelijkertijd zijn er veel verwijzingen naar Hoffmann-ovens als de belangrijkste indicatoren van de productiecapaciteit. Wat is dit eigenlijk? Vreemd genoeg zijn er geen dergelijke kachels in de wiki-bronnen, hoewel ze veel vaker voorkwamen dan alle andere industriële kachels. Zelfs nu is deze oven alleen bekend bij een kleine kring van specialisten. Het was niet zonder moeite dat we de beschrijving ervan hebben gevonden.
Eigenlijk is hier de afbeelding waarnaar de beschrijving verwijst.
En dan oeps … er is nog een beschrijving uit Frankrijk.
Vergelijk de afbeeldingen op beide afbeeldingen. En ook het type lettertype en (mogelijk omdat ze met verschillende apparaten hebben gescand) de structuur van het papier. Alles zou in orde zijn, maar deze gedrukte werken werden (alsof) uitgegeven door twee totaal verschillende uitgeverijen, en dit is geen vertaling van de ene taal in de andere.
In onze tijd is het heel eenvoudig: een foto van internet gehaald, ingevoegd en het was goed. En hier is het niet zoals internet, zelfs voordat kopieerapparaten en de fotomechanische methode voor het afdrukken van foto's erg ver weg waren. Hoe dit feit te begrijpen? Het is heel eenvoudig: beide prints zijn op één plek gemaakt voor distributie in verschillende landen. En hoogstwaarschijnlijk veel later dan de datum die erop staat aangegeven. En dit is niets meer dan een nieuwe vervalsing die echte boeken heeft vervangen, of misschien bestonden deze boeken helemaal niet. De ambachtslieden waren op dat moment niet geïnteresseerd, laat staan in boeken, ze hadden ook geen projectdocumentatie. Alles zat in de geest of ruwe aantekeningen, en werd van generatie op generatie doorgegeven.
Hoe zit het met onze Hoffman-oven? Laten we proberen de details te herstellen. Om dit te doen, neemt u de derde (wees niet verbaasd) haar identieke tekening uit de derde editie en bekijkt u deze schematisch.
Volgens de beschrijving werden stenen voor drogen en bakken in kamer nr. 1 geladen. Op plaats # 2 brandde houtskoolbrandstof, waar het van het dak van de oven werd gegooid. Waar kan de verwarmde lucht heen? Alleen in de buis, zoals aangegeven door de pijlen. Maar dit kan niet zijn. In dit geval vliegt nuttige warme lucht naar buiten. Gaat de richting van de lucht de andere kant op en komt van boven naar beneden de droogkamer binnen, dan interfereren wederom twee omstandigheden: - zonder pompen kan de hete lucht niet in deze richting worden verspreid en kan de vlam niet worden vastgehouden; - op de bestaande overgebleven stenen is er geen spoor van roet, wat in dit geval onvermijdelijk zou zijn. En weer zien we onzin.
En weer valt alles op zijn plaats als we ons voorstellen dat er in de brandstofkamers dezelfde pneumatische kachels zijn die hete lucht geven zonder hout of kolen te verbranden. Het hele schema eindigt logisch. De kachel drijft de lucht van boven naar beneden en verwarmt de lucht binnen tot hoge temperaturen. Om lucht vanuit de gewenste richting aan te voeren, werd de vereiste oven gestart en werden interne scheidingswanden geïnstalleerd. En het proces ging door zonder te stoppen. Het vuurloos bakken van bakstenen gaf het die eigenschappen die bakstenen nu niet hebben. Sommige bronnen vermelden dat de stenen werden gedroogd met hete stoom, wat niet paradoxaal lijkt. Hij was het die diezelfde sterkte en duurzaamheid creëerde. De hier beschreven productie van armatuurgas verliep op een vergelijkbare manier. En met marmer en witte steen was het moeilijker - tunnelovens zonder verwarming waren nodig om ze te verharden (zie foto hierboven),maar met een elektrisch veld. Misschien bereikte dit interne verwarming, misschien verliep daarnaast de interne kristallisatie van calciumcarbonaat op een meer georganiseerde en snelle manier. In dit opzicht zag de productie van bakstenen er eenvoudiger en winstgevender uit.
De beschouwde oven was stationair en ze werden gebouwd in grote kleiafzettingen. Zou het niet gemakkelijker zijn om dergelijke ovens direct bij de faciliteiten te bouwen als ze groot zijn? Dergelijke mobiele ovens waren ook aanwezig bij de faciliteiten, en voor een overzicht kijken we naar de foto van de bouw van het Weense parlementsgebouw in 1876-1879.
Zoals u kunt zien, is alles nog maar net begonnen. De fundering is van baksteen, niets bijzonders. Bouwen is als bouwen, want elders is er overal zakelijke wanorde.
Zoals je kunt zien, is er op de voorgrond een onooglijk gebouw met twee schoorstenen. Dit is geen wisselhuis of garage. Het bouwershuis ligt iets verder en het terrein is omheind. Vreemd genoeg komt er geen rook uit de leidingen. De muren van de eerste verdieping zijn gemaakt van witte steen.
Zoals je kunt zien, toen het gebouw klaar was, werd er nog een pijp aan dit huis bevestigd, blijkbaar was de capaciteit vergroot. Dit is een voorbeeld van dezelfde mobiele oven. Natuurlijk hebben ze er geen witte stenen in gemaakt, maar hoogstwaarschijnlijk hebben ze een mortelmengsel gemaakt om ze te binden, hetzelfde kalkmengsel dat in de loop van de jaren harder wordt dan een steen. Blijkbaar waren er speciale eisen aan haar. En dat mengsel verhardde niet zomaar in het metselwerk, maar dankzij het elektrische veld van het gebouw. Hetzelfde effect werd gebruikt als bij de vervaardiging van marmer in een elektrisch veld. Toen het gebouw in gebruik werd genomen, werd het elektriciteitssysteem aangepast en dat droogde op zijn beurt de kalk.
En wat is er gebeurd? Aan het einde van de 19e eeuw, toen de technologieën van vrije energie door globalisering werden vernietigd, werden de technologieën voor de productie van stenen en stenen blokken gegijzeld door dit proces. Maar het was onmogelijk om hun productie volledig te stoppen. Hiervoor zijn meer primitieve methoden voor hun vervaardiging uitgevonden, die nog steeds met wijzigingen worden gebruikt. Een reeks oorlogen en revoluties in Europa heeft grotendeels bijgedragen aan deze achteruitgang. In de rest van de wereld vond de vernietiging plaats met het gebruikelijke gebruik van administratieve middelen, waar over het algemeen niemand last van had. Het stenen tijdperk hield op te bestaan en maakte plaats voor klei en cement. Om historische sporen te verbergen, werd historische en technische literatuur vervaardigd, die uiteindelijk nieuwe generaties ingenieurs wegtrok van de echte beelden van die tijd. En al in onze tijd worden de ruïnes van die zeer primitieve steenfabrieken uit het begin van de 20e eeuw gepresenteerd als de Hoffman-ovens, die al lang de wereld rond zijn gegaan.
Auteur: tech_dancer
