Iedereen kent de Russische commandant Alexander Vasilyevich Suvorov. Natuurlijk worden er monumenten opgericht voor geweldige mensen. Er zijn verschillende monumenten voor Suvorov, en de beroemdste en meest mysterieuze bevindt zich in Sint-Petersburg op het Marsveld.
Monument voor Suvorov in St. Petersburg op het gebied van Mars.
Waar is het monument beroemd om?
Historici beschouwen het Sint-Petersburg monument voor de commandant als bijzonder.
Ten eerste is dit het eerste monument voor een ongekroonde persoon in het Russische rijk.
Ten tweede is dit het eerste monument dat tijdens haar leven voor een ongekroonde persoon is opgericht. Volgens officiële data begon het werk aan het monument in 1799 en stierf graaf Suvorov in 1800. Het viel iets minder dan de openingsdag van het persoonlijke monument, dat in 1801 werd geïnstalleerd.
Het feit dat het monument voor prins Suvorov is, staat alleen op het voetstuk. Die werd in de 19e eeuw vernieuwd. Andere aanduidingen dat het Suvorov is die wordt afgebeeld, zijn nergens anders te vinden.
Promotie video:
Bord en bas-reliëf op het monument voor Suvorov.
En waar is de graaf?
Het mysterie van het monument is dat de bronzen figuur op geen enkele manier op Alexander Suvorov lijkt. Op het voetstuk staat een antieke krijger, gekleed in harnas en een mantel. Op het hoofd een helm met een kam, in zijn handen een zwaard en een schild. Alexander Vasilievich kleedde zich absoluut niet zo.
Prins Suvorov in Romeins pantser.
Achter zo algemeen antiek knap.
Maar een nog grotere vraag wordt veroorzaakt door de totale ongelijkheid van het gezicht en de figuur van het bronzen beeld voor de grote commandant. Het monument heeft geen enkele uiterlijke gelijkenis met Alexander Vasilyevich. Hoe komt het? Waar historici op antwoorden, zeggen ze, dit is een allegorisch beeld van de oorlogsgod Mars. Dus het werd eerder geaccepteerd om monumenten op te richten, niet voor persoonlijkheden, maar voor goden. Als een militaire held, een bronzen godheid van oorlog.
Suvorov, totaal anders dan hijzelf.
Er is geen gelijkenis met de portretten op de sculptuur.
In al zijn levenslange portretten wordt graaf Suvorov echter niet afgebeeld als een god van de oorlog, en zelfs niet in harnas. Hij draagt een hemd, hij heeft geen helm of schild. En zelfs op het portret, geschilderd in het jaar van het begin van het werk aan het monument, heeft de Generalissimo een volledig menselijke uitstraling en kleding.
Portret van Alexander Suvorov door Joseph Kreutzinger, 1799.
Er is slechts één portret, waarvan wordt aangenomen dat het Suvorov in harnas afbeeldt. Maar in welk jaar dit schilderij is geschreven en door wie is onbekend.
Ze zeggen dat dit een portret is van Suvorov door een onbekende kunstenaar, geschilderd op een onbekende datum.
Waarom gaf de beeldhouwer, die een persoonlijk monument voor Soevorov maakte, geen enkele gelijkenis met de commandant en wierp hij in het algemeen de allegorische god Mars op? Maar schilders schilderden, in tegenstelling tot een beeldhouwer, doeken met een levend persoon in een hemd.
Portret van Alexander Suvorov door Dmitry Levitsky, 1786.
Het meest verrassende is dat niemand een andere duidelijke tegenstrijdigheid opmerkt in het naïeve gebabbel van historici. Rusland, begin 19e eeuw. Rondom de solide orthodoxie, veel kerken en tempels. Mensen gaan elke dag naar diensten en gebeden. De kerk heeft een enorme macht en invloed. Maar met betrekking tot het orthodoxe christendom is de oude mythologie heidendom.
En hier in de hoofdstad wordt een monument voor de Romeinse god van de oorlog opgericht! Maar het christendom houdt vol dat er geen god is dan vader en zoon. En hier is een soort Mars! Dat is ook een god. En de orthodoxe samenleving, samen met priesters en patriarchen, neemt kalm de bouw in de hoofdstad waar van een monument voor een heidense god met een Romeinse hanenkam op zijn hoofd. Hoe kon dit gebeuren?
Dat was hoe hij was, de Russische generalissimo.
Het is duidelijk dat geschiedenis en religie liegen, en daarom ontstaan dergelijke inconsistenties. Bovendien beschouwen historici mensen als onbegaanbare sukkels die zo'n duidelijke tegenstrijdigheid niet kunnen opmerken.
Nep belettering
Maar dit zijn niet alle mysteries van het monument voor Suvorov in Sint-Petersburg. Bekijk de voet van het monument van dichterbij. Er staat een inscriptie op in een cirkel: “1801. Geproduceerd door Kozlovskaya. Ekimov gieten . Alsof alles klopt.
De inscriptie van de fabrikant op het monument voor Suvorov in Sint-Petersburg.
Maar de letters worden gevormd door inkepingen. Ze zijn gegraveerd op het afgewerkte metalen product.
Gegraveerde letters op de voet van het monument.
De letters zijn gemaakt met inkepingen.
Wanneer een metalen inscriptie wordt gemaakt op een voorwerp dat is gemaakt door gieten, steken de letters altijd uit. Omdat het bij het maken van een mal veel gemakkelijker is om letters met inkepingen te maken. Wanneer metaal in de mal wordt gegoten, blijkt op het eindproduct het tegenovergestelde, de letters steken uit.
Een gegoten metalen bord op de Troitsky-brug in Sint-Petersburg. De letters zijn bol.
Bekijk klokken, gedenkplaten en andere historische voorwerpen die zijn uitgehouwen. Ze hebben allemaal uitstekende letters.
Uitstekende letters op het metalen monument ter ere van de 1000ste verjaardag van Rusland in Veliky Novgorod.
Omdat geen van de gieterijarbeiders hun werk aanzienlijk zal bemoeilijken door uitstekende letters in een gietmal te maken. Die dan slecht zal gieten. Ze doen alles op de beste en gemakkelijkste manier.
Bolle letters op een gegoten bel. Valdai, Klokkenmuseum.
En zelfs op het monument voor Suvorov dat we bestuderen, is de letter P met het cijfer 1, dat Paulus de Eerste aanduidt, uitsteekt op de borst van het beeld.
Bolle letter P op de borst van Mars - Suvorov.
Er rijst een onaangename vraag. Waarom is de inscriptie van de producenten van het monument niet gemaakt met uitstekende maar met verzonken letters? Waarop een logisch antwoord komt - omdat het erg moeilijk is om uitstekende letters aan het voltooide beeld te bevestigen. Het is veel gemakkelijker om ze te graveren. Niemand zal zijn leven opzettelijk ingewikkeld maken.
Maar dan rijzen er twijfels over de authenticiteit van de geschiedenis van het monument. De datum-inscriptie op de basis kan op elk moment worden gegraveerd. Minstens een eeuw na het gieten. Dat, samen met andere eigenaardigheden van het monument (de heidense god van de oorlog, op geen enkele manier vergelijkbaar met Suvorov), leidt tot slechte vermoedens.
Het lijkt erop dat dit beeld oorspronkelijk niet de grote commandant Suvorov vertegenwoordigde, maar iemand anders. Of Suvorov, die niet lijkt op het huidige personage uit de officiële geschiedenis. Na weer een herschrijving van het verleden, was het nodig om een nieuwe legende samen te stellen voor objecten die moeilijk te vernietigen zijn. Het is veel gemakkelijker om de letters in een boekje te herschrijven dan om een zwaar monument voor de vuilnisbak te pakken. Bovendien zal deze actie niet geheim blijven, het verdwijnen van het standbeeld van de hoofdstad zal veel lawaai maken.
Schoonheid. Ik vraag me af waarom er geen monument voor Zhukov is in de vorm van Mars? In de USSR behandelden ze de Griekse mythologie goed.
Daarom werd het monument voor een oude militair omgedoopt tot het monument voor Suvorov. Op de sokkel werd een nieuwe plaquette geschroefd. En ze sloegen de inscriptie van de fabrikant met de datum op de voet van het beeld. Zodat de nakomelingen niet twijfelen.
Tijdgenoten weten natuurlijk voor wie dit beeld staat. Maar de volgende generatie zal al een ander concept hebben. En zelfs verder, iedereen zal er zeker van zijn dat dit prins Suvorov is. Het staat op de plaat. En het jaar van oprichting wordt aangegeven. Dit is hoe de geschiedenis wordt herschreven.
Je vermoedt misschien dat dit over het algemeen een Europees monument is, weggehaald door wilde Russen in de hoop zichzelf te veredelen met een hoge westerse cultuur. Het schild van het standbeeld toont echter een Russische tweekoppige adelaar met George de Overwinnaar en maar liefst vier kronen. En op het borstpantser pronkt het bolle teken van Paul de Eerste - de Russische letter P met een eenheid. Zoals u weet, is er geen letter P. in het Latijnse alfabet.
Russische tweekoppige adelaar op het schild van Mars - Suvorov.
Dus het monument voor de oude militaire held werd precies in Rusland gemaakt. De geschiedenis hiervan is in de 19e eeuw sterk veranderd. Daarom zijn er dwaze verhalen geschreven over het monument voor Suvorov in de vorm van de heidense oorlogsgod Mars. En daarom vertoont het monument geen enkele gelijkenis met de portretten van de Generalissimo.
Het is verbazingwekkend hoe historici er zo lang in zijn geslaagd om de hoofden van mensen voor de gek te houden met zo'n duidelijk bedrog en een massa discrepanties in dit monument. Maar het monument voor Suvorov in Sint-Petersburg is slechts een klein deel van de echte geschiedenis van Rusland.
Auteur: Artyom Voitenkov
