Op Het Grondgebied Van Het Klooster Werden Een Iconostase En De Overblijfselen Van Een Ondergrondse Kerk Opgegraven - Alternatieve Mening

Op Het Grondgebied Van Het Klooster Werden Een Iconostase En De Overblijfselen Van Een Ondergrondse Kerk Opgegraven - Alternatieve Mening
Op Het Grondgebied Van Het Klooster Werden Een Iconostase En De Overblijfselen Van Een Ondergrondse Kerk Opgegraven - Alternatieve Mening

Video: Op Het Grondgebied Van Het Klooster Werden Een Iconostase En De Overblijfselen Van Een Ondergrondse Kerk Opgegraven - Alternatieve Mening

Video: Op Het Grondgebied Van Het Klooster Werden Een Iconostase En De Overblijfselen Van Een Ondergrondse Kerk Opgegraven - Alternatieve Mening
Video: Nieuw Jeruzalem-klooster ? Excursies rond Moskou 2024, Mei
Anonim

Op het grondgebied van veel orthodoxe kerken en kloosters vindt u ondergrondse structuren, die ondergrondse kerken worden genoemd. Ze bevinden zich óf in de kelderverdiepingen van kerken (en zijn als het ware een extra gebedshuis) óf in grotten. Soms in losse rotsen. Het laatste voorbeeld is de Nikolaev Berlyukovskaya Pustyn.

Opgravingsproces. De gevonden iconostase is zichtbaar op de achtergrond. Informatie over hem zal hieronder staan.

Image
Image
Image
Image

Ik weet niet wanneer deze foto's gedateerd zijn, ongeveer begin jaren 2000.

Volgens de officiële versie werden deze gebouwen gegraven, grotten gemaakt en van binnenuit bedekt met metselwerk met gewelven. Kunt u zich dit volume en niveau van werkintensiteit voorstellen? Dit is geen gebouw om aan de oppervlakte te bouwen!

Om beter te begrijpen hoe deze ondergrondse objecten met het terrein zijn verbonden, nog een paar foto's:

Image
Image

Promotie video:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Die. volgens de logica van de officiële versie groeven de monniken een grot, een grot in een lemen heuvel, en legden toen een baksteen aan de binnenkant! Komt het u niet voor dat dit al een buitensporige uitrekking van de feiten is onder het gewenste?

Hier is de officiële mening van de kerk over dit feit:

Dergelijke logica kan alles verklaren. En het past bij iedereen. In 2007 werd tijdens opgravingen een iconostase van 160 pond gevonden:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Misschien stortten de ondergrondse bakstenen gewelven in, waardoor deze ondergrondse kerk werd begraven. Of misschien andersom: het was ooit een bovengronds bouwwerk. Maar het werd veroorzaakt door stoffige kleistormen of door modderstromen van een overstroming die langs de rivierbedding stroomde en dichtbij stroomde:

de Vorya-rivier, die uitmondt in de Klyazma
de Vorya-rivier, die uitmondt in de Klyazma

de Vorya-rivier, die uitmondt in de Klyazma.

Image
Image

De diepte waarop de basis van de iconostase zich bevond.

Image
Image
Image
Image

De iconostase na opgraving en restauratie.

De foto is niet eenvoudig. Maar mijn mening is dat het geen zin heeft om een ondergrondse bakstenen kerk te bouwen, ook al waren er grotten die door monniken werden gebeden. Er zijn veel moeilijkheden en problemen: waterdicht maken van muren, ventilatie van gebouwen - dit alles leidt tot hoge luchtvochtigheid en vochtigheid. Er is geen zon - u moet op de een of andere manier het pand verlichten. In het voorjaar druppelt er smeltwater uit het plafond. De constructie zal niet lang duren. Misschien is dit echt de constructie van de kerk vóór de ramp? De antieke stijl van de iconostase kan hier gewoon over praten.

Aanbevolen: