Meer dan een eeuw geleden profeteerde een van de grootste wetenschappers van Rusland over een "stralende mensheid" die de bestaande zal vervangen. Toen leek het gewoon een ongegronde fantasie. Nu verschuift de vraag naar een ander vlak: hoe kunnen geordende informatienetwerken, 'wereldintelligentie' of 'kunstmatige intelligentie' zich jegens ons gedragen, of, met andere woorden, wat zullen we zijn en wat zal er met ons gebeuren?
Dus wat is "stralende mensheid"?
Met dit concept wordt een toekomstig of een ander ras van de mensheid bedoeld met capaciteiten die veel hoger zijn dan die van ons.
Deze hele theorie lijkt erg op een van de verhaallijnen in de film "Interstellar". De regisseur liet niet alleen duidelijk zien hoe de aarde ons eenvoudigweg vanuit haar territorium zal "vragen", maar gaf ook een hint waar en hoe de mensheid verlossing zal vinden. Het moment waarop de hoofdpersoon, aan het einde van de film, in een andere dimensie valt en beseft dat alle tekenen van zijn dochter niet door een geest zijn gestuurd, maar door hem, gewoon vanuit een andere dimensie, en dat is de sleutel tot begrip.
De wetenschapper die de wereld de theorie van de "stralende mensheid" heeft gegeven, is Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky. Niet bekend om hun voorspellingen "Britse wetenschappers", niet Wanga, niet de patriarch, maar onze wetenschapper. Bovendien is Tsiolkovsky de vader van de Russische kosmonautiek. Achter hem tientallen werken, verkenning van de ruimte, technische ontwikkelingen. Dit is voldoende om in ieder geval zijn theorie te kennen, als u niet wilt geloven.
Tsiolkovsky stelde voor om de ruimte te bevolken met behulp van orbitale stations, bracht het idee naar voren van een ruimtelift, hovercraft-treinen. Hij geloofde dat de ontwikkeling van leven op een van de planeten van het heelal zo'n kracht en perfectie zal bereiken dat het de zwaartekracht zal kunnen overwinnen en het leven door het heelal kan verspreiden.
Bijna honderd jaar geleden schreef Tsiolkovsky een verbazingwekkend artikel "The Path to Radiant Humanity." Het artikel is in de jaren 60 en 70 herhaaldelijk gepubliceerd in verschillende wetenschappelijke tijdschriften zoals Chemistry and Life, Science and Life. U kunt hier fragmenten lezen.
Promotie video:
Hoe ziet het er in het echt uit?
In feite verandert de mensheid geleidelijk in informatierobots, afgesneden van de natuurlijke omstandigheden van de omgeving en als onderhoudspersoneel opgenomen in de realiteit van de wereld van technologie en technologie. Het is onwaarschijnlijk dat een dergelijke verdere ontwikkeling zal leiden tot de evolutie van de mensheid zelf, waarover Tsiolkovsky sprak.
Dit pad is het pad van de achteruitgang van menselijke kwaliteiten en de transformatie van een persoon in een menselijke machine. Dit is een manier om het natuurlijke evenwicht te verstoren. Dit alles zal ons ervan weerhouden om Tsiolkovsky's theorie te benaderen, maar het zal op hetzelfde niveau blijven.
Het feit dat robotisering in een stroomversnelling komt en "kunstmatige intelligentie" niet langer alleen het middelpunt is van de plot van de Amerikaanse sciencefiction, denk ik dat het niet de moeite waard is om te bewijzen? Alles is al heel duidelijk. Als het niet duidelijk is, dan ben je hier
Hier is een merkwaardige visie op onze toekomst:
en hier wordt het interessant opgemerkt:
Bovendien kunnen mensen tegenwoordig op planeet Aarde niet meer zonder atoomreactoren, ultrasone effecten op het lichaam van een kind dat zich nog in de baarmoeder bevindt, zonder operaties met verdovende middelen op het moment van de krachtigste inprenting en hereniging met de voorgestelde situatie - op het moment van de geboorte van een persoon. Daarom is de baby van vandaag vanaf het allereerste begin losgekoppeld van de aard van de natuur.
Op dit moment zijn we bezig met de vernietiging van ons huis in het algemeen, en zelfvernietiging in het bijzonder.
Denk aan Aronofsky's mama. Het toont heel goed de houding van de mensheid ten opzichte van zijn huis, naar de aarde. Veranderingen komen eraan en ze zullen pijnlijk zijn voor zowel de mensheid als Moeder Aarde.
De volgende fase van menselijke ontwikkeling zal worden geassocieerd met de evolutie van spiritualiteit en de transformatie van mensen van eenzijdige individuen in vrije en harmonieuze persoonlijkheden. En juist zulke tendensen zijn te vinden in de voorspellingen van M. Nostradamus, T. Globa en andere voorspellers en futurologen. De Bulgaarse waarzegster V. Kochovskaya gelooft bijvoorbeeld ook dat de 21ste eeuw al de eeuw van bio-energie zal zijn.
Tijdens deze spirituele evolutie zullen steeds meer mensen geboren worden met vrije waarneming en "ontwaakte" buitenzintuiglijke vermogens.
De evolutie van de innerlijke vermogens van de mensheid zal in de loop van de tijd technische vooruitgang zinloos maken: als een persoon leert om zelfstandig en vrijwel onmiddellijk naar een punt in ruimte en tijd te gaan, dan zijn er geen voertuigen nodig, en communicatie op het niveau van telepathie en helderziendheid zal leiden tot het wegkwijnen van technische communicatiemiddelen en middelen. massa media.
Dit is groei, dit is een nieuw niveau van ontwikkeling waarover ze ons proberen te vertellen. Maar we worden opzettelijk vertraagd. Beperkt door sociale grenzen: van geboorte tot dood. Hebzucht is het belangrijkste kasteel.
In feite is de spirituele wedergeboorte van de planeet mogelijk zonder fysieke rampen. Het proces van spirituele ontwikkeling wordt goed beschreven door Lee Carroll in The Journey Home. Het boek bevat verschillende hoofdstukken die zijn gewijd aan elk van onze bronnen, hoe deze worden geblokkeerd en hoe u deze kunt deblokkeren.
Deze visie van de wereld, zoals gesuggereerd door Tsiolkovsky, past in het verhaal van de meest mysterieuze man op aarde, die krachtig voor de wereld verborgen wordt gehouden en die de onvoorzichtigheid had om de zin te laten vallen:
Een veelbelovende uitdrukking, nietwaar?
Perelman was toen verontwaardigd over de positie van wiskundigen en wetenschappers die de globalisten, die deels hun aanhangers zijn, niet konden weerstaan.
Verschillende feiten en tendensen stellen ons in staat tot een conclusie te komen die dicht bij de woorden van academicus Yu. A. Fomin ligt:
