Een van de verhalen van historici beweert dat er in het verre verleden, 1500-1400 jaar geleden, een grote migratie van volkeren plaatsvond. Deze fiets is uitgevonden in de 19e eeuw. en is sindsdien een van de favorieten in de traditionele geschiedenis.
Volgens dit verhaal reisden hele volkeren als een enkele wagentrein over een afstand van vele duizenden kilometers en vestigden zich op een nieuwe plek onder de oude naam en in een samenhangende etnische vorm. Al in Caesars "Gallische Oorlog" kan men echter beschrijvingen vinden van dergelijke migraties van stammen en volkeren.
Bovendien gaan deze migraties niet gepaard met natuurrampen, hoewel alleen de grootste ervan (zoals de overstroming van de wateren van de huidige Zwarte Zee als gevolg van de doorbraak van de Middellandse Zee door de Bosporus) hele volkeren ertoe zou kunnen bewegen een nieuw thuisland te zoeken.
Zelfs deze catastrofe leidde echter tot een geleidelijke overstroming van voorheen bevolkte landen en tot een geleidelijke uitstroom van de bevolking uit het overstroomde gebied. Volgens wetenschappers duurde het ontstaan van de Zwarte Zee ongeveer drie jaar. De georganiseerde hervestiging van hele volkeren, zelfs in dit geval, is onmogelijk voor te stellen.
Realistische ideeën over echte, en niet fictieve, migraties van volkeren geven die processen die hoogstwaarschijnlijk de basis vormden van de overeenkomstige historische creatie:
Denk bijvoorbeeld aan het proces waarbij de inwoners van Groot-Brittannië zich vestigen in de landen van het Britse rijk. In de loop van twee eeuwen (17e en 18e) kende dit proces verschillende pieken en dalen, maar gemiddeld was het aantal Britse inwoners dat binnen een jaar naar de landen van het Britse Rijk reisde, zelfs tijdens piekperiodes, niet meer dan één op de 5000. Gedurende de 17e eeuw verlieten ongeveer 700.000 mensen Groot-Brittannië. In de volgende eeuw waren dat er minder dan een half miljoen. (Zie voor gegevens [Ferguson], p. 69).
En dit ondanks het feit dat de Britten voor hervestiging in de koloniën gebruik konden maken van de enorme Britse vloot, en het vertrek van de armen was goed georganiseerd vanwege het constante gebrek aan arbeidskrachten in de koloniën: door te beloven te werken (binnen 4-5 jaar), kon bijna elke arme het zich veroorloven mezelf deze emigratie. Ondanks de meedogenloze uitbuiting van deze arme mensen in de koloniën, onder praktisch slavenarbeid (gedurende de afgesproken periode), was emigratie voor veel laagopgeleide armen, om nog maar te zwijgen van de wat hoger opgeleide lagen van de bevolking, een verleidelijk vooruitzicht. Ik kan geen enkele migratie van volkeren herkennen in de zin die is gemythologiseerd door historici die dit voorbeeld gebruiken.
Geeft geen voorbeeld van de migratie van volkeren en de massale joodse emigratie van de 19-20 eeuwen. Ongeveer 50 jaar in de 19e en 20e eeuw. in de Verenigde Staten, voornamelijk uit Europa, trokken ongeveer 6 miljoen mensen op een totaal van ongeveer 15 miljoen. Dit is natuurlijk een aanzienlijk deel van de totale joodse bevolking, maar dit proces zelf duurde tientallen jaren.
Het proces van Joodse hervestiging in Palestina, dat omstreeks 1880 begon, kreeg na de Tweede Wereldoorlog een zekere nieuwe impuls. Tot op de dag van vandaag leven de meeste Joden echter buiten Israël.
Alleen etnische zuivering en massale deportaties van volkeren georganiseerd door totalitaire staten geven ons voorbeelden van min of meer volledige migratie van volkeren naar nieuwe gebieden. Tegelijkertijd was er echter op zijn minst een vleugje vrijwilligheid (zelfs als dit door sommige gebeurtenissen werd uitgelokt) volledig afwezig en bovendien waren er in de handen van de totalitaire dictators zulke technische middelen (transport, de mogelijkheid van massale dwang) die onze verre voorouders duidelijk niet bezaten.
