Vreemd genoeg weten we in bijna elk verhaal dat er een verband is met de Great Migration of Nations, dat er een verlangen is om erachter te komen wie de Goten zijn? - en wat voor soort migratie van de Grote Naties?
De Gotta zijn een Germaans volk uit de 2e - 9e eeuw, dat tot de 8e eeuw een belangrijke rol speelde in de geschiedenis van Europa. Dit waren Germaanse stammen, waarschijnlijk van Scandinavische afkomst, die Oost-Germaans-gotisch spraken (waarvoor bisschop Ulfilah in de 4e eeuw het gotische schrift ontwikkelde). In de eerste eeuwen van onze jaartelling trokken ze van Zweden naar de Zwarte Zee en de Donau, tot aan de buitenposten van het Romeinse Rijk.
De Goten vormden zich in Scandinavië, in het gebied dat Jordanië Skandza noemt. Hoewel de kwestie van de verwantschap van de Goten met de Proto-Zweedse stam Göth controversieel is, is het in de geschiedschrijving gebruikelijk Skandza te begrijpen in het zuiden van het moderne Zweden en op het eiland Gotland. Onder koning Berig staken ze de Baltische Zee over en bezetten de benedenloop van de Vistula in de 2e eeuw (Jordanië noemt dit gebied Gotiskandza).
Maar dezelfde auteur Jordan vertelt ons over de overwinning van de gotische koning Tanausis op de Egyptische farao Vesosis. En Vesosis vecht 480 jaar voor de oprichting van Rome (1233 v. Chr. (4275 jaar vanaf de schepping van de wereld)) met de Scythen, en dit is 1400 jaar eerder dan de grote migratie begon, volgens de christelijke historicus Orosius. En dit roept een nieuwe vraag op: waarom wordt ons het idee van de Great Nations Migration opgelegd? - en juist tijdens de periode van onze jaartelling, als we de feiten kennen dat …
Vanaf de oversteek van de Goten naar het vasteland van Europa beginnen historici met het aftellen van de grote migratie van volkeren. Door de Goten verdreven van het grondgebied van het moderne Polen, begonnen vandalen en tapijten naar het zuiden te trekken, waardoor de lokale bevolking gedwongen werd naar de Middellandse Zee te verschuiven. Vandaar de eerste aanval van de barbaren aan de noordoostelijke grenzen van het Romeinse rijk, die ze voelde onder Marcus Aurelius.
De vijfde koning van de Goten na Berig, Filimer, bracht hen naar de Dnjepr-regio, waar de gotische staat Oyum ontstond op het grondgebied van het huidige Oekraïne. Voordien werd de Dnjepr-regio bezet door de mensen van Spals, wiens naam bewaard is gebleven in het Slavische woord "reus". Archeologisch gezien komt de aanwezigheid van de Goten in de Dnjepr-regio overeen met de Tsjernjachov-cultuur en met de vroegere periode van hun geschiedenis, de Velbarskaya-cultuur.
De geschreven bronnen over de geschiedenis van Oyum zijn laat en onbetrouwbaar - "Getika" van Jordanië en de Scandinavische sagen (allereerst "The Saga of Herver"), die vertellen over de strijd van de Goten met de Hunnen. De hoofdstad van een enkele gotische staat in de Scandinavische folklore werd beschouwd als een stad aan de Dnjepr - letterlijk Danparstad. In de sage van Herver wordt de hoofdstad het "rivierhuis" - Archeimar genoemd.
Rond 230 daalden de Goten af naar het Zwarte Zeegebied. Toen de Romeinen de Goten voor het eerst ontmoetten, waren ze al verdeeld in twee takken - de oostelijke (Ostrogoten) en westelijke (Visigoten), waarvan de Skiri, Taifals en Krimgoten ook tot de Gotische stammen behoorden, waarvan de Taman Goten-maaltijden later werden gescheiden.
Met de Goten min of meer opgelost, maar de Goten vochten met een paar Hunnen, en wie zijn dat Hunnen? - het antwoord op deze vraag zal helpen begrijpen welke redenen de Hunnen Europa zullen binnenvallen.
Wat we kunnen leren is dat de Hunnen een Turks sprekend volk zijn, een unie van stammen die in de 2e - 4e eeuw werd gevormd door verschillende stammen van de Grote Euraziatische Steppe, Wolga en Oeral te mengen. In Chinese bronnen worden ze Hunnu of Xiongnu genoemd.
(De Euraziatische steppe (ook de Euraziatische steppen) is een algemene naam voor het natuurlijke gebied dat het centrale deel van het continent Eurazië beslaat. Het overheersende landschap is steppen en bossteppe, op sommige plaatsen woestijn en halfwoestijn. Het strekt zich uit van west naar oost en bereikt een breedte van ongeveer 1000 km, een lengte van meer dan 6 000. Van noord naar zuid wordt het doorkruist door diepe rivieren - de Dnjepr, Don, Wolga, Oeral en anderen.)
Maar voor een vollediger begrip is wat we hebben geleerd niet genoeg …
In de traditionele Chinese geschiedschrijving duidt de term hu (Chinees;, pinyin h;) zowel de nomadische stammen van de Grote Steppe als de westerse hooglanders aan. Met alle diversiteit aan volkeren en stammen, verdeelden Chinese historici van de 4e eeuw hen in vijf stamgroepen.
Hunnu (mong. X; nn;, Chinees;; Sünnu) - een oud nomadisch volk, uit 220 voor Christus. e. tot de 2e eeuw na Christus e. bewoont de steppen ten noorden van China. Ze voerden actieve oorlogen met het Chinese Han-rijk. Om zich te beschermen tegen hun invallen, bouwde Qin Shihuandi de Chinese Muur. Tijdens de oorlogen met China consolideerden ze zich tot een enkele macht die de stammen van naburige nomaden onderdrukte. Als gevolg van oorlogen met China en de Xianbi-stammen, evenals burgeroorlog, viel het Hunnu-rijk uiteen. Daarna vestigde een deel van de Hunnen zich langs de Grote Muur en kreeg het Chinese staatsburgerschap. En in de 4e - 5e eeuw stichtten de Xiongnu een staat op het grondgebied van Noord-China.
Na het lezen van de definitie van het Hunnu-volk, vraag je je af welke relatie de Hunnen hebben tot de Hunnen? - Aangezien we, als we de territoria van de drie staten Scythia, China en de Hunnu vergelijken, weten dat het territorium van Scythia en het territorium van de Hunnu elkaar overlappen, op het oostelijke grondgebied van het moderne Kazachstan, en vreemd genoeg hebben historici de oostgrens van Scythia langs de grens van Kazachstan opgelegd. En dit zegt dat het grondgebied van Scythia veel groter had kunnen zijn, inclusief de Hunnen, bijvoorbeeld. En dan zijn de Hunnen en Hunnen gewoon de mensen (d) van Scythia. En dit wordt ook bewezen door het feit dat de term hu zowel de nomadische stammen van de Grote Steppe als de westelijke hooglanders aanduidt. Dus, volgens de kaart, grenzen China en Scythia net langs de bergketen van de Himalaya, en precies langs de westelijke buitenwijken van China, wat kan,uitleggen hoe bergbeklimmers en steppenbewoners gewoonlijk worden aangewezen als vertegenwoordigers van het land.
Volgens een van de versies, de grote vereniging van de Hunnen "Hunnu" aan het einde van de 3e eeuw voor Christus. e. gevormd op het grondgebied van Noord-China, vanaf de 2e eeuw na Christus. e. verscheen in de steppen van het noordelijke deel van de Zwarte Zee. Maar de Hunnu, volgens de Chinese kronieken, begonnen ergens aan het begin van de jaartelling hun langzame opmars naar het westen. Er is ook archeologisch bewijs gevonden dat ze gaandeweg hun nomadische staten stichtten in Noord-Mongolië of zelfs verder naar het westen. Deze informatie is zeer controversieel en hypothetisch, zonder archeologische bevestiging, de sluier van de beweging van de "Hunnu" naar het westen. Tegelijkertijd werden ten westen van Noord-Kazachstan geen sporen van de "Hunnu" gevonden. Bovendien, in de 4e - 5e eeuw A. D. e. inboorlingen van de stammenvereniging "Hunnu" stonden aan het hoofd van de koninklijke dynastieën in Noord-China.
Zo'n verwarring onder historici met betrekking tot de Hunnen en Hunnen, waar er geen duidelijke gehechtheid is aan twee namen aan één volk, behalve de versie dat dit twee verschillende volkeren zijn, maar vertegenwoordigers van hetzelfde land of het Scythische rijk. Laten we dat niet vergeten vanaf ongeveer de 7e eeuw voor Christus. Scythia valt uiteen, en in de geschiedenis is er de Scythia van het noordelijke deel van de Zwarte Zee, in de 6e eeuw voor Christus. e. lijkt Savromatia, Saki - Scythische stammen die het grondgebied van het moderne Centraal-Azië bewoonden, maar we weten bijna niets over het Saki-volk. Maar we weten van de geschiedenis dat aan het begin van de 6e en 5e eeuw. BC e. een deel van de Saka-stammen werd veroverd door de Perzische koningen van de Achaemenidische dynastie, betaalden hen belastingen en leverden soldaten, de verovering van de Saks wordt beschreven in de Behistun-inscriptie van Darius I. De Saki, als onderdeel van het Perzische leger, namen deel aan de Grieks-Perzische oorlogen, in het bijzonder in de slag om Marathon.
Dus, gebaseerd op de vestiging van de volkeren van Scythia, kunnen we zeggen dat de Saki geografisch dichter bij de gebieden lagen waarin de volkeren woonden, die in de Chinese traditie Hu worden genoemd. We kunnen dus zeggen dat na de ineenstorting van Scythia een aantal staten, waaronder de Hunnu, op zijn grondgebied werden gevormd.
Het moet gezegd worden dat historici om de een of andere reden niet zeggen waar de Hunnen waren van de 2e eeuw tot de 4e eeuw, als ze geassocieerd worden met de Hunnen. En ze houden geen rekening met het feit dat in de 4e - 5e eeuw A. D. e. inboorlingen van de stammenvereniging "Hunnu" stonden aan het hoofd van de koninklijke dynastieën in Noord-China.
Historici vertellen ons: in de jaren 70 van de 4e eeuw veroverden de Hunnen de Alanen in de Noord-Kaukasus en versloegen ze vervolgens de staat Germanarich, die een aanzet vormde voor de grote migratie van volkeren. De Hunnen onderwierpen de meeste Ostrogoten die in de benedenloop van de Dnjepr leefden, en dwongen de Visigoten die in de lagere Dnjestr woonden zich terug te trekken naar Thracië, en dit is in het oostelijke deel van het Balkan-schiereiland, tussen de Egeïsche, Zwarte en Marmara-zeeën. Toen ze in 395 door de Kaukasus trokken, verwoestten ze Syrië en Cappadocië in Klein-Azië, en rond dezelfde tijd vestigden ze zich in Pannonië, een Romeinse provincie aan de rechteroever van de Donau, nu het grondgebied van Hongarije en Oostenrijk, van daaruit het Oost-Romeinse rijk binnengevallen. Met betrekking tot het West-Romeinse rijk traden de Hunnen tot het midden van de 5e eeuw op als bondgenoten in de strijd tegen de Germaanse stammen. Ze legden belasting op de veroverde stammen en dwongen hen deel te nemen aan hun militaire campagnes.
De woorden van historici verwarren ons enigszins, aangezien ze zeggen:
Toen ze in 395 door de Kaukasus waren getrokken, verwoestten ze Syrië en Cappadocië in Klein-Azië en vestigden ze zich ongeveer tegelijkertijd in Pannonië.
En dit kan maar over één ding zeggen: de Hunnen gingen naar Syrië in overeenstemming met de overeenkomst met Rome. We kunnen dus zeggen dat de Hunnen een civiele beschuldiging zijn, vertegenwoordigers van verschillende clans, die door de Romeinen in het noordelijke deel van de Zwarte Zee werden gerekruteerd, en dat de functies van een vreemdelingenlegioen eraan werden toegewezen.
De grootste territoriale expansie en macht van de Hunnische unie van stammen, die, naast de Bulgaren, al de Ostrogoten, Heruls, Gepiden, Scythen, Sarmaten en enkele andere Germaanse en niet-Germaanse stammen omvatte, bereikte onder Attila (geregeerd in 434-453).
Historici merken zelf vaak niet hoe ze zichzelf weerleggen en de versies van anderen bevestigen, dus volgens hen: de
Hunnische unie van stammen, die, naast de Bulgaren, al de Ostrogoten, Heruls, Gepiden, Scythen, Sarmaten en enkele andere Germaanse en niet-Germaanse stammen omvatte onder Attila (regeerde 434 - 453).
Ons wordt verteld dat de Hunnen aanvankelijk een alliantie zijn, en dat voor elke alliantie een reden nodig is, een overeenkomst met Rome en de Bulgaren, en dat ze al een oorlog beginnen, nieuwe verdragen vormen, die het bezit van het verdrag van de Hunnen en Rome vergroten.
Maar volgens de wereldgeschiedenis kan een ooit gecreëerde militaire groep tegen de maker ingaan.
In 451 vielen de Hunnen Gallië binnen en werden ze in de Catalaanse velden verslagen door de Romeinen en hun bondgenoten van de Visigoten. Na de dood van Attila werden de ruzies die onder de Hunnen ontstonden, gebruikt door de Gepiden die ze veroverden, die de opstand van de Germaanse stammen tegen de Hunnen leidden. In 455, tijdens de slag om de Nedao-rivier in Pannonië, werden de Hunnen verslagen en vertrokken naar het Zwarte-Zeegebied: de machtige alliantie viel ineen. Pogingen van de Hunnen om door te breken naar het Balkanschiereiland in 469 mislukten.
En deze woorden van historici vertellen ons over de redenen waarom, na de dood van Kubrat in 665, de staat uiteenviel en de zonen van de khan, elk met zijn eigen stam, in verschillende richtingen migreerden, dus de hervestiging van de Bulgaren onder leiding van Asparuhav naar de landen van het moderne Bulgarije op het Balkanschiereiland, rond 680 jaar.
En door eenvoudige vergelijking van de gegevens hebben we de geschiedenis en het belang van de Bulgaren in de geschiedenis vergroot, en dit suggereert dat de geschiedenis van de moderne Bulgaren ongeveer 375 is.
Geleidelijk verdwenen de Hunnen als volk, hoewel hun naam lange tijd werd gevonden als een algemene naam voor de nomaden in het Zwarte-Zeegebied.
Maar we weten al dat het Hunnenvolk als zodanig niet bestond, en dit is gewoon de naam van de stamvereniging die de krijgers verenigde die door de stammen werden geleverd, dus alles wat we over de Hunnen leren, is een militaire cultuur, en we zullen erover praten in het hoofdstuk "Invloeden van de Scythische militaire cultuur op verdere geschiedenis."
En we hoeven historici alleen maar te vragen naar de verovering van de "Hunnic Union":
Volgens de getuigenis van dezelfde Jordaan bezetten de stammen die deel uitmaakten van de "Hunnic" -bond schaamteloos zowel het westelijke als het oostelijke deel van het Romeinse rijk en vestigden zich in Thracië, Illyrië, Dalmatië, Pannonië, Gallië en zelfs op het Apennijnen Schiereiland. De laatste Romeinse keizer Romulus Augustulus was de zoon van Attila's secretaris, Orestes. Odoacer, de eerste barbaarse koning van Rome, die hem van de troon wierp, volgens Jordan, de "koning van de Torkilings" Odoacer, aan wie historici om de een of andere reden Duitse afkomst toeschrijven, was de zoon van de beste commandant Attila, Skir, Edecon. Theodoric, de zoon van Attila's metgezel, de Ostrogotische koning Theodomir, die Odoacer versloeg met de hulp van de Byzantijnse keizer Zeno, werd de eerste christelijke koning van het gotisch-Romeinse koninkrijk.
En als je in het kort de veroveringen van de "Hun" -vereniging uitdrukt, dan is dit de volledige vernietiging van Rome, waardoor het Heilige Roomse Rijk of HRE ontstond.
Veli; enige hervestiging; drugsverslaving; Dov is de conventionele naam voor het geheel van etnische bewegingen in Europa in de 4e - 7e eeuw, voornamelijk van de periferie van het Romeinse rijk tot zijn grondgebied. The Great Migration kan worden gezien als een integraal onderdeel van wereldwijde migratieprocessen die zeven tot acht eeuwen overspannen. Kenmerkend voor de hervestiging was het feit dat de kern van het West-Romeinse rijk, met voornamelijk Italië, Gallië, Spanje en gedeeltelijk Dacia, waar de massa Germaanse kolonisten uiteindelijk naartoe gingen, aan het begin van de 5e eeuw na Christus al dichtbevolkt was door de Romeinen zelf en de geromaniseerde Keltische volkeren.
Je kunt ook zeggen dat de taak van de Great Migration of Nations een verlangen is om de gelijkenis van culturen op de territoria van het Romeinse Rijk uit te leggen.
Daarom ging de grote migratie van volkeren gepaard met culturele, taalkundige en vervolgens religieuze conflicten tussen de Germaanse en geromaniseerde bevolking. De grote migraties legden de basis voor de confrontatie tussen de Germaanse en Romaanse volkeren, die in zekere zin tot op de dag van vandaag voortduurt.
Slavische volkeren, Turken, Iraniërs (Alanen) en Fins-Oegrische stammen namen actief deel aan de hervestiging. Chronologie van gebeurtenissen (4e - 7e eeuw)
375. De invasie van Europa vanuit het oosten door de Hunnen, de "ruiters" van de Bulgaren en Alanen, die de staat Ostrogoth tussen de Oostzee en de Zwarte Zee verwoestten. Het begin van de Grote Migratie van Naties.
Historici vertellen ons dat:
… vernietigde de Ostrogoth-staat tussen de Oostzee en de Zwarte Zee.
Maar als we de geschiedenis van de Hunnen bestuderen, weten we: de
Hunnen onderwierpen de meeste Ostrogoten die in de benedenloop van de Dnjepr woonden en dwongen de Visigoten die in de lagere Dnjestr woonden zich terug te trekken naar Thracië.
Tegelijkertijd vertellen ze ons niets over de verovering van de gotische staat, tussen de Oostzee en de Zwarte Zee, en dit vertelt ons dat in de beschrijving van de Grote Migratie van Naties aanvankelijk een verdraaiing van de feiten werd aangepast.
400 n. Chr. Het begin van de nederzetting door de Neder-Franken van het grondgebied van het moderne Nederland (het werd bewoond door Bataven en Friezen), dat toen nog bij Rome behoorde.
402 jaar. De eerste poging van de Visigotische koning Alaric om Italië binnen te vallen, werd verslagen door het Romeinse leger.
406 jaar. Verplaatsing van de Franken van de Rijn door vandalen, Alemannen en Alanen. De Franken bezetten het noorden van de linkeroever van de Rijn, de Alemannen - het zuiden.
409 jaar. Penetratie van vandalen met Alans en Suevi in Spanje.
410 n. Chr. Verovering en plundering van Rome door de Visigoten onder het bevel van koning Alarik.
415 n. Chr. Verplaatsing door de Visigoten uit Spanje van Alanen, Vandalen en Suevi, die daar in 409 doordrongen.
434 jaar. Attila wordt de enige heerser (koning) van het Hunnenrijk.
Om de een of andere reden zien we in de chronologie van de gebeurtenissen niet de datum van een van de beroemde gebeurtenissen, namelijk de nederlaag door de Hunnen van een van de eerste Duitse staten, het Bourgondische koninkrijk aan de Rijn, in 437. Volgens Idazius stierven 20.000 Bourgondiërs, de overlevenden van het West-Romeinse rijk zorgden in
449 voor nieuw land voor vestiging in Gallië aan de middelste Rhône (in het gebied van de moderne grens van Frankrijk en Zwitserland). De verovering van Groot-Brittannië door de Angelen, Saksen en Juten.
450 n. Chr. De beweging van volkeren door Dacia (het grondgebied van het huidige Roemenië): Hunnen en Gepiden (450), Avaren (455), Slaven en Bulgaren (680), Hongaren (830), Pechenegs (900), Cumanen (1050).
451 jaar oud. De gecombineerde troepen van de Romeinen onder leiding van Flavius Aetius en de Visigoten onder leiding van koning Theodoric I in de strijd op de Catalaanse velden (Gallië) verslaan de Hunnen en hun bondgenoten onder leiding van koning Attila en werpen ze terug over de Rijn.
452 jaar. De Hunnen verwoesten Noord-Italië. Paus Leo de Grote stopt door de kracht van woorden de troepen van Attila en redt Rome van de ondergang.
453 jaar. De Ostrogoten bewonen Pannonia (het huidige Hongarije).
454 jaar. De verovering van Malta door de vandalen (vanaf 494 werd het eiland geregeerd door de Ostrogoten).
458 jaar. Gevangen door vandalen van Sardinië (tot 533).
Jaar 476. De omverwerping door de Duitse militaire leider Odoacer van de laatste Romeinse keizer - de jeugdige Romulus Augustulus. Odoacer stuurt de keizerlijke ornaat naar Constantinopel. De traditionele datum voor de val van het West-Romeinse rijk.
Het jaar 486. De Frankische koning Clovis I verslaat de laatste Romeinse heerser in Gallië, Syagrius. Oprichting van de Frankische staat (in 508 maakt Clovis Parijs zijn hoofdstad).
500 na Christus Bavars (Bayuvars, Marcomans) dringen van het grondgebied van het moderne Tsjechië naar het grondgebied van het moderne Beieren. Tsjechen bezetten het grondgebied van het moderne Tsjechië. Slavische stammen dringen door tot in de Donau-provincies van het Oost-Romeinse rijk (Byzantium). Nadat ze de benedenloop van de Donau hebben bezet (ongeveer 490), veroveren de Longobarden de vlakte tussen de Tisza en de Donau en vernietigen ze de machtige staat van de Oost-Duitse Herul-stam die daar bestaat (505). De Bretons, door de Angelsaksen uit Engeland verdreven, verhuizen naar Bretagne. Schotten dringen Schotland binnen vanuit Noord-Ierland (in 844 creëren ze daar hun koninkrijk).
6e eeuw. Slavische stammen bevolken Mecklenburg.
541 jaar oud. Totila, die koning van de Ostrogoten werd, voert tot 550 oorlog met de Byzantijnen, waarin hij bijna heel Italië inneemt.
570 n. Chr. Aziatische nomadische stammen van Avaren creëren een staat op het grondgebied van het moderne Hongarije en Neder-Oostenrijk.
585 jaar. De Visigoten onderwerpen heel Spanje. - Wat is dit? - de Goten in de tweede eeuw hadden niets te doen, ze gingen naar het vasteland van Europa en bezetten toen pas IJsland, hoewel het tegendeel waarschijnlijker is. Laten we niet vergeten dat de Goten een veel voorkomende naam zijn voor de volkeren van Europa, die één enkele cultus en traditie hebben, en als je je dit herinnert, dan zijn de woorden dat de Visigoten in 585 heel IJsland onderwierpen, net als een lokalisatie van de gotische cultuur binnen IJsland.
600 na Christus Tsjechen en Slowaken, afhankelijk van de Avaren, bevolken het grondgebied van het moderne Tsjechië en Moravië.
7e eeuw. De Slaven bezetten gronden ten oosten van de Elbe met gedeeltelijke assimilatie van de Duitse bevolking. Kroaten en Serviërs infiltreren in het huidige Bosnië en Dalmatië. Ze ontwikkelen belangrijke regio's van Byzantium.
Kronieken van de grote migratie van ons weinig over wat ze zeggen, het is meer een lijst van gebeurtenissen.
Significante migratie van volkeren werd later de Arabische verovering, de verovering van de Noormannen, de beweging van de Oegrische volkeren, de Mongoolse veroveringen, de verovering van de Turken, die leidde tot de oprichting van het Ottomaanse Rijk), enzovoort. D.
Tot belangrijke migraties behoren ook. massale emigratie van Europa naar de VS, Canada en Australië in de 19e - 20e eeuw, emigratie van Joden naar Palestina in de 20e eeuw, moderne migratiestromen vanuit arme landen naar rijke en comfortabele levensomstandigheden.
Om de betrouwbaarheid te vergroten, vergelijken en praten historici over de hervestiging van volkeren in andere periodes van de geschiedenis, terwijl geen van de migraties van volkeren in andere tijden geen vergelijkbare gevolgen had als het IPN, en de redenen voor andere migraties eenvoudiger en banaler zijn.
De meeste onderzoekers noemen de redenen voor de IDP als de redenen voor de grote migraties, waardoor de verarmde en achtergestelde regio's op zoek gaan naar aantrekkelijkere landen om te leven. Maar hun aannames zijn deels een definitie van nomadische volkeren die aanvankelijk van tijd tot tijd migreren. En het kan niet dienen als de belangrijkste reden voor VPN, aangezien de geschiedenis laat zien dat wanneer een land zijn land in Europa verlaat, een ander land naar zijn land komt. En ook de bevolkingsgroei onder de volkeren die buiten de grenzen van het Romeinse Rijk woonden. Bevolkingsgroei is op de een of andere manier vergezocht, aangezien de hele geschiedenis in de eerste plaats militaire conflicten omvat, die de kans op een grote toename van de bevolking van mensen verkleinen.
Een krachtige impuls voor de beweging was de algemene afkoeling van het klimaat, in verband waarmee de bevolking van gebieden met een landklimaat zich haastte naar gebieden met een milder klimaat. Het hoogtepunt van de hervestiging viel in de periode van een scherpe koudegolf in 535 - 536. - Maar de geschiedenis van de chronologie van de gebeurtenissen die historici ons hebben getoond, spreekt niet van gebeurtenissen tijdens de periode van een scherpe koudegolf tot 541. Totila, die de koning van de Ostrogoten werd, voert een oorlog met de Byzantijnen tot 550, waarin het bijna heel Italië verovert - we merken geen enkele invloed van een koudegolf, een gemeenschappelijk beleid.
Een van de belangrijkste redenen voor de middeleeuwse migratie van de Grote Naties was de verzwakking van het Romeinse rijk, veroorzaakt door een heel complex van etnische, geografische, klimatologische en economische factoren die leidden tot het verval van het Romeinse rijk.
Het politieke leven werd gedomineerd door het despotisme van de keizerlijke macht en de strijd om de macht onder de troonpretendenten van vooraanstaande militaire leiders, wat resulteerde in een grootschalige onrust in de tijd van de "soldatenkeizers" van de 3e eeuw. n. e. Het leger van de militie van burgers veranderde in een beroepsvereniging, wat een steeds groter percentage vormt van de aanwezigheid van vertegenwoordigers van barbaarse volkeren.
En nu komen we bij een andere onnauwkeurigheid die door historici wordt uitgedrukt:
"Het leger van de militie van burgers is veranderd in een beroepsvereniging, wat een steeds groter percentage is van de aanwezigheid van vertegenwoordigers van barbaarse volkeren."
De onnauwkeurigheid is dat het Romeinse leger aanvankelijk uit beroepssoldaten bestond, en na de komst van het christendom in het rijk begon het leger te veranderen, milities kwamen tot hun samenstelling. De taken van het leger veranderden, van het versterken van het rijk, naar het dienen van één geloof, ten koste van de belangen van het rijk, zodat Byzantium ontstond als een buitenpost op het pad van het geloof in Azië en Scythië.
De grondslagen van het leven en de waarden van de Romeinen veranderden als gevolg van de komst van een nieuwe religie. Het laat-Romeinse rijk is een typische mediterrane staat, grotendeels georiënteerd, met een zwak leger en een verschuiving in het centrum van het sociale leven van buitenlands beleid (oorlog, handel, expansie) naar festiviteiten, feesten, oftewel genieten van het leven. En dit zorgde voor de groei van de bevolking in de mediterrane kern van het rijk, wat leidde tot het verlies van bosgrond, geleidelijke woestijnvorming, de ontwikkeling van erosie, de heroriëntatie van de economie naar kleinschalige veeteelt (geiten, schapen), het primitivisme van het dagelijks leven.
De ineenstorting van een sterk leger leidde tot het bewind van de "soldatenkeizers" van de 3e eeuw. n. e. recente pogingen om het rijk te herstellen, maar gewoonlijk leidt een poging tot opwekking tijdens de lijdensweg niet tot een positief resultaat.
Binnen het rijk is er een geleidelijke verschuiving in het invloedscentrum van Italië en Spanje naar een meer economisch actieve (en niet typisch Romaanse) Gallië - met meer regenval en intensievere handel. Op hun beurt waren de Germaanse volkeren die nabij de grens woonden, meer en meer betrokken bij het economische en politieke leven van het rijk. Profiteren van de verzwakking van de grenzen na de problemen van de 3e eeuw. n. e., hele volkeren vestigden zich in de grensgebieden en zochten uiteindelijk wettelijke erkenning van het feit van hun aanwezigheid door de instelling van de vete, dat wil zeggen in feite dubbele macht in de bezette gebieden. Het feitelijke Romeinse bestuur bleef alleen bestaan waar reguliere Romeinse troepen bleven bestaan. Het Romeinse recht was dus lange tijd van kracht in Noord-Gallië (de staat Syagrië, pas in 486 verwoest door Clovis), in Noord-Italië (Odoacer),in Dalmatië (vóór 480)
Historici vertellen ons voortdurend dat IDP het gevolg was van het feit dat interne processen in migratiegemeenschappen verband hielden met zowel een toename van hun aantal als de noodzaak om te overleven in een verslechterend klimaat, enz.
Dit kwam tot uiting in de beroemde "legende van het hert" - dit de legende van de oversteek van de Hunnen (en hun voorgangers) door Meotida (Zee van Azov) naar aanleiding van de wonderbaarlijk verschenen dierengids naar het vruchtbare land.
De uitgave van Sozomen is de vroegste en meest complete van de overgebleven exemplaren: “Het gebeurde eens dat een stier die werd achtervolgd door een paardevlieg het meer overstak en werd gevolgd door een herder; Toen hij het tegenovergestelde land zag, informeerde hij zijn medestammen erover. Anderen zeggen dat een damhert de jagende Unns deze weg liet zien, van bovenaf enigszins bedekt met water. Op dat moment keerden ze terug, met verbazing onderzochten ze het land, gematigder van klimaat en geschikt voor landbouw, en rapporteerden aan de gouverneur wat ze zagen. " De legende benadrukte gedeeltelijk dat de migrerende volkeren op zoek waren naar land dat klimaatvriendelijker was en geschikt voor landbouw. Maar hier gaan de diepten van de herinnering terug naar de oude millennia, waar er ook veel "grote migraties" waren.
Zelfs A. A. Vasiliev interpreteerde de legende als "een overblijfsel van de oude mythe over Io, waar Zeus verliefd op werd en die Hera in een koe veranderde". Hij merkte ook op dat een complex bijvoeglijk naamwoord, oijstroplhvx - "gestoken door een paardevlieg, een paardevlieg", gebruikt door Aeschylus voor Io, door een reeks tussenliggende links naar de laatantieke auteurs viel.
Jordan, verwijzend naar de boodschap van Priscus, citeerde de legende als volgt: De jagers van deze stam (Hunnen) merkten eens, zoals gewoonlijk, op zoek naar wild aan de oevers van de innerlijke Meotida, dat plotseling een hert voor hen verscheen, het meer binnenging en toen naar voren stapte, zweeg toen, leek de weg te wijzen. Na hem staken de jagers te voet het Maotiaanse meer over, dat (tot dan toe) als onbegaanbaar werd beschouwd als de zee. Zodra voor hen, niets wetend, verscheen het Scythische land, het hert verdween. '
Procopius van Caesarea breidde de tekst verder uit in zijn "Oorlog met de Goten": "Volgens hun (Azovieten, Cimmeriërs) verhalen, als deze legende correct is, dreef eens een aantal Cimmeriaanse jongeren, die zich overgaven aan de jacht met jachthonden, een damhert; zij vluchtte voor hen en wierp zich in deze wateren. De jonge mannen, uit eerzucht, of overweldigd door opwinding, of ertoe aangezet door een of andere mysterieuze wil van de godheid, volgden dit hert en bleven niet achter haar totdat ze met haar de overkant bereikten. Hier verdween het dier dat door hen werd achtervolgd onmiddellijk (het lijkt mij dat het alleen verscheen om de barbaren die daar woonden ongeluk te brengen); maar de jonge mannen, die gefaald hadden in de jacht, vonden een onverwachte kans voor zichzelf op nieuwe veldslagen en prooien. Nadat ze misschien eerder waren teruggekeerd naar de vaderlijke grenzen, brachten ze onmiddellijk alle Cimmerianen op de hoogte:dat deze wateren voor hen heel begaanbaar zijn. En dus namen ze onmiddellijk de wapens op door alle mensen, staken ze onverwijld het moeras over en bevonden zich op het andere continent. ' Hier treden de Hunnen op als de opvolgers van de Cimmeriërs.
Verschillende versies van dezelfde legende, en de Hunnen zijn al Cimmeriërs, en dit is nog een bewijs dat de Hunnen en de Hunnen niets met elkaar gemeen hebben. De stroming in het werk "Oorlog met de Goten" gebruikt Procopius het etnoniem 4 keer.
Bij het beschrijven van de nederzetting van volkeren werden de "Cimmeriërs" aangeduid als de oude naam van de Utigurs, en vervolgens als de oude naam van alle Hunnen, die later uit elkaar gingen en Utigurs en Kutrigurs werden genoemd naar de namen van twee broers-heersers. Voor de derde keer worden de "Cimmerianen" gevonden in de tekst van de legende en de laatste keer wanneer het verhaal van Herodotus wordt geciteerd over de verdeling van de wereld in drie delen om de grens tussen Europa en Azië aan te duiden. Sommige onderzoekers beschouwen dit als de invloed van Herodotus, terwijl anderen in de nadering van Procopius een breder begrip zien van alle "grote migraties" uit de landen van Cimmeria en vervolgens Scythia.
Het verschil in het beeld van de diergids (hert (vrouwelijk hert) - stier (koe)), volgens A. V. en veehouders van de steppe”.
Na kennis te hebben gemaakt met de legendes die hetzelfde vertellen onder verschillende volkeren, vertelt het ons over één enkele cultuur en de natuurlijke beweging van mensen door alle tijden heen. En we krijgen dit als een van hun voorbeelden van het begin of de aanzet voor het begin van de VPN, waarbij we vergeten te vermelden dat deze legende ten tijde van de invasie van de Hunnen meer dan duizend jaar oud zou kunnen zijn, allemaal omdat de Sarmaten van Scythen rond de 7e eeuw voor Christus. verdreef de Cimmeriërs uit het noordelijke deel van de Zwarte Zee, en een van de versies spreekt rechtstreeks over de jonge Cimmeriërs, en dit dateert al in de tijd.
Volgens E. Ch. Skrzhinskaya "is de historische waarde in de legende over de herten de aanduiding van de plaats waar de Hunnen (of liever, sommigen van hen) overstaken naar Scythia." Andere geleerden ontkennen de mogelijkheid van een dergelijke interpretatie. Tegelijkertijd bevestigt dit soort legende (zoals de legende van Io), volgens een traditie van vele duizenden jaren, gedeeltelijk de activiteit van de volkeren van Scythië (Sarmatia) in de geschiedenis van verschillende 'grote migraties', voornamelijk als gevolg van klimatologische redenen en als gevolg van overbevolking, gedeeltelijk van vijandelijke druk.
We zien dat historici ons meer verwarren dan de waarheid vertellen, dus een historicus suggereert dat de legendes spreken over waar de overgang van de Hunnen (of liever, sommige van hen) naar Scythia plaatsvond”, zeggen anderen; bevestigen gedeeltelijk de activiteit van de volkeren van Scythia (Sarmatia) in de geschiedenis van verschillende “grote migraties”. Hoewel deze legendes meer spreken over het wonder, de gunst van de goden, geesten, dan over de redenen voor hervestiging, en alleen om deze reden waren legendes van een dergelijk plan wijdverspreid in de oude wereld en migreerden ze volgens de tradities van mondelinge overdracht van legendes en verhalen, terwijl ze gedurende het hele leven in details veranderden.
De groei van de welvaart door toegenomen zelforganisatie en handel met de Middellandse Zee en het noordelijke deel van de Zwarte Zee leidt tot een demografische explosie onder de volkeren van Groot-Scythië (Sarmatia), waaronder de Goten (de Goten onderscheidden zich zelf van de Duitsers). Noord-Eurazië, met zijn koude klimaat en onderontwikkelde landbouwgronden, was niet in staat de groeiende bevolking te voeden. Een uittocht naar het zuiden, naar dunbevolkte gebieden nabij de grenzen van het Romeinse rijk (dit is voornamelijk het stroomgebied van de Rijn, Zwitserland (Romeinse Rhetia), Pannonië en de Balkan) was onvermijdelijk en een kwestie van tijd.
Omdat ze willen opleggen wat ze willen, vinden ze veel argumenten voor iemand, halen ze uit hun verband, terwijl, als het argument wordt overwogen rekening houdend met al zijn nuances:
Rekening houdend met het feit dat we aan het project werken, weten we dat historici die over Scythia spraken, alleen tegen ons zeiden dat de noordgrens onbekend is, en in dit geval laten historici het lichtelijk wegglippen, ons insinuerend dat het grondgebied van Scythia ver naar het noorden werd toegeschreven, hierover we horen zulke woorden:
Noord-Eurazië, met zijn koude klimaat en onderontwikkelde landbouwgronden.
Deze woorden geven ook aan dat de Scythen boeren waren en geen nomaden, zoals ze ons constant opleggen.
Maar de geschiedenis van het leven van mensen vertelt ons dat het proces van het vestigen van mensen niet stopt wanneer, en de motor van dit proces is de natuur, die tot een staat komt waarin het niet in staat was om de hele groeiende bevolking te voeden, als gevolg daarvan, onder de oorzaken van HDP, we vervang gewone gebeurtenissen zoals
De heersers van Rome versnelden dit proces verder door huursoldaten (Alanen, Goten, Hunnen, enz.) Aan te trekken in het Romeinse leger en volkstuintjes te verdelen onder hun families aan de rand van het rijk. Aan de rand van het rijk werden naburige volkeren aangetrokken door een milder klimaat, een overvloed aan landbouwproducten, evenals een geleidelijke verzwakking van het overheidsapparaat van het rijk en de grotere afhankelijkheid van actieve en vrijheidslievende immigranten uit Scythië en Duitsland (Germanarich, Rugila, Attila verschijnen in bronnen als koningen, heersers van Scythia en Duitsland.; Jordan et al. Auteurs).
De toegenomen dagelijkse contacten tussen de romaanse en de nieuwkomersbevolking versterkten eindelijk de stereotypen die vandaag in Europa bestaan over de ideeën van deze twee groepen volkeren over elkaar.
Dit is geen korte zin die de meeste mensen, die ze lezen, niet zullen opmerken, maar deze zin suggereert dat er een echte reden is om te praten over de VPN, het creëren van een grote leugen, de mythe genaamd "Great Nations Migration" Een mythe gebouwd op concepten die los van de essentie worden opgelegd, bijvoorbeeld:
De Romeinse staat, die in crisis verkeerde, deed pogingen om het interne leven van het rijk nieuw leven in te blazen door ondernemende noordelijke en oostelijke huurlingen aan te trekken. De relatie tussen de Romeinse adel en de "barbaarse" adel was echter niet gemakkelijk. Maar het proces begon lang voor onze jaartelling, toen Rome werd gecreëerd door de inspanningen van immigranten uit verschillende landen en volkeren. Cornelius Sulla vernietigd door 78 voor Christus. e. bijna 5000 adellijke Romeinse burgers en vijandige etnische groepen (Samnieten, Etrusken). Hij vertrouwde voornamelijk op huurlingen en introduceerde mensen die hij leuk vond in de Senaat.
Maar om de een of andere reden wordt ons niet verteld dat de Romeinse legioenen door de geschiedenis heen zijn gevormd, precies uit de huurlingen van de Romeinse koloniën.
De dienende soldaten (27 legioenen, meer dan honderdduizend mensen, vaak voormalige "barbaren"), die zich in heel Italië vestigden in koloniën die waren overgebracht naar landen die waren verkregen uit confiscaties (in het bijzonder in alle steden die zich verzetten), werden een belangrijke steunpilaar van het regime. Will ontving ongeveer 10 duizend slaven van de in ongenade gevallen Romeinen, terwijl deze slaven geleidelijk de hoogten van de Romeinse samenleving bereikten. Voor het eerst in de eeuw na Christus werden de agathirs en bastars bijna volledig hervestigd op de landen van het rijk, die een belangrijke rol speelden in de ontwikkeling van Scythia (Sarmatia) en vervolgens merkbaar waren in het leven van het rijk. Gedurende meer dan duizend jaar waren de banden tussen Rome en de "barbaarse wereld" complex en divers, en kunnen ze niet alleen worden herleid tot de laatste eeuwen van "alledaagse contacten".
We hebben in dit hoofdstuk de grote mythe van de grote migratie van volkeren overwogen en besproken, iets wat historici ons vertelden, we namen iets aan, en als gevolg daarvan vatten we het samen. We kunnen na afweging van alle voor- en nadelen zeggen dat het bewijs dat VPN een echt feit is, maar kwamen tot de conclusie dat al het bewijs secundair is, en heeft gehandeld en nu geldig is, zowel bij mensen als bij dieren.
Waarom leggen historici ons deze mythe op? - het antwoord moet gezocht worden in de persoonlijkheden van historici, de eerste historici, dit zijn meestal christelijke priesters:
Jordan (Latijn Jordanes of Jordanis) - een gotische historicus uit de 6e eeuw, (soms ten onrechte Iornand genoemd; sommigen classificeren hem als Alans), behoorde tot de spirituele klasse; volgens sommige rapporten was hij de bisschop van Croton.
In de Middeleeuwen bestudeerde de SRI - het Heilige Roomse Rijk de culturen en tradities van de volkeren van Europa om de juiste benadering te vinden voor de vorming van de regeringen die ze leuk vonden, en de vervanging van andere culturen door één enkele cultuur, die het mogelijk zou maken om de mensen die op het grondgebied van zijn invloed leven ondergeschikt te maken aan één enkele macht. … Hiermee wordt het idee vervuld dat in de basis van de HRE door de Romeinse keizer Troyan was vastgelegd. Maar cultuur kan worden vervangen, alleen de geschiedenis zegt dat het onmogelijk is om de sporen volledig uit te wissen, maar we kunnen wel zeggen dat de inheemse cultuur niet inheems is, maar gebracht door de Goten, Hunnen, Barbaren, en het ware geloof is het christendom. Maar zelfs dit stond niet genoeg toe om de tradities die duizenden jaren in Europa regeerden volledig te vernietigen in de nagedachtenis van de mensen, hoewel ze enigszins verschillende kleuren hebben, maar ze hebben één essentie, we zagen dit aan het voorbeeld van één legende,ons gegeven door historici, die minstens drie versies heeft, maar er zijn er nog veel meer, zoals historici zeggen. Ja, de kerk in de Middeleeuwen stond voor de vraag hoe te verklaren waarom heel Europa en Noord-Afrika gemeenschappelijke tradities, vergelijkbare culturen en overtuigingen hadden. Dus als je kijkt naar de kaart van de verdeling van stammen in de tijdelijke VPN, kunnen we zeggen dat culturele studies van de HRE, maar toen was er geen dergelijk concept, maar zo zouden we ze nu noemen, en dus hun volgelingen op de kaart van migratie van volkeren, beeldden de verspreidingsgebieden af de vier belangrijkste culturen van het Romeinse rijk en de middeleeuwen. En om de eenheid van de Europese cultuur te verbergen, werd de historische mythe van de "Grote Migratie van Naties" bedacht, gebaseerd op echte historische gebeurtenissen die kunnen worden meegenomen in de gebeurtenissen van de UPN.minstens drie versies, maar er zijn er veel meer, zoals historici zeggen. Ja, de kerk in de Middeleeuwen stond voor de vraag hoe te verklaren waarom heel Europa en Noord-Afrika gemeenschappelijke tradities, vergelijkbare culturen en overtuigingen hadden. Dus als je kijkt naar de kaart van de verdeling van stammen in de tijdelijke VPN, kunnen we zeggen dat culturele studies van de HRE, maar toen was er geen dergelijk concept, maar zo zouden we ze nu noemen, en dus hun volgelingen op de kaart van migratie van volkeren, beeldden de verspreidingsgebieden af de vier belangrijkste culturen van het Romeinse rijk en de middeleeuwen. En om de eenheid van de Europese cultuur te verbergen, werd de historische mythe van de "Grote Migratie van Naties" bedacht, gebaseerd op echte historische gebeurtenissen die kunnen worden meegenomen in de gebeurtenissen van de UPN.minstens drie versies, maar er zijn er veel meer, zoals historici zeggen. Ja, de kerk in de middeleeuwen stond voor de vraag hoe te verklaren waarom heel Europa en Noord-Afrika gemeenschappelijke tradities, vergelijkbare culturen en overtuigingen hadden. Dus als je kijkt naar de kaart van de verdeling van stammen in de tijdelijke VPN, kunnen we zeggen dat culturele studies van de HRE, maar toen was er niet zoiets, maar zo zouden we ze nu noemen, en dus hebben hun volgers op de kaart van migratie van volkeren de verspreidingsgebieden afgebeeld de vier belangrijkste culturen van het Romeinse rijk en de middeleeuwen. En om de eenheid van de Europese cultuur te verbergen, werd de historische mythe van de "Grote Migratie van Naties" uitgevonden, gebaseerd op echte historische gebeurtenissen die kunnen worden meegenomen in de gebeurtenissen van de UPN. Ja, de kerk in de Middeleeuwen stond voor de vraag hoe te verklaren waarom heel Europa en Noord-Afrika gemeenschappelijke tradities, vergelijkbare culturen en overtuigingen hadden. Dus als je kijkt naar de kaart van de verdeling van stammen in de tijdelijke VPN, kunnen we zeggen dat culturele studies van de HRE, maar toen was er niet zoiets, maar zo zouden we ze nu noemen, en zo hebben hun volgers op de kaart van migratie van volkeren de verspreidingsgebieden afgebeeld de vier belangrijkste culturen van het Romeinse rijk en de middeleeuwen. En om de eenheid van de Europese cultuur te verbergen, werd de historische mythe van de "Grote Migratie van Naties" bedacht, gebaseerd op echte historische gebeurtenissen die kunnen worden meegenomen in de gebeurtenissen van de UPN. Ja, de kerk in de Middeleeuwen stond voor de vraag hoe te verklaren waarom heel Europa en Noord-Afrika gemeenschappelijke tradities, vergelijkbare culturen en overtuigingen hadden. Dus als je kijkt naar de kaart van de verdeling van stammen in de tijdelijke VPN, kunnen we zeggen dat culturele studies van de HRE, maar toen was er geen dergelijk concept, maar zo zouden we ze nu noemen, en dus hun volgelingen op de kaart van migratie van volkeren, beeldden de verspreidingsgebieden af de vier belangrijkste culturen van het Romeinse rijk en de middeleeuwen. En om de eenheid van de Europese cultuur te verbergen, werd de historische mythe van de "Grote Migratie van Naties" bedacht, gebaseerd op echte historische gebeurtenissen die kunnen worden meegenomen in de gebeurtenissen van de UPN.op de kaart van de verdeling van stammen in de tijdelijke VPN, kunnen we zeggen dat culturologen van de HRE, maar toen was er niet zoiets, maar zo zouden we ze nu noemen, en zo hebben hun volgelingen op de kaart van migratie van volkeren de verspreidingsgebieden van de vier belangrijkste culturen uit de tijd van het Romeinse Rijk afgebeeld, en de middeleeuwen. En om de eenheid van de Europese cultuur te verbergen, werd de historische mythe van de "Grote Migratie van Naties" bedacht, gebaseerd op echte historische gebeurtenissen die kunnen worden meegenomen in de gebeurtenissen van de UPN.op de kaart van de verdeling van stammen in de tijdelijke VPN, kunnen we zeggen dat culturele studies van de HRE, maar toen was er niet zoiets, maar zo zouden we ze nu noemen, en zo hebben hun volgelingen op de kaart van migratie van volkeren de verspreidingsgebieden van de vier belangrijkste culturen uit de tijd van het Romeinse Rijk afgebeeld, en de middeleeuwen. En om de eenheid van de Europese cultuur te verbergen, werd de historische mythe van de "Grote Migratie van Naties" bedacht, gebaseerd op echte historische gebeurtenissen die kunnen worden meegenomen in de gebeurtenissen van de UPN. En om de eenheid van de Europese cultuur te verbergen, werd de historische mythe van de "Grote Migratie van Naties" bedacht, gebaseerd op echte historische gebeurtenissen die kunnen worden meegenomen in de gebeurtenissen van de UPN. En om de eenheid van de Europese cultuur te verbergen, werd de historische mythe van de "Grote Migratie van Naties" bedacht, gebaseerd op echte historische gebeurtenissen die kunnen worden meegenomen in de gebeurtenissen van de UPN.
Het is niet voor niets dat ze zeggen dat de geschiedenis wordt geschreven onder het gezag dat aan de macht is …
Nikolay Blokha
