Begin hier. En we gaan verder.
Dus het Borisoglebsky-klooster. Het werd beschouwd als de rijkste van het bisdom en, zoals het verhaal gaat, was Sergius van Radonezh zelf betrokken bij de oprichting ervan.
Van binnen ziet het er echter erg afgelegen uit. De restauratie is net begonnen. Het grootste deel van het grondgebied wordt ingenomen door bergen land. En op het grondgebied zijn er veel graven met verse houten kruisen, zonder oude monumenten en tabletten. Is dit klooster gemaakt als een kerkhof?
Natuurlijk niet. De belangrijkste kerk werd ongeveer anderhalve meter uit de grond gegraven, en dit is niet de limiet. De oude ambachtslieden ondersteunden nooit bakstenen muren op de grond. In die tijd dienden grote uitgehouwen stenen als de basis van elk bouwwerk. En dit suggereert dat de kerk nog niet tot het einde is uitgegraven, en hoogstwaarschijnlijk heeft het een kelder, die ooit de eerste verdieping was, of het vloerniveau werd eenvoudigweg met aarde verhoogd. En alle graven op het grondgebied van het klooster zijn niet eerder dan de 20e eeuw gemaakt. Het is mogelijk dat de bolsjewieken de monniken neerschoten en ze daar begroeven (de geschiedenis kent dergelijke gevallen). En de graven van monniken uit de 18e eeuw, als ze er al waren, zouden op dezelfde diepte van 6 meter moeten worden gezocht, samen met de monumenten. Een opmerkelijk feit is trouwens dat de vroegste monumenten die in deze kloosters zijn aangetroffen, niet eerder dateren dan 1820. En voor hen een complete historische mislukking. We zijn echter afgeleid. Laten we dezelfde geografische reconstructie doen met dit klooster.
Laten we een soortgelijk semi-ingelegd sterrenfort kiezen, het op de grond plaatsen zodat de zuidoostelijke straal naar het Spaso-Yakovlev-klooster wordt gericht. Breng een laag op grote schaal aan en nummer de stralen. Opnieuw krijgen we wonderen en vreemde toevalligheden.
Promotie video:
Straal nr. 1 raakt vol vertrouwen de stad Uglich, die over het algemeen niet vertegenwoordigd hoeft te zijn. Tot het begin van de 20e eeuw telde het minstens 10 kloosters, waarvan sommige werden afgebroken, het andere deel bevindt zich op de bodem van het Uglich-reservoir. Hoewel er nu geen versterkte sterren op de site van deze stad zijn vanaf de satelliet, zijn er veel legendes over het Uglich Kremlin. Het is niet zeker wanneer het werd afgebroken, maar er is alle reden om aan te nemen dat het sterrenfort hier ook was.
Beam 2 raakt het dorp Kurba. Het dorp is een van de oudste in de regio Yaroslavl, in de geschiedenis werd het bedrukt door prins Kurbsky, die zichzelf in de tijd van onrust verkocht aan de Polen. Welke interessante objecten zijn er?
Oeps … Het is duidelijk te zien dat de tempel en de klokkentoren op een heuvel staan. En de tempel is zo dat je nergens en nooit zult vinden. Dit zijn dezelfde kerken die in de antediluviaanse tijd werden gebouwd en die, onder het mom van "vervallen houten", onder Catherine werden afgebroken. Dit is blijkbaar door een wonder bewaard gebleven. Welnu, op de heuvel is er beslist een sterrenfort.
Waarschijnlijk genoeg experimenteren met geografie. Bovendien worden te veel vreemde toevalligheden verkregen uit zeer benaderende initiële gegevens. Als er nauwkeurigere gegevens zouden zijn over de sterrenforten die in de grond zijn begraven, zouden de netwerken van deze sterren veel verbazingwekkender zijn. Ik wilde ook een voorbeeld geven van de locatie van het Varnitsky-klooster in de buitenwijken van Rostov en de kerk van St. Nicholas op Vspolye, die nu binnen de stadsgrenzen ligt. Het blijkt dat op de plaats van de Sint-Niklaaskerk op Vspolye ooit een klooster stond, dat ook onder mysterieuze omstandigheden werd afgebroken. En wat krijgen we uiteindelijk? Laten we proberen onze gegevens op de oude kaart uit te zetten.
Zoals we kunnen zien, nam het Kremlin van Rostov de doorvoerstroom over van communicatielijnen die van zuid naar noord en van west naar oost liepen. Helaas kunnen we nu niet eens veel lijnen trekken. Maar het is heel duidelijk dat in Rostov veel kerken op een waaiervormig systeem van het Kremlin staan. Is het toeval? En zoals eerder hebben we nog steeds een open vraag - waarom zou het nodig zijn om het Borisoglebsk Kremlin van een evenredige grootte te bouwen nabij het Rostov Kremlin, als er maar een uur rijden op een paard tussen hen in zat? Waarom hadden de kloosters zo'n moeilijke relatie? Er zijn veel vragen. Waarschijnlijk moeten we een begin maken met de subtiliteiten van de orthodoxe kerk.
Episkop (oud Grieks ἐπίσκοπος - "toezicht houden, toezicht houden"; van ἐπί - "op, op" + σκοπέω - "ik kijk"; Latijnse episcopus) in de christelijke kerk is een priester van de derde (hoogste) graad van het priesterschap.
Het woord is wat. Meteen is er een associatie met een telescoop of een kinescoop. Op wie houdt deze bisschop toezicht? We kijken naar dezelfde bron.
Bisschoppen hielden toezicht op christenen in een bepaalde stad of een bepaalde provincie, in tegenstelling tot de apostelen (meestal rondtrekkende predikers). Vervolgens krijgt de term een meer specifieke betekenis van de hoogste graad van priesterschap - dan die van de pastoor en diaken.
***
Alle kloosters op het grondgebied van zijn bisdom zijn ook ondergeschikt aan de bisschop (behalve de stauropegische kloosters, die rechtstreeks ondergeschikt zijn aan de patriarch - de primaat van de plaatselijke kerk)."
Het blijkt dat er in de provinciale bisdommen kloosters waren die direct ondergeschikt waren aan de patriarch. Waarom zo'n complex hiërarchisch netwerk, als God één voor allen lijkt te zijn, en mensen naar kloosters gingen om dichter bij God te zijn, en niet bij de patriarch? Waarschijnlijk is het tijd om al het logisch overbodige uit de laatste zin weg te gooien en alleen de definitie van een hiërarchisch netwerk over te laten. Maar niet zomaar een netwerk, maar een communicatienetwerk. Al op de kaart kan men zien dat een communicatienetwerk op "federaal niveau" loopt van Moskou naar het noorden, en kleine of niet erg kleine netwerken op "regionaal niveau" naar de zijkanten. Het is duidelijk dat deze netwerken worden beheerd door medewerkers van de juiste rangen. En in kloosters met communicatienetwerken van verschillende niveaus was dubbele macht per definitie. Het is mogelijk dat werknemers van lagere rang niet werden toegelaten tot de gebouwen van het communicatienetwerk, en mogelijk ookdeze kamers of gebouwen stonden achter een aparte muur. Dit kan het feit verklaren dat communicatienetwerken van verschillende niveaus en verschillende richtingen geconcentreerd waren op het sterrenfort van Rostov de Grote, en dat elk netwerkniveau zijn eigen omheinde gebied met tempelgebouwen had. Rostov de Grote had in die tijd een zeer gunstige geografische ligging, waar wegen elkaar kruisten van zuid naar noord en van west naar oost. De puzzels vallen op hun plaats.
Bedenk wat de officiële geschiedenis schrijft over de namen van het bisdom Rostov door de jaren heen (nogmaals, we zullen voorlopig geloven in de datering):
Rostov en Suzdal - vanaf 992
Rostov, Suzdal, Vladimir en Murom - vanaf 1149
Rostov en Murom - uit 1164 (volgens andere informatie: uit 1172)
Rostov, Suzdal en Vladimir - vanaf 1198
Rostov, Pereyaslavl en Yaroslavl - uit 1213 (1214)
Rostov en Yaroslavl - vanaf 1226
Rostov, Yaroslavl en Belozerskaya - uit 1389 (1390)
Rostov en Yaroslavl - vanaf 26 januari 1589 (volgens andere informatie: 1587)
Yaroslavl en Rostov - van 16 oktober 1799 (volgens andere informatie: 1783, 1786, 1787)
Zoals u kunt zien, zijn er altijd minstens twee nederzettingen op naam van het bisdom (echter, zoals alle bisdommen). In verband met wat? Er zijn bijvoorbeeld ongeveer 400 km van Rostov Veliky naar Murom, er is geen directe waterverbinding. Op de landweg, als die er al was, groeiden beroemde bossen. Hoe kon de bisschop van het bisdom Rostov toezicht houden op de christenen van Rostov, Suzdal, Vladimir, Murom? Echt niet. En nogmaals, alles valt op zijn plaats, als we de geografische punten in de naam van het bisdom begrijpen als de eindpunten van datzelfde communicatienetwerk. Alles is stom eenvoudig. En hoogstwaarschijnlijk was de verbinding van Rostov de Grote met alle genoemde nederzettingen er nog steeds, hoewel deze nu niet kan worden gevonden. Dit communicatienetwerk kon opnieuw worden geconfigureerd, of het werd gewoon vernietigd door dezelfde modderstroom. Als je een kaart maakt van de versterkte sterren op basis van geofysische onderzoeken,dan kun je duidelijk alle grenzen van de vorstendommen van Groot-Tartaar definiëren, en alle waterwegen reconstrueren die vóór de zondvloed functioneerden, en alle communicatienetwerken. Er blijft, zoals ze zeggen, weinig te doen.
En hoe zit het in dit geval met het klooster van Borisoglebsk? Veel bronnen geven aan dat de bisschop van Borisoglebsk en Romanovsky daar dienden. Wie weet het niet - Romanov, hij is Romanov-Borisoglebsky, draagt nu de naam Tutaev, en zijn naam Romanov wordt direct geassocieerd met het patrimoniale domein van de Russische tsaren. Zoals u begrijpt, die koningen die vóór de Holstein-Gottorp waren of parallel aan hen (zonder enige familieband), maar daar komen we op terug. Een ander opmerkelijk detail bevindt zich ten noorden van Pereslavl-Zalessky, en nu ligt Borisoglebskaya Sloboda binnen de stadsgrenzen. De nederzetting Borisoglebsky, waar het klooster zich bevindt, heette in de 20e eeuw zelf Borisoglebskaya Sloboda. Het lijdt geen twijfel - het Borisoglebsk-klooster bevond zich vroeger in de buurt van de oude bedding van de rivier de Nerl, die bij Kalyazin in de Wolga stroomde. En ernaast was er een andere rivier die bij Romanov in de Wolga stroomde. Misschien was er een portage voor schepen. En dit alles was bijna naast Rostov de Grote, waar een waterbassin van het Nero-meer was met toegang tot Yaroslavl (Opper-Novgorod). De locatie was inderdaad strategisch. Maar de modderstroom uit het verleden veranderde of vernietigde al deze paden. De rivieren kwamen in een nieuw kanaal en het Borisoglebsky-klooster bleef afzijdig van de latere geschiedenis. Het is mogelijk dat de cartografen gewoon niets van hem wisten, omdat ze gaven alleen een goede beschrijving van de nederzettingen op bekende water- of landwegen. Maar de modderstroom uit het verleden veranderde of vernietigde al deze paden. De rivieren kwamen in een nieuw kanaal en het Borisoglebsky-klooster bleef afzijdig van de latere geschiedenis. Het is mogelijk dat de cartografen gewoon niets van hem wisten, omdat ze gaven alleen een goede beschrijving van de nederzettingen op bekende water- of landwegen. Maar de modderstroom uit het verleden veranderde of vernietigde al deze paden. De rivieren kwamen in een nieuw kanaal en het Borisoglebsky-klooster bleef afzijdig van de latere geschiedenis. Het is mogelijk dat de cartografen gewoon niets van hem wisten, omdat ze gaven alleen een goede beschrijving van de nederzettingen op bekende water- of landwegen.
Een ander belangrijk punt is dat alle kerkelijke gelederen van de Orthodoxe Kerk een naam van Griekse oorsprong hebben. Het is niet verrassend dat de kerk tot 1943 Grieks heette. Alle namen van kerkelijke rangen werden overgebracht en vervangen de namen van de rangen die tot de oorspronkelijke Russische kerk behoorden. En het was waarschijnlijk iets meer dan 200 jaar geleden (er is zoveel materiaal over dit onderwerp dat het geen zin heeft om links te geven). Vóór de komst van deze Griekse kerk, en hoogstwaarschijnlijk vóór de vestiging van Holstein-Gottorp, was de vorige kerk een machtige organisatie die alle noodzakelijke staatstaken vervulde, inclusief het leger. Alle rangen daar droegen ook namen die al verloren zijn gegaan. Dit is hetzelfde als u de naam "burgemeester" vervangt door "stadsbeheerder" en de voornaam vergeet. En deze namen zouden veel licht werpen,wat er gebeurde in die antediluviaanse kerk. Nu is dit alles vernietigd en vervangen door een enkele schijnfunctie (mogen de gelovigen me vergeven).
Dit is een schilderij van het Rostov Kremlin van binnenuit. Het gevoel dat een menigte haastige grafieten voorbij is. Vreemd genoeg is het schilderij van dezelfde kwaliteit aanwezig in Gaidai's film en op de foto van Prokudin-Gorsky. Niemand heeft het zelfs bijgewerkt. En het verscheen vrij recent, en daarvoor was het helemaal niet nodig.
Zo begrepen we hoe onze communicatienetwerken er geografisch uitzagen. Hoe zag het er technisch uit? Heeft iemand de legendes gehoord over de "stem uit de hemel" in tempels of de alarmbel die begon te rinkelen als er een alarm afgaat? Laten we kijken. Maar laten we eerst nog een reconstructie doen.
Stel dat er in de stralen van de ster van het fort een voorraadschuur was van een of andere stof die ether kon concentreren. Overigens zijn er veel moderne foto's van de opgevulde forten, waar op deze plek verdachte kuilen staan. Blijkbaar werd deze stof als schat gezocht. En dezelfde substantie was aanwezig in de constructie van de tempel, die zowel op het sterrenfort als daarbuiten kon worden geplaatst. Tussen deze objecten werd de dichtheid van de ether gelijkgemaakt, net zoals twee druppels water op glas samensmelten tot één langwerpig. Waarschijnlijk herinneren velen zich van de schoolcursus dat de geluidssnelheid in dichtere lichamen altijd hoger is dan in minder dichte lichamen. Als je het ene uiteinde van de rail raakt en je oor naar het andere houdt, dan horen we eerst een geluid dat langs de rail gaat en dan door de lucht. En als we het ons daarnaast nog voorstellendat de wind niet in dezelfde richting in de lucht waait en zijn snelheid evenredig is met de geluidssnelheid, dan horen we misschien niet eens het geluid uit de lucht. Als de fluctuaties van de ether op dezelfde manier worden gepresenteerd, wordt alles duidelijk. In een vrije toestand trilt de ether in de ruimte in overeenstemming met de richting van de golven van Schumann, en we moeten het moduleren met de frequentie die het menselijk oor waarneemt (100-20000 Hz). Het blijkt dat de draaggolffrequentie lager is dan de informatieve frequentie, en het ligt in het bereik tot 100 Hz (wie communicatie begrijpt, schrik niet, hoe meer je in de constructie van tempels klimt, hoe meer je beseft dat je tevergeefs hebt gestudeerd aan het instituut). Laten we dit presenteren met twee grafische voorbeelden: de kerk van Leonty en de inmiddels ter ziele gegane kerk in het gebied van het kruispunt aan de Lunacharsky-straat in Rostov de Grote. Beide kerken zijn gemarkeerd op de oude kaart. Als ze signaalontvangers waren,hoe zag het eruit?
Bekijk dit stuk kerkgerei uit de fotocollectie van Prokudin-Gorsky. Om mijn hoofd niet te hameren, zal ik niet eens zeggen hoe het nu volgens de canons wordt genoemd. Wat zijn de eerste associaties die in je opkomen over dit onderwerp en de omcirkelde delen? Het kan ondubbelzinnig worden gezegd dat het te ingewikkeld is voor een doos, maar te onwaarschijnlijk voor een kandelaar. In het museum van het Rostov Kremlin zijn er veel foto's van dergelijke gadgets, maar zonder toppen:
De annotatie zegt dat dit producten van tin zijn, wat over het algemeen heel vreemd is gezien de liefde van kerkelijke ambachtslieden voor goud, zilver en brons. Maar het is een feit, het is beslist geen zilver en er zijn geen sporen van vergulding daar en dichtbij. Als je goed kijkt, zie je reliëfvellen van dit product die in een bepaald frame passen. We keren terug naar de foto van Prokudin-Gorsky. Kan iemand zich een apparaat voor het weergeven van geluid voorstellen in ansichtkaarten van muziek? Waarschijnlijk denken veel mensen dat dit een gewoon piëzo-elektrisch element is, in het eenvoudigste geval gemaakt van kwarts. Wanneer het in een elektrisch veld komt, begint het mechanische trillingen uit te voeren met dezelfde frequentie. Kijk nu eens goed naar het bovenste omcirkelde gedeelte. Opmerkingen zijn waarschijnlijk niet nodig. Dit is hetzelfde apparaat voor het weergeven van geluid, alleen conische buizen (of platen) die in alle richtingen divergeren werken voor geluid. Kijk nu naar de andere geschetste locaties, waarvan de ene 180 graden is gedraaid ten opzichte van de andere. Onder invloed van geluidstrillingen op deze, als ik "bloem" mag zeggen, trilde hij in het elektrische veld dat door dit apparaat werd gecreëerd en veranderde het als een microfoon. En het elektrische veld is gecreëerd door dit apparaat zelf, waarvan het materiaal is gemaakt van een stof genaamd tain, die eruitziet als tin. De puzzels vallen weer op hun plaats. Er is een tafel (altaar) koptelefoon, alleen in antediluviaans ontwerp. Overigens worden dergelijke stervormige buisplaten in tempels massaal aangetroffen. Op dezelfde foto's van Prokudin-Gorsky zijn ze heel vaak en op verschillende plaatsen te zien. Onder invloed van geluidstrillingen op deze, als ik "bloem" mag zeggen, trilde hij in het elektrische veld dat door dit apparaat werd gecreëerd en veranderde het als een microfoon. En het elektrische veld is gecreëerd door dit apparaat zelf, waarvan het materiaal is gemaakt van een stof genaamd tain, die eruitziet als tin. De puzzels vallen weer op hun plaats. Er is een tafel (altaar) koptelefoon, alleen in antediluviaans ontwerp. Overigens worden dergelijke stervormige buisplaten in tempels massaal aangetroffen. Op dezelfde foto's van Prokudin-Gorsky zijn ze heel vaak en op verschillende plaatsen te zien. Onder invloed van geluidstrillingen op deze, als ik "bloem" mag zeggen, trilde hij in het elektrische veld dat door dit apparaat werd gecreëerd en veranderde het als een microfoon. En het elektrische veld is gecreëerd door dit apparaat zelf, waarvan het materiaal is gemaakt van een stof genaamd tain, die eruitziet als tin. De puzzels vallen weer op hun plaats. Er is een tafel (altaar) koptelefoon, alleen in antediluviaans ontwerp. Overigens worden dergelijke stervormige buisplaten in tempels massaal aangetroffen. Op dezelfde foto's van Prokudin-Gorsky zijn ze heel vaak en op verschillende plaatsen te zien. De puzzels vallen weer op hun plaats. Er is een tafel (altaar) koptelefoon, alleen in antediluviaans ontwerp. Overigens worden dergelijke stervormige buisplaten in tempels massaal aangetroffen. Op dezelfde foto's van Prokudin-Gorsky zijn ze heel vaak en op verschillende plaatsen te zien. De puzzels vallen weer op hun plaats. Er is een tafel (altaar) koptelefoon, alleen in antediluviaans ontwerp. Overigens worden dergelijke stervormige buisplaten in tempels massaal aangetroffen. Op dezelfde foto's van Prokudin-Gorsky zijn ze heel vaak en op verschillende plaatsen te zien.
Dit is in feite de "stem uit de hemel". De apparaten waren alleen bedoeld voor geluidsweergave en mogelijk voor lichteffecten. Waarschijnlijk was het bij het gewone volk de "heilige geest". Het is niet voor niets dat dergelijke apparaten vrij vaak op oude iconen te vinden waren, en piëzo-elektrische stenen waren aanwezig op hun metalen frames. Maar dat was voor het gewone volk. Maar hoe zit het met een kleine kring van ingewijden? We herinneren ons nog een half vergeten kerkterm genaamd troon (pre-tafel).
Prestol - in een christelijke kerk, een tafel in het midden van het altaar, ingewijd door de bisschop voor de viering van de eucharistie erop.
Het is gemaakt van hout of steen van ongeveer een meter hoog, draagt twee kleren: de onderste - linnen, katasarkiy of srachitseya genoemd (* - de Russische taal is groot en machtig -)), verstrengeld met een touw, en de bovenste - brokaat, genaamd inditi (indithion) ter herinnering over het plechtige kleed van de Heer als de Koning der ere.
Op de troon bevinden zich de antimensie, het Evangelie, het altaarkruis (meestal twee), de tabernakel en de lamp. In kathedralen en grote kerken is een ciborie (een baldakijn in de vorm van een koepel met een kruis) boven de troon geïnstalleerd.
Zoals we weten, is het altaar in de tempel een plek waar slechts een enkeling binnen kan komen. Nadat hij op deze plek met pensioen was gegaan, kon een minister van de overeenkomstige rang rustig een teleconferentie houden met de bisschop in het bisdom, zonder bang te hoeven zijn dat iemand zich ermee zou bemoeien. En de bisschop kon rustig observeren hoe de dienst verliep. Alles is goed doordacht. En het genoemde ciborie is niets anders dan een apparaat om trillingen te versterken. De troon met ons apparaat werd erin geplaatst. Dit ontwerp was erg interessant, en ze noemden het de baldakijn of de altaarluifel (blijkbaar "overschaduwd" iemand, en de nieuwe esdoornroosterkap was over het algemeen in bijna elk huis). Als in synagogen de bima (analoog van ciborie) altijd in het midden werd gemaakt, dan was het ciborie in onze kerken slechts een altaarmuur, waarvan de metalen verbindingen met succes waren afgestemd op het algemene metalen frame van de tempel. Het is niet uitgeslotendat de altaaruitbreidingen na de bouw van de hoofdkerk werden opgericht om het sacrament van de algemene zaal te scheiden - daar waren blijkbaar redenen voor. En in synagogen waren er onder meer ook apparaten die tefillins werden genoemd - ook een interessant gespreksonderwerp.
Hiermee is het in het algemeen duidelijk. En wat was er in het Kremlin met de sterrenforten? Nou ja, de schaal van de "communicatieapparatuur" was tenminste passend. De onderste versterkende waterval, die in de stralen van de ster van het fort was, werd zelfs opgewarmd, en kanalen van stromend water die van boven naar beneden stroomden, werden gebruikt om het af te koelen. Eerder in het netwerk ontmoette ik een foto van een of ander sterrenfort in de Baltische regio, waarin op de breukpunten hetzelfde metalen frame werd gevonden als in de gebouwen van tempels. Het blijkt dat tempels en fortsterren onderling verbonden schakels zijn van één ketting. Maar de schaal is duidelijk anders. Er moet een andere tussenliggende koppeling tussen hen zijn. En hoe kan het hier zijn? Er is maar één optie: de muren van het Kremlin. Er is al veel over hen geschreven, en niet alleen over Moskou. Alle torens van het Kremlin aan de muren zijn duidelijk met een reden gemaakt. En de muren zelf waren verre van eenvoudig. In het Kremlin van Rostov steken pols-dikke metalen banden uit de muren, en ze bevinden zich op verschillende niveaus. Waren ze alleen voor mechanische sterkte gemaakt?
Dit is de plek waar de beroemde film werd gefilmd. Er kan vol vertrouwen worden gesteld dat de bovenkant van de muur uit elkaar is gehaald en dat het houten dak vrij recent is verschenen. Vroeger was deze plek aan de muren heel anders.
Bij elke schietgat (en daar gaan ze langs de hele omtrek met een stap van ongeveer een meter) komt zo'n metalen detail uit de bovenkant van de muur. Waar was het voor? We weten niet veel over de wapens van de Ouden. Maar het gaat er eigenlijk om dat de muur in het bovenste gedeelte gewoon met metaal is gevuld. Wat is het geheim? Waarschijnlijk moeten we naar een andere foto van Prokudin-Gorsky kijken (uit een andere regio, maar niet het punt).
Dit is een foto van een vervallen muur van een klooster. Zoals je kunt zien, zijn er op de muren op sommige plaatsen ingestorte tanden, en elk heeft een beschadigde bovenkant. Geen wonder dat deze kantelen zelfs nu nog op vele muren bewaard zijn gebleven, zelfs in het Kremlin in Moskou. Waar waren ze voor? Nou ja, waarschijnlijk niet als een element van architectuur. In gerestaureerde staat zijn ze vaak bedekt met een V-vormige plaat en bovendien een enkele onbreekbare constructie. Heeft iemand er ooit aan gedacht om minstens één keer onder deze kachel te kijken? Zoals we weten, gebruikten architecten in de tijd van Stalin heel vaak de geheimen van architecten uit de oudheid, en met een reikwijdte op lange termijn. Het antwoord op het raadsel van de muren kan worden gegeven door een foto van een gebouw met stalinistische architectuur uit Kazan.
Zoals je kunt zien, staat er een ster bovenaan de tand. De architecten van Stalin wisten veel meer dan de moderne, en voor zo'n idee gebruikten ze tenminste een soort prototype uit de oude tijd. Bovendien hielden communistische fetisjen er in die tijd altijd van om op plaatsen te porren waar een visuele manifestatie was van oude technologie. En hoogstwaarschijnlijk waren er caches in de kantelen van de muren voor dezelfde substantie die in de stralen van de sterforten was. En op de bovenste kappen van de tanden werden enkele lampen geplaatst, de kappen werden hier met hun vorm speciaal voor aangepast. Het zag er waarschijnlijk prachtig uit in het donker. En om het communicatienetwerk permanent te vernietigen, was het eenvoudigweg nodig om de muur af te breken. En waar het moeilijk was, werden deze tanden gesloopt of werden onnodige tanden eruit gehaald en gevuld met moeilijk te breken bouwmateriaal. Simpel en smaakvol.
Maar hoe heb je een signaal gegenereerd in zulke grootschalige constructies? Vreemd genoeg eenvoudig. We hebben al onderzocht wat er in de tempels was. En voor het genereren van alarmen en dergelijke, die bedoeld waren voor gecentraliseerde distributie, waren er vrij eenvoudige technische apparaten. Daar zijn ze.
Dit is het Kremlin van Rostov. Zoals u kunt zien, is het belfort in secties verdeeld. Hoogstwaarschijnlijk hadden ze allemaal hun eigen bel, waarvan het signaal iets betekende. En er is een koepel boven elke sectie. Afhankelijk van de situatie 'zette' de koster de vereiste sectie aan en begon de bel te trillen. Wervelstromen geïnduceerd in het lichaam van de bel hadden een effect op het elektrische veld dat door de muren van het Kremlin werd gecreëerd, en het signaal ging verder zoals bedoeld. De grootste bel was natuurlijk het alarm. Hij brulde, moet je vooral denken.
En dit is het belfort in het Borisoglebsky-klooster. De afmetingen zijn al kleiner, wat duidt op een lagere hiërarchische status. Toch waren zulke belforten in kloosters lang niet overal. En wat voor soort klok hangt er aan de muur? Trouwens, op de foto van Prokudin-Gorsky uit het begin van de 20e eeuw bevindt zich op deze plek een lege ronde nis. Maar de oude bouwers deden alles met een reden. Welk doel zou ze kunnen hebben? Waarschijnlijk moeten we naar andere foto's van Prokudin-Gorsky kijken.
En weer zien we een apparaat dat geluid weergeeft, gemaakt van dezelfde buizenplaten. Waarschijnlijk werden deze ronde blinde ramen niet voor niets auditief genoemd. Het is duidelijk dat de monniken in het Borisoglebsk-klooster naar de live-uitzending van de dienst luisterden (en was het?), Via een soortgelijke luidspreker. Nogmaals, alles is eenvoudig en smaakvol. Nou, waarschijnlijk genoeg daarvoor, en zo werd alles nu voor iedereen duidelijk.
Wat is er met dit alles gebeurd? Hoogstwaarschijnlijk was alles eenvoudig en banaal. Het land van Rostov was de noordgrens van het Moskou-vorstendom Groot-Tartaar. En dezelfde Romanovs (die Rurikovichs zijn) regeerden daar. Deze heersers erkenden categorisch het Holstein-Gottorp niet, in tegenstelling tot bijvoorbeeld het Vologda-vorstendom, waar Peter (Isaac) liefde en vriendschap had, hij had zelfs een huis in Vologda. In de 18e eeuw traint Peter, onder het mom van oefeningen, zijn vloot in het meer van Pleshcheyevo, daar hij is binnengekomen vanuit het Wolga-bekken. Het doel van deze leerstelling was dat duidelijk, maar om de een of andere reden kwamen deze plannen niet uit. Er vindt een wereldwijde catastrofe plaats en de plannen zijn gewijzigd. Een grote herverdeling van het grondbezit begint. De hierboven beschreven mobilisatie- en verdedigingssystemen zijn in verval geraakt. Ashkenazi-stam (ze zijn "nazi's"ze zijn "Deutsche") begint de Slavisch-sprekende (alsof het geen Russisch-sprekende) stammen zijn snel uit de landen van het moderne Duitsland naar het oosten te persen, waar natuurlijk niemand ze verwachtte. In feite waren dit mensen die al hun bezittingen hadden verloren, en ze vochten om hun plaats in de nieuwe landen in te nemen. Ze leefden in het veld en lieten sporen achter die moderne archeologen vaak op ondiepe diepte vinden, en doen ze door als 'oude sites'. In de geschiedenis wordt deze periode de "Poolse invasie" genoemd. Ivan Susanin, die zulke "Polen" het moeras in had geleid, heeft hoogstwaarschijnlijk een tactische overwinning behaald. Vrijwel onmiddellijk begon een nieuwe oorlog in de richting van Moskou, bekend als de patriottische oorlog van 1812. Moskou viel en de Romanovs probeerden te evacueren naar hun historische thuisland. Het is op dit pad dat Tsarevich Dmitry sterft,en een soort bedrieger wordt in zijn plaats gelanceerd. Deze periode was de "Time of Troubles", die chronologisch veel eerder in de officiële geschiedenis ligt. Na de consolidatie en centralisatie van de macht in Sint-Petersburg gaan al deze valse tsaren de geschiedenis in en het communicatiesysteem in de kerk zelf werd vernietigd, zodat niemand het ooit kon herstellen. De kerk in de vorm waarin ze was, vormde een ernstig gevaar voor de nieuwe regering. Welnu, in een vrij korte tijd werd het aanzienlijk geneutraliseerd door de hervorming, en na honderd jaar brachten de bolsjewieken het volledig tot niets.dat niemand het ooit heeft kunnen herstellen. De kerk in de vorm waarin ze was, vormde een ernstig gevaar voor de nieuwe regering. Welnu, in een vrij korte tijd werd het aanzienlijk geneutraliseerd door de hervorming, en na honderd jaar brachten de bolsjewieken het volledig tot niets.dat niemand het ooit heeft kunnen herstellen. De kerk in de vorm waarin ze was, vormde een ernstig gevaar voor de nieuwe regering. Welnu, in een vrij korte tijd werd het aanzienlijk geneutraliseerd door de hervorming, en na honderd jaar brachten de bolsjewieken het volledig tot niets.
Tot de volgende keer.
