Waarom Zijn Er Op Het Grondgebied Van Rusland Maar Heel Weinig Oude Megalithische Objecten? - Alternatieve Mening

Waarom Zijn Er Op Het Grondgebied Van Rusland Maar Heel Weinig Oude Megalithische Objecten? - Alternatieve Mening
Waarom Zijn Er Op Het Grondgebied Van Rusland Maar Heel Weinig Oude Megalithische Objecten? - Alternatieve Mening

Video: Waarom Zijn Er Op Het Grondgebied Van Rusland Maar Heel Weinig Oude Megalithische Objecten? - Alternatieve Mening

Video: Waarom Zijn Er Op Het Grondgebied Van Rusland Maar Heel Weinig Oude Megalithische Objecten? - Alternatieve Mening
Video: 'Europa onderschat nog steeds het gevaar van China en de CCP.' Een gesprek met Henk Schulte Nordholt 2024, September
Anonim

Dus waarom zijn er zo weinig megalithische objecten op het grondgebied van Rusland, en ook in sommige andere landen? Wat betreft de oude structuren, zoals die gevonden worden in Azië, Amerika en bijna de hele wereld, er zijn er maar heel weinig op het grondgebied van de meeste GOS-landen.

Ik schrijf al te veel over megalithische objecten en ik weet dat het vinden van iets interessants op het grondgebied van Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland behoorlijk problematisch is.

Image
Image

Al in meer zuidelijke staten met megalithische objecten wordt het steeds interessanter, bijvoorbeeld dezelfde hunebedden in de Kaukasus, evenals andere structuren.

Wat betreft de hierboven genoemde landen, hoe vreemd het ook mag lijken, de meeste vermeende megalithische objecten zijn van controversiële oorsprong. Met andere woorden, het is niet een feit dat tenminste iemand ze heeft gemaakt, het had de natuur kunnen zijn. Als voorbeeld de berg Vottovaara, verschillende objecten in Siberië, Gornaya Shoria, enz.

Image
Image

Ik herhaal dat ik in dit artikel schrijf over een deel van de GOS-landen en ik zal Wit-Rusland, Oekraïne en Kazachstan niet scheiden van Rusland.

En ja, ik zeg niet dat er helemaal geen megalithische objecten zijn, maar er zijn er te weinig in vergelijking met Azië, Amerika en zelfs Europa. In feite ziet zo'n contrast er nogal vreemd uit.

Promotie video:

Image
Image

Ik zou ook graag de piramides willen opmerken. Ze bestaan in Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland, maar dit zijn totaal verschillende piramides, die om onbekende redenen radicaal verschillen in bouwtechnologie van alle andere in de wereld.

Veel mensen geloven dat de piramides over de hele wereld in het verleden een verband hadden en ik heb dezelfde mening, maar waarom werden precies op het grondgebied van de GOS-landen piramides gebouwd, op zijn zachtst gezegd, anders dan andere in technologie?

Hoe kun je dit vergelijken met de piramides in de rest van de wereld?
Hoe kun je dit vergelijken met de piramides in de rest van de wereld?

Hoe kun je dit vergelijken met de piramides in de rest van de wereld?

Hoewel ik in het algemeen zou zeggen dat de sporen van de makers van de piramides van hetzelfde Egypte, Zuid-Amerika en Azië gewoon nog niet zijn gevonden. Of misschien zijn deze sporen er niet, aangezien onze piramides een soort speelgoed lijken te zijn in vergelijking met anderen over de hele wereld.

En als mij wordt gevraagd te schrijven over iets dat te maken heeft met Rusland, Wit-Rusland en Oekraïne, dan is het de moeite waard om te begrijpen dat de meeste van alle objecten in deze staten controversieel zijn tussen natuurlijke oorsprong en iemands werk.

Image
Image

En nu is het belangrijkste waarom er in het grootste deel van het GOS-grondgebied zo'n scherp contrast is met de rest van de wereld, en waarom zijn er zo weinig echt oude objecten die in theorie vragen zouden kunnen oproepen over het ontwikkelingsniveau van vroegere beschavingen?

Ik dacht zelfs te schrijven dat we overal veel bossen hebben en daarom misschien niet veel, maar dit is onzin. Er zijn ook veel bossen in Amerika, maar er zijn veel megalithische bouwwerken die vragen oproepen. In Azië zijn er overigens ook genoeg bossen (jungle).

Image
Image

Dienovereenkomstig zijn er verschillende versies die zijn gebaseerd op mijn subjectieve gedachten en die misschien niet leuk zijn voor iemand. Als alternatief zouden in alle staten waarover ik hierboven schreef, megalithische objecten speciaal kunnen worden vernietigd, hoewel deze versie zelfs voor mij niet bijzonder plausibel is, aangezien er veel sporen en enkele feiten zouden zijn.

En ik begrijp dat veel mensen dit niet leuk vinden, maar ik ken te veel feiten, dus het is moeilijk om niet over de ramp / oorlog van 200-300 jaar geleden te praten. Als je naar de feiten kijkt, als voorbeeld, dezelfde jonge bossen, ze bevinden zich zowel in Rusland als in Oekraïne en Wit-Rusland.

Image
Image

Dat wil zeggen, een ramp of oorlog in het grootste deel van Eurazië kan dienen als een van de mogelijke versies van de bijna volledige afwezigheid van megalithische structuren.

En de laatste versie, die voor mij min of meer aannemelijk is, is gewoon een verschil in beschavingen. Met andere woorden, die beschavingen die in het grootste deel van de wereld bestonden, bestaan misschien gewoon niet in Rusland en andere nabijgelegen staten.

Image
Image

Nogmaals, dit is nogal vreemd, maar het feit blijft dat er bijna over de hele wereld veel ongelooflijke megalieten, "tempels" en andere bouwwerken zijn, maar in Rusland bestaat dit praktisch niet.

Over het algemeen is de oude geschiedenis van de meeste GOS-landen een groot mysterie en dit is een feit. Enkele sporen van verwerking, technologieën, technische en andere structuren, praktisch niets werd gevonden en het is de moeite waard om toe te geven dat dit vreemd is.

Image
Image

Hierover kun je in principe eindigen, ik heb zojuist mijn subjectieve versies uitgedrukt en een onderwerp gegeven om over na te denken, waarvan het lijkt dat velen niet te veel dachten. Dat is alles en bedankt voor het lezen.

Aanbevolen: