De ideeën van de uitstekende Russische wetenschapper Alexander Leonidovich Chizhevsky gingen de theorie en praktijk van de moderne kosmobiologie binnen. Alexander Leonidovich was een zeer veelzijdig persoon, zoals ze zeggen, zowel een natuurkundige als een tekstschrijver.
Later verplaatste hij zijn onderzoek naar de studie van zonneactiviteit naar de studie van het historische proces. Uitgegeven in 1924, "Physical Factors of the Historical Process" - een korte populair-wetenschappelijke abstracte uitgave van zijn monumentale werk (meer dan 900 pagina's in het origineel) veroorzaakte een verhit debat in de wetenschappelijke gemeenschap. Er waren zowel aanhangers van Tsjizjevski's opvattingen over de geschiedenis, als fervente tegenstanders die eisten dat Alexander Leonidovitsj onmiddellijk zijn pseudowetenschap zou verlaten.
EK Tsiolkovsky stond op om zijn vriend te verdedigen. Op 4 april 1924 merkte Tsiolkovsky in de Kommuna-krant, sprekend over het werk van Tsjizjevski, op dat voor het eerst op overtuigende wijze het verband tussen historische processen en fysische en astronomische verschijnselen op basis van historische ervaring werd aangetoond:
Het vertrouwen van de wetenschapper dat het cyclische karakter van historische processen plaatsvindt onder invloed van fysieke factoren, bracht Chizhevsky ertoe na te denken over de mogelijkheid van de invloed van luchtionen op mensen en levende organismen in het algemeen. De wetenschappelijke hypothese was als volgt: positief geïoniseerde lucht heeft een negatief effect en negatief geïoniseerde lucht heeft een positief effect op levende organismen. Chizhevsky was tot het einde van zijn leven bezig met onderzoek op dit gebied. Onderzoek bracht Chizhevsky grote bekendheid, niet alleen in het land, maar ook in het buitenland, waar de heliobiologie zich actief ontwikkelde. Ondanks het feit dat Tsjizjevski een groot patriot van zijn land was, had hij veel meer tegenstanders dan aanhangers. De ideeën en gedachten van de grote wetenschapper waren te brutaal en onbegrijpelijk.
Na het einde van de burgeroorlog in de USSR werden studies uitgevoerd naar luchtionisatie. De jonge biofysicus Chizhevsky sloot zich ook enthousiast bij hen aan en stelde zijn eigen principe van luchtionisatie voor. Al zijn uitvindingen en wetenschappelijke ontwikkelingen heeft de wetenschapper steevast, ondanks talloze voorstellen uit het Westen, overgedragen aan de USSR. Het was deze ontwikkeling die in 1931 werd gecreëerd voor de luchtiongenerator.
Promotie video:
Het is dit principe - niet-geïoniseerde lucht schaadt levende organismen, is de basis voor de werking van een lamp of een Chizhevsky-kroonluchter. Natuurlijk had Chizhevsky niets te maken met de ontwikkeling of creatie van de lamp. Het is gewoon een slimme marketingtruc om een grote naam te gebruiken om uw product te promoten. De lampinrichting is eenvoudig tot elementair. Het belangrijkste structurele element van de lamp, onder invloed van spanning, versnelt de productie van elektronen, die de lucht opladen.
Onmiddellijk na zijn verschijning tijdens de perestrojka-jaren, werd de lamp overwoekerd door mythen en legendes. Er zijn er nu veel. Maar mythen zijn mythen. En een feit: ionisatie desinfecteert de lucht vrij goed, wat op zijn beurt de efficiëntie verhoogt, de ademhaling normaliseert, de zuurstofopname verbetert en het risico op verspreiding van infectieziekten verkleint. Er is ook een psychologische factor: geïoniseerde lucht wekt de illusie van frisheid (zee- of berglucht). Dit effect wordt overigens in de meeste moderne airconditioners gebruikt.
Wat betreft luchtdesinfectie (en dit is precies het gebied waarop Chizhevsky in de laatste jaren van zijn leven onderzoek heeft gedaan), inclusief zijn ontwikkelingen worden nu veel gebruikt in de geneeskunde. Dit zijn kwartslampen, die verplicht zijn in afdelingen en operatiekamers. Draagbare kwartslampen worden veel gebruikt in het transport, bijvoorbeeld om metro's na een dienst te desinfecteren. Airconditioners in onze appartementen voeren dus ionisatie van lucht uit en u kunt de lucht desinfecteren met een goedkope kwartslamp. Wat betreft andere positieve of negatieve effecten van de "lamp" genoemd naar de grote wetenschapper, er zijn eenvoudigweg geen wetenschappelijk bewezen gegevens.
