Bestaat Er Een Onderwaterbeschaving? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Bestaat Er Een Onderwaterbeschaving? - Alternatieve Mening
Bestaat Er Een Onderwaterbeschaving? - Alternatieve Mening

Video: Bestaat Er Een Onderwaterbeschaving? - Alternatieve Mening

Video: Bestaat Er Een Onderwaterbeschaving? - Alternatieve Mening
Video: Is Genesis Historie? - Bekijk de volledige film 2024, September
Anonim

Het grondgebied van onze planeet is voor tweederde bedekt met water, dat weet iedereen. Misschien had onze planeet niet de aarde moeten heten, maar bijvoorbeeld iets anders. Water of oceaan. Ondanks dat we veel water hebben, blijft water tot op de dag van vandaag een agressieve omgeving voor ons. We hebben geleerd om in tweeën te zwemmen op het wateroppervlak, niet erg snel, maar toch …; we leerden duiken, niet erg diep, waar, en alleen met duiken, maar toch …; we hebben geleerd om relatief diep in grote en omvangrijke apparaten te duiken, maar niet erg lang, dus voor een klein beetje. We kunnen zeggen dat we lichtjes het oppervlak van de krachtigste, meest verraderlijke en genereuze omgeving in onze wereld krabben.

Na een tijdje raakten we verveeld van het alleen leven op onze planeet. Geen vrienden, geen broers, volgens de rede. We zijn ze gaan zoeken. We proberen een aantal buitengewone werelden te vinden, we komen met een aantal ongelooflijke theorieën over parallelle werelden, soms vergetend dat er naast ons, letterlijk twee stappen verwijderd, misschien een beschaving is die ons niet alleen in haar ontwikkeling heeft ingehaald, maar ook overtroffen. Wat is deze mysterieuze beschaving, die ons nabij lijkt te zijn, maar in feite zo ver weg dat we haar nog niet kunnen bereiken?

Dit is een beschaving van onderwaterbewoners.

Dus het begon allemaal met Atlantis

Hoeveel exemplaren zijn gebroken in geschillen: was Atlantis of niet? Iemand beweerde dat Plato niets zag of hoorde, en dat zijn vermelding van Atlantis slechts een late invoeging is. Het is waar dat het ook niet helemaal duidelijk is voor wie, en waarom, valse informatie moest worden ingevoerd. Schrijvers ontwikkelden vruchtbare grond en gaven ons een behoorlijke hoeveelheid echt goede en redelijk realistische romans over Atlantis, over de Atlantiërs, over een onderwaterbeschaving. Maar “de hausse op het onderwaterthema stierf op de een of andere manier vanzelf af vóór de UFO-invasie.

Nu schrijven alleen de luie mensen niet over UFO's en ruimte. Er zijn films en tv-series over UFO's. Kortom, UFO's overschaduwden de glorie van Atlantis. Maar tevergeefs. Veel feiten tonen aan dat, zo niet de afstammelingen van de Atlantiërs, dan in ieder geval die "broeders in gedachten" die we tevergeefs zoeken in de lucht, naast ons leven en handelen. Of proberen ze misschien ook contact met ons op te nemen? We begrijpen ze gewoon niet? Moeten we onze blik vanuit de hemel naar het water neerslaan, of liever, onder water …

In maart 1966 voerde het US Navy Institute langeafstandstests voor onderwatercommunicatie uit. Langs het continentaal plat werd een antenne van bijna een kilometer lang gelegd. Het strekt zich uit over ongeveer honderdvijftig kilometer vanaf de oostkust van de Verenigde Staten, eindigt dan abrupt en begint verder de diepste gebieden van de Atlantische Oceaan. Er was een schip op zee met locators op de bodem om signalen op te vangen. Het experiment begon, en toen begon er iets onbegrijpelijks. Eerst ontvingen ze het signaal zelf, daarna zoiets als een herhaling van het signaal, zoals een echo, en enkele vreemde, schijnbaar gecodeerde berichten. Het experiment werd meerdere keren herhaald met hetzelfde resultaat. Signaal, signaal "echo", onbegrijpelijk bericht.

Promotie video:

“… Men kreeg de indruk, gaf een van de deelnemers aan het experiment later toe, dat iemand daar, in de diepte, ons signaal ontving, het imiteerde om onze aandacht te trekken, en vervolgens zijn boodschap op dezelfde golflengte begon uit te zenden. We zagen de bron van deze signalen en ontdekten dat deze zich in een van de diepste gebieden van de Atlantische Oceaan bevindt, waar de diepte 8000 meter nadert. Er werden pogingen gedaan om deze verschijnselen te verklaren door de weerkaatsing van signalen van onderwatergolven met verschillende dichtheden, en het experiment werd beëindigd als een mislukking.

Het werd officieel gesloten, maar in feite ging het onderzoek door. Waarom, maar omdat de signalen die door de computers van die tijd werden uitgezonden lieten zien dat de "echo" -signalen niet de "echo" zelf kunnen zijn, omdat ze geen herhaling zijn van het primaire signaal. Bijgevolg was er een andere, gecodeerde uitzending in een onbegrijpelijke en onbekende taal!

Dertig jaar later, in 1996, werden dezelfde signalen door de Pentagon-computers gestuurd. Hoe deze berichten werden ontcijferd, de Amerikaanse marine zwijgt koppig. Het is alleen bekend dat daarna de studies van zowel de bodem zelf in dit deel van de Atlantische Oceaan als alle mogelijke opties voor methoden voor onderwatercommunicatie over lange afstanden merkbaar werden geïntensiveerd.

In november 1972 registreerden Noorse patrouilleschepen een onbekende onderzeeër in hun kustwateren. Er werd geprobeerd contact op te nemen met de boot om zijn eigendom vast te stellen, maar hij bewoog zich met een snelheid van ongeveer 150 knopen (250-280 km / u) !!! Momenteel is de snelheid van de krachtigste nucleair aangedreven onderzeeërs in een ondergedompelde toestand niet hoger dan 35-45 knopen (60-80 km / u). Na mislukte pogingen om contact te maken, werd een poging gedaan om een niet-geïdentificeerde onderzeeër te dieptebommen in combinatie met een NAVO-vlootpatrouille. Volgens de akoestiek zonk de boot, nadat het salvo was afgevuurd, zeer snel tot een diepte van ongeveer 3 kilometer en verdween van de radarschermen. Ter referentie: de diepte van de Noorse Zee is bijna 4 kilometer en de onderdompelingsdiepte van een nucleaire onderzeeër is maximaal 2 kilometer!

Er werd niets gerapporteerd over de gevolgen van deze operatie, maar het werd bekend dat tijdens het bombardement alle elektronische apparatuur, alle communicatie, inclusief sonarstations, defect was. Wiens apparaat was het?

Een andere, bekende, reeds canonieke zaak, die de Amerikaanse marine tot op de dag van vandaag weigert uit te leggen. In 1963 voerde de Amerikaanse marine voor de kust van Puerto Rico manoeuvres uit om acties uit te voeren om vijandelijke schepen te vinden en te identificeren. De manoeuvres werden bijgewoond door: het vliegdekschip "U pokken", vijf escorteschepen, dertien onderzeeërs, marinevliegtuigen. Ze testten het nieuwste apparaat voor het detecteren van onderzeeërs, het werd door een van de vliegtuigen aan een kabel gesleept. Onderzeeërs in dit gebied manoeuvreerden in de "silent running" -modus. Volgens de hydroakoestiek op het begeleidingsschip leek na een tijdje een van de boten de formatie te hebben verbroken en begon af te wijken van de beoogde route. De operator ging ervan uit dat dit een van de "vallen" is waarvoor dergelijke manoeuvres zo rijk zijn. Verward door één dingde boot voer met een snelheid van ongeveer 100 knopen (ongeveer 180 km / u)!

De onderzeeërs begonnen de vermeende vijand te achtervolgen, ondanks het feit dat ze de "vijand", tk, niet konden inhalen. hun snelheid was maximaal 30 knopen (ongeveer 60 km / u) -. Na enige tijd verhoogde de achtervolgde onderzeeër de snelheid fors (I) en zonk met een recordsnelheid en snelheid bijna 6 kilometer (!). De afzinkdiepte van een standaard onderzeeër is maximaal 1,5 kilometer. Vervolgens, volgens de rapporten van akoestici op de onderzeeërs zelf, die een 'diepzeespook' achtervolgden, zoals de journalisten deze onderzeeër noemden, werd er bij benadering een 'portret ervan gemaakt'. De sigaarvormige vorm, met sterk puntige uiteinden, 30-35 meter lang, is zeer manoeuvreerbaar, blijkbaar is de traagheid praktisch tot nul teruggebracht, het heeft een soort enkel apparaat dat het een slag geeft. De snelheid is werkelijk fantastisch - meer dan 280 km / u of meer dan 150 knopen! Waarschijnlijk,kan meer ontwikkelen dat het niet is opgelost. De dompeldiepte is niet bekend, maar overtreft alle bekende normen. Ze kunnen praktisch onzichtbaar zijn voor radars en locators.

Momenteel maakt de inlichtingendienst van de Amerikaanse marine zich ernstig zorgen over de toegenomen incidentie van onbekende voertuigen voor de kust van de Verenigde Staten. Ondanks de strengste geheime voorschriften, Art. als dergelijke apparaten worden aangetroffen in de buurt van manoeuvreergebieden of andere operatiegebieden van Amerikaanse of NAVO-schepen, onderneem dan geen vijandige acties, maar soms treden er aanvaringen op.

Tijdens manoeuvres in de Stille Oceaan nabij Indonesië, waar een diepte van 7,5 kilometer reikt, werden geluiden van een onderzeeër geregistreerd, anders dan het geluid van standaardboten die aan de manoeuvres deelnamen. Er werd een poging gedaan om een van de boten van de vloot dichter bij een niet-geïdentificeerde boot te brengen. Als gevolg van de fout van de bootcommandant kwam een Amerikaanse onderzeeër in aanvaring met een onbekende boot. Er vond een vrij sterke onderwaterexplosie plaats. Volgens de gegevens van de locators van naburige schepen zijn beide schepen gezonken.

De schepen die aan de manoeuvres deelnamen, beschikten over de nodige uitrusting om slachtoffers van grote diepte op te tillen, van beschadigde onderzeeërs. Het reddingsteam werd prompt gelanceerd, wiens taak het was niet om de bemanning van de onderzeeër op te tillen en te redden, maar om naar onderdelen te zoeken, en in het algemeen naar objecten van een onbekend schip. Het was mogelijk om vanaf een vrij ondiepe diepte verschillende stukken metaal op te tillen die op fragmenten van de periscoop van een gewone boot leken, evenals iets dat op een stuk plaatmantel leek.

Slechts een paar minuten nadat de vondsten aan boord van het vlaggenschip waren opgetild, meldde de akoestiek dat ten minste 15 signalen van onbekende en niet-geïdentificeerde onderzeeërs werden geregistreerd in het rampgebied. Een van de signalen werd geschat op ongeveer 200 meter lang! Er volgde een bevel om de manoeuvres onmiddellijk op te schorten, speciale aandacht werd besteed aan het categorische verbod om te reageren op eventuele vijandelijke acties. Het werd benadrukt - voor elk. Zelfs als ze misschien vijandig lijken. De aangekomen onderzeeërs blokkeerden onmiddellijk de locatie van de ramp en creëerden zoiets als een koepelafdekking.

Toen een van de Amerikaanse onderzeeërs een poging deed om dichter bij de crashlocatie te komen, gingen bijna al zijn instrumenten tegelijkertijd buiten gebruik. Met grote moeite slaagde de boot erin een noodopstijging te maken.

Het rampgebied was goed afgesloten voor alle soorten locators. Er was een soort witte, lege plek. Er zijn pogingen gedaan om contacten te leggen met onbekende en ongrijpbare onderzeeërs. Er waren praktisch geen reacties op de signalen. Praktisch omdat na het verzenden van een reeks signalen, die bedoeld waren als een poging om contact te leggen, een zich losmaakte van het grootste deel van de onbekende boten en, nadat hij een cirkel had beschreven die alle oppervlakteschepen omvatte, zich bij de eigen groep voegde. Het viel op dat op het moment dat de boot onder de schepen door voer, alle locators en communicatieapparatuur niet meer werkten. Nadat de boot voor een lange afstand was verwijderd, hervatten de instrumenten hun werk en na een paar uur verdwenen de signalen van de mysterieuze onderzeeërs van de radarschermen. Niet alleen de overblijfselen van de onderzeeër van iemand anders werden niet gevonden op de crashlocatie,maar ook de overblijfselen van een Amerikaanse onderzeeër. De wetenschappers hadden fragmenten in hun handen, die ze snel konden oppakken. Na onderzoek in de CIA-laboratoria werd geconcludeerd dat de samenstelling van het metaal niet bekend is en dat sommige elementen helemaal niet op aarde voorkomen. Na het onderzoek werden alle vragen over dit onderwerp onderdrukt door het Pentagon en de Amerikaanse marine-inlichtingendienst in de kiem.

In 1997 onderzocht de Kalmar-bathyscaaf van de Australische marine het Bellingshausen-bekken. De diepte van de holte is ongeveer 6 kilometer, het apparaat ging op ongeveer 40 meter over de bodem. Zijn filmcamera legde een onbegrijpelijke ovale vorm vast, die een sterk innerlijk licht uitstraalde. De contouren waren duidelijk omlijnd, waardoor onmiddellijk de versie van de fosforescentie van de rottende overblijfselen van alle wezens werd gefilmd, de film werd bestudeerd door wetenschappers van de Universiteit van Melbourne, evenals door specialisten van de zeestrijdkrachten. Er was maar één conclusie: gebouwen van kunstmatige oorsprong. Letterlijk een paar weken later hebben we hetzelfde gebied opnieuw onderzocht. De camera heeft geen gebouwen opgenomen, behalve een redelijk vlakke bodem. Het is niet bekend wat er op de film is opgenomen.

Als we op basis van de bovenstaande feiten aannemen dat een ontwikkelde beschaving met een krachtige onderzeese vloot echt op de zeebodem leeft, wordt het ongemakkelijk en eng.

Het is goed als deze beschaving goede bedoelingen heeft, maar zo niet?..

Maxim Bulle

Aanbevolen: