Het woord lot is al sinds de oudheid bekend en komt voor in bijna alle talen, maar er zijn bijna evenveel geschillen gaande - bestaat het nog steeds of niet?
Iemand denkt dat dit allemaal fictie is - elke onbeduidende keuze kan tot consequenties leiden, en al het leven en de loop van de geschiedenis zijn een reeks ongelukken. Anderen daarentegen geloven dat alles een uitgemaakte zaak is en dat een persoon geen keus heeft - hij glijdt als een trolley over de rails en kan niet opzij gaan.
Laten we proberen het uit te zoeken en onze eigen conclusies te trekken.
Laten we beginnen met wat in het algemeen onder dit woord wordt verstaan. Bijna elke handeling en situatie heeft verschillende mogelijke gevolgen. Het resultaat is dat één scenario wordt gerealiseerd en de rest naar het gebied van de onvervulde wordt gestuurd en "alternatieve opties" worden.
Fatalisten geloven dat, ongeacht hoeveel potentiële kansen er zijn, 'wat had moeten zijn', dat wil zeggen een vooraf geschreven geschiedenis, nog steeds naar buiten zal komen. Degenen die het lot ontkennen, geloven daarentegen dat alles op het laatste moment wordt beslist, rekening houdend met alle belangrijke factoren, en niemand kan het resultaat zeker voorspellen.
Dus hoe komt het eigenlijk uit? Laten we ons ons leven voorstellen als een weg waarop we lopen. Laat het een bospad zijn, zodat het niet overal hetzelfde zal zijn - ergens breder, ergens smaller, er zullen "kruispunten" zijn met andere paden en splitsingen erop, evenals omleidingen van plassen die achterblijven na de regen. Elke persoon heeft zijn eigen, unieke weg - de lengte, het uitzicht rondom en het aantal splitsingen zal voor iedereen anders zijn.
Bijna altijd neemt een persoon beslissingen - de meeste zijn in de regel niet noodlottig, maar houden verband met alledaagse zaken. Naar de winkel gaan of niet, om vrienden te ontmoeten, wat is de beste manier om je werk te doen. Het is onwaarschijnlijk dat dergelijke beslissingen ons leven zullen veranderen, het is alsof je langs de ene of de andere kant van het pad loopt.
Promotie video:
Er is een belangrijkere keuze: als we nadenken over welke reis we gaan, waaraan we ons spaargeld willen besteden, met welke mensen we moeten communiceren. Het lijkt op kleine vorken wanneer het pad in verschillende delen is opgedeeld. Hoogstwaarschijnlijk zullen deze onderdelen elkaar weer tegenkomen, dat wil zeggen, ongeacht waar de persoon op vakantie gaat of welk item hij voor zichzelf koopt, zullen deze indrukken binnenkort worden vergeten en zal de uitkomst van de keuze niet langer zo belangrijk zijn.
Maar het gebeurt ook op een andere manier. Als we over onze eigen weg lopen, komen we op een kruispunt. Deze kruispunten, of "sleutelpunten", zijn keerpunten in het menselijk lot. Hier lopen de wegen uiteen in verschillende richtingen en mogen ze elkaar nooit meer kruisen. Op zulke momenten is er een keuzemogelijkheid waarvan het verdere leven afhangt - bijvoorbeeld beroep, levenspartner, woonplaats, enzovoort.
Er is hier echter een voorbehoud. Niet elke keuze die we persoonlijk belangrijk en gedenkwaardig vinden, is een “sleutelpunt”. Het komt voor dat hij maar een kleine vork is.
Een toekomstige student schommelt bijvoorbeeld tussen twee specialismen en plaagt anderen en zichzelf met eindeloze twijfels. Niettemin, wat hij ook kiest, op zijn beide wegen staat geschreven dat hij weinig belangstelling zal hebben voor zijn studie, en na het instituut zal hij zijn eigen bedrijf openen. Hierdoor zullen de gevolgen van het kiezen van een beroep over vijf of zes jaar weinig waarneembaar zijn, beide paden zullen op een gegeven moment sluiten en doorlopen.
In de regel zijn er niet zo veel sleutelpunten en lange alternatieve wegen in ieders leven. Alles is hier individueel, maar ik denk dat er in de meeste mogelijke scenario's niet meer dan vijf of zes zijn. Kruispunten kunnen zich op het punt van geboorte bevinden (dat wil zeggen, een persoon kan uit verschillende ouders of zelfs in verschillende landen worden geboren), in de fase van het kiezen van een beroep, in de fase van het stichten van een gezin, enzovoort - iedereen heeft zijn eigen opties.
Er zijn mensen met maar één pad (als het leven erg kort is of het zo is dat er geen keus in is), er zijn duidelijk mensen die tientallen opties hebben, alles is hier heel individueel. Het komt voor dat er in de loop van het leven nieuwe wegen opengaan, die aan het begin van het pad niet toegankelijk waren. Omdat we allemaal meer dan eens leven, verandert het aantal toegankelijke wegen van leven tot leven. Klaag niet dat iemand meer keuzes heeft in het leven - het is een variabele.
Het belang dat een persoon aan deze of gene gebeurtenis hecht, maakt er nog geen "kernpunt" van. Omdat het eerder een beoordeling is op basis van logisch redeneren, en het is mogelijk om te begrijpen of deze of gene gebeurtenis de sleutel is, alleen door het filter van de waarneming zo te 'verschuiven' dat er tenminste een gedeeltelijke sensatie van vroegere en toekomstige ketens komt.
Alternatieve ketens kunnen niet radicaal verschillen van de hoofdketen, simpelweg omdat ze dichtbij zijn. Dat wil zeggen, het kan niet zo zijn dat iemand in de ene keten rijk, gezond en gelukkig is en in een andere arm, ziek en ongelukkig - de algemene emotionele 'uitputting' in verschillende levensopties is vergelijkbaar.
Zelfs als iemand bijvoorbeeld in de ene versie langer en in een welvarender land leeft, dan kunnen er in dit geval enkele bedenkingen zijn die zijn bestaan niet vele malen aangenamer zullen maken in vergelijking met de andere optie. Op de een of andere manier is er een bepaalde gemene deler van alle beschikbare ketens, dat wil zeggen, een bepaalde interne en externe toestand die inherent zal zijn aan dit specifieke leven.
Waarom is dat? Ja, want we zijn allemaal vaak geboren, dus al onze huidige wegen zijn een voortzetting van het verleden. Daarom hebben we een bepaald "plan" voor wat er moet worden ervaren en gedaan - het wordt gevormd op basis van onze vroegere verlangens en "schulden" aan andere mensen. Op basis hiervan hebben we een "kaart" met beschikbare opties voor het leven.
Nou, de laatste, waarschijnlijk de meest prangende vraag - is het mogelijk om te leren het lot te beheersen en je leven te veranderen? Iedereen heeft daar ongetwijfeld kansen voor.
Ten eerste, door inspanningen te leveren om een bepaald doel te bereiken, op kleine en grote vorken, zal een persoon intuïtief de optie kiezen die hem er dichter bij zal brengen. Als u bijvoorbeeld naar welvaart streeft, kunt u de "rijkste" mogelijke tak van uw leven leiden, of de meest bewogen tak van uw leven, als u avontuur wilt.
Ten tweede kun je door intuïtie te ontwikkelen, leren voelen welke handelingsoptie goedkeuring en prettige gevoelens in de ziel opwekt en welke niet. Mensen handelen vaak alleen op basis van logica en luisteren niet naar zichzelf. Dit is verkeerd, want onze ziel heeft, in tegenstelling tot het "alledaagse" bewustzijn, toegang tot alle "kaarten van het gebied" en weet welke weg beter voor ons zal zijn.
En ten derde, het belangrijkste is dat door opties te kiezen waarbij we anderen helpen, we automatisch goede wegen voor onszelf toegankelijker maken. Wat je ook zegt, niemand heeft de wet van het evenwicht opgeheven - hoe meer goed je doet, hoe meer je ervoor terugkrijgt.
