Hoe Was De Zoektocht Naar De Ark Van Noach In Het Krasnodar-gebied - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Hoe Was De Zoektocht Naar De Ark Van Noach In Het Krasnodar-gebied - Alternatieve Mening
Hoe Was De Zoektocht Naar De Ark Van Noach In Het Krasnodar-gebied - Alternatieve Mening

Video: Hoe Was De Zoektocht Naar De Ark Van Noach In Het Krasnodar-gebied - Alternatieve Mening

Video: Hoe Was De Zoektocht Naar De Ark Van Noach In Het Krasnodar-gebied - Alternatieve Mening
Video: De boog van Noach: over de bezem springen 2024, September
Anonim

Eerder op onze site stond er al een bericht over deze expeditie. Nu is alles gedetailleerd.

In september 2014 eindigde de volgende, derde op rij, Kosmopoisk-expeditie op zoek naar de legendarische Ark van Noach nabij de hellingen van de berg Ararat, gelegen in de regio Gelendzhik in Rusland. Enkele jaren geleden vond aan de voet van deze berg een team van duikers onder leiding van Vadim Chernobrov het skelet van een oud houten voorwerp.

Waarom deze specifieke plek werd gekozen voor de zoektocht, wat voor soort schip het kon vinden, welke vondsten naar de oppervlakte werden gebracht en over veel andere dingen, vroeg de Ufolenta-correspondent aan de organisator van het onderwaterarcheologisch onderzoek.

"Expeditie" Cosmopoisk "nabij de berg Ararat in de Zwarte Zee" (M. Zubkova, 2007).

Image
Image

Vadim Alexandrovich, er zijn nogal wat Ararat-bergen, en alleen in Rusland zijn er minstens zes. Waarom koos je voor de regio Gelendzhik? Welke andere redenen, afgezien van het samenvallen van de naam van de "bijbelse berg", werden de basis voor het organiseren van de expeditie?

- Er zijn twee redenen waarom we stopten in de buurt van Gelendzhik. Ik heb alle zes de Russische Ararats bezocht en de Gelendzhik-optie is de enige die tenminste aan de minimumcriteria voldoet. Onder hen is het ten eerste de enige berg met sporen van grootschalige watererosie of overstromingen op de hellingen. En ten tweede is het een van de weinige bergtoppen waarvan de naam oud is. De meeste andere bergen met een vergelijkbare benaming kregen hun naam pas een paar eeuwen geleden.

Trouwens, de berg Ararat, die traditioneel als bijbels wordt beschouwd, werd zo genoemd in de tijd van de kruisvaarders. Bovendien vond de "Cosmopoisk" -expeditie daar geen sporen van water - dat wil zeggen, er was geen "overstroming" tijdens, tenminste, de menselijke geschiedenis daar. Er is niet zo'n wetenschappelijke theorie die zou kunnen onderbouwen hoe water zelfs maar zijn plateaus zou kunnen bereiken - zo'n hoeveelheid water op de hele planeet bestaat gewoon niet.

Promotie video:

Waarom heeft niemand het voor de hand liggende gedurende vele eeuwen opgemerkt? De oudste berg Ararat ligt in Rusland

Image
Image

Er zijn ook indirecte redenen die de weegschaal doen doorslaan in het voordeel van de Russische Ararat. Dit jaar begon een van de plaatselijke etnografen bijvoorbeeld de geschiedenis van "onze" berg te bestuderen en op de oude kaarten van het Ottomaanse rijk wordt hij aangeduid als een "bovenste rechthoekige houten omheining". Dit bleek in overeenstemming te zijn met de naam van de Turkse Ararat (Tur. Ağrı Dağı). En de Zwarte Zee zelf is misschien wat de Bijbel "Black Lake" noemt.

De pers vermeldt dat dit de derde keer is dat u een expeditie in de Gelendzjik-regio uitvoert. Welke jaren hebben ze doorgemaakt?

- De eerste expeditie vond plaats in september 2007, de tweede - in oktober 2011 en de derde - in september 2014, respectievelijk. Voor de derde keer was het de onderwaterexpeditie die voorbijging, en daarvoor, sinds 1999, zijn we bezig geweest met grondonderzoeken en hebben we andere mysteries in dat gebied onderzocht.

Image
Image

Wat heb je gevonden dankzij de expeditie van 2014?

- Helaas niet zoveel als we zouden willen. We hebben een goed team van zeer professionele duikers geselecteerd uit de leden van "Anapa-Kosmopoisk" en drie duikers uit Litouwen. Zodra we aan de duik begonnen, bleek dat het vermeende skelet van een houten schip of gebouw (waarover ik later zal praten) volledig met zand bedekt was door de sterke stroming op deze plek. Het is niet zo moeilijk om de vondst uit de lagen te verwijderen, maar het kostte extra tijd. De tweede taak van de expeditie was het zoeken naar ander wrakstukken van de "ark" in aangrenzende gebieden onder water.

Op de tweede dag van de expeditie brak er een storm uit, die binnen een dag of twee heviger werd. Dit hinderde het werk van duikers en er werd besloten om het zoeken onder water tot volgend jaar op te schorten.

En terwijl we aan zee op het weer zaten te wachten, interviewden we onderweg de lokale bevolking en vonden een andere aanwijzing in dit verhaal. We vonden ooggetuigen die zeiden dat in de jaren 90, tijdens bouwwerkzaamheden nabij ons kamp, de overblijfselen van een oud houten schip werden gevonden. Het werd duidelijk dat het nodig was om de archeologen te bellen, maar in het dorp (blijkbaar de bouwers zelf) deed het gerucht de ronde dat het een grote zonde was om dergelijke schepen uit te graven. De put was opgevuld … Geografisch gezien ligt deze plaats niet ver van het oude skelet dat we al onderaan hebben ontdekt, dus ik sluit niet uit dat ze verwant kunnen zijn.

September 2014. Expeditie om de ark van Noach te vinden.

Image
Image

Ik ben er voorstander van om opgravingen alleen officieel en op staatsniveau uit te voeren, dus ik hoop dat we zowel archeologen als de eigenaren van een gebouw dat al in de buurt is verschenen, zullen interesseren om dit object alsnog uit de grond te halen en te verkennen.

De pers noemt enkele vlinders die over de top van Gelendzhik Mount Ararat cirkelen en dan wegvliegen. Hoe verhoudt dit zich tot de legende van Noachs ark?

- In een gids over de kust van de Zwarte Zee van de Kaukasus, gepubliceerd in de jaren 1920, vonden we een interessante vermelding met betrekking tot deze plaats. Er werd op gewezen dat "zoals bekend" op de berg Ararat eenmaal per jaar, op een datum die bekend is bij alle lokale bewoners, een groot aantal vlinders samenkomt en dan, bij een enkel signaal, de kudde opstijgt en zuidwaarts de open zee in richting Turkije snelt, maar zonder te bereiken naar de kust, omkomen.

Iedereen die ik niet naar dit verhaal heb gevraagd, heeft zoiets niet gehoord. Ik begon al te denken dat de vlinders sindsdien zijn uitgestorven, of dat ze allemaal zijn verdronken, maar dit jaar gingen we naar de plaatselijke entomoloog, die bevestigde dat een dergelijk fenomeen plaatsvond en hij persoonlijk observeerde, maar dacht niet om de datum vast te stellen, herinnerde me alleen dat het in mei was.

Je krijgt de indruk dat het voorouderlijke geheugen de vlinders duwt om naar een land of heuvel te vliegen, die vroeger op de plek van de open zee lag. Dit is nog een bewijs van de eens grote ramp die hier plaatsvond.

Wat is uw hypothese over hoe de Russische "Ark van Noach" hier terecht is gekomen?

- Ik geef toe dat in de oudheid een bepaald schip of iets dat op zee voer en door ooggetuigen werd gezien als een schip, aanmeerde of aan land werd gegooid op de hellingen van de berg Ararat. De overlevenden gingen vanaf deze boot aan land en toen kon dit schip tijdens een storm in stukken breken: de ene was op de kust, de tweede - onder water. We ontdekten het onderwatergedeelte in 2007 en verzamelden dit jaar informatie over het bovengrondse gedeelte.

Nu zal ik je meer vertellen over mijn hypothese. Ik wil alles wat in de Bijbel geschreven staat verre van bevestigen of ontkennen; geloven of niet geloven is ieders persoonlijke zaak. Ik geloof dat tenminste enkele van de gebeurtenissen die in dit boek worden beschreven, in werkelijkheid hebben plaatsgevonden. Misschien met de verkeerde details, maar dat deed het.

Ik denk helemaal niet dat de overstroming echt heeft plaatsgevonden, maar ik kan me wel een plaatselijke ramp voorstellen die hier plaatsvond en in oude teksten weergalmde. Een van de weinige geschikte "regionale overstromingen" vond ongeveer 8000 jaar geleden plaats in het Zwarte-Zeegebied. Het gebied was beslist bewoond toen het gebeurde. Volgens één versie werd het veroorzaakt door de val van een grote meteoriet in het zuiden van de Indische Oceaan, ten westen van het eiland Madagaskar.

Eerst brak een dam op de plaats waar de Straat van Gibraltar nu is (ooit was er in plaats van deze zeestraat een landengte). Tegenwoordig heeft de Middellandse Zee hetzelfde niveau als de oceanen van de wereld. Hoewel het vroeger lager was, en de bodem van de huidige Middellandse Zee bijna droog was.

De Zwarte Zee in onze tijd (blauw) en aan het begin van het 6e millennium voor Christus volgens de Ryne-Pitman-hypothese.

Image
Image

Toen een enorme golf het Middellandse-Zeebekken binnenstroomde, stierven daar veel mensen. Daarna veegde de golf verder door de huidige Dardanellen en de Bosporus en begon het semi-droge meer te vullen dat zich op de plaats van de huidige Zwarte Zee bevond.

Tegenwoordig is het ongeveer bekend dat een eindeloos getij ongeveer 40 dagen kan duren. Gedurende 40 dagen (of ongeveer een maand) steeg het waterpeil met 180 m. Dit is niet zo veel als het lijkt, maar op sommige plaatsen kan de snelheid waarmee het water stijgt hoger zijn dan de snelheid van een voetganger. Het kan bijvoorbeeld gebeuren op vlakke gebieden. In bergachtige gebieden kan een voetganger gemakkelijk wegkomen van het oprukkende water en bijgevolg ontsnappen. Hoogstwaarschijnlijk was dit het geval in het gebied van de berg Ararat. Maar op het vlakke gedeelte, waar meer nederzettingen waren, kwam het water veel sneller vooruit en vielen er geen slachtoffers.

Mensen bleven in hun huizen, denkend dat de overstroming zou eindigen, het water zou zakken en alles weer normaal zou worden. Toen ze beseften dat het water boven het dak zou uitstijgen, was het op dat moment te laat om te vertrekken, want zover tot aan de horizon zichtbaar, was er op dat moment al overal water. Veel mensen zitten vast en het aantal slachtoffers kan nu slechts bij benadering worden voorgesteld. En natuurlijk geloofden degenen die die verschrikkelijke dagen overleefden oprecht dat dit geen regionale overstroming was, maar een wereldwijde. Ze hadden geen andere keus.

Ondanks zoveel slachtoffers vluchtten mensen, beklommen ze de hoogste bergen omdat ze niet wisten waar het water zou stoppen. Voor hun ogen zinken hele heuvels onder water en niemand kon garanderen dat de berg die ze hadden beklommen niet onder water zou blijven. Mensen begonnen verwoed tot alle goden te bidden. Ze zaten op de toppen, beefden van angst.

Ik heb herhaaldelijk gezien hoe bij overstromingen hele huizen met mensen op het water drijven. In dit geval kunnen we iets soortgelijks aannemen: een huis werd opgetild door modderstromen en gedragen. Nu kunnen we aannemen hoe de legende over de redding van Noach bij de berg Ararat werd geboren. Stel je voor dat mensen op de hellingen van de berg Ararat zitten en zie hoe een rechthoekige boot, of een ark, of een schip zonder roer en zonder zeilen drijft op de golven van een woeste zee. Het blijkt in feite de canonieke beschrijving van Noach's ark uit de Bijbel!

Het is onwaarschijnlijk dat het schip zo groot was - 180 meter lang (zoals beschreven in de Bijbel). Dergelijke afmetingen zijn nodig om letterlijk alle dieren daar te passen, te beginnen met olifanten, leeuwen, enz. In werkelijkheid waren ze er niet. In dit "huis" waren tegen die tijd hoogstwaarschijnlijk mensen en dieren gedomesticeerd, en we weten dat dit proces ergens rond het 5e-6e millennium voor Christus begon. e.

Het huis was waarschijnlijk twee verdiepingen hoog. Dergelijke huizen worden nog steeds gebouwd in het hoge noorden van Rusland. Dit helpt om stookkosten te besparen. Het is ook een garantie ("mijn huis is mijn fort") dat, in het geval van een vijandelijke aanval, een huis met twee verdiepingen gemakkelijker te verdedigen is dan een huis met één verdieping. Omdat de ramen van de eerste verdieping kleine schietgaten kunnen maken, en de ramen van de tweede verdieping, waar mensen wonen, zijn onbereikbaar voor de aanvallers.

Het was ook normaal dat mensen en dieren samen leefden en elkaar verwarmden met hun adem: samen was het warmer, samen leuker. In het geval van een overstroming worden dergelijke huizen in de eerste plaats gesloopt en drijven ze echt als een schip. Zo'n huis ziet eruit als een rechthoekig rechthoekig schip dat iets boven het water uitsteekt. Het heeft zijkanten, maar tegelijkertijd is het geen echt vat, omdat alle schepen een gestroomlijnde ovale, lenticulaire vorm hebben. Alle schepen hebben een soort bediening: roeren, zeilen (d.w.z. zeilen), roeispanen. Huizen hebben dat niet.

Daarom lijkt er een versie te zijn dat degenen die op de hellingen van Ararat baden, een soort rechthoekig vaartuig zagen drijven op de woeste zee, dat wil zeggen, een pure ark, waarachter mensen en dieren stonden. Hoogstwaarschijnlijk waren er voor elk wezen een paar dieren. Terwijl mensen over zee werden gedragen, moesten mensen iets eten. Om voldoende voer te hebben, was het noodzakelijk om het vee te verminderen en tegelijkertijd jezelf te voeden, om niet te sterven van honger op zee. Daarom begon de eigenaar zeker alle extra, naar zijn mening, dieren te doden en op te eten, waarbij hij elk schepsel in een paar achterliet om de economie opnieuw te beginnen.

Daarom zagen ooggetuigen, radeloos van angst, op de hellingen van Ararat hoogstwaarschijnlijk de ark naar de berg varen, mensen en elk schepsel dat eruit kwam aan land. Natuurlijk kan zo'n wonderbaarlijke redding niet zonder de wil van God. En wat hij zag, kon niet anders dan de reden worden voor het ontstaan van een prachtige legende, heel wonderbaarlijk en heel levensbevestigend.

Waarom werd de plaats voor de zoektocht naar de ark van Noach gekozen in de buurt van de helling van Ararat?

- Deze keuze vloeide voort uit de legende zelf. Nu bleef het alleen op de hellingen van de berg om de overblijfselen van diezelfde ark van Noach te vinden, het vermeende vaartuig of niet een vaartuig. Om een bepaalde plaats te zoeken, gingen we uit van de richtingen, van de richtingen van de stromingen die hier heersen. Het bleek dat op deze plek de stroming parallel aan de kust loopt. Maar op de plaats waar het de bedoeling was om naar de overblijfselen van de ark of het huis te zoeken, maakt de stroom een scherpe bocht van ongeveer 90 graden, en deze scherpe bocht is op de plaats waar de onderwaterriffen zich bevinden. Dat wil zeggen, als iets, een soort vlot of een oncontroleerbaar vaartuig met een grote diepgang, diep in het water wordt ondergedompeld, kan het simpelweg niet over de onderwaterriffen gaan.

Onderwateronderzoek van het zoekgebied door een duikteam in 2007.

Image
Image

Het huis raakte verstrikt in de riffen en vermoedelijk konden ze op deze plek stoppen. Als ze aanspoelen nadat ze aan de grond zijn gelopen, is dat goed. Als het niet wordt weggegooid, kun je daar enkele tientallen meters naar de kust zwemmen. In beide gevallen moest hun huis vroeg of laat worden doorbroken door de golven. En nog meer opties zijn mogelijk.

In ieder geval was het aanvankelijk nodig om nabij deze stroombocht en de rand van onderwaterriffen zoekacties uit te voeren. Dat wil zeggen, niet alle aandacht werd besteed aan de hele kustlijn, die zich uitstrekt langs de hellingen van Ararat, aangezien dit een vrij grote ruimte is. De berg Ararat is niet gigantisch, maar ook niet klein - 350 meter boven zeeniveau. Het was net genoeg om haar te redden. Maar vergeleken met de bergen van de Kaukasus is het niet gigantisch. Omdat de hellingen van de berg grote ruimtes zijn, concentreerde de zoektocht naar het gewenste object zich op de plaats waar de stroming een bocht maakt en waar de riffen zijn.

Rechthoekig object gevonden onderaan aan de voet van Ararat (Fig. V. Chernobrov).

Image
Image

Zijn er gedetailleerde vondsten naar boven gehaald en voor analyse aan wetenschappers overgedragen, omdat er nu een zeer nauwkeurige dendrochronologische analyse is van de datering van houten voorwerpen?

- De dendrochronologische methode kan echt resultaten opleveren. Helaas komen er steeds meer aanbevelingen om de gevonden stukken hout te geven voor radiokoolstofanalyse. Maar deze methode geeft geen betrouwbaar resultaat voor versteende bomen. Voor dendrochronologische analyse is een boomkap vereist. Dat wil zeggen, het is nodig om de versteende boom onderaan te zagen met een krachtige zaag, of om het blok op te tillen en op de grond te zagen om de jaarringen te fotograferen. Beide zijn technisch zeer moeilijke ondernemingen die nog niet zijn uitgevoerd.

Tot dusver zijn er 2 of 3 stukken van vermeende versteende boomstammen bijeengebracht. Maar overlappende dendrochronologische kaarten op afzonderlijke stukken is buitengewoon moeilijk: het is als een mozaïek met veel onbekende details. Helaas is de snede om technische redenen niet gemaakt. De vraag hoe je dit in de toekomst moet doen, wordt besproken. En het wordt allereerst besproken met specialisten in dendrochronologie.

Auteur: Ilya Butov

Aanbevolen: