De ionosfeer bevindt zich op een hoogte van vijftig kilometer en hoger vanaf het aardoppervlak. Het is een schild dat de planeet beschermt tegen straling uit de ruimte. De ionosfeer is verzadigd met ionen en vrije elektronen. Iedereen kent dit uit het verloop van het schoolcurriculum. Heeft de toestand van de ionosfeer invloed op het klimaat? De invloed is natuurlijk sterk genoeg om te onderzoeken. En probeer te gebruiken.
HAARP, berg aan de horizon - Sanford Volcano, Alaska.
Velen hebben gehoord over het HAARP-complex, gebouwd in de Verenigde Staten als onderdeel van een uitgebreide studie van de ionosfeer van de aarde: van studies van aurora's tot de mogelijkheid om de ionosfeer te beïnvloeden, om lucht- en raketafweersystemen te verbeteren. De pers schreef het complex vaak toe aan de fantastische eigenschappen van het huidige "klimaatwapen".
Antennes van het HAARP-complex.
Hier moet gezegd worden dat HAARP niet het enige dergelijke complex is. De krachtigste en bekendste zijn de Noorse EISCAT en SPEAR, en de Puerto Ricaanse HIPAS. Maar het interessante is dat er in Rusland een is! En als de Amerikanen HAARP pas in 1997 lanceerden, eindigde de bouw van het Sura-radiocomplex, dat begon in de jaren 70 van de twintigste eeuw, in 1981.
Sura radiocomplex.
"Sura" is gelegen in de regio Nizhny Novgorod, niet ver van Vasilsursk. Het complex bestaat uit verschillende utiliteitsgebouwen, een transformatorstation, een waterpompstation, een hoofdgebouw en PPADD-antennes. De "vulling" van het complex zijn drie kortegolfradiozenders PKV-250 (werkbereik van vier tot vijfentwintig MHz, vermogen van tweehonderdvijftig kW elk). Een antenne-array bestaande uit drie secties van honderdvier dipoolantennes (DPADD) van driehonderd bij driehonderd meter, met een frequentieband van vier en een half tot negen en een half MHz (in de middelste band is de versterking op het zenit zesentwintig dB). ERP effectief uitgestraald vermogen - honderdnegentig MW.
Dipoolantennes van het Sura-radiocomplex.
Promotie video:
Tegenwoordig heeft HAARP een grotere capaciteit (ongeveer 4,8 MW) en is het met meer succes gelokaliseerd dan Sura - op de poolbreedten. Maar de vastgestelde "officiële" taken voor de complexen zijn dezelfde: studie van de ionosfeer en de bovenste lagen van de atmosfeer, controle over de voortplanting van radiogolven, pogingen om de kenmerken en parameters van de ionosfeer te beïnvloeden met behulp van radiogolven, astro-onderzoek, enz.
***
Ooit een geheime faciliteit, werd Sura gebouwd onder toezicht van het Ministerie van Defensie van de USSR. "Geruchten" dat dit "Russische klimaatwapen" natuurlijk niet van de grond af is ontstaan - het complex (zoals HAARP) is in staat om een gedeelte van de ionosfeer te "verwarmen", waardoor plasmoïden ("stolsels" van magnetische velden en plasma) ontstaan.
PPADD-complex Sura.
Nadat hij een plasmoid van grote afmetingen heeft ontvangen, kan de Sura een soort lens voor radiostralen verkrijgen, die radiostraling in de gewenste richting kan absorberen of reflecteren. Mogelijk is dit schade aan elektronica en zelfs de mogelijkheid om een persoon als vijand bij vijandelijkheden te beïnvloeden.
Sura radiocomplex.
Helemaal aan het begin, toen het Sura-complex zeer actief werd gebruikt, observeerden ooggetuigen onbegrijpelijke verschijnselen in de lucht: bewegende ballen die boven zenders en antennes zweefden, abnormale gloed, enz. Dit wordt niet verklaard door "buitenaardse wezens", maar door de werking van het complex en de vorming van diezelfde plasmoïden. Dit alles gaf ook aanleiding tot geruchten.
In de wandelgangen van het hoofdgebouw van het complex.
Officieel zijn er geen "militaire" en "gevechts" -missies voor Sura. De ontwikkeling van "klimaatwapens" is verboden door het VN-Verdrag van 1997 inzake het verbod op vijandige effecten op het milieu. De leidinggevenden van HAARP ontkennen ook alle geruchten over "klimaatwapens". Wetenschappers die in de complexen werken, zeggen dat geen van de bestaande installaties voldoende stroom zal hebben om de ionosfeer ernstig te beïnvloeden.
Sura radiocomplex.
Eén ding kan met zekerheid worden gezegd - zelfs als "Sura" een "klimaatwapen" is, zal niemand er officieel over vertellen. Hetzelfde kan gezegd worden voor HAARP. Maar wetenschappelijk werk over de studie van de ionosfeer en de resultaten die zijn verkregen met deze unieke apparatuur (het Getmantsev-effect dat bijvoorbeeld op de Sura werd ontdekt, beïnvloedde bijvoorbeeld de studie van de ionosfeer over de hele wereld) maken het mogelijk om over het complex te spreken als een belangrijk wetenschappelijk object, dat helaas in onze tijd verkeert in een betreurenswaardige staat.
HAARP krijgt elk jaar uitstekende financiering en Sura, met slechts 100 uur werk per jaar, komt amper rond - er is zelfs geen geld om het gebied te beschermen. Laten we ons even voorstellen dat alle geruchten over "klimaatwapens" waar zijn. Zullen we, met zoveel "aandacht" voor de unieke "Sura", de strijd om de ionosfeer niet verliezen?
