Bereidt Amerika Zich Voor Op Een Geweldige Technologische Doorbraak Die De Toekomst Van De Mensheid Zal Bepalen? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Bereidt Amerika Zich Voor Op Een Geweldige Technologische Doorbraak Die De Toekomst Van De Mensheid Zal Bepalen? - Alternatieve Mening
Bereidt Amerika Zich Voor Op Een Geweldige Technologische Doorbraak Die De Toekomst Van De Mensheid Zal Bepalen? - Alternatieve Mening

Video: Bereidt Amerika Zich Voor Op Een Geweldige Technologische Doorbraak Die De Toekomst Van De Mensheid Zal Bepalen? - Alternatieve Mening

Video: Bereidt Amerika Zich Voor Op Een Geweldige Technologische Doorbraak Die De Toekomst Van De Mensheid Zal Bepalen? - Alternatieve Mening
Video: Hoe herken je een deepfake? 2024, September
Anonim

Duizend jaar is slechts duizend omwentelingen van de planeet aarde rond de zon. Met andere woorden, op kosmische schaal - een moment … En gedurende dit moment heeft de menselijke beschaving een informatie-explosie veroorzaakt.

Als ik in de Russische, en zelfs in de wereldpers, argumenten las over de aanstaande en zelfs op handen zijnde "neergang van Amerika", die in de rol van "wereldleider" zal worden vervangen door ofwel anderhalf miljard communistisch georganiseerde Chinezen, ofwel door iemand anders, het maakt me niet eens grappig, maar verdrietig - hoe intelligent en schijnbaar zelfs goed geïnformeerde mensen bereid zijn om te nemen wat ze wensen voor de realiteit.

VS: Er wordt een enorme technologische doorbraak voorbereid in het vervallen Amerika dat de toekomst van de mensheid zal bepalen

Ik bedoel helemaal niet dat Pax Americana voor onbepaalde tijd of zelfs de komende duizend jaar zal bestaan. Maar dat het in de Verenigde Staten van Amerika is, en niet elders, dat een grandioze technologische doorbraak wordt voorbereid, die de toekomst van de mensheid zal bepalen, daar twijfel ik persoonlijk niet aan.

Ja, Amerika is de afgelopen jaren snel gedeïndustrialiseerd, waardoor de belangrijkste productie buiten zijn eigen grondgebied is verplaatst - voornamelijk naar de landen van Zuidoost-Azië en China. Ja, ze kreeg enorme schulden om de sociale stabiliteit op haar eigen grondgebied te behouden en om tientallen miljoenen burgers te voeden die in feite zonder werk zaten.

Maar in Amerika is de afgelopen twintig jaar zo'n innovatieve "vuist" samengesteld uit ongeveer vijf miljoen intellectuelen van over de hele wereld, zoals die misschien niet in de hele geschiedenis van de mensheid voorkomen.

En de resultaten van zijn werk hebben zich al gevormd tot een enkele "puzzel" die nieuwe levensstandaarden zal stellen voor de hele menselijke beschaving en die fundamenteel niet reproduceerbaar is op basis van de vorige technologische basis.

Ik zal slechts enkele van deze technologieën schetsen.

Promotie video:

ROBOTISATIE

In de auto-industrie worden robots al heel lang gebruikt en overal verbaast dit niemand meer.

Amerikaanse fabrikanten ontslaan in de regel geen lopende bandmedewerker, wachten tot hij met pensioen gaat, en wanneer dit gebeurt, neemt een robot deze taak over. Zo zijn er al volledig geautomatiseerde fabrieken voor de montage van televisies.

Een vrachtwagen met cassettes rijdt naar de fabriek, waar onderdelen en assemblages voor het monteren van een tv worden neergelegd. De robots halen deze cassettes tevoorschijn en hangen ze aan de transportband, en de kant-en-klare tv's worden in de vrachtwagen gezet.

Er zijn geen mensen in de montagewerkplaatsen, de lichten zijn uit, de verwarming en ventilatie zijn uit - de robots hebben ze niet nodig. Eens in de twee of drie weken stoppen ze alles, doen het licht aan en de ventilatie - regelaars komen …

Er zullen steeds meer van dergelijke fabrieken verschijnen.

Praktisch gezien zullen van alle industrieën waar handarbeid kan worden vervangen door robots en manipulatoren, mensen met "eenvoudige" beroepen (het beruchte proletariaat met een ander woord - ER) in de nabije toekomst worden ontslagen.

Waarom? De robot kan een uur aan of een hele dag niet uitgezet worden, je kunt hem de opdracht geven om langzamer of meerdere keren sneller te werken.

De eigenaar van zo'n onderneming heeft volledig nieuwe economische kansen: hij kan het productievolume verhogen of verlagen met minimale verliezen (geen overuren hoeven te betalen, geen ziektekostenverzekering en sociale zekerheidsbelastingen, geen noodzaak om te onderhandelen met de vakbond, enz.) - met andere woorden, de markt nauwkeuriger en efficiënter bedienen.

Robots verschijnen in steeds meer nieuwe sferen van menselijke activiteit. Een apart onderwerp zijn gevechtsrobots, wanneer bijvoorbeeld militaire operators (je kunt ze geen soldaten noemen in de gebruikelijke zin van het woord) die in Californië zijn en joysticks gebruiken om drones te besturen die boven Afghanistan vliegen.

Dames in de VS zijn nu enthousiast over nieuwe automodellen die automatisch parkeren. Als u de auto op een voor u geschikte plaats achterlaat, drukt u op een knop op de sleutelhanger - en de auto vindt zelf een parkeerplaats en rijdt daar zelf in. Het gebruik van robotauto's is al begonnen. Schat hoeveel geld transportbedrijven zullen besparen op salarissen …

Dat wil zeggen, de Amerikaanse economie zal de komende jaren beroepen met lage kwalificaties beginnen af te schaffen. Alle industrieën die het gebruik van laaggeschoolde handarbeid vereisen, worden overgebracht naar andere landen, waar deze arbeid nog steeds goedkoop is.

Maar als er technologieën voor automatische productie verschijnen, blijven deze industrieën in de Verenigde Staten. In de komende jaren zullen ze schoonmaakrobots, kelnerrobots, barmannen, verpleegsters, kindermeisjes, secretaresses en vele, vele anderen gaan verkopen.

De vraag is: hoe zit het met mensen die anders niet kunnen werken? Alles is in overeenstemming met de bekende woorden van Lenin: studeer, studeer en studeer opnieuw!

In de Verenigde Staten, tijdens de economische crisis, zijn particuliere hogescholen en universiteiten een van de meest winstgevende soorten bedrijven. Mensen die hun baan hebben verloren, proberen hun kwalificaties te verbeteren of te veranderen en een nieuw gebied voor hun inspanningen te vinden. Deze gebieden bestaan, breiden zich uit en er is meer dan vraag naar arbeiders.

Wetenschap en nieuwe kennis verhogen de efficiëntie van de activiteit van elke individuele persoon.

DE MAN "DIGITALISEREN"

Er zijn nu meer dan twee miljard verschillende computerapparatuur in de wereld: van supercomputers en computercomplexen met honderdduizenden servers tot tablets en mobiele telefoons, die volwaardige computers zijn. Alle computers zonder softwaresystemen zijn slechts stukjes ijzer.

Het zijn softwaresystemen die een computer zo besturen dat deze een aantal functies biedt, waarvan het bereik gewoonweg fantastisch is: van het besturen van kernreactoren en ruimtevaartuigen tot het zorgen voor het werk van teams van mensen bij bedrijven en IEDERE persoon toegang geven tot kennis en virtuele communicatie.

In de nabije toekomst zullen softwaresystemen verschijnen waarmee een persoon met een computer kan communiceren zonder muis en toetsenbord: met behulp van stem, handbewegingen, gezichtsuitdrukkingen, enz., Op dezelfde manier als we vandaag met onszelf communiceren …

De computer wordt een echte "vriend" van de mens.

Aan de andere kant is het al mogelijk om een digitale robot te maken die zijn eigenaar zal portretteren - en niet alleen extern, maar ook semantisch: dat wil zeggen, hij zal vragen beantwoorden en in verschillende situaties handelen zoals zijn eigenaar zou doen.

U kunt nu al zien hoe uw kind eruit zal zien - zelfs vóór zijn geboorte kunt u kleding op het scherm passen zonder van kleding te wisselen, of uzelf zien met een nieuw kapsel. Naar mijn mening zal het belangrijkste effect van een dergelijke "digitalisering" van een persoon zich manifesteren met de komst van softwaresystemen voor continue automatische training van een persoon vanaf jonge leeftijd en voor de rest van zijn leven.

Dit stelt iemand in de eerste plaats in staat om in een mum van tijd nieuwe kennis en nieuwe professionele vaardigheden op te doen. Een persoon zal niet bang zijn voor robots, hij zal doen wat robots niet kunnen en zich allereerst bezighouden met onderzoek en ontwerp van nieuwe technologieën.

In de praktijk hebben we het over het creëren van een KENNISMAATSCHAPPIJ. Kennis en vaardigheden zijn altijd de belangrijkste waarde van een persoon geweest, en de automatisering van leren zal leiden tot volledig nieuwe, maar moeilijk te voorspellen resultaten.

Maar wat nu al duidelijk is, is dat de menselijke omgeving al GEDIGITISEERD, BEREKEND, PROGRAMMEERBAAR is geworden en dit zal leiden tot een ongekende toename van de arbeidsproductiviteit en economische efficiëntie.

We konden er bijvoorbeeld niet eens van dromen, vijftig jaar geleden … De meerwaarde van handarbeid behoort tot het verleden, nieuwe kennis en technologieën zijn de omgeving om meerwaarde te creëren.

Politici, economen, filosofen zullen hun hoofd serieus moeten "breken" over dit onderwerp - temeer daar een kunstmatige, "digitale" persoon steeds dichterbij zal komen en zal samensmelten met een biologische persoon - totdat volledige ononderscheidbaarheid en individuele onsterfelijkheid in de vorm van een belichaamde "digitale matrix" in verschillende materiaalsubstraten.

GENETISCHE RUIMTE

Iedereen kent DNA en de dubbele helix. Ik wil u enkele eenvoudige feiten geven. De dubbele helix van DNA in een menselijke cel is in opgevouwen toestand en beslaat ongeveer vijfduizendste van een kubieke millimeter.

Maar als we deze dubbele helix in een lijn veranderen, krijgen we een segment van bijna twee meter lang. Het lichaam van een persoon kan tot ongeveer 100 biljoen cellen bevatten. Als de DNA-spiralen van alle cellen van één persoon worden uitgetrokken en in één lijn worden gerangschikt, dan is de lengte van deze lijn gelijk aan ongeveer enkele tientallen afstanden van de aarde tot de zon.

De genetische complexiteit van alle levende wezens is zodanig dat het, naar mijn mening, echt de "INTELLIGENTIE VAN HET UNIVERSUM" opslaat - alle informatie over buitenaardse wezens moet niet alleen in de ruimte worden gezocht, maar ook in jezelf.

Wetenschappers begonnen zich bezig te houden met moleculair computergebruik in biologische omgevingen.

Het gaat over het creëren van letterlijk levende computers. Het is te vroeg om te praten over hoe en hoe ze iemand zullen helpen. Maar we staan absoluut op het punt de genetische ruimte binnen te gaan. De Britse schrijver Christian Bok heeft bijvoorbeeld een aantal jaren besteed aan de studie van programmeren en moleculaire biologie.

Hij codeerde zijn eigen gedicht in het genoom van Escherichia coli. Het kostte hem vier jaar om deze "genetische code" te creëren. Hij bereikte dat de aminozuursequentie in het eiwit dat werd gesynthetiseerd uit de volgorde van de eerste regel van zijn gedicht, kon worden omgezet in de tweede regel, enz., Met behulp van een andere code, waarbij bepaalde combinaties van aminozuren de letters van het alfabet codeerden.

Stel je voor: je hebt een levende cel gesynthetiseerd, die de eerste regel van de roman "War and Peace" van L. N. Tolstoj, bij de volgende divisie - de tweede, enz. Alle geboren cellen bevatten alle regels van de roman.

Wat is daar mis mee? - je vraagt.

Ik zal antwoorden: als een persoon de genetische ruimte betreedt en leert zijn informatie daar in te voeren, dan zal het niet alleen mogelijk zijn om cyborgs te maken en duizend jaar te leven, maar ook om kunstmatige ecologische systemen te creëren die kunnen 'werken' vanuit bijna elke energiebron, inclusief zonlicht en vrij bewegen, zelfs in de ruimte, om nog maar te zwijgen van de aarde, met zijn polen, bergen, woestijnen en oceanen.

Wat kunnen we zeggen over de problemen van honger, ziekte en armoede?

SAMENLEVING MANAGEMENT

Maatschappijbeheertechnologieën zijn gebaseerd op technologieën voor het beheren van een persoon, zijn interesses en behoeften. De beste vorm van bestuur is echter creatie.

Moderne managementtechnologieën staan oneindig ver af van de zeer populaire "horrorverhalen" over "elektronische concentratiekampen" en bestaan voornamelijk uit de vorming van gespecificeerde spectra van belangen en behoeften binnen het informatieveld.

Natuurlijk heeft niemand 'doordringende' technologieën zoals gedachtenlezen op basis van het scannen van de elektrische activiteit van het menselijk brein geannuleerd, maar dergelijk individueel werk zal nodig zijn, tenzij in uitzonderlijke gevallen - de hoofdrol zal worden gespeeld door informatiedistributietechnologieën die gegevensreeksen 'afsnijden' die niet interessant zijn voor een persoon en het in een bepaalde richting.

Over hoe snel iemand zich ontwikkelt en hoe verrassend snel hij de natuur en de samenleving verkent, hoe pragmatisch hij nieuwe kennis in het dagelijks leven gebruikt, spreekt het volgende feit: nog maar duizend jaar geleden kon niet meer dan drie procent van de bevolking op aarde lezen en schrijven …

Duizend jaar is slechts duizend omwentelingen van de planeet aarde rond de zon. Met andere woorden, op kosmische schaal - een moment … En gedurende dit moment heeft de menselijke beschaving een informatie-explosie veroorzaakt.

Met andere woorden: mensen zijn buitengewoon efficiënt.

Ik denk dat dit natuurlijke fenomeen nog niet volledig is gerealiseerd. We zijn druk bezig met onze huidige problemen en proberen hiervoor de meest optimale oplossingen te vinden. Het oplossen van problemen die bijvoorbeeld verband houden met de sociale structuur, is eigenlijk een poging om de meest effectieve manier van samenleven te vinden, door een manier en levensstandaard te bieden die aanvaardbaar is voor de overgrote meerderheid van de mensen.

Wanneer mensen geen gezamenlijke aanvaardbare sociale structuur kunnen vinden, beginnen protesten, stakingen, revoluties, oorlogen enz. Staten verdelen mensen, en dit leidt nog steeds tot de oprichting van verschillende ideologische, politieke en andere 'kampen', en soms tot confrontatie. het gebruik van massavernietigingswapens bereiken …

Maar de mens heeft al een wetenschappelijke en technologische oplossing gevonden die zich verzet tegen de "kampen" - dit is de uitwisseling van informatie, de goedkeuring van "virtuele" gezamenlijke beslissingen die in staat zijn om de hele sociale structuur op aarde opnieuw op te bouwen.

Alleen al op Facebook wisselen ongeveer 800 miljoen mensen elke dag informatie uit, nemen ze gezamenlijke beslissingen, organiseren ze soms openbare rellen en demonstraties, enz. Zelfs 20 jaar geleden droomde niemand van zo'n kans, en dit is nog maar het begin.

Het internet zal alle "kampen" "doden", en later zullen ook de staten verdwijnen …

De Amerikanen begonnen het internet voor zichzelf te creëren in de jaren zestig van de vorige eeuw (de eerste modellen van netwerken werden gemaakt door het Pentagon), het verscheen als resultaat van de verworvenheden van wiskunde, natuurkunde, cybernetica, informatie- en communicatietheorie, computers en, belangrijker nog, dankzij de wens van mensen om vrijelijk te communiceren. Het internet is het resultaat van lang en moeilijk onderzoek door duizenden wetenschappers in verschillende landen, in de "kampen" waarover ik hierboven sprak.

Misschien wel het meest opmerkelijke is dat staten en hun "kampen" enorme bedragen uitgeven aan onderzoek om wetenschappelijke resultaten in hun eigen belang te gebruiken, wetenschappelijke prestaties beschikbaar komen voor de hele mensheid, en op basis van deze prestaties reorganiseert het de sociale structuur.

Met andere woorden, de staten en hun "kampen" vervielen in een systemische tegenstrijdigheid, aangezien de verworvenheden van de wetenschap uiteindelijk, naar het voorbeeld van internet, tegen hen worden gebruikt. Dit is precies een van de fundamentele rollen van de wetenschap bij de ontwikkeling van de mensheid.

In de komende 10-15 jaar zullen we getuige zijn van de strijd van staten, "kampen" om hun posities te behouden. Kijk bijvoorbeeld naar de "Arabische lente", en dit is nog maar het begin …

IN PLAATS VAN CONCLUSIE

Natuurlijk heb ik in het kader van dit korte artikel geprobeerd me alleen te concentreren op de belangrijkste punten van de nieuwe technologische orde die vandaag in de Verenigde Staten wordt gevormd, afgezien van de gerelateerde problemen op het gebied van energie, transport, communicatie, verdedigingssystemen, enz., Waarop meestal wordt gefocust als mensen schrijven en lezen.

Wat betreft de overduidelijke tegenstelling tussen mijn twee stellingen:

dat er een nieuw technologisch systeem zal worden gevormd en zich zal verspreiden vanaf het grondgebied van de Verenigde Staten, waardoor ze de gebruikelijke rol van een wereldleider voor de nabije toekomst krijgen, en dat de ontwikkeling van een nieuw technologisch systeem zal leiden tot het geleidelijk wegkwijnen van staten en naties. het echte proces vindt plaats in het kader van de botsing van twee tegengestelde tendensen, maar het wiel van de vooruitgang rolt in het algemeen vooruit, en de Verenigde Staten, die de gebruikelijke grenzen van nationale soevereiniteit doorbreken, bereiden natuurlijk ook hun eigen dood als soevereine staat voor.

Dit proces zal naar mijn mening een heel historisch tijdperk in beslag nemen, en als de mensheid erin slaagt te stoppen op de rand van een thermonucleaire oorlog, die niet alleen met miljarden slachtoffers bedreigde, maar ook met de vernietiging van onze planeet als kosmisch lichaam, dan zal het een optimale uitweg vinden uit de huidige, zeer tegenstrijdige, tragische, maar helemaal niet voor ons allemaal een hopeloze situatie.

Bereidt Amerika zich voor op een geweldige technologische doorbraak die de toekomst van de mensheid zal bepalen?

Valery Medvedev Een van de oprichters van de Sovjet-programmeerschool

Aanbevolen: