Onlangs publiceerde een groep wetenschappers onder leiding van de wereldberoemde natuurkundige Stephen Hawking een ongewoon artikel gewijd aan de première van de sciencefiction-thriller "Superiority".
Helaas verwierf professor Hawking niet de lauweren van een erkende profeet als Nostradamus, beroemd om zijn voorspellingen - kwatrijnen. Slechts een zeer klein aantal journalisten (voornamelijk wetenschappelijke waarnemers) luisterden naar zijn woorden over de rijping van het "netwerkmonster" in de virtuele diepten van internet. De Britse wetenschapper uitte zelfs zo'n paradoxale gedachte: misschien verbergt de computergemeenschap, verenigd door het World Wide Web, op alle mogelijke manieren de naderende dreiging voor de mensheid?
Technogene apocalyps
Samen met Hawking werd het "intellectuele alarm" gesteund door de professor in de natuurkunde van het Massachusetts Institute of Technology Max Tegmark, de Nobelprijswinnaar Frank Wilczek en professor, specialist op het gebied van computerwetenschap Stuart Russell. Ze publiceerden gezamenlijk een analytische recensie op The Huffington Post onder de alarmerende titel "Weg met de onzorgvuldige houding ten opzichte van superintelligente machines."
In dit artikel stellen wetenschappers, op basis van een analyse van de plot van een Hollywood-kaskraker, hun scenario's voor de toekomst van kunstmatige intelligentie voor, en ze wekken niet allemaal optimisme op. "Het creatieve team van Hawking" verwoordt hun hoofdgedachte als volgt: "Er is een verleiding om superintelligente computers als sciencefiction te classificeren, maar dat zou een vergissing zijn, en misschien wel de grootste vergissing in de geschiedenis."
Omdat, ondanks de grote namen, de prestaties van het 'Hawking-team' bijna onmerkbaar waren, probeerden wetenschappers opnieuw de aandacht te trekken en publiceerden ze een essay in de krant The Independent onder de lange titel 'The Film' Superiority ': The Fruits of Artificial Intelligence - How Seriously We Take Them ?.
Promotie video:
Helaas trok deze "intellectueel-eschatologische demarche" niet veel aandacht van de lezers, en ondertussen zijn de conclusies van theoretici een voorafschaduwing van een van de luidste komende sensaties: onze beschaving wordt meegesleept in de smeltkroes van de "technologische singulariteit"!
Technologische singulariteit
Precies twintig jaar geleden huiverde de wereld van een nieuw gevaar, dat heel goed een aangeboren genetische beschavingsziekte zou kunnen worden genoemd. Het werd de mensheid voorspeld door de Amerikaanse wiskundige en sciencefictionschrijver Vernor Vinge in zijn cultwerk "The Coming Technological Singularity." De essentie van Vinge's toekomstmodel is heel simpel: “In de komende dertig jaar zullen we het technische vermogen hebben om bovenmenselijke intelligentie te creëren. Het menselijke tijdperk zal kort daarna voorbij zijn."
Vinge schetste alleen de contouren van de toekomstige dood van de aardse beschaving en gaf er de voorkeur aan details te ontwikkelen in zijn sciencefictionromans. Zijn theorie werd echter snel overwoekerd door details in het onderzoek van studenten en navolgers.
Opgemerkt moet worden dat het prototype van cyberstof voor het eerst wordt aangetroffen in Stanislav Lem's roman "Invincible". Daarin voorspelde de klassieker van de wereldliteratuur op briljante wijze de organisatie van draadloze netwerken waarin knooppunten met elkaar kunnen communiceren en "zwermen", waarbij ze vele taken uitvoeren. Gewone robots, zelfs die met superontwikkelde kunstmatige intelligentie, zijn qua functionaliteit veel inferieur aan hun miniatuur-tegenhangers.
Het concept van slimme stof werd onlangs gezien als een ver vooruitzicht voor robots van micronformaat. Een enkele microcyber, zoals elk collectief insect - bij, mier of termiet - is tot weinig in staat. Veel microrobots zijn echter in staat om alles op hun pad te vernietigen, zoals een stroom tropische mieren.
Natuurlijk zullen cyberstofwolken slechts een uiterlijke manifestatie zijn van de dood van de menselijke geest in een technologische singulariteit. In de eerste fase van deze wereldwijde crisis zal kunstmatige superintelligentie aan het roer van de beschaving staan en verschillende "cyberbots" (mobiele microdevices) beheersen. Het kunnen neurocomputers en kwantumcomputers zijn, en zelfs sommige "cyborgonized" complexen met menselijke deelname.
Dit is de betekenis van de door Vinge voorgestelde uitdrukking "technologische singulariteit", aangezien de omstandigheden waarin moderne modellen en ideeën over wetenschappelijke en technologische vooruitgang elke betekenis verliezen en een volledig "onmenselijke" logica van kunstmatige intelligentie begint.
De komst van nanorobots
Wetenschappers hebben al de mogelijkheid aangetoond om "supergeïntegreerde" nanorobots te creëren, die in een kubieke centimeter vele sensoren, bronnen en energieomzetters bevatten, samen met ontvangende en ontvangende communicatieapparatuur.
Veel van de meest geavanceerde nanotechnologieën in robotica vinden prioritaire toepassingen in de ruimtevaartindustrie. Dit maakt het mogelijk om vrij nauwkeurig een van de belangrijkste ontwikkelingspunten van de komende crisis te voorspellen. Opgemerkt moet worden dat buitenaards onderzoek voornamelijk wordt geassocieerd met het verzamelen van informatie over elke manifestatie van levende materie. Nu al wordt hier grote vooruitgang waargenomen, en binnenkort zullen "slimme zandkorrels" zwermen in de ijle atmosfeer van Mars en de zure wolken van Venus heel gewoon worden.
En dan is het nodig om de vreselijke voorspellingen in herinnering te roepen dat in het geval van een belangenconflict tussen de superintelligentie van de machine en de mens, de laatste zeer weinig kans zal hebben om de achtervolging van meedogenloze nanobots te vermijden. Ze worden immers geleid door supergevoelige sensoren die de kleinste tekenen van leven onmiddellijk herkennen.
Het algoritme voor de vernietiging van mensen door kunstmatige superintelligentie met behulp van nanobots kan er als volgt uitzien. In eerste instantie vormen de microrobots een enkele zwerm. De Overmind vertelt de zwerm de algemene coördinaten van de doelen. Elke robot kent zijn coördinaten en doelcoördinaten, gebruikt supergevoelige sensoren en selecteert het dichtstbijzijnde doelwit. Om de uiteindelijke beslissing over de aanval te nemen, analyseert de microbot hoeveel robots al naar dit doel zijn gegaan. Als hun aantal voldoende is, gaat hij op zoek naar een ander doelwit of blijft hij in reserve. Dus de zwerm valt heel snel uiteen in afzonderlijke teams - clusters die zich haasten om levende wezens te vernietigen.
Oorlog spellen
In de oorlogen van de toekomst, gepland door het Amerikaanse leger, omhult een wolk van microbots met een lading de gepantserde voertuigen en schuilplaatsen van de vijand. Vervolgens zoekt de zwerm cybers naar prioritaire doelen, splitst zich in clusters van de vereiste grootte, dringt door tot onbeschermde plaatsen en explodeert tegelijkertijd.
Andere ontwikkelingen bij het Pentagon zijn onder meer intelligentie met behulp van geavanceerde software-algoritmen en geavanceerde bewakings- en communicatiemogelijkheden. Slimme nanobots zullen naar verwachting in het eerste kwart van deze eeuw de legers van de VS en de NAVO binnendringen. Dit is hoe de cyberinsectaanval die wordt beschreven door de "gouden veer van Hollywood" Dan Brown in de bestseller "Point of Deception" mogelijk wordt.
Daar bewegen miniatuurvliegende robots onmerkbaar in de richting van het gewenste object, terwijl ze tegelijkertijd de beste plaatsen kiezen om op te laden in de zonnestralen of in de buurt van verwarmde objecten. Dergelijke multifunctionele nanobots kunnen video- en audiobewaking vanuit verschillende hoeken uitvoeren en actief communiceren met mensen. Ze konden psychotrope medicijnen, giftige stoffen injecteren of gewoon exploderen, vliegend in de diepten van de oorschelp.
Als we aan dergelijke apocalyptische beelden ook de structuur van het World Wide Web en chip-implantaten toevoegen die worden bestuurd door de superintelligentie op basis van dezelfde kwantumcomputers, lijkt de ineenstorting van de technologische singulariteit onvermijdelijk …
Doomsday-technologie
Volgens vooraanstaande experts in het militair-industriële complex zullen fabrikanten naarmate het concept van nanocyber steeds wijdverbreider wordt, letterlijk elk detail, apparaat en elke kamer uitrusten met sensoren, wat de mogelijkheid zal openen om een breed scala aan technologische processen te bewaken en te besturen. Er zijn ook innovatieve manieren om het voedselprobleem op te lossen door hydrocultuurboerderijen in te zetten met vocht- en zuurgraadsensoren op letterlijk elke plant.
Over het algemeen zijn de vooruitzichten voor een rationeel gebruik van sensornetwerken erg groot: van landbouw tot volwaardige milieucontrolesystemen, inclusief wereldwijde monitoring van de atmosfeer en hydrosfeer op straling en giftige stoffen. De toekomst is niet ver weg, wanneer de hele stedelijke infrastructuur wordt uitgerust met sensoren - van gebouwen en constructies tot openbaar vervoer en het menselijk lichaam zelf. En dit alles kan op de een of andere manier leiden tot de ineenstorting van de technologische singulariteit …
Is het mogelijk om de komende crisis effectief het hoofd te bieden?
Op het eerste gezicht lijkt de strijd tegen internet, uiterst geheime militair-industriële complexe projecten, cybernetische nanotechnologie en neurocomputerisatie volkomen hopeloos. Ondertussen geloven tegenstanders van het idee van een cybernetische apocalyps volkomen terecht dat er nog geen enkele echte manier is om kunstmatige superintelligentie te creëren.
Zonder deze hoofdcomponent zou de technologische ineenstorting kunnen worden overgedragen tot bijna het einde van deze eeuw, of zelfs de volgende. In feite betekent dit dat de evolutie van kunstmatige intelligentie een andere weg zal inslaan - bijvoorbeeld cyborgenisering en neurocomputerisatie.
Oleg FAYG
