Samenvatting: Het uitgaande 2017 was zo bewogen dat het bijna onmogelijk is om de resultaten in detail samen te vatten. Het is beter om te proberen de geest van deze 12 maanden vast te leggen, waarin de belangrijkste gebeurtenissen verband hielden met de Amerikaanse president Donald Trump, de strijd om zijn figuur en het blootleggen van zijn bedoelingen en contacten.
Het uitgaande 2017 was zo bewogen dat het bijna onmogelijk is om de resultaten in detail samen te vatten. Het is beter om te proberen de geest van deze 12 maanden vast te leggen, waarin de belangrijkste gebeurtenissen verband hielden met de Amerikaanse president Donald Trump, de strijd om zijn figuur en het blootleggen van zijn bedoelingen en contacten. Gelukkig hoefde de auteur van deze regels zijn verbeelding en zijn bescheiden analytisch vermogen niet zelf te belasten: ik heb het materiaal (opiniestuk) van tevoren in handen gekregen van een vooraanstaande columnist van een van de grootste Amerikaanse kranten, voor zover we weten, zal het in de nabije toekomst worden gepubliceerd. De column is meesterlijk geschreven, hij bevat niet alleen vrij sensationele informatie, maar geeft naar mijn mening uitputtend de intellectuele trends van de moderne Amerikaanse politiek weer. Ik heb het risico genomen om het artikel in het Russisch te vertalen en het ter publicatie aan Ogonyok aan te bieden in plaats van de traditionele opsomming van de balans van het jaar.
Was Watergate een geheime KGB-operatie? Geen twijfel meer
(Watergate is een geheime KGB-operatie? Geen twijfel mogelijk)
Het afgelopen jaar heeft de Amerikaanse samenleving veel geleerd over hoe de Russische dictator Vladimir Poetin probeert zijn fundamenten te vernietigen en Amerika tot slaaf te maken, gebruikmakend van de nieuwste technologische ontwikkelingen, propaganda en fouten gemaakt door politici in een democratische wereld. We staan echter pas aan het begin van het pad. De ware omvang van de dreiging van antidemocratische kleptocratieën moet nog worden begrepen en er worden manieren gevonden om deze tegen te gaan.
Het is onmogelijk om alleen beperkt te worden door de huidige gebeurtenissen, omdat de kroniek van de pogingen van het Kremlin om de gemeenschap van vrije naties te vernietigen ver in het verleden gaat en wordt ingebouwd in een samenhangende gedragslijn. Het is dus niet alleen nodig om te leren van wat er al is gebeurd, maar ook om enkele van de gevestigde ideeën te heroverwegen.
Dus is het niet tijd om de historische gerechtigheid te herstellen en de goede naam van Richard Nixon te zuiveren van laster? Nixon was natuurlijk een controversieel figuur, een zeer conservatieve figuur, impopulair in het liberale milieu. Maar hij is een van de meest succesvolle Amerikaanse presidenten op het gebied van buitenlands beleid: op de maan landen, het Vietnamese avontuur beknotten, China naar de kant van de Verenigde Staten trekken, wat een belangrijke factor werd bij het winnen van de Koude Oorlog, ontslag van de USSR, die het mogelijk maakte om tijd te winnen voor een hergroepering van troepen, enzovoort. … Nixon moest in de zomer van 1974 met pensioen. Anders wachtte hem afzetting, met als reden het gedrag van het Witte Huis tijdens het Watergate-schandaal - over het illegaal aftappen van het hoofdkwartier van de Democratische campagne tijdens de presidentiële campagne van 1972. Klassiek verhaal,maar weten we allemaal van haar? Ik weet het zeker niet.
Nu er veel meer dan voorheen bekend is over de manieren en gewoonten van de Russische speciale diensten (die de directe opvolgers zijn van de KGB van de USSR) en over hun penetratie in de diepten van de Amerikaanse regering, is het niet moeilijk om desinformatie (de vroegere naam van nepnieuws) uit vroegere tijdperken bloot te leggen. De feiten spreken voor zich. Wie zou er baat kunnen hebben bij de verwijdering van zo'n bekwaam en vooruitziend hoofd van de Amerikaanse staat, die de hopeloze knoop van problemen effectief begon te ontwarren - de beëindiging van een onnodige overzeese operatie en de toenemende binnenlandse protesten? Natuurlijk de belangrijkste concurrent, de Sovjet-Unie. Het geloof in de Amerikaanse democratie ondermijnen, interne onzekerheid creëren, externe uitdagingen verergeren en onenigheid aanwakkeren - is dit niet het eeuwenoude doel van de Russen, dat toen was en nu blijft? Ongetwijfeld.
Promotie video:
Luisteren naar democraten? Nu is het al duidelijk dat dit een langdurige en onveranderlijke ontvangst van de Lubyanka is. Toegegeven moet worden dat de kwalificaties van de KGB van de jaren 70 hoger waren, hoeveel jaren het duurde om zijn samenzwering in het Watergate Hotel bloot te leggen, en de organisator van de hackeraanval op de servers van de commissie van de Democratische Partij in de zomer van 2016 werd vrijwel onmiddellijk betrapt. Inlichtingenbronnen bevestigen dat ondanks de enorm verschillende technologische aard van de operaties in 1972 en 2016, het algemene handschrift duidelijk genoeg is. En in de operatie zelf, en in het gebruik van de gevolgen ervan. Hype maken rond het hele verhaal. Het op wereldwijde schaal oppompen met een netwerk van agenten. Gebruikmakend van de communicatiefouten van de administratie van Nixon, die, verward, de verkeerde tactiek koos om te reageren. Tenslotte,bekwame manipulatie van democratische instellingen in de Verenigde Staten, met de nadruk op de noodzaak om de Amerikaanse politiek van corruptie en misbruik te zuiveren, vermeende hypocrisie aan de kaak te stellen - dit alles werd toen gedaan, zoals het vandaag de dag gebeurt als een kopie.
Helaas bezwijkt een vrije samenleving soms bij een dergelijk gemeen en cynisch misbruik van haar idealen en nobele aspiraties. Het komt ons, Amerikanen, simpelweg niet op tot welke sluwe dictatoriale regimes in staat zijn om hun historisch onvermijdelijke einde uit te stellen. Met bitterheid moeten we toegeven dat uitstekende journalisten als Bob Woodward en Karl Bernstein het blinde wapen zijn geworden van Sovjet-tirannen, gedreven door haat tegen vrijheid en Amerikaanse waarden. Gelukkig is onze samenleving sindsdien aanzienlijk volwassen geworden. Poetin is niet afhankelijk van idealistische professionals die oprecht Amerika en de hele wereld beter willen maken en daarom soms, uit verheven motieven, naïef verspreiders van leugens worden, maar op betaalde criminele provocateurs - Julian Assange, arbeiders van de 'trollenfabriek' en dergelijke. En natuurlijk voor propagandamedia die rechtstreeks door het Kremlin worden gefinancierd. In ieder geval zal geen enkele normale consument van informatie enige illusies hebben over het doel ervan, en in die zin zijn de Verenigde Staten veel sterker dan 45 jaar geleden.
De geschiedenis zet alles op zijn plaats. Tevergeefs verheugden de Sovjet-bazen zich in 1974, kijkend naar de vruchten van hun grootschalige provocatie - het aftreden van Nixon en de ruzie in het Amerikaanse establishment. Waarschijnlijk was Vladimir Poetin, die op dat moment nog vrij jong was, onder degenen die zich verheerlijkten. Ja, het heeft even geduurd voordat ons land hersteld was van dit hele verhaal, dat ongetwijfeld zijn reputatie heeft geschaad. In de nasleep van onzekerheid werd Jimmy Carter, een man met goede bedoelingen, maar duidelijk te zwak om de totalitaire Leviathan te weerstaan, twee jaar later president. De USSR profiteerde hiervan om de staatsgreep in Iran en het aan de macht komen van religieuze fanatici daar te steunen, en ontketende vervolgens een bloedige agressie in Afghanistan. Al in 1980 begon Amerika zich echter te herstellen,en het volk koos Ronald Reagan, een taaie en compromisloze strijder tegen de communistische tirannie, tot president. Vanaf dat moment waren de dagen van het Sovjetregime geteld.
Nu wrijven ze waarschijnlijk in het Kremlin in hun handen, terwijl ze kijken hoe Donald Trump, door hen aan de macht gebracht, de grootsheid van Amerika vernietigt, zijn waarden en idealen in de modder vertrapt. Maar net als in de jaren zeventig is dit de pyrrusoverwinning van Poetin. De Amerikaanse samenleving heeft zich verzet tegen het onverantwoordelijke, corrupte leiderschap dat haar wordt opgelegd, een vrije pers verzet zich dapper tegen willekeur, het Congres blijft onwankelbaar op de hoede van de Amerikaanse grondwet en vrijheid, onderdrukt pogingen om deze te misbruiken, en de speciale diensten, die perfect de uitdaging begrijpen waarmee ze werden geconfronteerd, werken om ervoor te zorgen dat bescherm de natie tegen de dreiging van Russische infiltratie.
President Reagan zei: 'Er zijn geen gemakkelijke antwoorden, maar er zijn wel eenvoudige. We hebben moed nodig om te doen wat moreel juist is. Door de geschiedenis heen is Amerika sterk geweest door aan de goede kant te blijven. En de nieuwe generatie vijanden van vrijheid zal nog moeten zien hoe onverwoestbaar deze kracht is, ook al lijkt het soms alsof ze zich terugtrekt.
PS Als iemand twijfelt aan de authenticiteit van de tekst, wijst de uitgever hem boos af. Het is voldoende om de secties met meningen en commentaren van de Amerikaanse pers een paar dagen te lezen om zeker te zijn: dergelijk materiaal zal geen bezwaren veroorzaken, aangezien het wordt voorgelegd aan een respectabele publicatie.
Fyodor Lukyanov
