In 1917 werd onze staat opgeschud door twee revoluties, gevolgd door een bloedig burgerconflict. Het resultaat van de vierjarige oorlog was de overwinning van het Rode Leger van Arbeiders en Boeren, de nederlaag van de militaire formaties van de Witte beweging en de vestiging van het socialisme in het land. Er zijn 100 jaar verstreken sinds die tijd, maar nog steeds stellen veel van onze landgenoten de vraag: wat als de burgeroorlog anders zou eindigen dan in de leerboeken? Welke kant zou Rusland toen hebben bewogen en waar zou het vandaag komen?
Officieel wordt aangenomen dat de Russische burgeroorlog in februari 1918 begon. Voordien waren de botsingen van een ongeorganiseerd lokaal karakter. In het voorjaar van 1918 werden eindelijk de centra van de anti-bolsjewistische beweging gevormd. Lenin en zijn compagnie werden tegengewerkt door de kadetten, mensjewieken, sociaal-revolutionairen, separatisten uit de buitenwijken van het land, een belangrijk deel van de kozakken.
Februari verandert
Voormalige tsaristische generaals vormden het vrijwilligersleger. Duitsland bezette Oekraïne, Roemenen namen Bessarabië in beslag. Britse, Franse, Amerikaanse en Japanse eenheden landden in Moermansk, Arkhangelsk, Vladivostok.
In omstandigheden van totale omsingeling en interventie slaagden de bolsjewieken erin het Rode Leger op te richten en vervolgens van verdediging naar offensief te gaan en de controle over bijna het hele grondgebied van Rusland terug te krijgen. De Witte beweging werd verslagen en haar leden werden gedwongen het land te ontvluchten.
We weten dit allemaal van kinds af aan, maar wat weerhoudt ons ervan om even een andere uitkomst van de burgeroorlog aan te nemen? Het wiel van de geschiedenis zou immers gemakkelijk de andere kant op kunnen draaien.
Tegen het einde van de zomer van 1918 en gedurende 1919 was de positie van de Sovjetregering zeer precair. Leon Trotski zei: "Als de Witte Garde de slogan over de" boer tsaar "naar voren had gebracht, zouden we niet eens een week hebben geduurd." Zelfs zonder slogans over de tsaar, zodra de blanken reserves hebben gevonden en de aanval op de fronten intensiveren, zodra de Entente-landen hun militaire hulp aan de blanke generaals vergroten, zodra de moord op Lenin plaatsvond, en de uitkomst van de oorlog drastisch zou veranderen.
Promotie video:
Bajonetten en staven
Het meest positieve scenario voor blanken zou zich als volgt kunnen ontwikkelen: door de aanvoerader langs de Wolga af te snijden, zouden de Witgarde Moskou en Petrograd innemen. Na een golf van vreselijke onderdrukking zouden de aanhangers van het bolsjewisme ter plaatse zijn gezuiverd. Kolchak zou een tijdje de opperste heerser blijven, in ieder geval tot de onderdrukking van het separatisme aan de rand van het rijk en de vernietiging van de centra van de partizanenbeweging.
Ofwel een republiek ofwel een constitutionele monarchie zou als staatsstructuur worden gekozen. Een van de overlevende groothertogen zou op de troon zitten. Landeigenaren en grote fokkers die voor de revolutie waren gevlucht, zouden naar Rusland terugkeren.
Aan het begin van de 20e eeuw was de absolute monarchie een achterhaalde zeldzaamheid geworden. Zonder een dergelijke rem zou Rusland op het pad van economische ontwikkeling zijn gestapt. Binnen dertig jaar zou ze hebben gewacht op de positie van wereldleider.
De revolutie heeft geen einde …
Het is een schande voor aanhangers van het monarchisme, maar het bovenstaande scenario is zeer onwaarschijnlijk. Onderzoekers mogen niet vergeten dat de verspreide vertegenwoordigers van de Witte beweging niet eens een begrijpelijk politiek programma hadden. Er zijn verschillende opties voor het toekomstige lot van Rusland, maar ze zijn allemaal tot op zekere hoogte negatief. Bovendien zou de revolutionaire situatie die zich in Rusland heeft ontwikkeld nergens zijn verdwenen. Het proletariaat en de boeren, die al de smaak van vrijheid hebben gevoeld, zouden de strijd nauwelijks opgeven. Onder het juk van repressie zou het idee gewoon ondergronds gaan en kreeg de confrontatie opnieuw een subversief en terroristisch karakter. Bovendien mag men de Komintern en de wereldrevolutie niet vergeten, waarvan de aanhangers onder de revolutionairen de overgrote meerderheid waren. Ze legden hun wapens zeker niet neer. En uiteraard,dezelfde Angelsaksen zouden de eersten zijn die de nieuwe Russische ondergrond zouden steunen.
De Britten waren helemaal niet geïnteresseerd in het herstel van Rusland. Juist het tegenovergestelde. Het "verdeel en heers" -plan is lang geleden de kenmerkende stijl geworden van de elite in Engeland en daarna in de Verenigde Staten. Ten eerste: het sponsoren van anti-staatselementen, en dan buren meesleuren in een externe of interne oorlog … Het werkte perfect.
U hoeft geen visionair te zijn om een nieuwe revolutie te voorspellen. En het zou natuurlijk begonnen zijn rond 1941 door een vreemd "ongeluk" dat samenviel met een nieuw militair conflict.
Een andere optie voor het einde van de burgeroorlog zou de ineenstorting van het Russische rijk kunnen zijn, bijvoorbeeld in de Oeral, met de voorbijgaande scheiding van de nationale buitenwijken. Een dergelijke uitkomst zou de belangrijkste belangen van het conflict volledig bevredigen: in plaats van een enorm, gevaarlijk en verenigd Rusland zouden ze twee fervente tegenstanders ontvangen. Het bleef alleen om brandhout in dit vuur te gooien en wapens te verkopen aan de jagers.
Een nog winstgevendere optie voor de Angelsaksen zou het uiteenvallen van Rusland in verschillende staten-vorstendommen zijn, die al vrij gemakkelijk in economische en politieke afhankelijkheid van de "sponsor" vervallen. De kansen daarvoor waren uitstekend, aangezien de talrijke Krasnovs, Makhno en Petliura wel degelijk hun eigen stuk van de taart konden claimen.
Rood en zo
Het blijkt dat alleen de oplossing van interne problemen Rusland in staat stelde om met een positief saldo uit de burgeroorlog te komen. En de oplossing van interklassekwesties werd alleen verschaft door de overwinning van de bolsjewieken.
Er is echter nog een andere optie om de burgeroorlog te beëindigen. Deze optie ziet er fantastisch uit, maar de geschiedenis kent genoeg voorbeelden van ongelooflijke gebeurtenissen.
Historici zijn het erover eens dat de "bondgenoten" in de Entente de Witte beweging hielpen, maar niet te veel. De blanke overwinning en het herstel van het land pasten niet bij hen. De ideale optie was een langdurige oorlog, een langdurig conflict met duizenden doden en een complete ineenstorting van de economie.
Stel je voor dat door binnen dit paradigma te bewegen en afwisselend openlijke en stilzwijgende hulp aan beide kanten van het conflict te verlenen, de Britten deze zeer langdurige oorlog zouden hebben bereikt.
In het kader van dit model zouden de verslagen troepen van Denikin tegen 1920 samen met de troepen van Wrangel naar de Krim zijn teruggedrongen. Yudenich zou zijn teruggeworpen naar Estland.
De belangrijkste vijandelijkheden zouden gericht zijn geweest op het oostfront en werden met wisselend succes uitgevoerd, waardoor ze veranderden in een soort loopgravenoorlog.
In de zomer van 1923 zou het Japanse commando, dat zijn geduld had verloren, het militaire contingent hebben vergroot en, met de stilzwijgende medeweten van Engeland, een actieve bezetting van het Verre Oosten begonnen. Er zouden botsingen zijn geweest met de troepen van Ataman Semyonov. Ataman Gamow werd uit Blagovesjtsjensk verdreven.
Zich bewust van de noodzaak om openlijke agressie tegen te gaan, wetende dat zijn eenheden niet in staat zullen zijn om op twee fronten te vechten, en ook over inlichtingeninformatie beschikken die de Britten op beide fronten spelen, zou admiraal Kolchak suggereren dat de bolsjewieken geheime onderhandelingen beginnen. Aan het begin van de herfst reageerde de rode leiding, die ook de complexiteit van de situatie begreep, instemmend. Stel dat Lenin, die zich steeds slechter voelt, de onderhandelingen niet aan Leon Trotski zou toevertrouwen, maar aan Joseph Stalin. De witte en rode delegaties zouden in de buurt van Krasnojarsk zijn bijeengekomen.
Ondanks de moeilijkheid om tot een compromis te komen, konden Stalin en Kolchak tot een akkoord komen. In de winter van 1923 zou, als resultaat van de gezamenlijke acties van twee schijnbaar onverzoenlijke tegenstanders, het Verre Oosten van de Japanners zijn ontdaan.
Gebruikmakend van zijn gezag, neigt Kolchak de meerderheid van de blanke generaals tot samenwerking met de bolsjewieken, een soortgelijk proces is gaande in het kamp van de bolsjewieken. Halverwege 1924 hadden de Verenigde Strijdkrachten de controle over Oekraïne en de Kaukasus. De opkomende unie omvat Finland en Centraal-Azië. Polen en Wrangel zijn onverzettelijk, maar de baron komt om bij een ongeval en de Krim voegt zich niettemin toe. Polen was verdeeld in Oost en West. Oost-Polen sloot zich aan bij de nieuw gevormde staat genaamd de USSR - de Eerlijke Unie van Soevereine Republieken.
De politieke structuur van de Unie zou gebaseerd zijn op een republikeins model met extreem brede sociale functies van de staat. Het belangrijkste wetgevende orgaan was de Volksdoema, gevormd uit vertegenwoordigers van verschillende klassen. Ten koste van belastingen zorgde de staat voor universeel onderwijs en medische zorg. Een deel van de grondstoffenproductie, fabrieken en fabrieken kwamen onder het protectoraat van de staat, een deel bleef in particulier bezit. Tegelijkertijd waren alle eigenaren verplicht om de beheerskwesties af te stemmen met de ondernemingsraden.
Aan het begin van de jaren veertig zou de Unie van Soevereine Republieken uit een achtergebleven agrarisch land zijn veranderd in een machtige industriële macht, en in juni 1941, toen er een nieuwe oorlog uitbrak met Duitsland, zouden Russische tankers de strijd zijn aangegaan in RB-34-voertuigen die in de Tula-vestigingen werden geproduceerd. " Russo-Balta ".
Tijdschrift: Mysteries of History №1 / 2. Auteur: Victor Stern
