Weinig van zijn tijdgenoten weten dat het Disinformburo, als staatsorgaan voor de verspreiding van doelgerichte leugens, bijna ten tijde van de oprichting van de USSR in de Sovjet-Unie werd geboren.
Wanneer en waar is deze structuur gemaakt
Het verdrag over de vorming van de USSR werd ondertekend op 29 december 1922 (30 december wordt beschouwd als de datum van de vorming van de Sovjet-Unie). En al op 11 januari van het nieuwe jaar keurt het Politbureau van het Centraal Comité van de RCP (b), met zijn speciaal decreet, het voorstel goed van de vice-voorzitter van de GPU Iosif Unshlikht om een desinformatiebureau op te richten in het staatspolitieke bestuur onder de NKVD van de USSR.
Welke taken heeft ze uitgevoerd
In het decreet 'Over desinformatie' van 11 januari 1923 werd de richting van de activiteiten van het bureau duidelijk omschreven: naast het verzamelen van informatie over waar buitenlandse inlichtingendiensten in geïnteresseerd zouden kunnen zijn en het achterhalen van de mate waarin zij zich bewust was van onze geheimen, was het de taak van de nieuwe eenheid om in de media een informatiemedium te vormen met een denkbeeldige de authenticiteit van de textuur (de toenmalige ‘experts’ kenden de moderne term ‘nepnieuws’ niet, maar begrepen toch heel goed hoe effectief een massaal gerepliceerde leugen zou kunnen werken).
"Vervalsingen" werden berekend op basis van de perceptie van westerse inlichtingendiensten en hadden betrekking op de volgende aspecten: de interne situatie in Sovjet-Rusland, de staat van het Rode Leger, het werk van regeringsstructuren en een aantal volkscommissariaten. De GPU zelf en de Inlichtingendienst van het Rode Leger (de voorloper van de GRU, opgericht in het voorjaar van 1921) waren verplicht om de vijand te voorzien van "desinformatie". Het Centraal Comité van de partij moest elke keer bijzonder belangrijke desinformatie onderschrijven.
Promotie video:
Manieren om opzettelijk te vermenigvuldigen en leugens te verspreiden
De krant "Kommersant" in het artikel gewijd aan de 80ste verjaardag van het Sovjet Disinformburo (2003), schetste de ontwikkelingsstadia van deze structuur. In 1923 slaagden Sovjet-desinformers er via de gedrukte media van Beieren in de groothertog Kirill Vladimirovich, die de status van de Russische monarch in ballingschap opeiste, in diskrediet te brengen. Publicaties, die gedeeltelijk gebruik maakten van waarheidsgetrouwe informatie, waren royaal op smaak gebracht met regelrechte leugens en laster. Niettemin bereikten ze hun doel - niet alleen de emigratiegemeenschap begon de mededinger voor de troon te mijden, maar ook westerse sponsors deinsden ervoor terug.
De methoden van informatieoorlogvoering van Disinformburo vallen grotendeels samen met de moderne - volgens Kommersant zijn de beroemde operaties "Trust" en "Syndicate" ook de vrucht van de activiteiten van het Sovjet "nepnieuws". Ze hebben zelfs veel bijgedragen aan de afname van de activiteit van de Russische emigratie.
Nog interessanter zijn de op het Westen georiënteerde methoden van informatieve beïnvloeding wanneer hiervoor schrijvers werden gebruikt, zowel uit de emigrantenomgeving als uit buitenlanders. De bekende monarchist Vasily Shulgin werd, met de actieve deelname van het Disinformburo, naar de USSR gebracht, zag daar de "Potemkin-dorpen" en rapporteerde bij zijn terugkeer in zijn boek over de onvoorwaardelijke overwinning van het socialisme. Op een vergelijkbare manier 'werkte' de Franse schrijver Henri Barbusse, die na een bezoek aan de Sovjet-Unie zijn enthousiaste indrukken van het land in pro-Sovjet-publicaties weerkaatste, in de jaren dertig.
In de Grote Patriottische Oorlog gebruikte SMERSH actief desinformatie in radiogames met de vijand, deze techniek werd gedurende de Tweede Wereldoorlog gebruikt.
In de jaren 50 hebben Sovjet-desinformers met succes een virtuele "bacteriologische oorlog" in Korea gecreëerd - naar verluidt hebben de Amerikanen Koreanen vervolgens massaal geïnfecteerd met behulp van insecten - dragers van infectie. De linkse westerse media slikten dit "nepnieuws" gewillig in en repliceerden het. Sovjet-‘collega's’ ‘stuurden’ gewoon genoeg geld naar de noodzakelijke buitenlandse wetenschappers, en ze begonnen niets te weerleggen.
Voormalig hoofd van de buitenlandse inlichtingendienst van de Sovjet-Unie, Leonid Shebarshin, herinnerde zich in zijn memoires dat het in de late Sovjetperiode in het Westen niet zo moeilijk was om een journalist in de gedrukte media te vinden die ermee instemde om voor geld een pro-Sovjetartikel te schrijven. Toen begon het "domino-principe" te werken - de tekst (of het copyright ervan) werd herdrukt door andere media (dit proces zou ook financieel gestimuleerd kunnen worden door de speciale Sovjet-diensten). Volgens Shebarshin waren er in de meerderheid van de westerse gedrukte media journalisten die, voor geld, precies die artikelen schreven die nodig waren voor de Sovjet-inlichtingendienst. Het fenomeen Gorby (de laatste algemene secretaris van de USSR, Michail Gorbatsjov) in het Westen is grotendeels te danken aan dit soort 'promotie'.
Nikolay Syromyatnikov
